mondfahrer

Hallo Asgi ! diese Logik gefällt mir ! nur so am Rande : das , was Du über die Martingale gesagt hast, stimmt nicht. Die funktioniert nämlich immer - unter der Voraussetzung, dass Du Unendlich lang spielst. Das hängt mit der Definition von Unendlich zusammen. Unendlich ist nämlich keine Zahl , also auch kein Grenzwert. (Vielleicht in der Schukle gelernt und irgendwann wieder vergessen ?) mfg mondfahrer (ebenfalls es geeeehhht nicht -fraktion )

Hallo AbanoAs weil´s hier grad mal wieder so lustig ist, hier noch ein kleiner Nachhilfeunterricht in Rechnen : Bestimmt hat Dir Dein Rechenlehrer auch gesagt, dass a) die Wahrscheinlichkeit für das Auftraten der Kombination RRR RRRRR 1/256 beträgt. Du sollstest also nachdem 3 mal R erschienen ist nur noch S setzen und dabei immer verdoppeln. b) die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten der Kombination SSS RRRRR 1/256 beträgt- Du solltest also nachdem 3 mal S erschienen ist nur noch S setzen und dabei immer verdoppeln. Fazit 1 : Du bist der ewige Gewinner wenn Du nur S setzt c) die Wahrscheinlichkeit für das Auftraten der Kombination SSS SSSSS 1/256 beträgt. Du sollstest also nachdem 3 mal S erschienen ist nur noch R setzen und dabei immer verdoppeln. d) die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten der Kombination RRR SSSSS 1/256 beträgt- Du solltest also nachdem 3 mal R erschienen ist nur noch R setzen und dabei immer verdoppeln. Fazit 2 : Du bist der ewige Gewinner wenn Du nur R setzt Fazit 3 (Synthese aus Fazit 1 und Fazit 2 ) : Egal was Du tust, Du bist der ewige Gewinner ! Perfekt Hiermit ist das Rouletteproblem gelöst. mondfahrer

huhu local ! genau, das will ich ... Du zahlst an den Kunden einen Kredit und er zahlt ihn Dir mit 10% Zinsen zurück ? @sachse : klär mich mal auf, wie stellt er das an ohne dadurch Glücksspielveranstalter zu sein ??? mondfahrer

das frage ich mich auch schon die ganze Zeit ... Oder war es ein Kunstraub gar ??? Wo sind die angekündigten Kunstwerke , die uns das Wochenende versüßen sollten ??? mondfahrer

huhu local ! ich mal wieder ... Also so allmählich tastest Du Dich ja doch an solche Hypergestalten wie Wendor heran - was Deine Spiegelfechtereien betrifft. Dabei ist es doch ganz einfach zu erkennen, dass Du hier bereits seit geraumer Zeit Märchen erzählst. Neulich hast Du Dich schon davor gedrückt, meine Frage zu beantworten... Woher weiss ich, dass Du Märchen erzählst ? - Ganz einfach : Wenn Du selbst von Deiner Methode überzeugt wärst, würdest Du sie sofort unter Abschluss eines Roulette-Vertrages verkaufen und zwar mit Erfolgsgarantie Und so wirds gemacht : Zunächst zahlst Du eine Sicherheit ein auf ein Sperrkonto, damit der Kunde nicht betrogen werden kann. Ein Betrag von 10.000 ist angemessen. Sobald der Kunde mit 20.000 im Plus ist, wird das Sperrkonto zu Deinen Gunsten aufgelöst und zusätzlich zahlt der Kunde Dir weitere 10.000. Dies nenne ich ein seriöses Geschäft ! Sollte der Kunde Minus machen, darf er jederzeit auf das Sperrkonto in Höhe des jeweiligen Verlustes zugreifen. Dies so lange, bis das Konto leer ist. Sollte dieser Fall eintreten, wird hierdurch das Vertragsverhältnis beendet. Du hast 10.000 verloren und der Kunde hatte seinen Spass. Die 10.000 jucken Dich natürlich nicht. Denn Deine Methode ist ja so sicher, dass Dir die anderen Kunden das Geld wieder reinschaufeln, und zwar viel mehr als die paar Kunden Dir wegnehmen, bei denen es nicht Klappt. Das Gesetz der großen Kundenzahlen wird Dich zum Milliardär machen ! Du Bill Gates des Roulette ! Und mir wirst Du - so hoffe ich - ein kleines Taschengeld von sagen wir 100 Mio zukommen lassen, als kleines Dankeschön dafür, dass ich Dir verraten habe, wie man so ein Geschäft aufzieht. mfg mondfahrer p.s. ach ja, hatte ich fast vergessen : Du musst die Methode natürlich auf einer raubkopiergeschützten Hardware programmieren, damit man Dir nichts klaut. Der Kunde verpflichtet sich, nur nach Deinem Programm zu spielen. Du stellst ein paar 1-Euro-Kräfte ins Casino, die beobachten, ob der Kunde mit seinem Geld auch wirklich das macht, was er soll...

hallo Falcon ! .Unschärferelation auf dem Mond : das Paradoxe ist, dass es auf dem Mond wesentlich schwerer ist - jedenfalls bei Verwendung von Erdkesseln (z.B. Huxley) ! Denn was glaubst Du , wie wird es sich wohl physikalisch auswirken , wenn wir bei Verwendung von Erd-Kesseln statt Elfenbeinkugeln Goldkugeln nehmen würden , damit sie nicht davonschweben ? Bei uns schweben keine Kugeln, denn unsere Kessel sind keine Huxleys sondern Krater ! mfg mondfahrer

Hallo Rudi Ratlos ! jetzt ist es natürlich zu spät. Er hätte alle Kontoauszüge sofort einscannen müssen, natürlich mit höchster Auflösung ! Sowas kann man so schnell nicht mit einem Malprogramm nachmachen. Das müssten dann ja auch Auszüge sein, bei denen alle Kontobewegungen nur Ein- bzw. Auszahlungen sind. Bei philosophischer Betrachtung ist es natürlich kein absoluter Beweis ... ach ja, das mit der Milch-Philosophie ... müsste man mal Goerthe fragen, ob sie weiss ist... die kann ja aber je nach Sorte auch schwarz sein, wenn man sie unter dem Mikroskop untersucht. Normalerweise ist sie aber farblos, weil die mikroskopisch kleinen Fetttropfen durchsichtig sind. Bei ca. 1000-facher Vergrößerung sehr gut zu sehen. mondfahrer

hallo Falcon ! Auf dem Mond gibt es kein Konto ! Wozu auch ? Meine Geldsäcke, Mondtaler-Kisten, Goldbarren-Lager usw. genügen mir. Was zählt ist BARES ! mondfahrer

Hallo Rudi ! gib Dir nicht zu viel Mühe beim hoffen ... @ Falcon : wozu ein Konto - warum nicht einfach im Keller einen Geldsack ? Und was Deine Hilflosigkeit beim Beweisen betrifft, so helfe ich Dir gern : Scanne einfach Deine sämtlichen Kontoauszüge von diesem Spezialkonto ein und stelle die Bilder ins Forum ( Deinen Namen und Deine Kontonummer kannst Du ja unkenntlich machen, auf diese Pixel kommt es nicht an) . Länger als 2 Stunden wirst Du dafür ja nicht brauchen. Und das ganze Forum wird Dir glauben, sogar der Sachse. mondfahrer

huhu ! und wenn sie nicht gestorben sind , dann leben sie noch heute ... entschuldige bitte die Störung, aber kann es sein, dass die ältere Dame Deine Oma ist ??? - bisher waren es immer Opis, jetzt ist wohl aus Emanzipationsgründen mal eine Omi an der Reihe ? mondfahrer p.s. : berichte uns mal in 1/2 Jahr, wie es weiterging ... p.p.s. : Vielleicht bittest Du Deine Omi mal zum Wohle der Menschheit um Erlaubnis der heiligen Offenbarung ihres Systems.

hallo Maikell ! mir ich spiele ja nie im OC, kann mir aber vorstellen, dass es in einigen so ist, wie Du denkst. Hast Du dasselbe übrigens auch mal mit Automatenspiel ausprobiert ? Ich habe da mal was mit ein paar tausend Coups getestet, und das Ergebnis war völlig anders als mit Zufallszahlen und vor allem : anders als bei Realcasino-Permanenzen. Ich habe daraus des selben Schluss gezogen wie DU jetzt mit den OC-Werten. Das Problem mit den Realcasino- Permanenzen wäre nur, dass Du sie ja immer erst auswertest, wenn sie nicht mehr frisch sind, d.h. nachdem nicht mehr reagiert werden kann. Selbst wenn es ein funktionierendes System (mit Zufallszahlen) gäbe, wäre es womöglich real nicht anwendbar. Wir könnten es mit Schrödingers Katze zu tun haben ... mfg mondfahrer

hallo Sachse ! es gibt eben logisch nicht zu fassende Dinge zwischen Himmel und Hölle, die man sich nur vorstellen kann, wenn man sie selbst gesehen hat ... DU müsstest es doch wissen !!! mondfahrer p.s. werde gläubig, und Du wirst fähig werden ein Nadelöhr zu durchschreiten

hallo Sachse ! sind ????? also doch : GLÄUBIG ! mondfahrer

huhu Ted ! sowas zu bewerkstelligen, das verstehe ich z.B. unter Arbeit. Es ist nämlich gar nicht so einfach , wenn Du es Dir mal genauer durchdenkst , weil es nicht nur das Phänomen "platonische Liebe" sondern auch noch das Phänomen "Egoismus" gibt, das dazu führen kann, dass alle, die im Boot sitzen , gemeinschaftlich absaufen, wenn nur einer so beknackt ist es sich zu wünschen... Es stellt sich doch bei solchen Überlegungen z.B. die Frage, ob man sich durch sowas die womöglich mühsam erarbeitete Unabhängigkeit wieder kaputt macht. Wenn man gesperrt ist, ist es natürlich was anderes, da ist man ja ohnehin ausgeschaltet. Was die "Technik" und den "Blödsinn" selbst betrifft, so schließe ich mich - bedingt - der Auffassung TKC´s an, wonach es nur darauf ankommt, dass der gewünschte Sektor statistisch häufiger auftritt. Wenn es der C. z.B. schafft "auf mehr als 20 % genau" zu schmeissen, d.h. bei einer kleinen Rundenzahl von ca. 5 Runden bei z.B. 30 Versuchen nie weniger als 5 und nie mehr als 6 Runden zu schmeissen, dann reicht das schon aus um eine positive Erwartung zu erzeugen. Das liegt ganz einfach an dem Verlauf der annäherungsweise stetig verlaufenden Glockenkurve bei Zufallsverteilungen ganz allgemein. Es ist doch völlig an der Realität vorbei, dass sich z.B. eine gleichmäßige Verteilung mit Sprung an den Rändern einstellt, wonach z.B. bei 100 Versuchen die zurückgelegten Strecken sich so verteilen, dass 0 % aller Strecken kleiner als 5 Runden und größer als 6 Runden sind und der ganze Rest sich dann so verteilt, dass ,sprunghaft , 10% zwischen 5 und 5,1 Runden, weitere 10% zwischen 5,1 und 5,2 Runden, weitere 10 % zwischen 5,2 und 5.3 Runden usw. liegen. Sondern es wird sich irgendwo im mittleren Bereich ein Maximum ausbilden, in dem sich mehr Treffer befinden. Meiner Meinung nach wird es bei 10 Runden kritisch, noch nennenswerte positive Erwartungen zu erzielen. Der Grund, warum ich TKC ansonsten nicht folgen kann, liegt darin, dass die C.s ständig wechseln, die Kugeln ebenso, ebenso ihre Tagesgewohnheiten und ihre Launen, so dass durch diese unkalkulierbaren Mischmaschinen der Zufall wieder hergestellt ist und also die Schwankungen einfach derart überhand nehmen, dass es einfach nur noch ein Hobby ist, sich mit sowas zu beschäftigen, geschäftlich gesehen also vergeudete Zeit. Wer irgendwo einen WW-Kurs für viel Geld absolviert ohne mit den C.s zusammenzuarbeiten, wird also ins Messer laufen und nicht wissen, warum andere Teilnehmer womöglich gewinnen. @Plato : so, für heute mal genug Blödsinn geschrieben ... mondfahrer

hallo Sachse ! kann ich Dir beantworten : im Casino ausserhalb der Arbeitszeit. Mir haben mal C.s. Videobänder von solchen Trainingsveranstaltungen zukommen lassen. Wie sie diese Trainings organisieren, weiss ich nicht, vielleicht ist es irgendein "Dreiecksgeschäft". mondfahrer

hu hu D a n n y ! so, da bin ich wieder, hat Spass gemacht, die Pflückerei. ´se sind natürlich noch nicht ganz reif um diese Zeit, aber die Stacheln sind eben doch schon o.k. ´s Praktische ist bei meinen, dass mer sich nicht selbst dran sticht beim Schmeissen, weil die Stacheln ja nicht überall sind. Treffen und dabei pieken tun ´se allerdings schon , das folgt ja auch aus der mathematischen Wahrscheinlichkeitstheorie, dass der Zufall hier schon dafür sorgt, dass immer irgendwo was piekt.... Und wenn mer zu zweit schmeisst, dann steigt der Stechwert (=sigma) natürlich nochmal an. ´s gibt heutzutage übrigens auch noch ein paar andere Methoden ausser ´nem Bunsenbrenner und ´nem Herd , wenn mer mal schnell was heiss machen will ( hab ich dem Monopolis grad schon erklärt ) ... stimmt, ´s is´super lustig, weiss ich vom Knallerbsenschmeissen. Ich hab nämlich beim Rumschmeissen mit Sachen erst mal ganz klein mit Knallerbsen angefangen, die Kastanien kamen dann erst später ... ja dann ist es ja verständlich , dass der Runter vom Sofa sich natürlich irgendwie angelockt fühlt ... was für´n Grün haste denn genommen - so´n Kastaniengrün wie meine Kastanien auf dem Bild oder eher anders ? ´ja, hab ich auch schon gehört, die Einbrecher werden immer frecher angeblich sollen die Würste oft nicht echt sein, sondern aus Gummi oder Silikon oder sowas oder jedenfalls mit sowas gefüllt - da schafft mer sich wohl am besten noch ´nen zweiten Hund an, der sofort nach der Wurst vom Einbrecher schnappt , und der andere erledigt dann den Rest ... Oder vielleicht kann mer den Hund ja auch dressieren ("Wurst vom Einbrecher ! " ),dem Einbrecher so schnell wie möglich in seine Wurst zu beissen und ´se dann komplett runterzuschlucken , dann is´die erst mal weg , der Einbrecher steht dann ohne Wurst da, und der Hund kann sich dann auf seine weitere Arbeit konzentrieren ... Die Bunsenbrenner benutzen wir meist nicht zum Essenkochen . Obwohl man das Bratenkochen in bestimmten Fällen auch mit ´nem Bunsenbrenner veranstalten kann. ( wenn ´ne Pfanne nicht ausreicht ) ja, hab ich. Nur ´s Problem ist, dass es keine schwäbischen waren, so dass ich immer noch keine schwäbischen gekostet hab. Die, die ich gegessen habe, sind auf dem Mond hergestellt und sind kleiner als die schwäbischen , sind hellgrün, und schmecken natürlich auch ganz anders ... Also allmählich zweifel ich schon, ob ich wohl jemals schwäbische kosten darf ? ... Töpfe schmeissen funktioniert übrigens auch ganz gut in ähnlichen Fällen - hat mir´s Äffchen erzählt - und wenn mer dann noch nen Bunsenbrenner dabei hat, kann´s sein , dass mer auch nicht so viele Töpfe benötigt ... aber hier stehn ja auch gar keine Töpfe zur Verfügung, weil´s eben kein Wahrsagerinnenforum ist ... mondfahrer

huu huu Monopolis ! und was wirst Du dann mit ihnen anstellen, wenn Du sie aus dem Feuer geholt hast ? es geht eigentlich weniger um´s Trocknen als darum, sie zu härten. Wir erreichen letzteres nicht durch Einlegen ins Feuer sondern mit Hilfe von Mikrowellen, die wir auf das zu härtende Objekt richten. Im Übrigen haben meine jüngsten Untersuchungen ergeben, dass sie auch so schon ganz schön spitz sind. Dies betrifft insbesondere die auf der Makroaufnahme rechts befindliche spitzliche Erhebung. Deutlich ist auf der Makroaufnahme rechts eine kleine bereits schwarz gefärbte Region zu erkennen, die erstaunlich gute Stecheigenschaften aufweist. Der Biotest beweist es. mondfahrer p.s. um was für ein Art von Insel handelt es sich eigentlich bei der, auf der Du lebst ? - Ist es eine Bohrinsel, d.h. wird dort nach Öl gestochert ?

Hallo Ted ! um nicht vom Thema abzuweichen ... machen wir´s kurz : Ja, es stimmt - es ist mit anstrengender Vertragsarbeit verbunden. Merkwürdig nur, dass so viele mit NEIN gestimmt haben. Klar kann er (sie) es. Wo ein Wille, da auch ein Weg. Natürlich kann auch WW unter solchen Bedingungen funktionieren , nur ... Hier ein Tipp, wie das Geschäft mit dem gezielten Werfen funktioniert : Beispiel : Mit dem Vertragspartner ist vorher verabredet, dass nur bei langsamen Kugelgeschwindigkeiten gesetzt wird oder auf ein anderes vom C. zu setzendes Signal hin, dies fast sofort nach Abwurf der Kugel, damit es nicht nach KG-Spiel aussieht. Der C. dreht zunächst den Kessel und versucht dabei eine bestimmte K.-Geschwindigkeit einzuhalten. Stellt er fest, dass es ihm das gelungen ist, schmeisst er langsam und zwar im Moment, an dem die Zero eine bestimmte Stelle passiert. Er schmeisst so langsam, dass er durch Geschicklichkeit auf 1/4 bis 1/2 Runde genau die Anzahl der Kugelrunden dosieren kann. Das gelingt ihm mit etwas Übung, wenn er so langsam schmeisst, dass es nicht mehr als 6 Runden werden. (Kommt öfters mal vor, manchmal sind es sogar nur 3 bis 4 Runden). Kritisch, d.h. nicht mehr dosierbar, wird es erst, wenn er mehr als 8 Runden schmeisst. Das Ganze sieht dann so aus als ob der C. eben mal aus Versehen langsam geschmissen hat. Für den C. ist ein solches Vorgehen völlig ungefährlich, weil ihm aus mathematischen Gründen nichts nachgewiesen werden kann. Diese planmäßig herbeigeführten Nichtzufälligkeiten gehen im allgemeinen "Rauschen" des Zufalls völlig unter, so dass es keine Möglichkeit gibt, die Nichtzufälligkeit nachzuweisen. Nur der Eingeweihte weiss Bescheid und kann also zuschlagen. Natürlich gibt es noch andere Varianten von solchen Absprachen. Manche C.s stoppen zur Erzielung einer bestimmten K.-Geschwindigkeit einfach den Kessel nach der Beschleunigung wieder etwas ab, indem sie an die Hebel oder in die Fächer greifen ( habe ich oft beobachtet).Dadurch ist eine genaue Dosierung der K.-Geschwindigkeit möglich. Es gibt auch noch andere Methoden, wie man eine gewünschte K.-Geschwindigkeit erreicht. Da nur der C. selbst weiss, welche Geschwindigkeit er aktuell erreichen will, ist ihm dies nicht nachzuweisen. er wird sich vorher entschließen, welche K.-Geschwindigkeit er im jeweiligen Fall einsetzt und weiss dann, welche passende Rundenanzahl er benötigt. Durch dies alles ändert sich natürlich nichts daran, dass Sachses Argumentation richtig ist. Bei schnellen Kugelgeschwindigkeiten ist sowohl das Zieltreffen als auch WW völlig aussichtslos. Und wer nicht eingeweiht ist, hat ohnehin mit WW keine Chance, denn nur der Eingeweihte versteht es , die "Schwnkungen" auszuschalten - weil er durch die Verabredung mit dem C. weiss, wann sie zu erwarten sind. mondfahrer p.s. ich nehme mal an, Du bist einer der glücklichen Eingeweihten, von denen es ja schon ein paar gibt - stimmt´s

hu hu D a n n y ! bin grad vom Pflücken zurück, später mehr ... und hier schon mal ´ne Nahaufnahme , ´se pieken prima, auch wenn ´se ungetrocknet sind, wenn ´se z.B. in der Haut von ´nem Peitschenboy rumstochern ... mondfahrer

N E I N

hallo Sachse ! isses eigentlich ein Gebrauch eines Hilfsmittels, wenn ich vor der Zündung denen ihren Feueralarm anstelle ? mondfahrer

hu hu PsiPlayer ! was hat denn das nun zu bedeuten ????? - Heisst das jetzt, dass mer da Stücke selber mitbringen muss, wenn mer ins Casino will ? - ich dachte , wie die so drauf sind, die gehen ohne Stücke rein und kommen mit Stücken wieder raus. mondfahrer

hallo Sachse, dieses unpraktische und hirnschädliche Programm benutze ich nie, nachdem ich es mal 10 Minuten lang getestet hatte und es ständig irgendwelche Dinge tat, die ich nicht wollte. Rechtschreibprogramme benutze ich auch nie. Solche Programme schaden nur dem Geist, da das Denken dadurch immer schlampiger wird. (heutzutage benötigen ja viele Erdlinge auch schon einen Taschenrechner für´s kleine Einmaleins im Supermarkt) ... Wahrscheinlich wird die Menschheit eines Tages komplett auf den Mond importiert werden müssen, um nicht an PC-Verblödung und/oder Forumslegasthenie einzugehen jedenfalls scheint Forumslegasthenie irgendwie hochinfektiös zu sein , wobei ein lebensbedrohlicher Verlauf wohl nur durch fleissiges Gedächtnis/Konzentrations-training vermieden werden kann... mondfahrer p.s. in Zukunft wird man mit magnetgetriebenen Mondrakteten einschweben.

huuuh huuuh Sachse ! .... und nun das hier am 05.08. um 22.13 ! : ERWISCHT !!! die Forumslegastenie auf Erden nimmt ja immer gravierendere Formen an ! Beweis : Seite 594 , 21. Auflage ... mondfahrer p.s. das nächste Mahl Seite 492