chris161109

Du manipulierst die Permanenz ab dem 92. Coup! Für den EC-Spieler entstehen erst einmal absolut keine Nachteile. Schlimmstenfalls wird es am ende ein schlechteres Ergebnis, könnte aber auch ein besseres Resultat werden. Einfluss hätte es nur, würdest Du nach meinem "Einsatz" abdrehen dürfen und die Farbe verändern können. Das wäre dann Betrug und keine zufällige Permanenzfolge mehr. Mappe NR Folge.zip

Ein Roulettespieler ohne Kenntnisse im Permanenzgeschehen - ist wie ein Seefahrer ohne Kompass!

Wie ist denn eigentlich die Mär von den "Dauergewinnern" in diesem Forum entstanden? Nur durch die provokanten Aussagen einiger User?

Paroli scheint unsere "dümmlichen Beiträge" in gesonderte Ordner zu verschieben. Diesen Mist braucht ja nun wirklich nicht jedermann zu lesen. Übrigens: Das ist nun schon über 40! Jahre her.

Tebonin hilft bei Gedächtnisschwund!

Naja, über unser beider Lebensphilosophie wollen wir nicht streiten. Lebensrisiken bin ich keine eingegangen, habe aber nebenbei das Roulette "aufs Kreuz" gelegt ....... ganz bescheiden. In Hittfeld hast Du einmal zu Gerd W. sinngemäß gesagt: Ich will nie wieder ohne Geld mein Leben verbringen! Wer ist denn nun am ende ein primitiver Dummkopf?

Wir leben doch nicht mehr in der Sowjetischen Besatzungszone. Karl-Eduard von Schnitzler lässt grüßen. Auch dich?

Falls Du nicht länger warten möchtest: "Die Formel des Glücks" von Willam Poundstone ISBN. 978-3-938350-20-1 Chris

Natürlich! Oder kennst Du Permanenzfolgen die mit Rot/Schwarz notiert werden?

Wenn schon ..... dann bitte: Noir/Rouge, Pair/Impair und Passe/ Manque - und nicht Rot/Schwarz! Bei unserem sogenannten Französischen Roulette ist die Einteilung der Nummernfächer im Kessel und die Anordnung der Nummern auf dem Tableau international einheitlich. Chris

Da @Bold Playerdie laufende Permanenz strukturiert, erkennt seine Satzfindung automatisch Intermittenz und Serienfolgen.

Serienkennung mit Hilfe einer Synthetischen Permanenz? Ich kenne nicht die Satzkriterien und Vorgehensweise von @Bold Player , unter bestimmten Voraussetzungen sind Serienlängen und Abbrüche jedoch auslesbar. Allerdings muss die Permanenz dafür eine gewisse Länge (Kugelanzahl) vorweisen, ebenso einige bestimmte Folgemuster im Strangbild. Ob im Spielverlauf nun eine Serie abbricht oder sich fortsetzt, lässt sich nur durch eine einheitliche Permanenz-Spiegelung herausfinden. Die Trefferquote dafür regelt sich im Führungsstrang durch die vorangegangene Zeichensetzung. Der Ergebnisstrang zeigt dann bei richtiger Beurteilung das jeweilige Signal für einen Abbruch oder die Serienfortsetzung an. Das gilt für alle Plus und Minusserien. Für das Auslesen benötigt man allerdings ausreichend gute Permanenz-Kenntnisse. Es gibt grundsätzlich nur vier bestimmbare Satzmuster, zwei für den Serienabbruch, sowie zwei für die Serienfortsetzung.

Weder bei einer Spielweise auf den Ausgleich, noch bei einer Spielweise auf die Tendenz!

Nicht beirren lassen! "Zielwerfen" hat auf die EC absolut keinen Einfluss.

Einverstanden!

Dieser Satz wird in die Annalen Deiner Lebensgeschichte eingehen: "Abgesonderter Sermon eines Roulette-Experten mit akademischen Abschluss!"

...... mit dem Scheiß zu Deinen Ausführungen. Immerhin Beiträge zum Roulette-Spiel!

Nach einer klitzekleinen Erholung ist dieses Forum erneut zum Sammelplatz für Schrott jeglicher Art abgedriftet. Für die zum Thema neugierigen Spieler habe ich mich noch einmal mit der Spielführung von @Bold Player beschäftigt und einen Vergleich seiner Satzentscheidungen (nur in der Permanenzfolge Noir/Rouge) mit den (relativ) sicheren Satzsignalen aufgezeichnet. Chris Kopie von NNG 1.9.2R1.zip

Bei dieser Variante wurden teilweise Phantasie - Sätze eingebracht, das wird dann ebenso unrealistisch.

Hallo Bold Player, Besten Dank für Deine ausführliche Darlegung der Satzführung. Im Forum hat das wenigstens mal wieder zu etwas Diskussion zum Thema geführt. Im Umgang mit den EC habe ich in den 60 Jahren sämtliche Nuancen der Permanenzfolgen entschlüsselt, so fallen mir die Zuordnungen der Satzmuster nicht mehr schwer. Du blickst in Deinen Satzentscheidungen mitunter sehr weit zurück, das habe ich ebenfalls schon alles hinter mir. Ich hoffe, Du nimmst es mir nicht krumm, wenn ich feststelle, dass Du aber auch geblufft hast. Dein erster Satz zum Beispiel ist für mich in keiner Weise zuzuordnen. Chris

Falls Du die Folgen im Gleichsatz gespielt hast, eine saubere Wertung! Chris

Danke! Lieben Gruß Chris

Genauso sehe ich das auch @Feuerstein. In erster Linie sollte das Thema EC mal wieder etwas aufgefrischt werden, des Weiteren war ich natürlich auf die Satz und Spielphasen von @Bold Player neugierig. Nicht jeder Spieler, welcher sich mit den EC befasst, hat auch einen begründeten Lösungsansatz gefunden. Bold Player hat nicht gekniffen. Für seine Satz für Satz Ausführung spreche ich ihm meine Achtung aus. Nach meinen vielen Forschungsjahren auf den EC kann ich seine Sätze größtenteils zuordnen, auch wenn es nicht meiner eigenen Spielweise entspricht. Für jeden Spieler aber immer wieder interessant zu sehen, wie jeder einzelne eine Permanenzfolge beurteilt und angeht. In einem Roulette-Forum wird es erlaubt sein, sich informieren zu dürfen. Diejenigen, die sich nur in Kritik üben, können mit Bold Players Aufzeichnungen sowieso nichts anfangen - und beurteilen schon gleich gar nicht. Chris

...... dann sollten die Beteiligten einmal gemeinsam in medias res gehen und anhand der beigefügten Permanenz aufzeigen, wie die Spielphasen anzugehen sind und welche Ergebnisse in den verschiedenen Strängen erzielbar wären. Nur Mut! Chris NNG 1.9.2R.zip