chris161109

Hallo Maximum, Bei jeder Spielweise für EC handelt es sich mit den zur Verfügung stehenden Informationen erst einmal um eine Momentaufnahme. So war es auch bei den von Lukasz aufgezeigten Regelwerk, fehlerhaft und unvollständig. Um mit einer mathematischen Methode auf Dauer Gewinne ralisieren zu können, muss man mehr tun als zu glauben, mit einer handvoll Figurenbildern das Roulette besiegen zu können. Vorher muss man erst einmal ein Gesetz der Wahrscheinlichkeit beherzigen: Figuren gleicher Länge von gleichen Chancen kommen auf die Dauer immer gleichoft. Deshalb bringt ein System allein auf Dauer nichts. Dauergewinnaussichten hat nur derjenige Spieler, der so flexibel wie möglich auf die Permanenzereignisse reagiert. Geht man mit nur einer fixen Vorlage in die Spielbank, die man dem Spielvorgang aufzwingen will, wird man scheitern. Das würde auf Dauer gesehen auch mit meiner spielbar gemachten "Lukasz-Methode" passieren, würde ich diese nicht der Permanenz anpassen. Einen Marsch zu wählen, der im Vorhinein 50x gewinnt und 50x verliert, dient keiner Spielgrundlage. Nur wenn es gelingt, sich in die stets wechselnden Rhythmen einzufädeln, wird es einem Spieler gelingen, die Casinos als Sieger verlassen zu können. Die Spielbanken mit einer einfachen und regelmäßigen Satztechnik besiegen zu wollen, bleibt daher reine Illusion. Das mussten sogar Roulette-Experten wie Westerburg mit "NNG" und Basieux mit seiner "Wette auf Abbruch von Ordnungen" erfahren. Der Einzige, der diesen Fehler von vornherein nicht machte war Ludwig von Graph, allerdings benötigt es mühselig-zeitraubende Versuche. Viele Grüße Chris

Guten Abend Take_7, Die Satztechnik ist immer noch die von mir getestete. Ich habe lediglich die fehlenden Bilder eingefügt. Dadurch lässt sich der Spielverlauf besser erkennen. Es gibt und gab kein "System Lukasz." Wer da immer noch daran glaubt, stochert nach wie vor in einem Heuhaufen rum - ohne zu wissen, was er eigentlich sucht. Mein S2 ist das logisch fehlende Satzmuster, das erkennt jeder einigermaßen versierte EC-Spieler. Obwohl ich nach wie vor der Meinung bin, solch ein Spiel auf diese Weise (mit einem guten Marsch) in die Gewinnzone zu bringen, fehlen natürlich die Teststrecken dafür. Die dir bekannte Spielführung zeigt kaum andere Merkmale wie die Bandol-Satztechnik. Egal ob mit oder ohne die bekannte Zeichensetzung, es bleiben stets Spiele nach den Permanenzfolgen. Gruß Chris

Da sprichst Du ein wahres Wort gelassen aus. Denn: Was nutzt das beste Programm, wenn Dir nicht der passende Marsch dafür zur Vefügung steht. Ein Programm kann Dir keine Satztechnik liefern. Wer da glaubt, es ist der Rouletteweisheit letzter Schluss, wenn man die Figuren einer Chance kennt, der irrt. Eine Roulette-Spielmethode kann sich immer nur aus Intermittenzen und Serien bilden, die unübersehbaren Reihen von Figuren würden alle Strategien unspielbar machen. Dagegen lässt sich mit denen in einer laufenden Coupfolge erscheinenden Intermittenzen und Serien jedes EC-Spiel erstellen. Hat man dafür seine Hausaufgaben gemacht, helfen Programme für längere Testläufe - aber nur in dieser Reihenfolge. Meine damals entwickelte Lukasz-Methode lässt sich auch mit jeder beliebigen Plus-Minus-Folge ausführen, eine komplizierte Notierfolge ist dafür nicht erforderlich. Die beigefügte Datei nutzt S1, S2 und SS. Eine Plus-Minus-Zeichnung würde zu gleichen Ergebnissen führen. Wenn @Luksz ein Programm benötigt um mit irgendwelchen Signalen eine Spielweise zu finden, setzt er sein Dach auf ein marodes Mauerwerk. Chris

Als selbsternannter "EC-Jäger" versteht man natürlich nichts von Serienlängen.

Moin Juan, Niemand! Man verwechselt ja sogar Farbfolgen mit Farbwechsel. Chris

Wieder einmal mehr verstehst Du nur Bahnhof ..... ist mir klar. Chris

Moin Take_7, Was schreibst Du denn bloß für einen Blödsinn? Du hast doch selbst das Programm für meine abgeänderte "Lukasz-Strategie" erstellt. S1 wurde niemals als starres Signal betrachtet, sondern stets als Abfolge für die beiden Stränge R/G und R/U sowie den beiden Strängen S/G und S/U. Bei R/G - R/U ergibt sich jeweils ein Satz auf Schwarz und bei S/G - S/U jeweils ein Satz auf Rot, immer entsprechend des Permanenzgeschehens. S2 ist wiederum genauso eine Abfolge beider Stränge entsprechend der laufenden Coupfolgen. SS ist das von mir hinzugenommene Signal für die 2er Abbrüche bei Serienhäufungen in einem bestimmbaren Rhythmus. Dass nun gerade Du als Kenner dieser Lukasz Spielweise von zurückgehaltenem Wissen sprichst, verwundert und enttäuscht mich doch sehr. Wenn für die hier im Forum ganz offen aufgezeigte Spielweise niemand die Satztechnik beherrscht, muss man seinen Mund halten und darf sich nicht noch darüber unsachlich mokieren. Es ist doch wohl ganz offensichtlich was ein gewisser Luksz (alias Lukasz) hier im Forum mit seiner Anfrage bezweckt. Gruß Chris

In unserem Alter müssen wir unsere Lebensform keiner ethnischen Gruppierung mehr anpassen, wir haben unsere eigene gelebt und bestimmt.

Du kennst ja die Geschichten. Wir Menschen glauben eben zu allem unseren Senf dazugeben zu müssen. Dabei bekleckern wir uns oftmals selbst von oben bis unten.

Moin nostradamus, Das glaube ich nicht! Du hast vor, die Casinos zu ruinieren. Was für ein übler Schritt. Damit so etwas nicht passiert, habe ich mein 100% Spiel extra geheim gehalten. Gruß Chris

Moin Kuckuck, Habe schon eins auf die Mütze bekommen, brauchst deshalb nicht mehr darüber zu spotten. In diesem Forum gibt es weitaus schlimmere "Verunreinigungen" bei roulettebezogenen Themen. Chris

Ich denke KG hat ausgedient? Zum Thema Roulette: Ich kann EC!

Ich habe nach dem teuersten Restaurant der Welt gefragt nicht nach der teuersten "Nudel." Chris

Beenden wir doch dieses leidige Thema mit der Frage an alle "Spaghetti-Flüsterer" : Was kostet eine Portion Spaghetti Bolognese im teuersten Gourmet Restaurant der Welt? (Übrigens: Nur der Küchenchef hat 2 Michelin-Sterne, aber nicht das Restaurant) Chris

Du brauchst nur nachzulesen was ich über die "Lukasz-Systematik" geschrieben habe und ...... Erfahrung im Permanenzgeschehen. Und sei dir darüber stest im Klaren: " ein Computer-Programm kann nichts!" Chris

Bearbeitungstabellen und Programme helfen dem Spieler nur dann, wenn er die mathematischen und wahrscheinlichkeitstheoretischen Zusammenhänge des Roulette erkannt und verstanden hat. Denkt man an die Jahrzehnte, in denen man sich mit dem Roulette auseinandergesetzt hat, fallen die gewonnenen Informationen und Erkenntnisse eher mager aus. Die Ideen von heute sind für die meisten Spieler noch immer die Ideen von gestern. Die gebündelten Fehler der sogenannten "Roulette-Klassiker" haben sich bis in unsere Tage frisch gehalten und die damit verbundenen Roulette-Theorien von so manchen hochgelobten Roulette-Experten. Hätte man sich dagegen in den letzten einhundert Jahren einmal die Mühe gemacht und die angewandten Märsche auf den Einfachen Chancen richtig zu ende gedacht, das EC-Spiel in seiner heutigen Form würde es in den Spiel-Casinos mit absoluter Sicherheit nicht mehr geben. Chris

Ein Programm würde ihm auch nichts nutzen. Es ist alles seit Jahren nachlesbar. Allerdings sollte man den Unterschied zwischen Noir und Rouge kennen. Farbenblinde haben da kaum eine Chance. Chris

Nein, sondern logisch und nicht anders möglich! S1, S2, und SS Lukasz lässt grüßen. Chris

Moin Juan, Èze Village war für mich damals eine Oase der Entspannung - einfach herrlich. Das Maxèville in Paris wurde wohl 2011 abgerissen. Viele Grüße Chris

Hätte ich mir in den Sechzigerjahren nicht den Luxus gegönnt, im "Maxèville" in Paris oder im "Chèvre d`Or" in Èze Village zu speisen - und das Leben auf irgendwann verschoben, wäre ich jetzt im Alter um viele Erinnerungen ärmer. Schritte verhallen auf den Pfaden des Lebens. Nur Fährten bleiben! Chris

Ich habe in letzter Zeit einmal die Croupière beim Abwurf beobachtet. Sie schauen lediglich kurz in den Kessel um die Kugel aufzunehmen, jedenfalls in Hannover. Damit scheint sich ihr Interesse am Wurf erledigt zu haben. Chris

Nun ja, Du hast doch die Entwicklung der Menschheit aus erster Hand miterlebt. einst haben die Kerls auf den Bäumen gehockt behaart und mit böser Visage dann hat man sie aus dem Urwald gelockt ......... ....... bei Lichte betrachtet sind sie im Grund noch immer die alten Affen. E.K.

....... in den Niedergang einer Kultur.

Über diese Betrachtungsweise können wir uns streiten - was zu nichts führen würde. Trotzdem gibt es in 1024 Coups nur 64 zählende 3er-Serien zu 192 Kugeln, alle andere Betrachtungen oder Zählweisen führen zu nichts, da sie auch zu keiner Spielgrundlage führen.

Deine Beispiele 2 und 3 haben in der Satztechnik keine andere Bewandtnis wie Beispiel 1 Chris