ruckzuckzock

Um es Dir in Deinen Worten verständlich zu machen. Das is nix beste Spieler ...bei uns wäre, nur grosste Freier! Ruckzuckzock

Die Frage lautet, wer hat Dich beauftragt, so einen Mist zu "integrieren"? Ruckzuckzock

Und das ist Dir wirklich ganz alleine eingefallen, Einstein? Unfassbar! Ruckzuckzock

Glückwunsch! Der grösste Quark den ich bisher gelesen habe. @cassiopeia Nein! @ dem alten Falken über Berlin Ich wünsche Dir gute Besserung und zwar von Herzen. Ich habe Dich hier, als intelligenten Mann kennengelernt und schätze Dich. Du weißt ... normalerweise wünsche ich gute Besserung, nur bei geistigen Notständen. Hier bezieht es sich ausschliesslich, auf die Gesundheit! Viel Glück ... Du wirst es brauchen! Ruckzuckzock

Ruckzuckzock

Hallo Charly, Versteh ich nicht ... möchtest Du mich lieber 5-fach ausbezahlen? Ruckzuckzock

Klar ... wenn Du mal was zur Sache sagst, anstatt mich als bösen Menschen darzustellen Ruckzuckzock

Ach Mensch ... Die Trefferwahrscheinlichkeit ... ist in Stufe 1, höher als Stufe 2, als Stufe 3 usw. Das ist keine Zauberei, sondern garnicht anders möglich! Einfaches Beispiel: Damit ein Treffer in Stufe 13, überhaupt enstehen kann ... müssen die 12 vorherigen Versuche, erstmal versagen. Was wird also zwangsläufig häufiger getroffen Stufe 5 oder Stufe 4 ... Denke, jetzt ists klar. Und nun die schlechte Nachricht ... das ist nicht die Lösung des Würfelrätsels. Ruckzuckzock

Muss das sein ... Kannst Du ihn nicht einwenig aufbauen? Ruckzuckzock

Du bist der Beste! Offensichtlich will mir niemand glauben. Mach den Jungs doch mal klar, dass ich nen Happen dämlich bin! Nimm die Wette an und mach mich ordentlich nass! Ruckzuckzock

Bei uns heißt das "gildet nicht" ... Was soll eigentlich dieses Misstrauen? Glaubt Ihr denn nicht an das Gute im Menschen ... Selbstverständlich gibts bei mir Geschenktes ... ich hab ja noch Gespartes! Ruckzuckzock P.S. Was willstn jetzt noch ausfummeln ... die Sache ist doch klar ... ich bin plemplem

Klar ... der Sachse sagt sich, es ist unmoralisch das Geld eines Narren, abzulehnen! Nehmen wir mal an, der Pasch kommt im 12. Veruch. Das bedeutet, ich habe nun 2 mal verloren und gewinne 1mal in meinem dritten Versuch. Stand 2:1! Wenn ich 6 Würfe gehabt hätte würde es 1:1 stehen. Nur ums nochmal deutlich zu machen. Die Begründung ... ich kenn Dich doch ... Du verarscht mich doch ... gildet nicht! LG Ruckzuckzock

Das verrat ich nur dem Boulgari ... Tut mir leid, Naxos. Ruckzuckzock

Offensichtlich keine Frage, sondern eine Behauptung. Dann begründe sie mal! Ruckzuckzock

Hallo Charly, Du kannst es selbstverständlich mit einer TS, allerdings ohne Zero vergleichen. Die 6 Päsche sind nichts anderes, als die 6 Zahlen Deiner TS. Beide haben eine Wahrscheinlichkeit von 6/36 oder 16,66% ... was wiederum, ein durchschnittliches Erscheinen, alle 6 Würfe bedeutet. Man wird also durchschnittlich 6 Würfe benötigen, um sein Ziel zu erreichen. Die Wette lautet: Ich bekomme nur 5 Würfe ... dann ists aus ... wenn kein Pasch fällt, zahl ich die Wettsumme aus! Ich bekomme einen Wurf weniger als statistisch nötig. Immer wieder von Vorne, sollte nur heissen, dass ich selbstverständlich Revanche gebe, falls ein Pasch fällt. Dann musst Du ja, die Wettsumme ausbezahlen. Ich armes Schwein, muss solange spielen bis Du sagst, es ist Schluss! Geschenktes Geld ... Ruckzuckzock

Das Ergebnis ist doch für jeden zu sehen! Wir könnten aber auch eine Ansagein einstellen, wie bei den Lottozahlen. Vielleicht machts ja eine von Hütchens Nutten. Ausser Du möchtest es als Fernwette spielen. Hier wäre Misstrauen allerdings angebracht. Ich, würd mir jedenfalls nicht, uneingeschränkt vertrauen! Musste man sich eben was ausdenken. Die Frage bleibt. Annehmen oder nicht! Selbstversändlich unter überwachbaren Bedingungen. Ruckzuckzock

Was isn jetzt ... will noch jemand wetten? Oder soll uns das Sommerloch verschlingen .... Ruckzuckzock

Landen wird die Sache, bei -1,35%. Nicht Gewinnwahrscheinlichkeit mit Trefferwahrscheinlichkeit verwechseln. Über eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 48,65% kann niemand kommen. Diese kann nur erreicht werden, mit einem einzigen Satz auf EC, der Dein gesamtes Kapital beinhaltet. Teilst Du dieses Kapital auf mehrere Sätze auf, erhöht sich lediglich Deine Trefferwahrscheinlichkeit, aufgrund der Anzahl der Versuche. Nicht aber die Gewinnwahrscheinlichkeit. Ruckzuckzock

Stimmt ... der Knabe gefällt mir! Ruckzuckzock

Mann ... bist Du ne Wurst. Einfach nicht zu glauben! Ruckzuckzock

Tschuldigung! Ruckzuckzock

Siehst Du was ich meine ... Du warst niemals beim Reifenwechsel. Das war @Confused! Warum antwortest Du ... @baboom hat damit nichts zu tun. Aufpassen! Ruckzuckzock

Das ist einfach das Problem mit den Zweitnicks ... man verliert so leicht den Überblick! @Confused hat das niemals gesagt. Du wurdest von mir als @babong oder so angesprochen! Ich seh hier nämlich keinen Confused ... Du etwa? Schau mal in die Leiste oben links ... da kannst Du sehen als welches Gespenst Du Dich angemeldet hast. Ruckzuckzock

Dass Du gerne Diskussionen unterbinden möchtest, ist uns Allen klar. Was will einer auch diskutieren, der einer Argumentation weder fähig ist, noch im Stande, einer solchen zu folgen! Dümmliches Eierschaukeln ist ja auch viel lustiger und schont das kleine Hirn enorm. Die einzige Art von Spam, kommt von Dir ... Dir fehlt einfach soviel, dass Du Dir dieses Mangels nicht einmal bewusst sein kannst. Es hat auch niemand darüber diskutiert, ob grundsätzlich nichts funktioniert, sondern ob hier das hier Vorgestellte funktioniert. Dieser Diskussion werde ich mich aus alter Freunschaft enthalten. Aber Du kannst es ja programmieren, Du Schlaumeier! Verzeihung ... ich meinte natürlich "proggen" ... damit Du mich auch verstehst. Ruckzuckzock