ruckzuckzock

Da kommt man nach Hause und schon gibts was zu lachen ... Sag mal willst Du mich verlakpern? Was soll dieser Unsinn mit halben Coups. Wenn Du mit dem Komma nicht klarkommst, häng einfach1 bis 20 Nullen dran, an alle Beispielzahlen. Es ging darum, ob es "völlig logisch" ist, wie von Dir in Beitrag 34 behauptet, dass der Abbruch gegenüber dem Spiel auf Serie im Nachteil ist. Selbstversändlich ist dem nicht so ... die Zero hat in der Serien und Figurenverteilung nichts zu suchen und zwar theoretisch wie praktisch. Welcher Figur möchtest Du sie denn zuordnen ... praktisch? Ruckzuckzock

Ich muss zum Pokern Du Quälgeist Aber ganz kurz: in 96 Coups fallen 24 Einer ( ist leichter zu rechnen als mit 100 Coups) .... echte Einer, also Nasen. Diese 24 Pluse nimmt dem Abbruchspieler keiner weg ... klar? Es fallen 12 Zweier ...........die gleichen sich logischerweise aus Es fallen 6 Dreier .............die machen +1.............................entspricht +6 Es fallen 3 Vierer ..............die machen +2 ............................entspricht +6 Es fallen 1,5 Fünfer ...........die machen +3 ............................entspricht +4,5 Es fallen 0,75 Sechser........die machen +4 ............................enspricht +3 Rechne weiter ... der Rest auf +24 entfällt auf die höheren Serien Ruckzuckzock Edit für Faustan: Ab den Zweier-Serien findet, die Betrachtung aus der Sicht des Serienspielers statt.

Mensch Faustan Ruckzuckzock

Ändert eh alles nichts. Die Anzahl der Abrüche (Einer) ist gleich der Anzahl der Seriencoups. Leider kein Vorteil in Sicht ... weder für Spieler 4 noch 5. Gilt auch für alle anderen aüfgeführten Spieler. Ruckzuckzock

Nur mal so als Denkanstoss ... Bereits mit Deinen 512 Einern und 256 Zweiern haben wir 1024 geworfene Coups. Verstehst Du? Ruckzuckzock

Ohne das jetzt nachzurechnen ... bei mir ist der Unterschied Null. Auf welchen Unterschied kommst Du denn? Ruckzuckzock

Hallo Webi Wie soll das denn jetzt funktionieren, dass Spieler 5 mehr gewinnt als Spieler 4 ... wegen mir auch umgekehrt. Durch mathematischen Bledzin? Ruckzuckzock

Reinhardt das Mathematikgenie ... wirklich drollig! Ruckzuckzock

Das war wohl nix. Wann soll aus Dir mal ein Steher werden, wenn Du am hellichten Tag schläfst? Da nun die Nacht hereinbricht ... leg ich mich erstmal ab. Postfach ist erlegigt. Rufe an wenn ich aufwache. Ruckzuckzock

Scheiss Postfach ... Bin seit 6 Tagen erschöpft vom schnappen. Versuchs in10 Minuten ... gerade warst ja noch wach.

Ich bin nicht sicher ob es sich hier um den gleichen xxxxxxx handelt. Gib mal ... Dynamics Roultetteclub Düsseldorf ... ein. Ruckzuckzock

Mir kommt es hier manchmal so vor, wie in der Szene, wo die Beiden dieses Einkaufzentrum plattfahren. "Guck mal hier gibts Dieses .............................und dort gibts .................... Das neue Oldsmobile ist in diesem Jahr aber früh erschienen ..." "Ja stimmt ... hier gibts echt Alles!" Ruckzuckzock

Das ist nicht das Einzige das Du unbedingt schliessen musst ... Du bist nämlich mit Sicherheit nicht xxxxx! Offensichtlich handelt es sich bei Dir, um ein äusserst seltenes Exemplar der Gattung "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Wäre es Dir vielleicht möglich, der Wissenschaft zu Forschungszwecken, eine xxxxxxxxx zur Verfügung zu stellen? Normalerweise lese ich so einen xxxxx nicht. Aber diesen xxxxxxxxxxxxx Düsseldorf, habe ich jetzt tatsächlich mal gegoogelt. Home: .................................Ausser Betrieb Impressum: .........................Ausser Betrieb Datenschutz: ........................Ausser Betrieb Portal: .................................Ausser Betrieb lediglich eine Postfachadresse in Düsseldorf Zusätzlich 3 Sätze der Erklärung, von denen der Zweite einen Schreibfehler enthält. Für den Monat Juli, hast Du Dir, den von der Ruckzuck-Foundation gesponserten Preis, als "xxxxxxxxxxxxxxx zum xxxxxxxxx" wirklich redlich verdient! Ruckzuckzock P.S. Diese ganze Abhandlung nur, damit der geneigte Leser den Unterhaltungswert erhält, den er sich erwartet. (Im Gegensatz zu Dir, achte ich auf meinen Ruf) Ernsthaft gesprochen, würde ich Dir empfehlen, diese xxxxxxxxx xxxxxxxx vom Netz nehmen. Hier werden einzigartige GEWINNGARANTIEN versprochen ... das Einzigartige daran ist, dass dies so einzigartig xxxxx ist, dass Euer Verein von xxxxxxx, der erste rechtlich zu Belangende, in der Geschichte des xxxxxxxxxxxxx ist.

Bei Dir reichts offensichtlich schon Dein ganzes Leben, nur zum Zweitlustigsten. Was Dich allerdings ungewollt, zum König der Situationskomiker macht. "Ihr habt keine Ahnung ... und davon jede Menge" war bei Eddi Murphy nur ein Schmunzler. Deine Version wiederum ist so grausam doof, dass bei mir, schon gleichwieder der Notarzt kommen muss, wegen des, von Dir Schnullkopf verursachten Lachkrampfs. Ruckzuckzock P.S. Der Sachse wird wirklich altersmilde. Früher hätte er das A... loch einfach festgestellt, anstatt nachzufragen.

Jetzt hatte ich mich schon geärgert, dass der Opti hier löst, bevor ich nach Hause gekommen bin. Ich wollt doch den Tip. Aber jetzt kann ich Dir beruhigt sagen ... das wird nichts. 370 Coups ... was soll das sein, ausser der Laune des Schicksals? Auch Sachses "Kesselfehler" über 5000 Coups oder so ... war doch noch im Rahmen des stinknormalen Zufalls. Favoritenverhalten haben das Hütchen und ich ja wirklich bis zum Erbrechen durchleuchtet. Ich wollt nur nichts sagen. Wenn jemand sein Geld auf etwas stellt, dem ich unterstelle, dass er in der Lage ist seine Chancen selbst zu beurteilen, quatsch ich nicht dazwischen. Ruckzuckzock

Völlig in Ordnung. Deine Ansichten über das Pleinspiel teile ich. Gerade diese Auszahlungsquote, macht Roulette attraktiv ... für eine 50% Chance finde ich Besseres. Ruckzuckzock

Solange Du nur kuscheln und nicht knutschen willst, ist das schon in Ordnung! Ruckzuckzock (Chefkuschelbär)

Vielen herzlichen Dank! Endlich mal einwenig Anerkennung, statt der üblichen Leier ... "Nur ein toter Ruckzuckzock ist ein Guter" Balsam für mein zerbrechliches Ego. Ruckzuckzock

Weißt Du Charly, ich verstehe Dich vermutlich besser, als jeder Andere. Ich bediene mich ständig der Mathematik, im Wissen, dass sie die Gegebenheiten, zum grössten Teil richtig beurteilt. Andererseits weiß ich, dass sie nicht in der Lage ist, die Komplexität des Zufalls, exakt zu definieren. Hier bleibt ... zumindest für mich ... eine Art Restrisiko. Sich damit nicht zu beschäftigen, wäre unentschuldbar! Ruckzuckzock

Hallo Charly, Damit könnte ich ein wenig überfordert sein. Es ist die Streitfrage überhaupt. Die Mathematik sagt klar... Nein ... da es keine erhöhten Wahrscheinlichkeiten im Reststapel gibt ( kleiner BJ Witz ). So verbringen Generationen mit der Suche, nach diesem Reststapel und dem Nachweis seiner Existenz. Andere wiederum wie mein Kumpel "Papeeng", verstehen nur Bahnhof und fragen: Was ist ein Reststapel? Die Frage ob es Sinn macht, die Vergangenheit zu beobachten, ist für mich eher eine Frage der Notwendigkeit, aufgrund der "Herangehensweise". Wenn ich beispielsweise vorhabe, den ersten Plein-Sechser anzugreifen, wird mir garnichts anderes übrig bleiben, als die Vegangenheit zu beobachten. Sollte ich einfach nur vorhaben Rot zu spielen, weil mir die Farbe gefällt, kann ich mir diese Beobachtung sparen ... da es völlig unerheblich, ist ob vorher 10-mal Rot gefallen ist oder nicht. Es macht mich nicht schlauer, weder als Ausgleichspieler .................... noch als Tendenzspieler, was noch viel dramatischer ist, weil die Nummer "Drauf im Lauf" zwar gut klingt, aber letztendlich genauso viel Sinn macht, wie das Ausgleichspiel. Ehrlicherweise muss ich aber gestehen, würde mir jemand eine Kanone an den Kopf halten und ich müsste mich entscheiden ... Spiele ich lieber "vermeintliche Tendenz", als "unmöglichen Ausgleich"! Was die Auswahlmöglichkeiten, auf "Erhängen" oder "Erschiessen" reduziert. Auf solch eine Auswahl steh ich nicht besonders. Also wird man um eine komplexere Betrachtung der Dinge nicht herumkommen. LG Ruckzuckzock

Du bist aber auch ein Spassvögler! Aber Du musst unbedingt an Deiner Rechtschreibschwäche arbeiten ... man schreibt Dich @ Papeeng ... und nicht Pappeng! Es heißt ja schliesslich auch "Baboon" und nicht "Babbon" ... verstehst Du das denn nicht? Ruckzuckzock

Wann hast Du denn das erforscht, liebe Eli? Eine wirklich interessante Behauptung, dass ECs sich innerhalb von ein paar Hundert Coups ausgleichen. Besser noch .... sie haben gar keine andere Wahl. Das Ganze spielt sich auch noch aufgrund des Gesetzes der grossen Zahl ab? Dagegen spricht schon alleine der Name dieses Gesetzes ............................... hier geht es um die grosse (An)zahl, an Versuchen. Was Du hier schilderst ist Kurzstreckenbereich. Wenn dieser Ausgleich, in diesem Kurzstreckenzeitraum, tatsächlich der Fall wäre ... gäbe es nur noch EC-Millionäre. Das wäre nämlich überhaupt nicht schwierig zu gewinnen. Ruckzuckzock

Hört endlich auf, den schönen Sachthread kaputt zu machen, Ihr Spinner. Beiträge wie der vorbildliche Obige, sind gefragt. Anstiftung zur Schwurbelei, ist keine Schande! Oder doch? Hinweis an die Forumsleitung: Man sollte sich wirklich ernsthaft überlegen, was man für sachbezogen hält, während man andere Beiträge verschiebt! Ruckzuckzock

Hallo Webi, Normalerweise müssten Dir ja diese Lukasz-Spinner antworten ... doch leider wird das nicht geschehen. Die wissen nämlich garnichts. Bei der Ungleichverteilung der Ec geht es nicht um die Verteilung im Kessel, sondern um die Differenz in der Anzahl. Zu 1. Nein. Eine gleichmässige Verteilung, wäre nur möglich, wenn der Kessel aus 48 Zahlen bestehen würde. Zu 2. Nein. Der halbe Kessel könnte rot, die andere Hälfte könnte schwarz sein, es kann keinen Unterschied machen. Es kommt ausschliesslich auf die Anzahl der Fächer an und nicht wo sich diese befinden. Die 10:8 Verteilung selbst, stellt ein tatsächliches ( mathematisches ... klingt immer wichtig ) Ungleichgewicht dar ... Die Auswirkungen dieser Ungleichverteilung, können nicht bestritten werden. Wäre ein Chevalsatz auf Ec erlaubt, müssten die Spielbanken das Geld im Schubkarren an die Tische fahren. In Monte Carlo tatsächlich passiert. Ein gewisser Whitaker, hat dort, aufgrund des erlaubten Ec-Chevals, verbrannte Erde hinterlassen. Allerdings nur für ene Nacht. Im Anschluss rechneten diese Schwachmaten die Sache durch und der Ec-Cheval war Geschichte. Ruckzuckzock

Gefährlich wirds erst, wenn Dir @Papeeng, einen Bremswechsel anbietet. Ruckzuckzock