dazligth

Also genaues kann ich nicht sagen, aber wenn ne Plein ind der Vergangenheit 500-600 mal ausgbleiben konnte dann gilt das natürlich auch für die Zero!

Dann freu dich!... solange du immer mit 8 € anfängst ist das doch ok!

Irgendwas kann da doch nicht stimmen oder? Mit 0,20 Euro Stücken 6 von 8 mal hoch auf 80 - 200 Euro?? Oder hab ich da was falsch verstanden? Auf 200 wäre ja Faktor 1000. Hab nicht Ausgerechnet aber eine solche Abweichung sollte doch über 3 Sigma liegen?!?

War denn niemand anderer dabei??? ausser Klau105?

Bei allem Respekt, aber das ist GB sicher nicht!!!! Dazu wurde er zu oft widerlegt... aber man muss ihn einfach mögen, wegen seiner ungeheuren Kreativität. mfg carlo Deswegen ja auch sozusagen.... denn in mathe hat er einiges drauf!

Werbung brauch ich keine zu machen, wofür auch. Er sollte auch nur als Beispiel dienen... Also hier hat er seid April nix mehr gepostet! @sachse... habe mich hinreißen lassen und eigendlich schon zuviel erzählt... Er hatte es mir im kleinen Kreis geschrieben... mehr gibt's von mir hier nicht. Frag/Fragt ihn doch einfach selber...

Achso nur so nebenbei... der michi7 hattes wegen den Gewinnen 7 Verfahren am Hals...

@ turnus : ja RCEC ist sozusagen Mathematiker. @sachse: Ich spars mir... unbelehrbar und uneinsichtig. Bzw anders formuliert: Du ziehst noch nicht mal in Erwägung das es etwas/eine Strategie geben kann die gewinnt. Ich gratuliere dir zu deinen Erfolgen, Aber lass es mich mal so formulieren: Es gibt im Roulette Gegebenheiten die stehen fest: - Das emipische Gesetzt des Drittels (2/3 Gesetz) - Das Gesetz der großen Zahlen, sprich dem Ausgleich Und auch wenn du sagt, diese sind nicht verwertbar. Warum? Weil es noch keiner öffendlich bewiesen hat? Wer ist den so blöd und verrät seine eierlegende Wollmilchsau? Du doch wohl auch nicht! "en Deteil" hast du hier noch keinem User zum KG tipps gegeben. Natürlich stehts überall in Büchern und jeder kanns nachlesen und mit dem nötigen Einsatz bekommt mans auch hin und wenn man sich irgendwelche technichen Hilfsmittel bastelt! DU bist ja langsam schon ein Mann der äteren Rige und hast mit Sicherheit schon viel erlebt was das Roulette betrifft. Eine alte Eisenbahn auf Schienen die nur innerhalb Dieser fahren kann. Und diese Eisenbahn ist so groß und beeindruckend, dass gleich jeder einsteigt und mitfährt. Aber diese Eisenbanh hat schon länger ausgedient, sie fährt nur noch Sonntags und an Festtagen. Wenn sie nicht fährt steht sie in der Endstation auf dem Abstellgleis und jeder der mit ihr mitgefahren ist, ist ebenfalls dort und von seinem eigenem Weg abgekommen. Was ich sagen will, Leute da geht was! Mehr als und/euch "unser Sachse" (den wir alle mögen) weiß machen will. Nur weil für ihn KG,etc. die einzigste Lösung ist, heißt das nicht das dem auch so ist! Glaubt es ... wenn nicht, was tut ihr dann hier??? Abwarten und zusehen das es ein anderer Löst in der Hoffnung es euch zu verraten? Weiterhin wers nicht glaubt was michi7=Ossy1722 betrifft der soll ihn selbst fragen: Ihr findet ihn im Forum eines Bekannten Moderators von hier! Er hats dort selbst sogar geschrieben. Und Leute wie DC und Shotgun können das auch berichten. Aber bildet euch selbst ne Meinung!

da kommt mir geraden ne ganz andere Idee... Wenn ich gesetzt habe und dann die Zahl übermittelt bekommen habe: Wird vorher die Information welche Chance ich mit wieviel Stücken besetzt habe an Casino übermittelt bevor die gefallen Zahl ermittelt wird oder danach? Sicherheitstechnisch wg. Verbindungsabruch etc. wäre vorher angebracht... aber dass ließe ja die Spekulation zu das die Casinos vorher wüssten was für ne Zahl kommen müsste damit sie gewinnen. Wäre es andersherum, also das erst die Zahl übermittelt und danach werden die gesetzten Chancen mit Stückzahl ans Casino übermittelt, dann könnte man ja davon ausgehen das nix manipulliert werden könnte. Und die Chance das der User dann was manipulliert ist doch eher gering. Denn die Daten vom Casino sind doch bestimmt 128 Bit und weis der Teufel noch wie verschlüsselt! ABer so ein Risiko werden die wohl gar nicht erst eingehen wollen!

Wäre nur etwas über dem selbst gesehenen Rekord, vor cirka 20 Jahren, im Casino Konstanz: 275 Coups. Davon 5 x Zero, 90 x Rot und 180 x Schwarz. An diesem Tag folgte eine Schwarz-Serie der nächsten. Es begann mit einer 29er Serie Schwarz, dann 1 x Rot und wieder 17 x Schwarz. Nach einer Rotation gab es keine Schwarze Zahl, die nicht mindestens einen Treffer hatte. Aber Du meinst natürlich eine 200er Rot-Serie. Kismet Ja siehste mal gibts also schon... Kann immer passieren, musst aber auch zugeben, dass die mehrheit aller Spieler sowas nicht erleben werden, aber es passiert. Und auch sowas müsste ein System auf Schwaz überstehen um zu gelten. Ob man nun sowas zusammen bekommt ist ne andere Frage. Wobei es durchaus Progressionen gibt die so ein Verhätnis von 1:2 locker überstehen. ne d'Alambert o.Ä. Aber diese Systeme haben weniger Probleme mit einem kurzfristigen hohen Ecart. Denen bricht es das Genick wenn nach einem kurzfristig hohen Ecart dann über einen längeren Zeitraum die Gegenchance weiter restant bleibt. Die kommt dann einfach nicht mehr zurück. Und solange bis der Ausgleich kommt kan keine wg. Kapital und Tischlimit setzen. Denn der Ausgleich kommt auf jeden Fall! Aber er kommt u.U. erst in 5000 Coups und dieser Bereich ist einfach zu groß als dass wir hierauf etwas entwickeln könnten

Hallo, hört sich doch sehr gut an...: Habe von shotgun mal fogendes gelesen: Da bist du ja locker drüber!!! Obwohl du ja auf TVP spielst oder? Weiß nicht inwiefer man das jetzt übertragen kann aber vielleicht hat shotgun hierzu ja auch noch was parat!???!

Nein! Mit Kniffen und Tricks vielleicht nicht... aber mit Intuiton bestimmt. Vielleicht nicht für jeden aber für einige bestimmt! Wenn ich mal was finde bist du der erste und einzigste dem ich es beweise... jede Wette drauf! Allein das ist mir ansporn genug um weiter zu tüfteln!!! Und sogar masse egale geht bestimmt was... Fragt doch mal RCEC und michi7... michi7 hat allein mit den BAD4 ca. 200.000 Stücke gemacht! Aber auch er hat eingesehen das es nur durch Intuition und verdammt viel Glück gekommen ist und macht jetzt auch was ruhiger... Er ist der alsolute Zocker wenn um's Nervenlose Progressieren geht aber er weiß auch wo die Grenzen des Rouletts liegen und ich glaub nicht daran das er die kompletten 200.000 Stücke in seinem Leben nochmal verspielen wird! Ja wenns masse egale nicht geht dann erst recht nicht mit einer Progression! Es sei denn die Progression ist so aufgebaut dass sie in allen bespielten Abschnitten nie platzt und immer wieder auf die positive Seite zurück kommt! Das würde aber bedeuten dass man z.B. ne 50 fach gestrecket Martingale spielen müsste. (Leute nur en Beispiel!!! nehmts Symbolisch!) Und wenn man dann am Ende des Jahres nur 20 Stücke gewonnen hat wird jedem klar das sich das nicht lohnt! Zudem ist die Gefahr des platzens immer noch latent gegeben, kann immer passieren. Wer weiß vielleicht passiert es Morgen schon in Hamburg das in 300 Coups 200 mal rot erscheint!??? wer weiß? Wie bereits geschrieben Fragt michi7 Und auch wenn nach Tendenz gespielt wird... ihr hab doch da keine absolut festen Regeln... ihr spielt nach Erfahrung und Gefühl und viele die langjährig mit Erfahrung so spielen liegen im PLUS! Auch ein weiterer Grund warums, wenn man sein Spiel/System gut kennt und hin und wieder kleinere Verluste akzeptiert, dauerhaft im Plus liegen kann... wenns auch nicht eine oder mehr Millionen € sind! Jeder Euro plus ist was Wert! Beweisen kann ichs natürlich nicht! Tun wir das nicht alle. Die richigen Zocker die Haus und Hof verspielen kommen doch meist erst garnicht in so ein Forum... die spielen weil sie spielen müssen (Sucht) Geld ist nebesächlich das wird irgendwie beschafft! Und wenns das Konto der Oma ist. Ich von meiner Seite aus kann locker drauf verzichten.. Hab bestimmt seid drei Monaten nicht mehr um echte Kohle gespielt... Obwohl ich strecken weise am Tag 1-2 Stunden im Fun-Modus spiele, wohlbemerkt ohne Platzer... einfach zum tüfteln... was geht was geht nicht wie kann mans optimieren usw... Kann schon sein oder auch nicht... ich hab auch schon richtig schräge Sachen erlebt... da haben Leute mit Primzahlen und Inkrementen gearbeitet... total abgedreht... aber mehr als nur interessant! dazzi

Da bin ich mir nicht sicher! Aber dein "Endlich" liegt mit Sicherheit nicht in meiner und unser aller Lebenszeit! 800:200 Würde ja im gleichverteilten Zustand bedeuten das 100 mal in Folge erst 8 mal eine Ec und 2 mal die andere EC fällt. Man Sachse... wäre übrigens nach Grillau ein Ecart von 18,97!!! 5 gilt für Grillau als unverlierbar! Aber du hast dich mit solcher Literatur ja noch nicht ausgiebig beschäftigt! Du hast doch etwas mehr Zeit als wir normalen "Berufstätigen"... ich würd dir solche Bücher echt mal empfehlen... Wie wärs mal mit Pierre Baiseux - Zähmung des Zufalls. Der schreib auch einiges über KG und ballistischen Ansätzen. Rauteneffekt. Vielleicht kannste ja sogar dein Spiel noch verbessern?!??

Mensch sachse du bist mal wieder der Held im Erdbeerfeld! Aber Zufall wärs wenns auch mal 800:200 für ne EC stände. Aber das gabs nie und wirds auch nie geben.... Theoretisch im unedlichen ja, aber das ist relativ!

So sehe ich das auch und deshalb geht auch was!!!!

Hatte auch irgendwie in erinnerung das du dir 3000 überweisen wolltest... oder sind die fott?

Hi Sachse, mal fern ab von allen Begründungen des Für und Wieder... Wenn du in der Lage bist durch deine Vorgehensweise ohne technische Hilfsmittel einen Überschuss zu erziehlen, warum bist du dir dann fast sicher, dass man das auch nicht werfen kann? Croupiers in deinem Alter standen sicher schon häufiger am Kessel als du und haben besten Blick auf den Kessel. Sag mal einem Passanten den du zufällig triffst du bist rein durch beobachten, notieren von gewissen Gegebenheiten und dem abschätzen von Umlaufzeiten in der Lage einen überdurchschnittlichen Überschuss zu erreichen. Der lachen dich aus. Und genau so könntest du über den Croupier lachen. Nur zum überlegen... was jetzt wirklich stimmt oder nicht soll mir egal sein. Nur ausschließen will ich sowas nicht!

Hey leute wo is das Problem, wenn er sagt das wenn sein System unter vollast fährt er jede abgegebene Zahl in den nächsten 6 Coups trifft brauch es vielleicht 100 Coups um zu beweisen obs stimmt! Die Wahrscheinlichkeit eine Zahl in 6 Coups zu treffen liegt bei 6/37 das ganze soll 200 mal hintereinander passieren. 6/37^200= weiß ich nicht, aber Lotto wäre dagegen mind. eine EC

-dito- nur nich in so einem ton.

Läuft ja bisher stabil bei deiner ca. +3% vom Umsatz.

Hallo dazlight, dieses Problem hätte in der Praxis fast jeder. Du glaubst gar nicht, mit wieviel Du immer noch denkst, es reicht nicht bis zum Ende. Da sind Kinder Enkel, Verwandte und Freunde noch nicht mal mitgerechnet. Vor allem wenn das Geld sehr schnell zu Dir kommt, ist das für die Meisten ein Problem und es wird ein wenig oder auch mehr rumgesponnen. Die allermeisten Menschen können mit Geld und Freiheit nicht umgehen, weil sie nie genug davon haben. sachse Also das ist deine Sichtweise. Anfangs hatte ich mit Roullete angefangen um "einfach" ein paar Euro dazu zu verdienen. Da das aber nicht klappt, zumindest nicht mit meinen bisherigen Mitteln, betrachte ich Roulette im Moment als meinen "Denksport" um die Zellen fit zu halten. Sag mal Leute warum muss man denn gleich Millionär wergden? Für montl. 3000 € Netto würden manche Leute töten... Ich bin schon zufrieden wenn ich später ein kleines Häuschen habe, mit meiner Family dort "glücklich" leben kann und es auch noch für 1-2 mal Urlaub im Jahr mit alle Mann reicht!

Da kann doch echt nicht angehen oder?!!! Hast du doch teilweise Begründen können Vielleicht kann auch auch einer/die Croupiers bestätigen das du überwiegend gewonnen hast, sofern die das überhaupt mitbekommen haben. Oder den Mann an der Kasse kann bezeugen das du die meisten Abende mehr Auszahlen hast lassen, als du Eingetauscht hast? Alf jeden Fall ne ordentliche Rechtsberatung suchen und wie ideenmichel schreibt Einspruch erheben!

@tcdb und deadworker: Eure Ausführungenen gefallen mir sehr gut! In solch Richtungen habe ich auch schon gedacht. Zwar nicht so Tiefgründig, aber über zeugt habt ihr mich alle mal. Aber ich bin ach noch nicht so lange im "Geschäft". Bin jedenfalls auf weiteres gespannt.

Ich habe das Zitat auch klar als solches gekennzeichnet! Ja der Sachse weiß zwar mittlerweile wie es geht mit dem QUOTEN, aber umsetzt tut er es auch nicht immer. Sowas ist anstregend zu lesen! (Gilt für uns alle!)

Ja gut aber wenn es mehr Leute betreiben, kommt auch mehr für den "guten Zweck" zusammen. Ich finde das sehr Lobenswert! Asserdem wenns denn wirklich klappt, wer hätte denn damit ein Problem 20-50% vom Gewinn abzugeben? Das Geld stammt ja von den Verlieren und so würde es zumindest nicht bei der Bank landen, sondern bei Bedürftigen. Find ich super! Gruß, daz (der weiterhin gespannt das Geschehen verfolgt)