dazligth

@stranger: Weiß nicht was SymbioseX macht, zuletzt wollt er sich was um stoerti kümmern. Aber vielleicht sollten wir das nicht hier im Thema besprechen, sondern vielmehr im Bereich "Sonstiges"! Rechte Hand ist vielleicht was sehr weit hergeholt... Ich habe mich lediglich wie helm informiert. Mein Gefühl sagte mir und sagt es immer noch das an der Geschichte irgendwas dran ist! Vielleicht ist mein Gefühl auch einfach nur *sch....* und ich irre mich. Wer weiß??? Hier ein Auszug aus einer meiner letzten mails an ihn: Dieser Mensch hat, wenn man ihn nicht blöd anmacht und über seine Charakterschwächen (Arroganz, Anmaßung, sich schnell Angegriffen fühlen etc.) hinwegsehen kann sehr intessante Ansichten. Ich war immer ehrlich zu ihm und hab ihm meine Meinung gesagt und geschrieben. u.A. auch das ich nicht an zielwerfende Croupiers glaub. Er wollte mir/uns den Gegenbeweis liefern, gut ich höre zu und schaue wo das hinführt... so wie ich das immer handhabe. Wart ja so schön (gleich noch nen Schluck drauf )im deppenhaus dran. Die drei ersten Themen Plein 1, Plein 2, Plein 3 waren übrigens von ihm selbst. Ich hatte sie im neu aufgesetzten Forum neu eingestellt, weil die alten verloren gegangen waren und ich sie mitgespeichert hatte. Nur mal so nebenbei! Ich kann weder bestätigen noch verneinen ob Symbi da was hat was läuft. Aber eins steht fest. Er hat sich sehr sehr intensiv mit diesem Spiel auseinander gesetzt und wies auf Zusammenhänge im Spiel/Kessel hin, die den meisten nicht klar sind! Ein nahezu perfekter Aufbau des Roulettekessels. Rot/Schwarz wechselt sich ab. Manque/Passe wechselt sich ab. Und auch gerade und ungerade -> diese aber in Form von Quersummen! Prüfts nach. Und ganz genau an diesem Punkt setzt auch Lukasz an. Überprüft die Muster nach diesen Gesichtspunkten. Und wenn du dir mal folgenden Beitrag anschaust, so wirst du zumindest zugeben müssen, dass es durchaus Parallelen zu lukasz Spiel gibt! Wenn du Nachts nackt( ) im Urwald aufwachen würdest und der Himmel Wolken verhangen wäre, so könntest du nicht mit absoluter Wahrscheinlichkeit vorhersagen wo die Sonne am nächsten Tag auf-/untergeht. Gut als schlauer Mensch sagst du dir dann: Wenn ich es im Verhältnis öfters Richtig tippe als Falsch so genügt mir das. Daher: Vielleicht gibts ja doch noch andere Wege herauszufinden wo die Sonne morgen aufgeht ausser zu tippen! Dem sind wir doch alle auf der Spur... immernoch! daz

Schrieb ich das oder wie kommst du drauf? Brauch jetzt en Bier Frickel noch was und mal sehen ob dann noch Zeit bleibt sich hier mal reinzuarbeiten!

@Lukasz: weiter so! Gefällt mir. Aber, mir kommt diese Art der Satzermittlung verdammt bekannt vor... ich tüftel da auch schon was länger dran rum... werds mir wenn die Tage mal Zeit ist nochmal ganz genau ansehen!

Sachse. So wie dir ging es mir früher auch und zwar Eins zu Eins! Der Wortlaut hätte von mir sein können. Aber wenn ich ehrlich bin lag es daran das ich es nicht verstanden hab! Oder vielmehr hab ich mir nicht die Mühe gemacht es verstehen zu wollen und es daher als "wirres Geschreibsel" abgetan hab! Mag sein das ich da noch was flexibler bin, auch mal seine Meinung zu ändern. Aber an dem Inhalt ist eindeutig etwas dran! Genau, das muss jeder für sich selbst entscheiden, ob es einem wichtig ist und man versucht es zu verstehen oder nicht. Wenn du das für dich so entschieden hast, ist das voll in Ordnung! NA da will ich mir zumindest mal erlauben dürfen folgende Frage in den Raum zu stellen: Kann oder darf man sich überhaupt ein Urteil über Dinge erlauben über die man nicht (fast) alle Informationen hat? Ich denke Nein. Eine grobe Tendenz sich ja, aber nichts abschließendes! Und erst recht nicht eine nicht gesicherte Erkenntnis(das schließt grundsätzlich Meinungen auch ein) in der Öffendlichkeit zu vertreten! Damit denunziert sich der Jenige selbst. Wie hält es z.B. ein Richter? Wann urteilt er, spricht er bloße Meinungen aus oder lässt er diese zur Urteilsfindung zu? Eine berechtigte Frage, die ich selbst nicht beantworten kann Aber mit Sicherheit mehr als einige Beiträge aus der "Unteren Schublade"! Weil es auch hier grad in den Kontext passt, ein kleiner Auszug aus einem Antwortbrief Blaise Pascals an Pater Noel. Vom 29 octobre 1647. Viel geändert zu heute hat sich nichts!

Ahh schön, noch jemand der sich mit solchen Theman auseinander setzt. Habe vor ca. einem halben Jahr angefangen mich damit zu beschäftigen! eben... aber vielleicht hängt er sogar auch vom Zufall ab. Dann wäre er zwar willkürlich, aber nicht wirklich frei, weil abhängig vom Zufall! Insofern muss man sich tatsächlich fragen: Haben wir einen freien Willen? Von Kant hab ich nun auch schon einiges gelesen. Blaise Pascal ist wg. Zufall und Roulette auch ein gutes Auge wert! Habe mir letzte Woche bei Amazon folgende Bücher bestellt: Peter Bieri: Das Handwerk der Freiheit - Über die Entdeckung des eigenen Willens und zwei von Henning Genz: - Wie die Zeit in die Welt kam; Die Entstehung einer Illusion aus Ordnung und Chaos - Wie die Naturgesetze Wirklichkeit schaffen; Über Physik und Realität Leider bin ich bisher noch nicht dazu gekommen mir auch nur eins davon reinzuziehen! Im Bezug aus das Roulette hab ich da auch schon ein paar Untersuchungen (vorallem Kant) gemacht. Diese stehen in einem anderen Roulette-Forum. Möchte hier aber ausdrücklich keine Werbung dafür machen!

Nicht nur die Quantenphysik behauptet das. Schon Immanuel Kant schrieb vor ca. 200 Jahren von solchen Abhängigkeiten und Kausalitäten! Und dann spinnen wir weiter. Wenn es den Zufall nicht gibt, ist alles Bestimmung. Wenn alles Bestimmung ist, wo bleibt dann der freie Wille? Denn die Bestimmung nimmt uns dann unsere Entscheidungsmöglichkeit... Fragen über Fragen. Wo sind die Antworten? (übrigens wieder ne Frage )

Da kann man mal sehen... glaub die Jungen müssen auch erst mal richtig verlieren, bevor sie ins Forum kommen. Bis dahin sind sie dann 30 und älter

Zinken meinst du! ...

Mit so einer Einstellung hast du im heads up absolut verloren! Jeder agressive Spieler macht dich platt! Da verhungerst du an den Blinds! Und jeder gute Spieler wird diese/deine Spielweise erkennen. Fehlende Agressisivität und zuviel passivität sind die tödlichsten Dinge die man machen kann! Auch wenns schwer fällt zu glauben und noch schwere ist umzusetzten, weils da hin und wieder auch mal böse auf die Nase gibt!!!

Wo hast du das denn beobachtet? Das ist das erste was ich höre.

Hab ich und da konnte man eindeutig draus lesen das er die Welt ein Stück(vielleicht auch mehr) verstanden hat wie sie ist und was sie ist! Nicht das was er erlebet hat. Sondern was er gefunden hat. Das reicht meinen Ansprüchen für eine sehr gute Konversation und Ideenaustausch! Zwei Seiten hat eine Münze! Eine Gute, eine Böse! Sie gehören zusammen sind Grundverschieden und ähneln sich doch! Ebenso ist das Roulette!

Weiß nicht vielleicht glaube ich zu wissen? Sag du es mir? Das wirds sein! Ich weiß jetzt nicht ob ich schweigen und genießen soll oder aus Übermut weiter drauf eingehe! Aber das sind genau die Provokationen wegen denen ich mich damals aus dem Forum hier zurückgezogen habe. Das hatte nichts mit Einschleimen zu tun. Sollte lediglich zu mehr Tolleranz aufrufen. Deshalb war auch keine Antwort erwünscht! Aber wie ich sehe wurde selbst das nicht verstanden Macht aber nix! (soll nicht arrogant wirken) Wer sagt denn das ich was von ihm haben will? Wer sagt das ich ihm nichts geben kann? Ich gebe gerne... aber nur wenn der Adressat würdig ist es zu verstehen! So ich genieße jetzt noch was meine Mittagspause!

Was denn nun Scheck oder Bar entscheide dich!

BRAVO!!! Du hast es... manchmal muss man einfach um die Ecke denken! Es waren drei unbekannte... Also mussten um nach dem Ausschlussprinzip die Lösung zu finden zwei Bedingungen/Merkmale her! 1. Der Schalter der Lampe die an war (war wohl jedem klar) 2. Und eben eine weitere... wobei der Tip "man kann es nicht sehen" von mir schon recht großzügig war. Aber eben auf dieses umdenken kommt es an und trifft den Kern auf den X raus will! Und nicht nur das Umdenken, auch das fühlen! War länger hier im Board nicht mehr so aktiv aber jetzt mal ein kleiner Einschub der gut rein passt: Einfach nur zum lesen und nachdenken. Ist zwar unrealistisch, aber am liebsten hätte ich darauf von niemandem eine Reaktion. Wenn doch dann bitte nur in Form von einem Wort: Zustimmung oder Ablehnung! Einfach mal so aus Interesse wie hier die Massen so verteilt sind! Manchmal ist die Welt eben ganz anders als es sich 99,x% der Menscheit täglich unbewußt vormachen! Nicht das sie dies selbst Schuld sind, aber manchmal hat eben auch die absolute Minderheit Recht ohne etwas beweisen zu müssen! Da diese Minderheit das aber weiß und es sich hart erarbeitet hat schweigt sie einfach und genießt! Da können Leute kommen... egal: Alles Spinner(die Minderheit), lassen ihre üblichen Sprüche ab und sagen in 200 Jahren hat es das nicht gegeben, warum jetzt? Dann kommt einer aus der Minderheit und sagt aus Übermut: Echt? Also ich weiß das es das schon vor 300 Jahren gegeben hat. Natürlich wird er ausgelacht und weil er wieder zur Vernunft gekommen ist bringt er auch keine Beweise. Daraus(auslachen) lernt er und schweigt weiter und genießt. Die Masse wir jetzt sagen: Da siehste doch, der hatte keine Beweise... war alles Mist, "wichtig_tue_rei" der wollte sich blos mal aufspielen weil er sonst im Leben "Hans Wurst" ist! Jetzt sagt er (Minderheit) erst recht noch weniger! Die Masse: War eh nur ein Spinner. Damit hat der "Spinner" sein Ziel erreicht. Denkt im stillen "Ihr habt Recht - Ich meine Ruhe". So glaubt!!! die Masse weiter das die Welt ist wie sie meinen. Was für alle Menschen tatsächlich auch gesünder ist! Währendessen schweigt unser "Spinner" weiter und genießt weiter! Ich genieße jetzt jedenfalls mal mein wohlverdientes Bierchen! B: Schönen Abend noch allerseits. daz

Das wollte ich hören... mehr nicht! LG daz P.S: Morgen gibts die Lösung zu meinem Rätsel!!!

Du bist in einem Raum mit 3 Lichtschaltern. Diese darfst du so oft schalten wie du willst. Jetzt gehst du in den Nebenraum. Dort hängen 3 Lampen. Du sollst jetzt zuordnen welcher Schalter zu welcher Lampe gehört! Wohlbemerkt: Erst schalten, dann rüber gehen und dann sagen welcher Schalter für welche Lampe gilt! Sehen konntest du die Lampen vorher nicht und du darfst auch nicht mehr zurück und nochmals schalten! Hierfür gibt es mind. EINE eindeutige Lösung und die hat mit deinem Zitat oben zu tun!!!

Beachten: Einzahle ist bei vielen möglich... jedoch kann man nicht auf moneybookers auszahlen!

genau sasche... ich will auch... paroli ist bestimmt bereit das reinzusetzen... sonst schick es mir per mail ... da setz ich das auf nen server...

Manches ändert sich wohl nie... @ Gerry: wusste garnicht das du tot bist...

Wird dir zwar nicht weiter helfen, aber: Wer einfach Highroller im GPC! ca. 25.000$ Umsatz im Monat und du bist dabei. Dann kannste mit denen die Limits aushandeln. Ein Spread von 1 zu 250 ist möglich!

Sag das nicht Gerry. Weiß zwar wie die meisten hier zu stoerti stehen, aber: Aus dem GPC: Arithmetisches Mittel: 201,4 Sigma: 10,17 201,4 - 102= 99,4 99,4:10,17 = 9,77 Sigma!!!

Ja so hält shotgun es auch und es rentiert sich sagt er!

Hallo daz, dann müssten ja 10% aller Spieler auf Dauer gewinnen und das tun sie bestimmt nicht. sachse ← Hab nicht geschrieben das das der garant zum Erfolg ist. Gerade im Internet hat das Verständnis der geschrieben Worte immer sehr viel mit der Erwartungshaltung des Lesers/Empfängers zu tun. Ich behaupte: Das wolltest du da einfach nur reininterpretieren Wer hört denn wenn er 100 Stücke gewonnen hat auf zu spielen wenn er wieder auf 80 zurückgefallen ist und nimmt die nächste Strategie?

Achso nochwas wichtiges. Er setzt sich Gewinn/Verlustlimits Je mehr er mit einer Strategie gewinnt, desto weniger gibt er wieder ab. Hier ist einfach nur Disziplin und Selbstkontrolle gefragt. Die haben aber über 90% der Spieler nicht.

Und das tut er noch heute. Nach seiner Aussage noch immer mit Erfolg! Er prüft genau die Permanenzen der letzten Spiele und entscheidet sich dann was er als nächstes spielt. Diese Auswahl kann nach eigenen Aussagen auch schonmal ne Stunde oder mehr dauern. Na ob es soviele sind weiß ich nicht genau, aber es sind schon einige viele. Besonders gerne arbeitet er mit Gewinnprogressionen.