sachse

Ich sehe in Deiner Tabelle ca. 310 Stücke plus. Woher kommen denn nun die 160? sachse

Ich habe auch erst etwas begriffen, nachdem ich links unten "Saldendiagramm" angeklickt habe. sachse

Hallo herrmann, entweder reden wir über verschiedene Dinge oder Du bist neben der Realität. Egal, wer was und wie viel setzt; es bleiben der Bank langfristig IMMER die reinen Prozente. Dem Spieler, der alles sofort verliert stehen Gewinner und Langzeitüberlebende gegenüber. Ich weiß, dass viele glauben, dass das Casino auch deshalb mehr gewinnt als es ihm nach der Mathematik zusteht, weil Spieler zu wenig Kapital haben, an Schwankungen kaputt gehen, "Fehler" machen und dergleichen. Roulette kann man weder gut noch schlecht spielen. Besoffene, Konzentrierte, "vom Mumm Gepeitschte", ein Kind, ein Affe - alle haben die gleichen Chancen. Wenn Du Beziehungen hast, lass Dir einmal eine Langfristauswertung eines Druckluftautomaten zeigen. sachse

Jetzt habe ich die Kurve gesehen. Habe mit Excel nie etwas zu tun. Wie viel gespielte Einsätze sind das pro Sitzung und insgesamt, wobei ich davon ausgehe, dass die Satzhöhe wegen des Gleichsatzes 1 Stück ist? sachse

Machs lieber erst einmal im Funmodus. Wenns klappt kannst Du danach immer noch reich werden. sachse

Ich gucke in die Tabelle "wie das Schwein ins Uhrwerk". sachse

Gewinner verkaufen nicht! Gäbe es tatsächlich einen gewinnfähigen "klassischen" Ansatz, dann hätte ich entweder aus der deutschsprachigen Glücksspielliteratur, die ich mal bis 1880 zurück in einer Archivbibliothek durchgeackert habe oder in meiner(west)Praxis seit 1981 irgendetwas darüber läuten hören oder mir wäre von 1981-91 in Hittfeld und HH, wo ich fast täglich viele Stunden im Casino verbracht habe, so einer über den Weg gelaufen bzw. mir aufgefallen. Fand alles nicht statt. Auch in den anderen über 1.000 von mir besuchten Casinos war das so aber Du bist ein solcher Gewinner oder kennst wenigstens einen. Vermutlich habe ich eben keinen Blick für die vielen Profis, die alle davon leben. sachse

Gegen Ignoranten, Träumer, Hoffende und Verzweifelte ist jedes Argument wie "Perlen vor die Säue schmeißen". Glaubt Ihr mal alle schön weiter an Eure Luftschlösser und irgendwelche anonymen "klassischen" Dauergewinner. Ich weiß, was zumindest für mich richtig ist und glaubt mir: Gäbe es etwas, ich hätte es längst. sachse

Also mal ganz allgemein: Ich bin natürlich nicht gefrustet, denn alle meine Spiele seit 1972 waren gut zu mir. Weshalb ich immer in die gleiche Kerbe haue? Es ist einfach meine feste Überzeugung. Noch einmal: Mir braucht man nur einen logisch aufgebauten Ansatz zu präsentieren. Dann bin ich der Erste, der seinen Irrtum eingesteht und natürlich würde ich versuchen, dahinter zu kommen um damit zu gewinnen. sachse

Dann wären alle OCs schon mause. sachse

Hallo mora, dazu müsstest Du ihn selbst befragen. Ich für meinen Teil bin jedenfalls der festen Überzeugung, dass es jenseits der physikalischen Methoden keinen sicheren Ansatz gibt, mit dem man seine Existenz dauerhaft aufbauen und sichern kann. Vielleicht irrt NF ja auch, denn er lebt ja nicht(mehr?) vom Spiel. sachse

Wird hier eventuell Drehgeschwindigkeit des Kessels und schnelle Coupfolge verwechselt? sachse

Hier hast Du mich offensichtlich missverstanden. Ich habe lediglich einen Kessel, den ich seit fast 2 Jahren bespiele(es ist immer noch der gleiche) einmal nach einem eventuellen Kesselfehler neben meinem KG analysiert. Nach einigen 1000 Coups bin ich nun der Meinung, ich habe auf Anhieb eine Macke entdeckt und seitdem spiele ich sie mit Einsätzen von ca. 10€ neben meinem Hauptspiel KG. Vor einigen Jahren war ich nach 15 Jahren wieder mal in einem österreichischen Casino. Da ich bei der BJ-Europameisterschaft schnell rausgeflogen war, habe ich Roulette gespielt. Kein Schwein hat es gejuckt, dass ich denen 3.000€ mit KG weggenommen habe. Das Gleiche geschah in Salzburg, dann wieder in Linz und es endete erst, als mich in Bregenz jemand erkannt hat und von da an war auch wieder eine Notitz im Computer und zukünftige Sätze wurden unmöglich, da die Rezeption in jedem besuchten Casino Bescheid gab und sofort nach Abdrehen abgesagt wurde. Ich durfte noch nicht einmal meine Eintrittsgoldstücke auf Rot legen. Also: Abgesehen von DE und A ist die leicht und preiswert erreichbare Welt immer noch riesengroß und wird mich auch weiterhin ernähren können. Wer davon etwas versteht, der weiß, warum er getroffen oder nicht getroffen hat und damit ist ihm auch jeder eigene Fehler bewusst. Richtig! Deshalb gibt es auch nur wenige Könner. Ich habe in den letzten Jahren leider noch keinen getroffen. Ich sitze, wie Du richtig festgestellt hast, 10 und mehr Stunden direkt am Tisch und sehe auch Leute mit großen Stücken aber ein Dauergewinner ist mir eben noch nie aufgefallen, obwohl ich außer den Kessel auch das gesamte Umfeld wie Spielorganisation usw. registriere. Die wären auch blöd, weil es einem Tableauspieler nichts nützt. Es bringt und außerdem macht es mir Spaß. Vielleicht schwer vorstellbar aber auch begeisterte Angler sitzen viele Stunden und noch nicht einmal für einen materiellen Gewinn sondern, weil es ihnen Freude macht. sachse

Dann entschuldige bitte, dass ich Dich falsch verstanden habe aber ich hatte zuerst den Eindruck, Du wolltest noch "die Leiter halten". sachse

Hallo red, das klingt, als ob die Bank weitere Vorteile hätte als nur die durch die Spielregel vorgegebenen. Egal, wie viel Spieler mit welcher "klassischen" oder keiner Strategie spielen: Es werden auf Dauer immer 1,35% 0der 2,7% Gewinn vom reinen Spielumsatz bleiben. sachse

Weil es denen, die gern zocken, Spaß macht. sachse

Nee, kürzer: Verrecker. sachse

Das hatte mit dem Thema auch nichts zu tun sondern ist meinem unstillbaren missionarischen Eifer der Wissensvermittlung geschuldet. sachse

Warum beteiligst Du Dich dann an einer Diskussion über kriminelle Praktiken? sachse

Hallo Claus, das ist eine Story, die ein dümmlicher Schreiberling oder sonstwer in die Welt gesetzt hat und die schon allein hier im Forum mindestens 10x ohne Überlegung nachgeplappert(Tschuldigung) wurde. Auch frühere Wissenschaftler(angeblich soll es ja sogar die NASA gewesen sein) waren nicht doof. JEDES Objekt - sogar eine Dampflokomotive - kann fliegen wie ein Vögelchen, wenn nur ausreichend Energie zur Verfügung steht. Das Einzige, was über flugunfähige Hummeln bekannt ist, sind sterbende Hummeln unter so genannten Silberlinden. Deren Blüten täuschen den Hummeln echte Lindenblüten vor haben aber tatsächlich kaum Nektar. Beim Flug von einer dieser energiearmen Blüten zu den nächsten verbrauchen die Hummeln derart viel Energie, dass sie wie ein Radrenner, der nicht ausreichend isst, einen "Hungerast" bekommen und nicht genug Kraft für den Weiterflug haben. Es gibt eine Notlandung unter den Bäumen und danach den Hungertod, weil sie nicht erneut starten können. Ursprünglich vermutete man Gift in den aus Sibirien eingeführten Silberlinden bis sich dann obiges herausstellte. So, heutiger Beitrag für ein klügeres Deutschlands geleistet. Mann, ich bin ja schlau wie ein Affe. sachse

Hallo Web, ich gebe bei größeren Mengen - auch Devisen - auf verlangen meinen Perso ab und das ist alles. Die Bank fragt nicht, bzw. hat kein Recht dazu, woher das Geld stammt. Die Casinos haben genug Bargeld vorrätig(gesetzliche Vorgabe kenne ich nicht) und für Dich wäre es ohnehin besser, wenn Du einen Scheck verlangst. Allerdings ist auch der kein Nachweis über Deinen Gewinn, weil Deine Einzahlungen nicht registriert werden. Denke immer so, dass das Finanzministerium alles getan hat, damit in Casinos keine Wäsche von Drogengeldern stattfindet oder jemand dort Schwarzgeld als Gewinn deklarieren kann. Falls Du also selbstständig bist und große Summen einzahlst, solltest Du alle Deine Bücher peinlichst genau und vor allem sauber führen. sachse

Hallo Charly, mach' mal. Ich habe mir das Ergebnis schon notiert und es klebt neben meinem Rechner an der Wand. sachse

Leider falsch! Wenn ich mich richtig erinnere, gilt das nur für "Punktrechnen" und nicht "Strichrechnen". sachse

Die werden schon von Lazi ausgeplündert. sachse

Hallo counter, es wäre ja relativ einfach, die Entscheidungen des Computers mit der Original-BS zu vergleichen. Theoretisch - wenn auch nicht im Sinne des Casinos - könnte der Computer sogar optimaler als die BS entscheiden, weil er nicht nur wie üblich die BS automatisch anwendet sondern ebenfalls countet, die echten Werte(statt+1 - 0 und -1) aller gezogenen Karten registriert und damit und einem entsprechenden Programm die beste aller Strategien anwendet. So ein Programm hat der Rüsenberg auf meine Idee hin mal für uns geschrieben. Wir haben es wegen des zu mühseligen Gelderwerbs und der Unmöglichkeit der Computerbenutzung im Casino nur nie praktiziert. sachse