-
Gesamte Inhalte
32.984 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von sachse
-
WWW und Klassiisch ergibt????
topic antwortete auf sachse's Carlo in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Hallo PsiPlayer, was bemängelst Du denn an meiner Ausdrucksweise? Ich habe doch extra Pünktchen gemacht, um gequirlte Scheiße nicht gequirlte Scheiße nennen zu müssen. Das mit dem Test wird heute nichts. Ich habe Jetlag und stehe neben mir. Nur, ehe wir damit beginnen: Kann man damit beim Roulette ganz konkret etwas damit anfangen? Wenn ja, gut; wenn nicht, brauchen wir uns garnicht erst damit zu befassen. In diesem Sinne sachse -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo PsiPlayer, wenn ich sage, dass es ein Lagerschaden war, der schliesslich durch Austausch des Lagers am Tisch stattfand, dann kannst Du mir das schon glauben. bei Kesselgeschwindigkeiten von unter 2 sec spielen eben die geringsten Abweichungen eine Rolle. Buchungsfehler im klassischen Sinne gibt es auch nicht, da ich jeden Coup notiere. Selbstverstaendlich habe ich den Schaden bemerkt, aber wenn die Sache schleichend staerker wird, bemerkt man es eben auch nicht sofort - stutzt nur - weil es irgendwie nicht stimmt. P.B. mag fuer sich vielleicht Recht haben. Nach einigen hundert Analysespielen ist aber auch unter schweren Bedingungen genug geprobt. Wenn es so einfach waere, wie P.B. schreibt, waere es wirklich einfach. Wieso redest Du dauernd von Las Vegas? Habe ich das irgendwo erwaehnt? Das mit den Gratisbetten stimmt. Du hast aber den Limousinenservice, die Gratisgetraenke und die Buffetts vergessen. Dazu muss man kein Highroller sein. Es reicht voellig aus, 5 Stunden am Tag mit mindestens 50 Euro Einsatz zu spielen. Und hoere auf, zu meditieren!!!!! Hallo Guido, In den USA wird jeder 100er, der vom Tisch geht, registriert. Das ist aber hauptsaechlich, um Diebstahl durch das Personsal zu unterbinden. Wenn ich an der Kasse mit 5000ern auftauche, fragen die am Tisch zurueck, ob die Stuecke tatsaechlich von dort stammen. In Europa ist das nicht so streng. Dass ich beim ersten Besuch mit groesserem Gewinn gleich rausgeflogen bin, ist mir nur in Luxemburg passiert. Mit dem kleinen Kessel wird es ausschliesslich bei Kopfschmerzen bleiben. sachse -
Hallo Greg, weil es nichts bringt und ich persoenlich -wie gesagt- die Existenz dieser Leute glatt bestreite. sachse
-
WWW und Klassiisch ergibt????
topic antwortete auf sachse's Carlo in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Hallo woker, gern tue ich niemandem weh, aber so eine gequirlte Sch.... solltest Du nicht veroeffentlichen. Das hier lesen doch auch Kinder. Wem aus welchen Gruenden auch immer eine normale Bildung versagt blieb, koennte solches verquastes Zeug noch glauben. Wann beglueckst Du uns mit dem "Triumpf ueber die Roulette mittels Psychokinese" sachse -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo Moran, danke fuer die Aufmunterung. Allerdings weiss ich nicht, was eine Mutwille ist. Die Pluswelle kommt automatisch (mit kleinen Schwankungen), wenn man wenig Fehler macht. Hallo PsiPlayer, das mit dem Bodyguard wollen wir uns mal ganz schnell abschminken. Der ist doch der erste, der Dir auf die Ruebe haut, weil er es nicht ertragen kann, dass Du die Kohle hast und nicht er. Das Problem ist doch nicht mangelnde Beherrschung. Ich war einfach etwas zu selbstsicher(uebermuetig?), weil es in letzter Zeit hier einfach war. Nun kam noch weiteres Pech dazu, indem im naechsten Casino mein Kessel einen Lagerschaden erlitt, den ich aber zu spaet bemerkte. Er kam schleichend und dadurch verlangsamte sich der Kessel taeglich staerker. Also gerieten meine Saetze ganz systematisch allmaehlich immer ungenauer, weil durch den Bremseffekt meine Zahl noch nicht dort war, wo sie hin gehoerte. Nun bin ich im dritten Casino habe einen guten Tisch gefunden und weiss, wenn nicht noch so etwas passiert, dass ich doch noch im Guten davonkomme. Hallo Guido, Sperren erfolgen willkuerlich und zum Teil ohne Vorwarnung. Oft merkt man aber, dass die Atmosphaere ploetzlich kaelter wird. (Der Saalchef nickt nur noch zum Gruss, statt wie sonst die Hand zu geben) KG kannst Du nicht unauffaellig spielen, weil Dich der Spielablauf verraet. 3. Nimm, was Du kriegen kannst, sie schmeissen Dich ohnehin raus. 5. Ich habe immer doppelt Tronc gegeben. Z.B. Jan-April 1989 Hamburg ca. 900.000 DM. 6. Es gibt Vertraege zwischen den Casinogruppen. Wenn Du aber entsperrt wirst, halten sich nicht alle dran. Bei der Sperre schon. Eines zum Schluss: Solltest Du es schaffen, zu gewinnen und Du hast ein Casino vor der Tuer, dann gilt der Spruch "alles nehmen, was zu kriegen ist" nicht mehr. Wenn Du dort mit 10 oder 20 Euro spielst, sollte es gehen. In Oesterreich duerfen sie Dich nach meinem gewonnenen Prozess nur noch wegen eines Verstosses gegen Hausregeln oder Gesetz sperren. So, muss wieder an die Arbeit. sachse -
@Berufsspieler auf EC Ich bezweifle, dass es moeglich sein soll, mit EC oder Aehnlichem auf Dauer zu gewinnen. Erzaehlt haben mir in den letzten 25 Jahren viele Leute, dass sie davon leben. Von einigen habe ich nie wieder gehoert oder sie irgendwo gesehen. Die Mathematik gibt es eben einfach nicht her. Andererseits ist es theoretisch tatsaechlich moeglich, mit nur 1,35% Nachteil mindestens 100.000 Coups vorn zu liegen(ich habe die Zahl nicht genau im Kopf, wieviel moeglich sind). Das waeren mit taeglich 100 Spielen rund 3 Jahre. Theoretisch!!! Der Platzer kann aber auch am ersten Tag die "Berufsspielerlaufbahn" beenden. sachse
-
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo PsiPlayer, antworte etwas spaet, aber jetzt ist es in Stress ausgeartet. Erst einmal gab es richtig auf die Muetze. Nun hat es sich gebessert, aber immer noch 5stellig im Brand. Es ging gut los, aber dann haben sie gleich den Kessel gewechselt und ich habe nicht lange genug analysiert. Mit nicht lange genug meine ich unter sehr schweren Bedingungen, 400 Coups in 2 Tagen schreiben war zu wenig. Nun habe ich das Casino gewechselt und hoffe, in den restlichen 8 Tagen auf Besserung. So viel nur einmal ueber die Leichtigkeit des Profispiels. das, wovon alle(auch ich) traeumen, schoen bequem im Sessel funktioniert leider nicht. naja, ich haette ja auch einen ordentlichen Beruf lernen koennen. Laptop habe ich zwar zu Hause, aber es muss mir Einer einrichten. Ich bin dafuer nicht geeignet. Was wolltest Du eigentlich wissen? sachse -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo PsiPlayer, von fern geantwortet: 1. Cornelia oder so aehnlich. (Ex-Freundin von K. Pommerhans) Die habe ich aber auch schon auf Dutzende zocken sehen. 2. Das mit der Vererbung weiss ich nicht. 3. Gucken den Kindern beibringen? Geht. 4. Gelegeheitsgucker sind Zocker wie alle anderen, sonst wuerden sie es ausschliesslich intensiv betreiben. sachse -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
@ ALLE So, letztes Statement from home: Ich beglückwünsche uns alle zu dem vorzüglichen Ergebnis, dass immerhin 50% der hier im Forum Aktiven das ROULETTEPROBLEM GELÖST haben!!! Bis neulich sachse (Ich weiss, falscher Thread) -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hi Psi, Du liegst ähnlich falsch wie beim Roulette. Abfahrt mit Zug gen Frankfurt Montag früh 5:11 Uhr. Morgen Abend - wo sagtest Du? sachse -
@ ALLE Nachdem ich aus Langweile (Koffer gepackt, ab morgen Tournee) alle 4 Seiten gelesen habe, ist mir bei Legions letztem Beitrag aufgefallen, dass er in der Schlusszeile ("schaltet Euern verstand ein") Verstand klein geschrieben hat. Was soll ich nun noch dazu sagen? sachse
-
Hallo Maze, ich gebe Dir ein Beispiel, um zu zeigen, was es mit dem Ausgleich auf sich hat: Es ist ohne Weiteres möglich, dass es 9:1 für Rot steht. Es wird niemals 9 : 1 Million für Rot stehen. Es könnte aber 5,1 : 4,9 Millionen stehen. Das heißt, die Schere geht Richtung Ausgleich zusammen. Nach 10 Spielen hattest Du auf Schwarz 8 Stücke verloren. Nach 10 Millionen Spielen verlierst Du aber 200 Tausend. Der Ausgleich erfolgt im ungünstigen Fall erst im Unendlichen, ohne dass sich die beiden Farben kreuzen. Bei der ganzen Rechnung ist noch nicht einmal der Zeroverlust berücksichtigt. Sieht nicht gut aus..... sachse
-
Hallo D.C., in der Formulierung Deiner Frage schimmert eine Spur Resignation. Oder? Ich befürchte, es werden nur Angebote mit Denk- oder Programmierfehlern kommen. Selbst in dem rechnerisch unmöglichen Fall der Eliminierung des Zerovorteils wäre Dir nicht gedient. Auch dann(bei+/-%)gibt es keine mathematische Strategie mit positiver Gewinnerwartung. Schade aber leider nicht zu ändern. sachse
-
@Cosmo Nur eine kleine Anmerkung zu Deinem Motto: Deine Generation denkt vielleicht anders. Du versuchst das gleiche wie die letzten 10 Generationen. sachse
-
@RCEC MEIN GOTT!!! sachse(Atheist)
-
@mephisto ""du solltest generell eine mathematische lösung zumindest theoretisch nicht verneinen"" HIER STEHE ICH, ICH KANN NICHT ANDERS. (Nicht von mir - klassisch,Schiller, Goethe, Shakespeare?) sachse
-
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
Hallo Kelly, Respekt, Respekt oder auch: Chapeau!!!!! sachse -
@mephisto Bisher sprachen wir über 3-4%. Eine Methode mit etwa 1,4% habe ich selbst in der Schublade(Black Jack)und spiele es nicht, weil es tatsächlich grausame Schwankungen mit sich bringt. Natürlich würde ich schon deshalb nichts mit +0,4% kaufen. Der Hauptgrund wäre allerdings, dass ich die Möglichkeit einer mathematischen Lösung beim Roulette glatt verneine. Sollte es dagegen eine physikalische Methode sein, ist es Unsinn, von festen Prozentzahlen zu sprechen, weil sich das System Kessel, Kugel, Croupier ständig verändert. Noch ein Zusatz: Du fragtest, wer nur 20 Sätze am Tag nervlich durchstehen soll? Ich habe gelegentlich in 10 bis 12 Stunden eine solche Ausbeute gehabt, wenn es ein schwerer Tisch war. Wenn Du zweifelst, ob Du das fertig bringst, wirst Du auch mit 10%igem Vorteil nicht gewinnen, weil Dir die auch dafür notwendige Disziplin und Beherrschung fehlt. Nimm das bitte nicht als persönlichen Angriff - es stimmt eben nur leider. sachse
-
@mephisto Im Ausland(z.B. Sydney, Perth, Melbourne)wird 24 Stunden gedreht. Single Zero, Troncverbot, ca. 40 Coups pro Stunde. Dort wäre es ein Leichtes an zwei Nachbartischen 100 Spiele oder auch mehr zu machen. Zwei oder mehr Tische schränken auch die Schwankungen ein wenig ein.(oder?) Jetzt komme mir nicht mit der Entfernung. Wenn das Geld nicht zu Dir kommt, musst Du zum Gelde gehen. sachse
-
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
@Kelly, Plato Dann nehme ich meine Vermutung, Ihr würdet vermuten, es ist mir nicht zuzumuten, auch noch mitzuschreiben, zurück. Kelly, "The Great Danish Translator" verstehst Du mich? sachse -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
@Peterson Habe es schon mehrfach erwähnt,.....man will einfach nicht. sachse -
Hallo darula, leider sind alle von Dir genannten Methoden zum Scheitern verurteilt. Der Grund liegt im prozentualen Vorteil des Casinos, welcher durch die Spielregeln entsteht. Diese liegen beim Roulette, wie Du sicher weißt, zwischen 1,35% und 5,4%. Selbst bei einem ausgeglichenen Spiel mit 0% Vorteil (z.B. Rot/Schwarz ohne Zero)gibt es keine mathematische Methode mit positiver Gewinnerwartung für eine der beiden Farben. Gäbe es DIE LÖSUNG, müßten beide Chancen mit einer geeigneten Strategie gewinnen können - aber wer verliert dann? Es geht nicht - so einfach ist das. sachse
-
@DanDocPeppy Ich gebe Dir hiermit eine "hypothetische" Antwort: Im Falle, dass..... solltest Du Dir überlegen, ob nicht in Deiner Bekanntschaft oder Verwandtschaft ein Programmierer/Mathematiker, der möglichst nicht zockt, vorhanden ist. dem erklärst Du das Problem, er setzt es um und alles geht nur durch zwei. Ich betrachte das als LÖSUNG und gebe es auch allen bekannt. sachse :-))
-
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
@PsiPlayer Ich kann mit Uwes Methode nichts anfangen. Mein Spiel ist es jedenfalls nicht. Falls ich wieder einmal zu einem eigenen Kessel komme - wie Du weißt, habe ich meinen dummerweise verschenkt - werde ich mir die Sache in Ruhe ansehen. @Plato, Kelly Ihr seid im Irrtum, was mich und das Mitschreiben betrifft. Bei mir wird ein Tisch von Anfang bis Ende protokolliert. Ich bin sogar der Meinung, dass ich nur durch eine ordentliche Buchführung überhaupt gewinnen kann. Durch die sich ständig verändernden Verhältnisse im Kessel, muss ich nicht jedes Mal von vorn analysieren, sondern brauche nur nachzuschlagen, wann ich diesen Fall schon hatte und wie meine Reaktion darauf war. Es ist so eine Art von "learning by doing". @Peterson Bei mir ist es so ähnlich, wie Du vermutest: Ich habe ein fertiges Raster im Kopf, welches durch verschiedene Faktoren(u.a. auch Geschwindigkeiten)dauernd variiert werden muss. Wie ich diese Anpassungen vornehme, ist schwer verständlich zu machen. Jetzt kommt mein Lieblingsspruch: "Wie soll ich Dir Gefühl erklären?" sachse -
How to beat Roulette (physikalisch)
topic antwortete auf sachse's PsiPlayer in: Physikalische Lösungsansätze
@PsiPlayer, habe geantwortet, finde den Beitrag aber nicht wieder. Keine Ahnung warum. Tomorrow again. sachse