Café

Welchen Arzt? Kommst Du hier weiter? Auch noch? Ich war nicht mit Markus Lanz zusammen auf Toilette. Welche Steuerung? Welches denn? Café

Die Gefahr besteht aber bei jedem Virus. Und jedes Virus mutiert alle zwei Wochen. Und die Welt ist immer noch nicht untergegangen. Warum bist Du so fixiert auf das Krönungsvirus. Seit mindestens den Sechziger Jahren ist das Corona-Virus Teil des menschlichen Virenbioms. Und plötzlich soll das Krönungsvirus aus der Familie der Corona-Viren ein Game-Changer sein? By the way: Wo ist nun dieses Asthma-Spray? Wann kommt es endlich. Café

Ich habe die Zahlen von Halle auf 0,2 % gesetzt. Unter der Annahme, daß nun die Zahlen von Halle - nämlich 1/3 "an" dem Krönungsvirus, 2/3 "mit" dem Krönungsvirus - völliger Quatsch sind, würden sich die Zahlen dann auf 0,6 % erhöhen. Die Stadt Halle veröffentlicht aber selbst diese Zahlen: https://www.halle.de/de/Verwaltung/Presseportal/Nachrichten/?NewsID=45334&Page=1 Na, Du addierst auf die 0,6 % 0,4 % drauf. Das macht aber erhebliche Unterschiede in den absoluten Todeszahlen. Also Vorsicht mit dem Aufrunden. Ich beziehe mich im wesentlichen auf die Studiensammlung von "Swiss Policy Research": https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=450569 Dort geht es bis auf 0,1 % runter. Ich streite mich nicht um 0,1 %, wenn es um durchschnittlich 0,2 % geht. Ich streite mich aber um 1 %, weil die Zahlen es eben nicht hergeben. Ioannidis betont ja, daß es regional durchaus Unterschiede geben kann. Das hat mit der Krankenhausversorgung und der Demographie, aber auch sozialen Verhältnissen zu tun. Wenn es also in Berchtesgaden viele Alte mit Geld gibt, die sich einen schönen Lebensabend mit Ausblick gönnen, dann hat das sehr wohl Auswirkungen auf die Todesrate. Wenn im Norden Neuköllns die Demographie jung ist, dann gibt es dort trotz der Verhältnisse eine niedrige Todesrate. Du kannst das ja gern sagen. Die Spanische Grippe hatte 2 %. Rechne mal aus, was 1 % für Auswirkungen in absoluten Zahlen hat. Diese 0,5 % sind aber ein Bruchteil der Zahlen, mit denen Drosten bei maybrit illner die Wahnepidemie angefacht hat Café

Bist Du Arzt? Welche Pandemie? Fernsehpandemie? Du hast nicht spezifiziert, was an der Politik in Brasilien blöd sei. Und was Indien betrifft: Netanjahu kam auch nicht gegen die orthodoxen Juden an. Und Israel hat ja lediglich ein paar Millionen Einwohner. Indien hat 1300 Millionen. Warum nicht? Es gibt kein Covid 19, sondern nur ein Krönungsvirus. Wenn Dich das Fernsehen so erregt, solltest Du es ausschalten. Ist besser für die Psyche. Dann regst Du Dich wieder ab. Ein wenig Fernsehaskese bewirkt Wunder. Das Lagerfeuer verursacht bei manchem eine Gruppenpsychose: https://www.youtube.com/watch?v=LftI9pYDg7I Was willst Du denn erreichen? Krisen? Café

"(...) Es sei blöd, 'mit Kulturkritik punkten zu wollen', meint der Feuilletonist Hans-Dieter Schütt - vor allem bei einem Publikum, das sich seine 'geliebte Verblödung' nicht nehmen lassen will. (...)" https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/kultur/medien/2089655-Fernsehen-als-erloschenes-Lagerfeuer.html In Zeiten des Photoshoppings: Was sind denn diese Bilder wert? Es können Bilder aus der Vergangenheit sein. Wieso nimmst Du solche Bild wahr? Willst Du sie wahrnehmen? Warum willst Du sie wahrnehmen? Es ist schön, Angst zu haben - für Dich. Willst Du, daß andere auch Angst haben? Warum? Bist Du in Trance? Kennst Du den Starreffekt, nachdem Du einige Zeit in den Fernseher geschaut hast? Das ist schön hypnotisch. "Dennoch sind die meisten Menschen immer noch der Meinung, dass das Fernsehen keine Auswirkungen auf unser Denken und Handeln hat." https://www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/sonstige-informationen/weitere-informationen/fernsehen-ia Ach, ist das schön dieser Schrecken, diese Angst. Dieses Immer-mehr-wollen. Diese Sucht nach Angst und Schrecken. Diese Schönheit des Krönungsvirus - mit seinen Brillianten, seinem Gold mit Silber und Platin versetzt - diese funkelnden Rubine, die ihr Rot auf mein Gesicht werfen und mich zärtlich mit ihrer Ängstlichkeit streicheln. Oh Fernsehen, Du bist mein Alles. Vor Ehrfurcht werfe ich mein Leib in den Staub und himmel Dein Schrecken und Deine Angsteinflößung an. Brasilien, ich komme. Indien, ich komme. Zumindest von Brasilien weiß ich, daß Visa für Deutsche nicht verlängert werden. Man will mich also nicht. Café

Würde ich auch mitmachen. Aber dazu müßte man von den Taiwanesen lernen. Dort kommst Du für zwei Wochen in einem Hotel in Quarantäne. Du darfst das Zimmer nicht verlassen. Mit Lebensmitteln wird so versorgt, daß Tüten im Gang an einem Haken gehängt werden. Nach zwei Wochen kommst Du raus und kannst ein ganz normales Leben führen. Übertragen auf 82 Millionen Einwohner würde das bedeuten: Zwei Wochen Lebensmittelvorräte anlegen. Und dann Tür zu. Café

"Eine Theorie ist im Allgemeinen eine durch Denken gewonnene Erkenntnis im Gegensatz zum durch Erfahrung gewonnenen Wissen.[1] " https://de.wikipedia.org/wiki/Theorie Bitterstoffe sind nicht so schlecht, wie sie schmecken. Café

Sehe ich auch so. Der Geschäftsführer der "dm"-Kette Christopher Götz hat es ja in seinem Magazin "alverde" bereits angekündigt. Ich vermute mal das Krönungsvirus war quasi das Prelude. Café

Medial ein unschönes Wort. Ca. 1 Prozent Inflation. Du kaufst nicht das Richtige. Im Einkaufskorb des Statistischen Bundesamt bist Du halt die große Ausnahme. Quasi nicht normal. Wer will schon mit einem Nichtnormalen zu tun haben? Du bildest Dir das ein - daß alles teurer wird. Café

"Die Covid-19-Pandemie, die in 16 Monaten mehr als 3,15 Millionen Menschen weltweit getötet hat, (...). " "An" oder "mit" dem Krönungsvirus? Café

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2021-03/mm-u-fsa032321.php Hatte ich schon mehrfach angeführt - auch die dazugehörige Studie. Wenn Du das nicht liest, dann .... Café

Wenn Du die Grippeimpfung aus dem Jahr 2019 nimmst - amerikanische Grippeimpfung -, dann reduzierst Du die Wahrhscheinlichkeit signifikant, daß Du an dem Krönungsvirus schwer erkrankst. Das nennt sich Kreuzimmunität. Der Unterschied zur Gentherapie: Die Methode ist jahrzehntelang erprobt. Man braucht nur die Viren auswechseln. Die Methode der Gentherapie wird jetzt anhand der Millionen Versuchskaninchen geprüft. Café

Nicht, wenn Du ins Kalkül ziehst, daß eine ganz andere Absicht als die propagierte dahintersteckt. Politik ist eben auch Täuschung. Warum wurde die Heinsberger Studie (NRW-Landesregierung) von Streeck niedergemacht? Warum wurde von der Bundesregierung niemals eine epidemiologische Studie veranlaßt, die gerade in der ersten Zeit einer Pandemie so wichtig ist? Warum tauchten zwei Mitarbeiter des Robert-Koch-Institut in Heinsberg auf, um dann nach zwei Tagen Inaktivität wieder zu verschwinden? Warum spielen ausländische epidemiologische Studien in der deutschen Diskussion keine bzw. kaum eine Rolle? Warum wurde der weltweit am meisten wissenschaftlich zitierte Epidemiologe Ioannidis von der Stanford-Universität auf Youtube mehrfach abgeschaltet? Ohne Frau Merkel würde in Deutschland nichts laufen. Ob das schlimm ist? Das ist eine Frage der persönlichen Bewertung. Ob Frau Merkel "uns abzieht, sich bereichert"? Weiß ich nicht. Jedenfalls hat sie im Januar 2021 auf der Bundesrpressekonferenz betont, so schnell wie möglich aus dem Amt zu scheiden. Das auf jeden Fall, wie aus dem "Panik"-Papier des Bundesinnenministeriums hervorgeht. Vielleicht steckt ja das dahinter. Du solltest nicht vergessen, daß diese Geschichte ja international läuft. Da hat Drosten zwar quasi die "fachliche" Legitimation gegeben, danach wurde es aber zum Selbstläufer. Und amnesty international stellt fest, daß das Krönungsvirus weltweit als Vorwand genutzt wurde, um Menschenrechte abzubauen. Jetzt stellt sich die Frage, ob das abgesprochen ist. Merkwürdig ist es jedenfalls, daß so viele auf den Zug aufgesprungen sind und die Medien das Feuer geschürt haben. Mit diesen Zahlen kann man aber erst etwas anfangen, wenn man weiß, wie diese in Bezug auf das reale Infektionsgeschehen zu interpretieren sind. Deshalb ist es so auffällig, wenn verhindert wird, dieses Infektionsgeschehen mit Hilfe von Studien zu erforschen - und zwar objektiv - und nicht politisch gelenkt. Es geht ja nicht darum, daß die gemeldeten Infiziertenzahlen Fake sind. Es geht darum, daß der Schatten der gemeldeten Infiziertenzahlen - nämlich die der nichtgemeldeten Infiziertenzahlen - einfach unterschlagen wird, weil man eben deshalb kein Interesse daran hat, weil eine so ermittelte Infektionstödlichkekeit eine wesentlich geringere Todesrate zur Folge hätte. Es geht eben um eine Dramatisierung der Lage. Und die kann man eben nur mit hohen Todeszahlen erreichen. Drosten war einfach zu gierig. Laß' doch mal John Hopkins raus. Die haben doch diesen Sch... erst angefangen. Dir ist klar, daß die mit Gates unter einer Decke stecken? Du erinnerst Dich an Event201 im September 2019, wo sie ebenso eine führende Rolle spielten? Aus der Auflistung von Swiss Policy Research kannst Du Dir eine beliebige Studie herauskramen, die zu wesentlich niedrigeren Zahlen kommt. Selbst im Fall von New York ist von 1 % die Rede. In Heinsberg 0,27 %. Schau Dir Genf an. "unbemerkte Infizierte" Es wurde von Wieler 2020 angekündigt, daß 50.000 Betten zusätzlich zur Verfügung gestellt werden. Im Oktober 2020 wurden 5000 Betten aus der Versorgung herausgenommen. Krankenhäuser wurden geschlossen. Und niemand interessiert sich vom Bund her für die tatsächliche Infektionslage und initiiert eine entsprechende Studie? Das stinkt!!!!!!! So kannst Du irgendwelche Wellen behaupten. Aber aufgrund welcher Basis? Aufgrund irgendwelcher Mediengeschichten? Schau' Dir meinen Post mit "Halle" an. Dort ist ein Link, der zu dem Protokoll führt, das die Weltgesundheitsorganisation für die Obduktion von Leichen mit dem Krönungsvirus empfiehlt. Aus "Halle" ist erkennbar, daß "mit" dem Krönungsvirus ca. 2/3 sterben, aber "an" dem Krönungsvirus lediglich ca. 1/3. Dann sind wir nicht bei den 1 %, die Du sonst zugrundlegst. Meine auch nicht. Aber ich habe nicht den Eindruck, daß von offizieller Seite ein Interesse besteht, die Wahrheit herauszufinden. Dieses Verhalten macht skeptisch, in Anbetracht der rechtlichen Folgen dieses Wirrwarrs. Was soll man aus einem solchen Verhalten schließen? Daß es politisch gewollt ist. Wenn es aber politisch gewollt ist, dann kann man davon ausgehen, daß "schlimme" Zahlen dieses Verhalten politisch rechtfertigen sollen. Café

Och, in der DDR hat's doch auch geklappt. Café

Ich habe mich mittlerweile darauf eingestellt, nicht mehr zu reisen. Für mich ist das Ganze international orchestriert. Café

Das ist durchaus o.k. Und da hast Du Recht mit dem Selbstentscheiden. Letztendlich gibt es eben doch eine Art Zwangsimpfung und wenn es über die Erpressung mit dem Arbeitsplatz geht. Es gibt aber eine Menge Krankenschwestern und -pfleger, die sich geweigert haben. Die Frage ist, wie totalitär der Arbeitgeber ist. Man sollte sich den Wunsch des Arbeitgebers schriftlich geben lassen, damit er dann auch für seinen Wunsch haftet, wenn es schief geht. Aber dann hat man halt indirekte Nachtteile. Ich habe noch ein Video eines Rettungssanitäter aus Lübeck, der von der Gentherapie überzeugt war und vermutlich noch ist(?). aber sein Video wieder runtergenommen hat, weil er sich politisch mißbraucht fühlte. Jedenfalls hatte der sich mit Astrazenica versorgen lassen und ganz schwere Nebenwirkungen zu erleiden. Es gab keine Probleme mit einer Thrombose, sondern neurologische Ausfälle wie Taubheit, Zucken, Probleme beim Gehen, Bewegung der Arme. Das liegt natürlich daran, daß dieser Stoff nicht nur in den Muskelzellen landet, sondern im ganzen Körper. Und wenn die Freßzellen dann anfangen, Nervenzellen zu vertilgen, dann ist das problematisch. Periphere Nerven regenerieren sich mit dem Nukleotid Uridinmonophosphat, bei den ZNS-Nerven ist dann Schluß. LG Café

Hattest Du nicht geschrieben, daß Du Dich da gar nicht hineinvertiefen willst? Auch wenn Dein Beitrag "entschwunden" ist, hier noch die Diskussion Deines Beitrags: https://www.roulette-forum.de/topic/17163-stammtisch/?do=findComment&comment=450484 Café

Hallo Philippo, gut von Dir zu lesen. Falls es Dich interessiert, was z.Zt. in Dir wirkt, hier eine Info einer Molekularbiologin: Welche Gefahren gehen von den Lipid-Nanopartikeln aus ? BioNTech-Impfstoff https://www.youtube.com/watch?v=oNGFXiBVV8M Café

Die Macht der Symbolik entfaltet sich erst in einer Gruppe. Café

Du hast da was unterschlagen: "Coronaviren werden nach heutigem Wissenstand hauptsächlich über Tröpfcheninfektion übertragen. Die Viruspartikel fliegen also nicht vereinzelt durch die Luft, sondern sind in größere Tröpfchen eingeschlossen. Quellen: Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit: Mund-Nasen-Schutz (MNS) oder Partikelfiltrierender Atemschutz (FFP) (PDF)" https://www.lungeninformationsdienst.de/aktuelles/schwerpunktthemen/coronavirus-2019/coronavirus-und-masken/atemmasken-und-das-neuartige-coronavirus/index.html#c202678 Du weißt doch, daß man in Bayern beim Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit sehr schnell versetzt werden kann, wenn Du Dich nicht regierungskonform verhältst. Es ist schon merkwürdig, wenn die Aerosolforscher empfehlen, die Gastwirtschaften zu öffnen, weil in 99,9 % der Fälle die Ansteckung innerhalb von Räumen stattfand, wenn man dem Narrativ des PCR-Tests folgen will. (Was ich nicht tue.) Das interessiert Herrn Söder nicht. Das würde ja die Dramatik reduzieren. Und als Medienmensch aus dem Bayrischen Rundfunk weiß er, wie wichtig die Dramaturgie ist. Das stört dann seine Regie, wenn die Leute wieder fröhlich sind. Café P.S.: Vergleich der demographiebereinigte Todesraten von Schweden, Dänemark, Norwegen und Finnland https://www.acronymfinder.com/Age_Standardized-Mortality-Rate-(ASMR).html

Café

Sehe ich auch so! Café P.S.: Übrigens, richtig heißt es Gentherapie.

Sobald das Krönungsvirus erscheint, schalte ich um. Bei "Hart, aber fair" habe ich nur kurz reingezappt. In den Öffentlichen-rechtlichen ist kaum was Interessantes, höchsten PlusMinus oder so etwas. Teletext ist interessanter. Und seit wievielen Jahren ist das denn schon so? Du wirst überall auf der Welt solche Szenen finden. Nur wurden sie bisher nicht gebracht. Jetzt werden sie gebracht, weil man diese Hysterie inszenieren will. Für mich ist das Volksverhetzung. Meine Welt ist keine Theorie. Politisch korrekt heißt das: Gentherapietermine! Sehe ich auch so. Aber das gehört ja zur Hysterie dazu. Wenn es funktionieren würde, bekämen die Leute keine Angst. So kämpfen sie um ihr Leben. Und denken nicht nach, weil sie jeden Tag, jede Stunde neue frische Bilder erhalten, die sie beschäftigen und ihre Angst am Leben erhält. Lobbyismus hat halt System. Und irgendwie müssen ja die Dahlem-Villa und seine anderen Villen abbezahlt werden. alles auf 16 ist ja lebenserfahren und gelassen. Ihm fallen halt immer wieder die Ungereimtheiten auf. Das Krönungsvirus ist doch praktisch - für das Abwimmeln. Krönungsvirus forever. Wo ist denn das Personal hin? Nach Deutschland? Haben die eigentlich kein Home-Office? Das ist doch gerade der letzte Hit. Deswegen ist ja Macrons "Nous sommes en guerre." Quatsch. Wenn es so wäre, würde man doch alles in Bewegung setzen, um dem Mangel Herr zu werden. Tut man aber nicht. Frau Merkel hätte das derzeitige Gesetz schon vor einem Jahr verabschieden können. Hat sie aber nicht getan. Betten auf der Straße? Nö. Ehrlich gesagt verstehe ich Dich nicht. Für mich ist Spahn ein Lobbyist. Es ist schon sehr merkwürdig, daß jemand so wenig Feingefühl hat und so offen sich als Krisengewinnler präsentiert. Auch wenn ich selbst diese Theater für Fake halte, stellt sich für mich die Frage, ob die Inszenierer einen für nur blöd halten. Was hat das alles mit "Nous sommes en guerre." zu tun? Café

Ich meine schon. Im Teletext gab es jetzt eine Nachricht, wonach man schätzt, daß in Mexiko 1/3 der Bevölkerung mittlerweile Antikörper gegen das Krönungsvirus hat. Fragt sich, warum es solche Studien nicht für Deutschland gibt. Deutschland importiert für teures Geld universitäre Krankenschwester aus Mexiko, die auch kleine Operationen durchführen dürfen, und läßt sie hier als normale Pflegekräfte arbeiten. Was Du mit "extrem hoch" als nicht seriös qualifizierst, hat mit der Infektiosität zu tun. Wußtest Du, daß allein ein Kuß 20.000 Keime austauscht? Wie Du anhand des obigen Maskenbildes erkennen kannst, ist die Maske reine Psychologie. Zum einen soll der Anblick des anderen Angst verbreiten. Zum anderen soll die Maske Schutz suggerieren. Wenn Du aber die Infektiosität wegen der Masken negierst, dann stellt sich politisch die Frage, daß "man noch was machen" kann, damit das Virus Dich nicht erreicht. Psychologisch hält man Dich in Bann und der Schrecken verhindert das Nachdenken. Mit anderen Worten: Du kannst die Gentherapiekampagne aufrechterhalten, auch wenn sie praktisch keinen Sinn macht - jedenfalls für die nichtgefährdeten Jüngeren. Wenn Du die Medien wahrnimmst, kommt jetzt immer wieder die Bemerkung "Auf den Intensivstationen sind jetzt mehr Jüngere." Daran erkennst Du, daß die Politik Angst hat, daß ihnen die Fälle davonschwimmen. Es geht um die Jüngeren, die jetzt mit der Gentherapie dran sind, aber die Gentherapie gar nicht benötigen. Die Infektionstödlichkeit ist umso geringer, je jünger Du bist. Auch ist die Ideologie des Herdenschutzes Unsinn, weil alle zwei Wochen das Virus mutiert. Und wenn es so gefährlich wäre - wie behauptet -, dann würden ja 1/3 der mexikanischen Bevölkerung ja bereits tot sein. Herr Gates will einen Return auf seine Investitionen in die Weltgesundheitsorganisation. Das wird mit Hilfe der repräsentativen Probe (Sample) ausgeglichen. Sonst könntest Du ja jede repräsentative Umfrage in den Papierkorb stecken. Es gibt zwar eine Ungenauigkeit, aber dennoch ist sie relativ verläßlich. Mit anderen Worten auf die Nichterfaßten wird die Methode der Repräsentativität projiziert. Wenn Du das mit der Infektionsrate korrelierst, hast Du ein ungefähres Bild von der Realität und zwar in Form einer Abschätzung (Assessment). Die Marktforschung wendet so etwas an und eben auch die Meinungsumfragen. Die werden dann noch mit Erfahrungswerten kombiniert. Es geht also dabei nicht um 1 oder 2 %, sondern um den Überblick im Groben. Ja. Ein Herr Ioannidis macht das Tag und Nacht. Das ist sein Job. Warum wurden seine Videos gelöscht? Das ist sein Kerngeschäft. Youtube hat dort keine Expertise. Und trotzdem wurden die Videos von Ioannidis gelöscht. Ist doch merkwürdig. Er ist der meistzitierte Epidemiologe der Welt, arbeitet an der Elite-Universität Stanford, die nicht jeden nimmt und die Videos von Ioannidis wurden einfach abgeschaltet. Und die sogenannten Leitmedien faseln etwas von "Wissenschaft"! Das stinkt. Gewaltig. Wieso kritisiert man Ioannidis nicht inhaltlich? In einem Jahr hat man doch eine Menge Zeit, sich mit Ioannidis auseinanderzusetzen. Ja, die Studien sind seriös. Und sie werden auch von der Genfer Studie und der Heinsberger Studie bestätigt. Hier soll mit Angst Geschäfte gemacht werden. Und eine seriöse Auseinandersetzung mit der Problematik wird mit allen Mitteln und Anstrengungen verhindert. Café

Was für eine Wissenschaft? Da geht es darum, eine neues Geschäftsmodell zu etablieren. Deshalb wird in der Öffentlichkeit (jetzt wieder bei "Hart, aber fair" immer wieder von Impfpflicht gefaselt, obwohl die Politik versichert, daß es keine Impfpflicht geben wird. Die wiederholte Herumfaselei soll Druck auf die Politik bewirken. Das ist doch praktisch: Neues Geschäftsmodell durch sich wiederholende Impfungen bei gleichzeitiger Impfpflicht und Kaputtmachen des einzelnen Immunsystems. Das ist ein Selbstläufer. Naja, die öffentliche Hand übernimmt dann die Haftung. Wenn sich die Haftung auf die Beerdigungskosten reduziert, ... Na, Gates träumt ja von den 7 Milliarden, die er impfen möchte. Café