Café

So ist es, wenn man sich nur teilweise informiert. Schließlich hat man ja noch ein Privatleben. Was glaubst wohl, wer die leerfahrenden ICE-Züge die ganze Zeit bezahlt hat? Und was ist mit den Selbständigen, die zur Aufrechterhaltung ihrer Betriebsstruktur Wirtschaftshilfen erhalten, die Herr Söder nicht auszahlen wollte? Und was ist mit den Transferleistungsberechtigten, die plötzlich nebenbei mehr verdienen durften als sonst? Naja: Es wurden Rechtsansprüche für die Bevölkerung geschaffen, ohne zeitlich nah die Auszahlungsstruktur für diese Rechtsansprüche geschaffen zu haben. Politiker haben so viel Angst und so wenig Angst, wie dies auch in der Bevölkerung der Fall ist. Das ganze Durcheinander - ob nun die Gefahr des Krönungsvirus real ist oder nicht - ist ja eine Belastung an sich. Wie Du mitbekommen hast, benötigen Politiker eben besondere Masken - jedenfalls ein kleiner Teil von ihnen. Beschäftige Dich mal mit der Krankenhausfinanzierung durch den Bund ab Oktober letzten Jahres. Café

Sogenanntes "Fremd"schämen ist ja modern: Ich kann allerdings nichts damit anfangen. Die dienen aber dazu, eine gewisse Struktur aufrechtzuerhalten. Hast Du nicht verstanden, was Home-Office in Wirklichkeit bedeutet? Das stimmt nicht. Man benötigt immer noch die 1. Gewalt, um formell korrekt zu sein. Was glaubst, wieviele Überleitungsgesetzes aus der EU kommen? Denke an die Inflation. Ach - ist es denn einmalig? Die Bundestagsabgeordneten sind doch Pflegepersonal. Ich weiß nicht, was Dein Problem ist. Ich habe doch schon Hornhaut auf meinen Fingerkuppen! Mit welcher Legitimation? Ich habe das nicht verursacht. Hattest Du denn einem Bundestagsabgeordneten oder Herrn Schäuble Deine Meinung mitgeteilt? Im Nachhinein kann man immer irgendetwas erwarten. Ich verstehe das so, daß Kurzarbeitergeld, leichterer Zugang zur Sozialhilfe, zusätzliche nicht anrechenbare Verdienste durch die Bevölkerung aus Sicht der Politik anscheinend reichen soll. Dazu kommen die ominösen Wirtschaftshilfen, die Herr Altmaier zu verteilen hat, nachdem Herr Söder sich weigerte, diese über die Landesverwaltungen auszuzahlen. Deswegen die Software-Probleme. Ich sehe das als politische Intrige, deren Struktur der Öffentlichkeit verborgen bleibt. Also: Erst einmal habe ich das nicht entschieden, zum anderen gibt und gab es Hürden, die durch das Theater um das Krönungsvirus entstanden sind. Ob nun 1500 nachvollziehbar sind, sei dahingestellt. Ich verteidige ja diesen Betrag überhaupt nicht. Du solltest aber auch nachvollziehen, wie es dazu gekommen ist, schließlich waren es ja die Abgeordneten, die sich selbst entmachtet haben. Die wollen dann eben auch ein wenig vom Kuchen abbekommen - und in Anbetracht der Milliarden, die verteilt wurden, sind das tatsächlich Peanuts. Dein Gemecker zu ertragen, führt eben dazu, daß sie "hart arbeitend" sind. Wer im öffentlichen Interesse in einer Demokratie unterwegs ist, kann es eigentlich niemanden recht machen. Jeder - so wie ich auch - will seinen Senf loswerden. "Hart arbeitend" ist somit tätigkeitsspezifisch. Für den einen ist es Muskelkraft, für den anderen Streß. Wie gesagt: die Selbstentmachtung wird honoriert. Ich bin mit der Selbstentmachtung - wie viele, viele Leute - nicht einverstanden. Ich versuche es nur zu erklären. So ungefähr. Es ist doch eine internationale Geschichte. Da wird eine Menge Druck auf die Abgeordneten ausgeübt worden sein. Die einen waren überzeugt. Die anderen wurden überzeugt. Du scherst "arme Politiker" so alle über einen Kamm. Es gibt viele, viele Politiker. Und es gibt Politiker, die mehr Macht haben. Aber auch innerhalb dieser Kaste bildet sich die Gesellschaft ab - hierarchisch. Du schlägst damit Politiker, die gar nichts damit zu tun haben - weil sie eben keine Macht haben. Das ist mir zu pauschal. Café

Daran kannst Du das Durchschnittsverhalten der Leute gegenüber dem Krönungsvirus erkennen. Die einen haben Angst, die anderen eben nicht. Eine Kellnerin wird aus ihrer Berufserfahrung heraus immer wieder erkrankt gewesen sein und weiß, wie sie Infektionen zu nehmen hat. Ganz ohne Tamtam. Café

Setz' auf Plein, dann wirst Du es wissen. Café

Aber immer doch - gerne! Du meinst das, das Du noch bekommst? Berichte doch, wie es Dir geht - solange Du es noch kannst. Café

"(...) In Israel sollen ab Juni alle im Kampf gegen die Corona-Pandemie verhängten Beschränkungen aufgehoben werden. 'Zum ersten Mal seit dem Ausbruch der Pandemie werden alle Restriktionen auf israelischem Staatsgebiet ab dem 1. Juni aufgehoben', teilte das Gesundheitsministerium mit. (...)" https://www.oe24.at/coronavirus/israel-schafft-den-gruenen-pass-wieder-ab/479148587 Gilt nicht für Ausländer. Café

Auch Pflanzen wehren sich gegen Eindringlinge. Café

1. Argument Das Immunsystem hat sich über Millionen, wenn nicht Milliarden Jahre entwickelt. Es ist dazu da, unerwünschte Wirkungen aus dem Körper zu halten. Es gibt einen Teil des Immunsystem, das angeboren ist. Es gibt ein Teil des Immunsystems, das lernend ist. Der lernende Teil des Immunsystems benötigt die Infektion, um fit zu bleiben. Man klaut also dem Immunsystem die Chance jeweils auf dem neuesten Stand zu bleiben. Selbständigkeit ist immer besser als Abhängigkeit. 2. Argument Impfmethoden Selbst die Chefin für die Impfstoffentwicklung von Pfizer spricht - so Hockerts - von einem zehnjährigen Entwicklungsprozess, um neue Impfstoffmethoden sicherheitstechnisch marktreif abzusichern. 10 Jahre!!! Bei Impfmethoden geht es um etwas anderes als um die Impfstoffe. Bei den Impfstoffen geht es lediglich darum, daß Antikörper mit Hilfe eines bestimmten Stoffes (z.B. abgetötete oder auch geschwächte Viren) durch das Immunsystem gebildet werden. Bei Impfmethoden geht es darum, wie das körpereigene Immunsystem dazu gebracht wird, diese Antikörper zu bilden. Für gewöhnlich nimmt man dazu ein sogenanntes Adjuvanz. Das ist ein Stoff, der dazu dient, das körpereigene Immunsystem zu überwinden, um ihm den Impfstoff aufzuzwingen. Oft besteht dieses Adjuvanz aus Schwermetallen. Z.B. Aluminium. Wird öffentlich nicht erwähnt. Ist also normalerweise nur der Fachöffentlichkeit bekannt. Leider informiert man Impflinge nicht darüber, daß es vielleicht sinnvoll sein könnte, nach Ablauf der Immunisierungsphase sogenannte Chelate zu sich zu nehmen, um das Schwermetall wieder auszuleiten. Das könnte ja die Öffentlichkeit beunruhigen. Also läßt man's. 3. Argument Völlig anderer Ansatz Im Falle von Biontech hat sich ja Dr. Vanessa Schmidt die Mühe gemacht, darzustellen, wie der Behandlungsstoff von Biontech funktioniert. Ein wirklich sehr guter Vortrag, den auch ich als Laie verstanden habe. Das Problem bei Biontech: Nicht die sogenannte mRNS (aber auch dort wird z.B. Bhakdi einwenden, daß die daraus entstandenen Antikörper dem Körper gefährlich werden könnten), sondern die Lipidnanopartikel, die beim Platzen der mRNS-Pakete im Zellplasma Deiner Körperzellen übrigbleiben und aus der Zelle ausgeschieden werden, um dann zu sogenannten Vakuolisierungen (von Vakuum) im ganzen Körper zu führen - überall wo der Blutstrom ist. Vakuolisierungen sind die Bildung kleiner Löcher an verschiedenen Stellen des Körpers. Bei 1 Milliarde mRNS-Pakete, die dann in Dein Arm gedrückt werden, gibt es also überall, wo die dann landen, entsprechende Hinterlassenschaften. Bei Astrazenica gibt es nicht nur das Problem mit den Thrombosen, sondern eben auch das Problem, daß es zu den neurologischen Ausfällen kommen kann. Periphere Nerven können sich mit Hilfe von Uridinmonophosphat (Keltican) regenieren. ZNS-Nerven nicht. Mit anderen Behandlungsstoffen habe ich mich nicht beschäftigt. Aber bei Sputnik V z.B. kann ich dem Reisebericht (DIE ZEIT) eines ungeduldigen Österreichers entnehmen, daß die russische Bevölkerung diesem Behandlungsstoff nicht traut. Die denken so wie ich. Wenn etwas so aggressiv wie jetzt betrieben wird - egal welches Land: das kann gar nicht gut sein. Bei den Chinesen sollen der Behandlungsstoff nicht voll "sicher" sein, was ich als schädlich gegen den Körper einer Reihe von Impflingen interpretiere. Ich habe ein Problem damit, daß das Immunsystem so manipuliert wird, daß - wie bei Biontech - eine Milliarde mRNS-Pakete eine Milliarde körpereigene Zellen auffressen. Man hat in der Vergangenheit immer wieder probiert, genbasierte Impfmethoden zu entwickeln. Es hat aber nie dafür gereicht, diese in das Stadium der Marktreife zu bringen. Und jetzt soll das etwa anders sein? Für Tiere sind sie zugelassen. Und ich glaube auch für Ebola. Aber Ebola ist eine ganz andere Klasse. Das sollte man nicht vergessen. 4. Argument Diese totalitäre Ausgrenzung von Fachleuten - die ja auch mit der Impfindustrie zu tun haben -, die anderer Meinung sind. Das stinkt. Café

Kurzer Nennung: Menschenversuch. Café

Wenn sie doch ausgiebig sind, wie kann ich das kurz machen? Café

@Verlain https://www.researchgate.net/profile/Chuanhua-Yu http://en.sph.whu.edu.cn/info/1029/1090.htm "(...) A Chinese medical journal showed that 'Patient Su' lived around three miles from WIV and she got infected with COVID-19 in November and was taken to the nearby Rongjun Hospital in Wuhan for treatment. (...)" https://www.dnaindia.com/world/report-all-about-patient-su-who-is-believed-to-first-person-to-get-infected-with-covid-19-wuhan-lab-coronavirus-2892651 Deutsch: "(...) Ein chinesisches Medizinjournal berichtete, daß 'Patient Su' ungefähr drei Meilen vom Wuhan Institut für Virologie wohnte und mit COVID-19 im November infizierte und zwecks Behandlung zum nahegelegenen Rongjun-Krankenhaus in Wuhan gebracht wurde. (...)" "(...) They show Patient Su was treated at Rongjun Hospital in Wuhan and, given the building and street numbers, almost certainly lived in the Kaile Guiyan community on Zhuodaoquan Street, about 600 metres from the medical centre. She was also close to a stop for the high-speed rail line that is believed to have played a key role in spreading the virus around the city of 11 million people. (...)" https://www.dailymail.co.uk/news/article-9632921/Is-Patient-Su-Covids-Patient-Zero-asks-IAN-BIRRELL.html Deutsch: "(...) Sie berichten, daß Patient Su im Rongjun-Krankenhaus in Wuhan behandelt wurde und aufgrund der Gebäude- und Straßennummern, ziemlich sicher in der Kaile Guiyan-Gemeinde in der Zhuodaoquan-Straße ungefähr lebte, ungefähr 600 Meter vom Medizinzentrum entfernt. Außerdem befand sie sich nahe einer Haltestelle für eine Hochgeschwindigkeitsbahnlinie, die man glaubt, daß sie eine Schlüsselrolle bei der Verbreitung des Virus in der 11-Millionen-Stadt spielte. (...)" "(...) The Health Times is listed as a newspaper published under The People’s Daily, the official newspaper of China’s ruling Communist Party. (...)" https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-china-idUSL4N2LI034 Deutsch: "(...) Die 'Health Times' ist eine Zeitung, die im Rahmen der Zeitung 'The People's Daily' - der offiziellen Zeitung der regierenden Kommunistischen Partei Chinas - veröffentlicht wird. (...)" Café

Es ist Deine Entscheidung, ob Du Dich genbehandeln lassen willst oder nicht. Der Test: https://www.inflammatio.de/fileadmin/user_upload/inflammatio/OF-Vorträge/2016/2016_06_29_Immunmodulation_bei_TH1_Th2_Dysbalance.pdf Da Deine Beiträge zeitverzögert ankommen, weiß ich nicht, ob dies nicht auch umgekehrt so ist. Deshalb noch einmal die korrigierte Version: Wie das nun in Englisch fachlich ausgedrückt wird, weiß ich nicht. Vielleicht versteht ein Arzt den Begriff "lymphocyte differentiation" nicht. Keine Ahnung. Mußt Du Dich kundig machen. Im Falle des Krönungsvirus sind Th1-Zellen wichtig. Bei anderen Belastungen des Immunsystems können ja auch Th2-Zellen wichtig sein. Jedenfalls ist es am gesündesten, wenn man eine 1/1-Balance bei den Th1-/Th2-Zellen hat. Ich stelle hier nur Informationen zur Verfügung, die in den Massenmedien nicht besprochen werden. Ich habe mir das selbst erarbeitet und zwar unter Rücksichtnahme auf Informationen von Dissidenten wie Deinem Landsmann Bhakdi. Ich bin also kein FACHmann. Wie wir gesehen haben, ist das ja auch anscheinend gar nicht wichtig, weil Fachleute mit einer anderen Meinung als der herrschenden ausgegrenzt werden. Es kommt also nicht darauf an, Fachmann zu sein, sondern wichtige Informationen zu ermitteln. Wie gesagt: das bleibt Dir überlassen. Meine Gründe habe ich ausgiebig dargelegt. Nö. Ich halte mich an Vitamin D3. Wenn Du fett bist, mußt Du entsprechend mehr davon nehmen, da das Vitamin D3 im Fett versinkt. Prof. Dr. Spitz hat einen entsprechenden Vortrag zu dem Thema gehalten. Solange die Hysterie in der Bevölkerung noch virulent ist, sollte man sich vorsichtshalber entsprechend schützen. Oben ist ein Link zu den Lebensmitteln (Englisch) aufgeführt, um den Th1-Teil dieser Balance zu fördern. Auch vielleicht interessant: https://www.sunday.de/immunbalance-th1-th2-shift-ebook.html Die Genbehandlungskampagne muß nach Entfachung der Hysterie politisch umgesetzt werden, damit in der Öffentlichkeit wieder Ruhe einkehrt. Daran müßten eigentlich alle, aber auch wirklich alle ein Interesse haben. Café

Ist doch gar nicht schlecht, daß sie das gemacht hat. Sie hat Klischees bedient. Sie ist in eine Falle getappt. Offensichtlich hat sie sich beim Griff nach der Kandidatur nicht ausreichend beraten lassen, sonst wäre ihr dieser Fauxpas nicht passiert. Was ja ihre Träume vom eigenen Selbst beschreibt. Genießen kann man die Realisierung eines solchen Traums nur, wenn er realisiert ist. So demonstriert sie eigentlich eher Asozialität, als die Fähigkeit ihren eigenen Ego-Traum mit Hilfe anderer zu realisieren. Wer in dieser Zeit "Young Global Leader" des Weltwirtschaftsforums ist, der sollte dies lieber verschweigen. Aber Göring-Eckardt gibt die ganz Harte, um den Preis für Law and Order - so Özdemir über die Kids auf der Stuttgarter Treppe - zu gewinnen. Habeck ist es mal eben wurscht, alle 82 Millionen Menschen in Deutschland zu Zwangsprobanden ohne Primattiermodelle zu machen. Das erinnert ein wenig an seine Zeit als Umweltminister in Schleswig-Holstein, als er mal eben verfügte, beim Abriß von Windrädern, das restliche Fundament von mehr als 2,50 m Tiefe im Boden zu belassen und so mit der Versiegelung der Landschaft zur Senkung des Grundwasserspiegels beizutragen. So wird "Klimawandel" erschaffen. Vor Machtgier wird der Bündnis90-Teil immer schwächer. Von Christian Ströbele hört man gar nichts mehr. Bei der Truppe ist von Bürgerrechten wenig zu spüren, vielmehr deutet der Nachdruck Baerbocks darauf hin, daß die Völker Rechte hätten, die "wir" als Volk nicht mehr haben. Einwanderung steht auf dem Programm Baerbocks als Vollstreckerin des Willens der ehemaligen "Global Leader"in Merkel. Es wird an dem Narrativ gebastelt, das Rentenproblem mit Hilfe von Niedriglöhnen von Einwanderern zu lösen. Café

Café

Lobbyist? Café

Drosten mit seiner 5 %-Sterblichkeitsrate (maybrit Illner)? Café

Habe ich Dir nicht schon geantwortet? Kennst Du große Viren? Alle zwei Wochen. Tolles Geschäftsmodell. Wie wäre es mit einer Medikamentenentwicklung? Café

Das gilt bei Verlierer2 auch so, wie Du aus meinem letzten Beitrag erkennen kannst. Es gibt im Zitat rechts einen Pfeil, den man anklicken kann. Das Problem ist, daß Wichtigkeit und Unwichtigkeit eine Frage der Bewertung ist. Sag' mir, was Dir wichtig ist, und ich schicke Dir den Link auf PN. "Unser" Thai hat Heimweh. Unter prinzipiell meinst Du sicherlich, Frau Baerbock in Ruhe zu lassen. Da hast Du irgendwie Recht, weil es eigentlich um den eigenen kleinen Alltag geht. Café

Ja, es war mir aus der Erinnerung gefallen. Jetzt kommt es aber wieder: Es geht im Kern darum - mußt Du oben mal scrollen - daß es eine sogenannte Th1-/Th2-Balance gibt. ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=450442 ) Ist die im Ungleichgewicht, gibt es Probleme. Bei zu wenig Th1-Zellen führt das zu einer höheren Wahrscheinlichkeit bei dem Krönungsvirusbefall dann schwer zu erkranken, weil verstärkt Th1-Zellen fehlen, die offensichtlich gerade für die Bekämpfung des Krönungsvirus benötigt werden. Stattdessen kommen dann Th2-Zellen zum Einsatz, die dann ein anderes biochemisches Programm zum Laufen bringen, das aber Parasiten wie Würmer z.B. bekämpft. Erforderlich ist aber ein biochemisches Programm zur Bekämpfung von Viren. Um nun zu prüfen, ob man eine unausgewogene Th1-/Th2-Balance hat, kann man sich eine entsprechende Laboranalyse des Blutes anfertigen lassen, die dann diese Balance prüft. Fachlich nennt sich das "Lymphozyten-Differenzierung". Mußt Du Dir in Ruhe oben erscrollen. Mit Studienangabe für die Th1-/Th2-Disbalance bei schweren Krönungsvirusfällen. Café

Das Krönungsvirus ist ja nur eine Geschichte. Fakt ist, daß die Medien in der Krise stecken. Die leiden - bis auf DIE ZEIT - unter sinkenden Auflagen. Es gab vor ca. einem halben Jahr einen größeren Artikel einer hiesigen Tageszeitung, indem selbstkritisch die Berichterstattung über das Krönungsvirus bewertet wurde. Da gab es eins, zwei Bemerkungen zu diesem Thema. Mein Fazit ist: die öffentlich-rechtlichen Medien waren die eigentlichen Treiber. Dort im wesentlichen die Nachrichtensendungen. Bei Frontal21 konnte man direkt beobachten, wie das durch die Organisation "ZDF" ging: Erst wurde Wodarg gesendet, dann wurde das zum Nogo-Thema. Frontal21 schaltete um - thematisch. Wie soll jetzt eine regionale Tageszeitung auf eine solche Entwicklung reagieren? Die können doch nur diesen Kram mitmachen. Das ist eine ähnliche Situation wie bei VW und den Zulieferern, auch wenn die Tageszeitungen selten den öffentlich-rechtlichen Medien zuliefern. Aber das Machtgefälle ist ähnlich. Drosten? Der sitzt im Regierungsviertel. Der wollte auch dahin. Was soll man jetzt von Drosten erwarten? Verstehe ich nicht. Medial wird die Charité ja auch aufgeblasen. So als ob es keine anderen guten Uni-Kliniken in Deutschland gibt. Ich halte ihn für vertrauenswürdiger. Jede Virusmutante ändert sich nach zwei Wochen. Da gibt es ganze Virenabstammungsbäume. Und zwar für jedes Virus. Soll ich jetzt zittern? Mich interessiert nur die Tödlichkeit. Bist Du ein chinesischer Agent? Wenn in Asien alles offen ist, warum nicht in Europa? So drastisch wie in Europa oder Argentinien haben die Chinesen es nie getrieben. Die sind eher nach dem Motto vorgegangen: kurz und schmerzvoll. In Europa zieht es sich ewig hin. Außerdem hat die Wuhan-Studie mit 10 Millionen Einwohner ergeben, daß Symptomfreie nicht infektiös sind. Das wird in Europa völlig ignoriert. Logisch, weil man die Herde ja in die Spritze treiben will. Kann ich mir nicht vorstellen. Dann müßten auch die Fußballstadien wieder geöffnet werden. Na, die wollen doch den Gates-Kram austesten. Der Begriff "Verantwortung" ist der Schlüssel zum Verständnis diesen ganzen Geschehens. Ist es "verantwortungsvoll" keine begleitenden Studien laufen zu lassen, die die Infektiosität, Tödlichkeit und etwaige mögliche Medikamente prüfen könnten? "Verantwortung" bedeutet eigentlich nichts anderes, als Macht anzuwenden, wenn man in einer "Verantwortungs"gesellschaft ist. In einer autoritären Gesellschaft kann man einfach durchregieren - ohne Verantwortung. "Verantwortung" ist demnach nichts anderes als persönlicher Geschmack. Und im Fall Merkels muß sie sich nicht einmal rechtfertigen, weil sie ist "fertig". Systemisch habe ich es schon verstanden. Aber legitimationstechnisch nicht, da ich ja den ganzen Krönungsvirus-Kram für Quatsch halte. Systemisch ist das so zu verstehen, daß die "Krönungsvirus"-Zeit eben alle belastet. Auch die Abgeordneten. Die ja als 1. Gewalt vor der Exekutive als 2. Gewalt der 2. Gewalt die Macht von sich selbst übertragen hat. Ohne diese Machtübertragung wäre dieser Mist ja überhaupt nicht entstanden. Für mich ist das Ganze ein Putsch. Wie dem auch sei: Weil die Abgeordneten von der "Krönungsvirus"-Zeit hart betroffen sind (Mehrausgaben), bekommen sie dafür dann Geld. Wie andere Bevölkerungsgruppen auch. Nur eben mit dem Unterschied, daß die Legislative die Exekutive bevollmächtigt hat. Man kann also von systemischer Korruption sprechen. Da aber sehr viele aus der Bevölkerung davon betroffen sind, ist das Verhalten systemisch kohärent. Die wollten eben nicht nur beklatscht werden. Und haben - obwohl sie kaum gewerkschaftlich organisiert sind - sich mal gewehrt. Das ist eben auch eine Frage der Bewertung. Ich hatte oben ja einen Link zu einer ZDF zoom-Dokumentation gelegt. Es gibt innerhalb der Abgeordnetenschaft zunächst einmal die einzelnen Fraktionen und innerhalb der Fraktionen unterschiedliche Interessenlagen. Da klagte z.B. ein bäuerlicher Grundbesitzer darüber, daß er derjenige mit den zweithöchsten Einnahmen im Bundestag ist, aber die Kosten für den Betrieb seines Bauernhofs nicht abgezogen werden. Interessant für den Bürger sind eigentlich die Gewinne. Also das was übrig bleibt. Trotzdem wird der Umsatz dieses Abgeordneten im Bundestag als "Einnahme" gebucht. Er wurde dann zur Rede gestellt, wieso er denn diesbezüglich verschiedentlich so oder so abgestimmt hat. Es stellte sich heraus, daß er letztendlich wie jeder Fraktionsabgeordnete unter Kompromisszwängen steht. C'est la vie. Was Baerbock betrifft: ... Café

Dann habe ich auch meine Immunität. Café

Ganz einfach: Es wurde ohne Rücksicht auf Verluste (Beispiel Biontech: mindestens 400 Tote bisher) durchgepeitscht. Die bisher bei kurzlebigen Tieren ausgetestet wurde. Es ist eine neue Methode, die nicht den Anforderungen bei Menschenversuchen entspricht. Es wurden keine Primattiermodelle verwendet. Es gibt keine Erkenntnisse über Langzeitwirkungen. Es hat bereits Todesopfer gegeben. Bis heute gibt es keine abschließenden Erkenntnisse über die Interaktionen von RNS und DNS während der Entwicklung von Krebs. Soweit zum Thema Genetik. Es gibt aber auch nichtgenetische Vorbehalte: Zum einen werden wahllos im Umfeld des Blutstroms Körperbereiche mit der mRNS befallen, die dann von den Killerlymphozyten verspeist werden. Bei Biontech schickt man 1 Milliarden mRNS-Pakete in den Blutstrom. Diese befallen nicht nur die Leber, sondern auch Milz oder Nieren. Die nach Platzen der Paketschutzhülle im Zellplasma übriggebliebenen Lipidnanopartikel verursachen diese Schäden. Das hat offensichtlich zu den Todesfällen geführt. Das ist nicht nur durch das weisungsgebundene fachlich zuständige Paul-Ehrlich-Institut belegt, sondern auch für die industriefreundliche EMA. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/123321/Israel-untersucht-Myokarditisfaelle-nach-Impfung-mit-Biontech-Pfizer-Impfstoff Bei Astrazenica landet ein Teil des Genstoffs im Hirn, was dort dann zu neurologischen Ausfällen - Hockertz erklärt das mit einer Myalgie im Rückenmark ( https://flexikon.doccheck.com/de/Myalgie , https://www.pharmazeutische-zeitung.de/was-ist-eine-transverse-myelitis-120242/ ) - oder Thrombosenbildung geführt hat. Astrazenica ist auch nicht von der Universität Oxford als Institution entwickelt worden, sondern lediglich von dortigen Mitarbeitern als Ausgründung. Es steht also hinter diesem Genstoff nicht das geballte ganzheitliche Renomeé der Universität Oxford, sondern lediglich die Expertise spezialisierter Mitarbeiter. Zellen teilen sich eine gewisse Anzahl lang. Dann ist es aus - mit den eigenen Zellen. Es gibt zwar eine Menge Körperzellen, aber die Wahllosigkeit beim mRNS-Befall führt zu einem Risiko, daß substanzielle Körperbereiche befallen werden. Die Lebenszeit körpereigener Zellen wird unnötig abgekürzt. Es ist ja Dein Körper. Es gibt bei Medikamentenentwicklungen - die Beschreibung "Impfstoff" ist aus meiner Sicht ungenau und nur aus marketingtechnischen Gründen zu verstehen - normalerweise lange Probandenreihen. Und dort kommt es immer wieder zu Vorfällen. Vor der Teilnahme an einer solchen Probandenreihe werden die Betroffenen ausgiebig informiert und müssen dann auch eine entsprechende Erklärung abgeben. Außerdem dürfen nur gesunde Personen an einer solchen Probandenreihe teilnehmen. Der Irrwitz besteht ja darin, daß diese ganze Krönungsvirus-Geschichte damit begründet wird, gerade die Schwachen und Kränklichen zu retten. Gleichzeitig sterben gerade diese dann an den Menschenversuchen. Ein normaler Proband wird zunächst ärztlich untersucht und nach bestimmten Kriterien selektiert, um an den medizinischen Studien teilnehmen zu dürfen. Beim Krönungsvirus spielt das plötzlich keine Rolle mehr. Beispiel Krebs: Erst wenn Du austherapiert bist, kannst Du dann an irgendwelchen riskanten Experimenten teilnehmen. 400 Tote: Normalerweise ginge ein Aufschrei durch die Bevölkerung. Aber in diesem Fall kontrollieren die Medien eben "Volkesmeinung". Wo ist die Risiko-Nutzen-Abwägung bei 400 Toten? Ich möchte noch einmal an das Panikpapier des Bundesministeriums des Innern erinnern, in dem vor einem Jahr betont wurde, daß bei der Argumentation Zahlen keine Rolle spielen sollten. Das Verhalten von Seehofer war auch gegenüber seinem fachlich zuständigen BMI-Referenten für Katastrophenschutz merkwürdig. " (...) Dass auf mRNA gesetzt werde, liege vor allem daran, dass sich diese schneller in größeren Mengen herstellen lasse: 'In jeder Küche, in jedem Kochtopf. Während traditionelle Impfstoffe ein bis zwei Jahre brauchen zum Produzieren.' Über ihre Wirksamkeit wüssten wir so gut wie nichts. 'Die Geschichten, die uns aufgetischt werden, von 70 Prozent oder 90 Prozent Wirksamkeit, scheinen mir unbelegt. Auf Nachfrage bekam ich keine Antworten von den Firmen. Wir hatten uns immer gefreut, wenn wir bei der Influenza-Impfung eine 30- bis 40-prozentige Wirksamkeit hatten. Die Daten, die uns jetzt präsentiert werden, erscheinen mir etwas utopisch.' Was geschehe, habe mit Wissenschaft nichts mehr zu tun, es sei rein politisch, so Hockertz. (...)" https://reitschuster.de/post/die-impfung-ist-ein-experiment-an-menschen/ http://d-nb.info/gnd/1033179876 https://odysee.com/@Muuh:2/„Die-Impfung-ist-ein-Experiment-an-Menschen“-–-der-Impfexperte-Prof.-Hockertz-warnt:3 Na dann... Das wäre bei Menschenversuchen noch schöner! An anderer Stelle hast Du ja selbst geschrieben: "es fühlt sich aber so an". Was sind schon 400 Tote? Es wurde doch damit argumentiert, daß "jeder Mensch" wichtig sei! Aber warum? Weil die Bevölkerung mittlerweile kapiert, daß es eben nicht so risikolos ist, wie dies immer suggeriert wird (Stichwort: "es fühlt sich aber so an"). Bekommt aber den massiven Druck der Politik zu spüren. Der Politik sind die 720.000 Petitenten anscheinend wurscht. Warum können nicht nur die Gefährdeten genbehandelt sein und das auch nur freiwillig? Immerhin handelt es sich um einen unerprobten Stoff. Tut sie aber nicht. Die werden schon ihren Grund dafür haben. Hah: Du wünscht Dir eine Todesrate von 20 Prozent? Ebola hat eine Todesrate zwischen 60 und 90 %. Das Risiko ist dann plausibel. Bei 20 % würde ich weiter diskutieren. Und hier handelt es sich lediglich um eine Todesrate von 0,27 % (nicht fall- sondern bevölkerungsbezogen). Denen habe ich nur einen Monat lang im letzten Jahr getraut! Café

Wann bekomme ich endlich meine Portion "Krönungsviren"? Ich habe sie bereits im April 2020 verzweifelt angefordert. Café

Ist die Martingale etwa nicht fachlich? Einen negativen ebenso. Sehe ich auch so. Es geht ihm wohl eher darum, "Reinheit" zu propagieren. Das liegt natürlich daran, daß ich offensichtlich ein völlig andere Meinung habe als "Stern". Es gibt eben nicht nur Jasager, sondern auch Neinsager. Das war schon immer so. Ich muß ja auch damit klarkommen, wenn andere eine andere Meinung haben, die ich nicht nachvollziehen kann. Café

2020. Geht ja mir ebenso. Eigentlich interessiert mich das, um Informationen abzugleichen. Unterschiedliche Menschen nehmen unterschiedliche Informationen auf. Das ist doch etwas. In Florida lebt jetzt Trump. Es gibt also Gründe, warum sich der Gouverneur so verhält, wie er sich verhält. Es gibt in den USA anscheinend zwei unterschiedliche Lager. Das eine Lager sind die Lockdown-Anhänger, das andere sind die Trump-Anhänger. In Kalifornien gab es Lockdown, in Florida nicht. In North Dakota gab es Lockdown. In South Dakota nicht. Tatsächlich hat es keinen Unterschied gemacht, ob nun mit Lockdown oder ohne. Es ist eben so, daß die einen meinen, was machen zu müssen und die anderen eben nicht. Ich habe Respekt vor denjenigen, die dem Mediendruck standhalten. Es ist zwar nicht richtig, Journalisten das Mikrofon auszuschalten, es ist aber eben nicht richtig, tendenziösen Journalismus zu verbreiten. Die Aufgabe der Medien ist, verschiedene Meinungen zu präsentieren, damit sich die Menschen ein Bild machen können, was so alles auf dem Meinungsmarkt kursiert. Zeigt ja die Einstellung in Asien. Also reduzierten sich die Regierungshaltungen auf "Reiseverbot" als Lockdown? Wurde das auch inländisch so gehalten? Keine Reisen zwischen den Regionen? Ging das bis auf Kreisebene hinunter? Wurden Städte zugemacht? Das Krönungsvirus als Markt? Es wurde also klargemacht, daß man an alten Strukturen festhält. In Deutschland scheint es ja so zu sein, daß man Strukturen zerschlagen will. Das Krönungsvirus als Markt. Kein Smartphone? Das Aufschreiben von Kontaktdaten war vor dem Lockdown auch hier. Wird wahrscheinlich jetzt wiederkommen. Die Testerei wird von den Leuten nicht angenommen. Die Leute bleiben einfach weg und haben kein Bock auf den Mist. Macht auch keinen Sinn: Vor dem Krönungsvirus wurde - so Wodarg - immungeschwächten Personen gesagt, daß sie an weniger frequentierten Tageszeiten einkaufen oder den ÖPNV nutzen sollen. Ich finde bei den ganzen Maßnahmen macht es am ehesten Sinn, was sich Boris Palmer da ausgedacht hatte: Bestimmte Tageszeiten für immungeschwächte Personen beim Einkauf vorzuhalten. Das war gar nicht so schlecht. Wenn man das noch mit UVC-Lampen in der Nacht kombiniert, hat man doch prima die Situation gelöst. Zeigt doch, daß man auch pragmatisch mit der Situation umgehen kann. Café