Café

Genau dieses Prinzip wurde ja auch beim Krönungsvirus angewandt. Und nach den Schlußfolgerungen ist halt eine Genstoffbehandlung fällig. Die Crux ist doch, daß viele diese Dramatik gar nicht nachvollziehen können, zumal von vorne bis hinten Korruption der schlimmsten Art am Werke ist. Wenn Du in Hinblick auf das Krönungsvirus siehst, sehe ich halt in Hinblick auf die angewandte Genstoffbehandlung. Wieso maßt man sich an, mit irgendwelchen Zwangsmaßnahmen eine Genstoffbehandlung zu animieren? Mit welchem Recht? Mit dem Recht der Macht? Ohne daß Risiko der Genstoffbehandlung in angemessenem Verhältnis zum Krönungsviruserkrankungsrisiko steht? Wieso stellt man das Virus nicht einfach zur Verfügung - zumal es ohnehin alle zwei Wochen mutiert? Wer sich behandeln lassen will, dem ist dies doch freigestellt. Wieso will man "bestrafen"? Null-Covid ist nicht machbar. Null-Grippe ebenso nicht. Fragt sich, warum dann dieser Wahn mit der Herdenimmunität? Jaja, ich weiß schon, sind ja alle schuldunfähig. Und die Schuldfähigen müssen die Nerverei mit den Schuldunfähigen hinnehmen. Letztere "Solidarität" leiste ich gern. Was ist eigentlich aus den Schweden, Weissrussen oder Tanzaniern geworden? Da müßte es doch eigentlich Leichenberge geben: https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-687765.html Café

Jauh! Und dann noch Schuldunfähigkeit. Die Ömpflinge sind's ja nicht gewesen. Es waren die bösen Ömpfärzte. Es wird Massenlager für all die schuldunfähigen Ömpflinge geben. Irgendwo müssen doch die vielen Schuldunfähigen untergebracht werden. Sie dürfen doch nicht erneut so viel Unsinn verursachen. Einfach dufte! Café

Warum die Gehässigkeit Deinerseits? Warum nicht das Virus plus Quarantäne? Wozu die Verbissenheit? Café

Warum stellt man mir nicht nasal das Virus für eine Quarantäne zur Verfügung? Schräg? Lipidnanopartikel gehen in die Nieren, in die Leber, in die Fortpflanzungsorgane, ins Gehirn. Schräg? Und das auch noch bei älteren Mitmenschen, die ohnehin nur noch über eine verminderte Nierenfunktion und eine geschwächte Blut-Hirn-Schranke verfügen. Ist das denn eine Pandemie? Nur weil 2009 (Zeitpunkt, als Bill Gates die WHO übernahm) die WHO eine neue Definition von Pandemie eingeführt wurde, bedeutet diese PPP-Maßnahme nicht, daß sich die Welt anders dreht. Mit welcher Respektlosigkeit die WHO mit der Gebietskörperschaft "Bundesrepublik Deutschland" umgeht, zeigt folgendes Bild: Quelle: https://www.sueddeutsche.de/politik/jens-spahn-who-slowenien-1.5355828 Jens Spahn scheint sich darüber zu freuen. Und? Warum sind sie nicht rechtzeitig zum Arzt gegangen? https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=456779 Ist das Gesundheitssystem zusammengebrochen? Mit welchem Maßstab urteilst Du? Mit dem der Paniker? Du benötigst doch irgendwie eine Bezugsgröße, auf der Du Deine Behauptung rechtfertigst. Du ignorierst, daß die Sicherheitsberichte des Paul-Ehrlich-Institute und der EMA genau diesen Umstand als Impfschaden aufführen. Bei Biontech sind es die Lipidnanopartikel. Bei Astrazeneca sind es Thrombosen. Es gibt keine die Impfkampagne begleitende Studie zum D-dimer-Gehalt im Blut und Auftreten von Thrombosen nach der Verabreichung der Genstoffbehandlung. Aber schon die Sicherheitsberichte zeigen genügend Gefahren auf, die mit der Genstoffbehandlung einhergehen. Es ist doch merkwürdig, daß Dir so leicht über Deine Finger gleiten. Mit der Genstoffbehandlung gefährdet man sich selbst. Wer es nötig hat, Genstoffbehandlungsunwillige auszugrenzen, kann keine guten Argumente für diese Genstoffbehandlung aufführen. Im Gegenteil: Es ist extrem fahrlässig, die Gefahren einer Genstoffbehandlung für die einzelne Person beiseite zu wischen, nur um die sogenannte "Impf"quote zu erhöhen. Daraus dann abzuleiten, daß die Genstoffbehandlungsunwilligen "DE" gefährden würden, ist schon sehr merkwürdig. https://www.westendverlag.de/wp-content/uploads/booksample/9783864892202.pdf Und all diese Gefahren waren bereits vor der Impfkampagne bekannt: https://t.me/davebrych_public/10625 Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=1XTiL9rUpkg&t=2h33m38s Sekunde: 40 ("Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee" der U.S. "Food and Drugs Administration" (FDA)) Die Einblendung erfolgt blitzschnell, so daß es schwierig ist, die aufgeführte Liste kognitiv wahrzunehmen. Der Einblendungszeitraum ist oberhalb von "subliminal", aber unterhalb kognitiver Erkenntnisfähigkeit. Das Ganze kann man auch direkt bei der FDA herunterladen: https://www.fda.gov/media/143557/download Die Liste ist auf Seite 17 zu finden: "FDA Safety Surveillance of COVID-19 Vaccines : DRAFT Working list of possible adverse event outcomes ***Subject to change***  Guillain-Barré syndrome  Acute disseminated encephalomyelitis  Transverse myelitis  Encephalitis/myelitis/encephalomyelitis/ meningoencephalitis/meningitis/ encepholapathy  Convulsions/seizures  Stroke  Narcolepsy and cataplexy  Anaphylaxis  Acute myocardial infarction  Myocarditis/pericarditis  Autoimmune disease  Deaths  Pregnancy and birth outcomes  Other acute demyelinating diseases  Non-anaphylactic allergic reactions  Thrombocytopenia  Disseminated intravascular coagulation  Venous thromboembolism  Arthritis and arthralgia/joint pain  Kawasaki disease  Multisystem Inflammatory Syndrome in Children  Vaccine enhanced disease" Übersetzt mit Erläuterungen: " Guillain-Barré Syndrom: Tritt auf, wenn das Immunsystem Nervenzellen schädigt, was zu Muskelschwäche und Lähmungen bis hin zum Tod führen kann. Erst seit kurzem von der FDA als offizielle Nebenwirkung von Johnson & Johnson anerkannt (Wochenblick berichtete). Akute disseminierte Enzephalomyelitis (ADEM): Eine Autoimmunerkrankung des Zentralnervensystems, die vor allem bei Kindern auftritt. Transverse Myelitis: Eine Autoimmunerkrankung die zu ähnlichen Symptomen wie ADEM führt. Tritt vor allem im Alter zwischen 10 und 19 wie auch zwischen 30 und 49 Jahren auf. Enzephalitis: Gehirnentzündung, die durch Infektion aber auch als Autoimmunerkrankung auftreten kann. Myelitis: Rückenmarks- oder Knochenmarksentzündung. Enzephalomyelitis: Entzündung des Gehirns und des Rückenmarks. Meningo-Enzephalitis: Entzündung der Hirnhäute und des Gehirns. Meningitis: Hirnhautentzündung . Enzephalopathie: Schädigung oder Erkrankung des Gehirns. Convulsions/seizures: Unkontrollierte Krämpfe und Zuckungen. Stroke: Schlaganfall ist lebensbedrohlich und oft mit bleibender Behinderung verbunden (Wochenblick berichtete). Narkolepsie und Kataplexie: Die Narkolepsie (Schlafkrankheit) ist eine Störung der Schlaf-Wach-Regulation. Narkolepsie kann mit und ohne Kataplexie (spontane Muskelschwäche) auftreten. Etwa 1.300 Fälle durch Schweinegrippe-Impfung (Pandemrix) vor allem bei Kindern zwischen 4 und 19 Jahren ausgelöst. Über 300 Fälle davon traten in Schweden auf. Anaphylaxie/Anaphylaktischer Schock: Akute, allergische Reaktion des Immunsystems, die zum Tod führen kann. Akuter Myokard-Infarkt: Herzinfarkt ist lebensgefährdend. Myokarditis/Perikarditis: Herzmuskelentzündung/Herzbeutelentzündung ist eine häufig auftretende Nebenwirkung der Corona-Impfungen speziell bei jungen Männern (Wochenblick berichtete). Autoimmunerkrankungen: Das Immunsystem greift körpereigene Zellen an. Das kann zu permanenten unangenehmen Effekten führen, in Extremfällen auch zum Tod. Sucharit Bhakdi warnte schon früh vor dieser Nebenwirkung. Death (Tod): Das VAERS in den USA verzeichnet bisher 11.000 Todesfälle in zeitlicher Nähe zur Impfung. (Wochenblick berichtete) Pregnancy and birth outcomes (Schwangerschaft und Geburtsergebnis): Impfungen können die Schwangerschaft nicht nur beeinflussen, sondern auch zu Fehlgeburten führen. Das VAERS listet aktuell 1.073 Fehlgeburten (Wochenblick berichtete). Other acute demyelinating diseases: andere Krankheiten, die die Nervenhüllen schädigen. Non-anaphylactic allergic reactions: Nicht anaphylaktische allergische Reaktionen Thrombozytopenie: Blutplättchenarmut ist eine Autoimmunerkrankung und kann Thrombosen wie auch Blutungen auslösen (Wochenblick berichtete darüber z.B. hier und hier). Disseminated intravascular coagulation: Entstehung von Thrombosen (Verschluss von Blutgefäßen) in allen Bereichen des Körpers. U.a. hat Prof Bhakdi auf diese Gefahr hingewiesen (Wochenblick berichtete hier, hier und hier). Venous thromboembolism: Hirnvenen-Thrombosen können tödlich enden (Wochenblick berichtete). Arthritis und Arthralgie: Arthritis und Gelenksschmerzen. Kawasaki-Syndrom: Eine fieberhafte, systemische Entzündungs-Erkrankung. Arterien und zahlreiche Organe können betroffen sein. Diese Nebenwirkung betrifft häufig Kinder. Multisystem Inflammatory Syndrome in Children (MIS-C): Lebensbedrohliche Entzündung mehrerer Organe (Herz, Lunge, Nieren, Gehirn, Haut, Augen, Verdauungsorgane) bei Kindern. Das neuartige Krankheitsbild ähnelt dem Kawasaki-Syndrom und wird als mögliche Folge einer Covid-Erkrankung geführt. Es kann aber offenbar auch durch eine Impfung ausgelöst werden. Vaccine enhanced disease: Experten befürchten, dass infektionsverstärkende Antikörper (ADE) das größte Problem für Geimpfte werden könnten. Sie verschlimmern die Erkrankung und können einen schweren oder sogar tödlichen Verlauf bewirken (Wochenblick berichtete)." https://www.wochenblick.at/wahnsinn-impf-nebenwirkungen-schon-2020-bekannt-trotzdem-will-man-kinder-impfen/ Wir haben es hier nicht mit Ebola zu tun, wo das Eingehen der gerade aufgeführten Risiken durch den Genbehandlungsstoff evt. Sinn machen würde. Die Frage der Todesursache einzelner Betroffenen ist in Bezug auf die Laborpandemie bis heute nicht geklärt. Nach wie vor steht im Raum, ob die Betroffenen "an" oder "mit" dem Krönungsvirus verstorben sind. Durch ständige Wiederholung von Behauptungen werden falsche Sachverhalte auch nicht wahrer. Man hat sich bis heute nicht für diese Differenzierung interessiert. Das ist sehr unwissenschaftlich. Frau Angela Merkel ist auf dem Arbeitsmarkt für Physiker Null wert. Politische Erfahrung ja, aber in der Forschung? Wie kann sich dann so jemand hinstellen und sagen, daß 90.000 Menschen "an" Corona gestorben sind? Wer hier "DE" gefährdet, sind die Paniker, die Millionen Menschen dem Risiko aussetzen, an den Folgen dieser Genbehandlungsmethode - z.B. durch Lipidnanopartikel - zu erkranken bzw. fortpflanzungsunfähig zu werden oder gar zu sterben. Ab Sekunde 45 widerspricht das Oberhaupt der Gebietskörperschaft USA den Erkenntnissen seiner eigenen Fachbehörden und behauptet: "Geimpfte" würden nicht sterben. Warum überläßt man "Ungeimpfte" nicht mit dem Virus allein in Quarantäne? Warum die Verbissenheit, eine offenkundig schädliche Genstoffbehandlung durchzusetzen? https://www.youtube.com/watch?v=YeT1eTJYTwk&t=6s Das stinkt: https://www.youtube.com/watch?v=q3mRUQF5Ql4 Aufgrund des Wahlkampfs im letzten Jahr wird einfach eine Behandlungsmethode im präklinischen ambulanten Bereich ignoriert, die die Genstoffbehandlung überflüssig macht: https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=456779 Das Problem: Sie wurde von Trump per "Presidential Order" unterstützt. Wenn man Amerika heilen will, dann muß man schon auf den Gegner zugehen. Ab Minute: 27 Sekunde: Sekunde: 16 berichtet der Facharzt für Pädiatrie, Pädiatratische Hämatologie und Onkologie, Diabetologie und Endokrinologie Prof. Dr. Martin David über eine Versuchsreihe mit Comirnaty (Biontech/Pfizer) mit 2.260 Jugendlichen (12 bis 15 Jahre) durchgeführt. Doppelblind: Die eine Hälfte Comirnaty, die andere Hälfte Kochsalz. Also 1.131 Kinder mit dem Genstoff. Von diesen konnte ein Teil - nicht alle - ausgewertet werden. In sieben Fällen gab es schwere Nebenwirkungen. In einem Fall eine lebensbedrohliche Nebenwirkung. Was das genau war, steht der Öffentlichkeit nicht zur Verfügung. Erst in zwei Jahren darf man einen Antrag auf Zugang zu den Originaldaten stellen. Dann wird er VIELLEICHT bewilligt. Das steht im Widerspruch zur Turbo-Zulassung von Cominarty. https://www.youtube.com/watch?v=KFpHwNmF4vs Das bedeutet eine Zahl von 3.400 12- bis 15Jährige in Deutschland, die eine schwere Nebenwirkung aufgrund der Genstoffbehandlung erdulden müssen. Café

Bevor man keine Vorstellung von dem hat, was man will, braucht man gar nicht erst anfangen. Dafür sind die Apotheken zuständig. Du gehst also mit dem Antikörpertest zur Apotheke und läßt Dir eine Bescheinigung ausstellen. So funktioniert es auch mit der Lübecker Impfung. Hast Du Antikörper, bist Du genesen. Hast Du so eine Bescheinigung, kannst Du auch in eine 2-G-Veranstaltung. Du solltest Politiker nicht mit Bill Gates verwechseln! https://rumble.com/vm44ot-spahn-entlarvt-sich-wenn-wir-geimpfte-menschen-testen-wie-ungeimpfte-hrt-di.html Was man von der Politik wahrnimmt, geht es der Politik nur darum, das Thema zu erledigen. Abhaken. Wo steht das? Erst wenn der Instanzenweg erschöpft ist, ist etwas Recht oder nicht. Dein Emoticon ist nicht angekommen. Beim Aufräumen habe ich einen Bartschneider von Tschibo gefunden. Vor der Festnahme benötigt es einen Verdacht. Dieser Verdacht muß geäußert werden. Ich verdächtige Dich auch. Mir fällt bloß nichts ein, wessen ich Dich verdächtige. Fällt Dir etwas ein? Mit anderen Worten: Ohne Rechtsgrundlage keine Verdachtsäußerung. Bloße Behauptungen helfen da nicht weiter. Es muß auch Anhaltspunkte geben: https://de.wikipedia.org/wiki/Anfangsverdacht Gegen Quarantäne habe ich gar nichts. Was sollte es sonst noch ein Grund geben? Es ist doch so, daß die ganze Geschichte medial aufgebauscht wird. So wie Du es in einem früheren Post geäußert hast: Es fühlt sich so an. Café

Naja. Sind das denn Rechtsgrundlagen, wenn man durch ständig neue Verordnungen die alten Verordnungen so schnell aufhebt, daß sie zu keinen Gerichtsurteilen führen? Im Grunde werden die Einzelnen gezwungen, mutig zu sein und ständig gegen die Gruppenpanik anzugehen, die durch diese Verordnungen erst entstehen. Wie gesagt: Kaum ist eine Verordnung vor Gericht, um verhandelt zu werden, ist sie schon durch eine neue ersetzt. Bei der dann erneut ein neues Verfahren angestrengt werden muß. https://leak6.de/yt-reuploads/2021-04-13 AG-Weilheim 2_F_192-2021 Beschluss_openJur.pdf https://www.kanzlei-hersbruck.de/app/download/14544026523/Amtsgericht_Weimar_9_F_148_21_EAO_Beschluss+2021_04_08.pdf?t=1618073932 https://netzwerkkrista.de/2021/04/27/aufsatz-corona-massnahmen-vor-dem-familiengericht-eine-ungewoehnliche-entwicklung/ Das stimmt nicht. Das ist dann die Aufgabe höherer Gerichte, diese Spannung wieder zusammenzuführen. Die Arbeit macht abgehoben. "Berufsbedingt überheblich" (DIE ZEIT vom 27. Juni 2013, S. 15) Warum bist Du nicht Schöffe? G2 ist Blödsinn. Jens Spahn am 30. August 2021 bei "Hart, aber fair": "Wenn wir geimpfte Menschen testen wie ungeimpfte, hört die Pandemie nie auf." https://rumble.com/vm44ot-spahn-entlarvt-sich-wenn-wir-geimpfte-menschen-testen-wie-ungeimpfte-hrt-di.html Das ist eigentlich beruhigend zu wissen: Auch Jens Spahn hat kein Bock mehr. Er stellt sich das aber anders als ich vor: https://twitter.com/i/status/1418279569497468937 Verstehe ich nicht. Es betrifft mich ja. Nur in Bayern? Wieso? Gustav Mollath hat doch berichtet, daß es noch andere Fälle wie ihn in der Geschlossenen gibt. Sind das denn die Richtigen? Café

Dann schau' mal in die Rechtsgrundlagen. Die Auflagen gelten doch bloß gegen die Ungeimpften. Die Genesenen können sich durch einen Antikörpertest legitimieren. https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=456508 Nach einem halben Jahr muß man halt diesen Test erneuern. Und was den PCR-Test betrifft: Dem fehlt zum einen die Eindeutigkeitsqualität (ob nun ein toter oder lebendiger Genschnipsel, er reagiert) und zum anderen macht ein CT-Wert von mehr als 25 das Ergebnis unwirksam. Gehe zu Klagepaten etc. und klage dagegen. Genügend Expertise ist mittlerweile vorhanden. Selbst die CDC schafft den PCR-Test ab. Café

Wozu Fussfessel, wenn es doch eine geeignete Behandlung gibt? 3 Tote bei 6000 Behandlungsbedürftigen. Behandlungsbedürftige sind Infizierte. Aber nicht alle Infizierten sind behandlungsbedürftig. Es geht also um diejenigen, die Krankheitssymptome zeigten. Nur zum Verständnis, um die Bedeutung der Totenzahl im Gesamtgeschehen einzuschätzen. Die Zahl der Toten beruhen auf Angaben aus dem Interview (bitchute) mit Dr. Vladimir Valenko. Zusammenfassung "The aim of this study was to describe the outcomes of patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19) in the outpatient setting after early treatment with zinc, low-dose hydroxychloroquine and azithromyci(n (triple therapy) dependent on risk stratification. This was a retrospective case series study in the general practice setting. A total of 141 COVID-19 patients with laboratory-confirmed severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection in the year 2020 were included. The main outcome measures were risk-stratified treatment decision and rates of hospitalisation and all-cause death. A median of 4 days [interquartile range (IQR) 3–6 days; available for n = 66/141 patients] after the onset of symptoms, 141 patients (median age 58 years, IQR 40–67 years; 73.0% male) received a prestopp&#33;ion for triple therapy for 5 days. Independent public reference data from 377 confirmed COVID-19 patients in the same community were used as untreated controls. Of 141 treated patients, 4 (2.8%) were hospitalised, which was significantly fewer ( P < 0.001) compared with 58 (15.4%) of 377 untreated patients [odds ratio (OR) = 0.16, 95% confidence interval (CI) 0.06–0.5]. One patient (0.7%) in the treatment group died versus 13 patients (3.4%) in the untreated group (OR = 0.2, 95% CI 0.03–1.5; P = 0.12). No cardiac side effects were observed. Risk stratification-based treatment of COVID-19 outpatients as early as possible after symptom onset using triple therapy, including the combination of zinc with low-dose hydroxychloroquine, was associated with significantly fewer hospitalisations." Deutsch: "Das Ziel dieser Studie war die Ergebnisse bei Patienten mit einer Coronavirus-Erkrankung 2019 (COVID-19) bei einer frühzeitigen Behandlung mit Zink, niedrig dosiertem Hydroxychloroquin und Azithromyci(n (dreifache Therapie) im ambulanten Zusammenhang in Abhängigkeit einer Risikoschichtung zu beschreiben. Dies war eine zurückschauende Fallserienstudie in Zusammenhang einer Hausarztpraxis. Eine Gesamtzahl von 141 COVID-19-Patienten mit laborbestätigten ernsten akutem Atemwegssnydrom.Coronavirus-2-(SARS-CoV-2)-Infektion im Jahr 2020 wurden berücksichtigt. Die hauptsächlichen Ergebnismessungen waren eine risikogewichtete Behandlungsentscheidung und Krankenhauseinweisungen und Allgemeinsterblichkeit. Ein Durchschnitt von vier Tagen [Interquartilsabstand (IQR) 3-6 Tagen; verfügbar für n = 66/141 Patienten] nach dem Beginn der Symptomen, 141 Patienten (durchschnittliches Alter von 58 Jahren, IQR 40-67 Jahre; 73,0 Prozent männlich) erhielt eine Verschreibung für eine dreifache Therapie über eine Dauer von 5 Tagen. Unabhängige öffentliche Referenzdaten über 377 bestätigten COVID-19-Patienten in der gesamten Gemeinde wurden als unbehandelte Kontrollgruppe genutzt. Von 141 behandelten Patienten, wurden 4 (2,8 Prozent) in das Krankenhaus eingewiesen, was signifikant weniger (P < 0,001) im Vergleich mit 58 (15,4 Prozent) der 377 unbehandelten Patienten [Risikoverhältnis (OR) = 0.16, 95 Prozent Sicherheitsintervall (CI) 0,06-0.5] war. Ein Patient (0.7 Prozent) in der Behandlungsgruppe starb gegenüber 13 Patienten (3,4 Prozent) in der unbehandelten Gruppe (OR = 0.2, 95 Prozent CI 0.03-1.5; P = 0.12). Keine Kardionebenwirkungen wurden beobachtet. Die auf Risikostratifizierung basierende Behandlung von ambulanten COVID-19 Patienten nach Symptomerscheinung so früh wie möglich einsetzende Dreifachtherapie, einschließlich der Kombination von Zink mit niedrigdosiertem Hydroxychloroquine, war mit signifikant weniger Krankenhauseinweisungen verbunden." Derwand, Roland, Scholz, Martin, Zelenko, Vladimir COVID-19 outpatients: early risk-stratified treatment with zinc plus low-dose hydroxychloroquine and azithromyci(n: a retrospective case series study in: International Journal of Antimicrobial Agents, 56 (6) (2020) Café

Hydroxychloroquin, Zinksulphat, Azithromyci(n https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Zelenko https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304258 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304258/pdfft?isDTMRedir=true&download=true https://www.bitchute.com/video/hFW0RTlr2gyk/ www.netdoktor.de/medikamente/azithromyci Café

Ohne Frage ist dies der Fall. Mit dieser Wahrscheinlichkeit: Café

Minute: 8 Sekunde: 50 Maskeninduziertes Erschöpfungssyndrom Der war gut!!! Café

"Neue vierte Indische Antikörperstudie klärt Dunkelziffer nicht erfasster Covidfälle auf: IFR Todesrate muss auf nur 0,058% nach unten korrigiert werden. (...)" https://www.transparenztest.de/post/nach-antikoerperstudie-in-indien-todesrate-muss-deutlich-nach-unten-korrigiert-werden Café

Dazu fällt mir ein: Wenn ein Lockdown für Ungeimpfte eingeführt werden soll, dann geht es vielleicht auch um Psychologie: die Ungeimpften sollen nicht die vielen Bestattungswagen sehen. Café

Nicht wenn Du Antikörper nachweisen kannst. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat da in Bezug auf Masern ein wegweisendes Urteil gefällt, das auch die deutsche Justiz beachten muß: Du kannst Dich da rauskaufen. Nicht zu wenig. Klagepaten warten förmlich darauf. Sie fiebern - ganz ohne das Krönungsvirus - auf die Gelegenheit der Rechtsklärung. So was muß man mögen, aber Juristen gehen in solchen Geschichten auf. Ist halt ihr Beruf. Café

Das Krönungsvirus ist eben eine neue Kampagnen"krankheit" und da gibt es einen Interessenkonsens zwischen Arbeitswilligen und Arbeitsunwilligen. Ungeachtet dieses Spannungsverhältnisses gibt es natürlich Betroffene, die ernsthaft erkranken - wie bei der Grippe, nur eben mit dem Krönungsvirus. 12 Prozent des menschlichen Viroms ist ohnehin traditionell durch das Krönungsvirus besetzt - ohne jegliche Erkrankung. Es gibt aber auch keinen unmittelbaren Nachweis. Der übliche Antikörpertest beim Krönungsvirus interessiert weiter gar nicht. Stattdessen wird der PCR-Test weiter hochgehalten - ohne natürlich einen weltweiten einheitlichen Standard eingeführt zu haben, damit die jeweiligen Zahlen überhaupt vergleichbar werden. Also weiterhin keine einheitlichen Zyklen für die Feststellung der Positivität oder der Negativität eines Tests. Mit einem Test, der sich lediglich mit Genschnipseln beschäftigt, statt - wie beim Antikörpertest - sich um die Reaktion des Krönungsvirus mit dem körpereigenen Immunsystem auseinanderzusetzen. Wenn also jemand ernsthaft erkrankt, kann aufgrund der Psychoimmunologie der durch die Medien verbreitete Angst und Schrecken die eigentliche Ursache für die Erkrankung sein - ganz unabhängig von etwaiger Arbeitsscheu oder Arbeitsübereifer. Genau dieses Problem gibt es auch bei einer Influenza-Grippe - ohne daß so ein Brimborium veranstaltet wurde und Freiheitsrechte eingeschränkt wurden. Es hat sich bei der Influenza-Grippe gezeigt, daß es durchaus Jahre dauern KANN. Dennoch bessert sich bei vielen die Situation wesentlich schneller. Café

Das kann man aber nicht vermarkten. An der Harvard-Universität lehren nicht nur Koryphäen, sondern auch Kriminelle. Deshalb: https://www.morgenpost.de/politik/ausland/article232223321/Harvard-fuehrt-Corona-Impfpflicht-fuer-Studierende-ein.html Café

Zum einen gibt es solche Phänomene auch bei der Influenza-Grippe, zum anderen berichtete vor gut einem Jahr ein Bericht in den österreichischen Nachrichten auf Sat3 über eine solche mögliche Entwicklung bei dem Krönungsvirus. Man hatte einige Patienten länger beobachtet. Leider gab es sonst keine solchen Berichte. Und dieser auch nur, nachdem Kritik aufkam, daß einseitig berichtet wird. Es gab also schon vor einem Jahr Hoffnung, daß das Krönungsvirus nicht den Schaden verursachen würde, wie dies durch die Medien suggeriert wurde. Bei LANZ ist mir wieder aufgefallen, wie durch die Medienanstalt eine Lage verschlimmert wurde, als sie wirklich ist. Warum sonst die Frage nach der Impfpflicht? So als ob LANZ in politiischer Funktion sei und nicht sein Gast. Der ÖR verselbständigt sich offensichtlich immer mehr, wie z.B. das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zeigt, indem das Parlament von Sachsen-Anhalt anschheinend gar nichts mehr zu sagen hat. Das Bundesverfassungsgericht setzt damit eine Tendenz fort, die ja der Bundestag vor einanderhalb Jahren eingeleitet hat: Die Selbstentmachtung. Hier allerdings ist eher eine Fremdentmachtung eines Landesparlaments durch ein Bundesorgan zu beobachten. Die freiheitlich demokratische Grundordnung sieht also vor, daß der ÖR über ihr steht. In Anbetracht der Machtfülle des ÖR sind Direktwahlen seiner Fernseh- und Rundfunkrät der freiheitlich demokratischen Grundordnung angemessen. Café

Vielleicht habe ich so die Möglichkeit, endlich als Genesener die Freiheitsrechte zu erlangen, die mir als Ungeimpfter zunehmend verwehrt werden soll. Heute hat bei LANZ Lanz die Frage gestellt, ob nicht endlich eine Impfpflicht eingeführt werden sollte. Für mich wird das dann eher positiv enden: Die bereits Genstoffbehandelten haben ja "freiwillig" ihre Einwilligung für die Behandlung gegeben. Im Fall einer Impfpflicht haftet der Staat für mich. Es ist schon merkwürdig, wie Menschen in die Genstoffbehandlung gemobbt werden sollen und dann auch noch die Haftung dafür selbst übernehmen sollen. Man fragt sich, warum es neben dem Genstoffbehandlungsangebot nicht auch ein Infektionsangebot gibt? Aber erst in der Blutbahn wird die Infektion zum Problem. Und das wird ja mit der Genstoffbehandlung erst befördert. Café

Das Ganze wurde vor ca. einem Jahr berichtet. Glaubst Du denn Deinen Kram? Die Übersterblichkeit in den Pflegeheimen sollte stutzig machen, wenn man die ganzen freiheitsberaubenden Maßnahmen dort bedenkt. Maßnahmen, die ja ihren rechtfertigenden Grund darin finden sollen, dort Todesfälle zu verhindern. Café

Solange das Krankenhausfinanzierungsgesetz die Finanzierung für Krönungsvirus-Patienten fördert, werden die Betten logischerweise auch gefüllt. Wenn es denn eine objektive Zahl gäbe, natürlich nicht. Wer sind "die"? Tja. Das ist aber ein ganz anderes Versprechen, als was am Anfang getönt wurde. Laß' uns mal ADE abwarten. Wenn Du genstoffbehandelt bist, wirst Du ja das selbst bei Dir prüfen können - ohne Medien. Es gab in Sachsen so ein Fall mit einem Krematorium, das dann in den Medien gezeigt wurde, um zu "beweisen", daß es eine erhöhte Sterblichkeit gibt. Da stapelten sich dann die Särge. Die Ursache war aber im benachbarten Tschechien zu suchen, weil dort nicht genügend Kapazitäten zu finden waren. Ohne demographische Zahlen wirst Du das aber nicht beurteilen können. Fakt ist, daß trotz der ganzen Maßnahmen es in den deutschen Pflegeheimen eine massive Übersterblichkeit im vergangenen Jahr gab. Die Politik führt auf keinen der betroffenen Themenbereiche eine Qualitätssicherung ihrer Entscheidungen ein, was ja zeigt, daß es sich um eine politische Kampagne handelt, die das Ziel hat unsere Freiheiten einzuschränken. Wir atmen über die Masken ständige Keime ein. Das Vermeiden körperlicher Nähe beeinträchtigt das Widerstandsreservoir unseres Immunsystems. Unsere Psychoimmunologie wird durch psychische Isolation massiv beschädigt. Über Tote durch die Einnahme der Genbehandlungsstoffe wird nicht geschrieben. Über die Ursachenstruktur angeblicher Krönungsvirustote gibt es keine Diskussion. Pfizer plant den nächsten Impfschub: https://www.focus.de/gesundheit/news/freiheiten-nur-noch-fuer-geimpfte-und-genesene-ungeimpfte-ausgeschlossen-das-sagt-ein-infektiologe-zu-soeders-2g-vorschlag_id_14136843.html Die die inneren Organe schädigenden Lipidnanopartikel sind für Pfizer gar kein Thema. Im Wege von PPP bestimmen Pharmakonzerne die Politik von Merkel: http://sr-mediathek.de/index.php?seite=7&id=1044&pnr=&tbl=pf https://www.youtube.com/watch?v=e_HXsao9jJM Café

https://archive.org/details/idiocracy_202005 Englisch Café

Sydney Orthodox Bishop, Mar Mari Emmanuel, slams Lockdowns. Australia! – gloria.tv Café

Wenn man Event 201 aufgrund des plötzlichen drastischen Zinsanstiegs im Interbankenhandel als Anfangsveranstaltung des Krönungsviruswahnsinns betrachtet, dann kann man die Rolle Söders als Antreiber besser verstehen, wenn man die Veranstaltung "Tabletop Exercise for Senior Global Leaders on International response to deliberate biological events" vom 14. Februar 2019 in München - also ein halbes Jahr vor Event 201 - beachtet: https://www.nti.org/about/projects/global-biosecurity-dialogue/tabletop-exercise-senior-global-leaders-international-response-deliberate-biological-events/ Eine Veranstaltung der Münchner Sicherheitskonferenz: https://www.youtube.com/watch?v=I9WYoNNCsYc&t=5s Café

Stellt sich die Frage, warum er jemals als "gültig" gewertet wurde. Erklärung: Kampagnenanfang und Kampagnenende. https://www.youtube.com/watch?v=DCy1D1HGeeA&t=9s Café

Antwort: https://www.youtube.com/watch?v=ZBYCu59jJk4 Café