Dutzendfreund

Strolchi, Deine Frage erwartet bei der Beantwortung kein "Nein" und kein "Ja". Du willst wissen "WIE". Und auf diese Fragestellung wirst Du von Sachse schon noch eine passende Antwort erhalten. Entschuldigung Sachse, ich wolte Dir nicht vorgreifen. Gruß Dutzendfreund

Schade wegen des Resultat, Lupus. Aber für Deine Arbeit erhältst Du von mir die Note 1+ !! Ganz tolle Auswertung. Sowas wollte ich schon immer können. Gruß Dutzendfreund

Glückwünsch Itzl, treffender hätte ich es nicht formulieren können. Kleiner Tipp an Zeroverlust: Lies oben genannten Abschnitt doch bitte Wort für Wort durch und Du wirst feststellen können (hoffentlich), dass einige Merkmale wie die Faust aufs Auge auf Dich zutreffen. Dutzendfreund

Zeroverlust, du bist mir doch wirklich zu primiitiv, als dass ich mich auf weitere Diskusionen mit dir einlassen möchte. Also tschau

Itzl, kann dir zu deinem letzten Posting uneingeschränkt zustimmen und es nicht verkneifen, noch einen kleinen Zusatz anzubrigen. Kann ich bestätigen, würde dich jedoch weitaus höher als eine Spinner ansiedeln. Hier hast du wohl den geringsten Teil deines Wissens erworben. Ach was, aber hast du wirklich FREUNDE? Ich persönlich kann mir dies aufgrund deines Gehabes wahrhaftig nicht vorstellen. Ich habe auch viele Freunde, aber eben nur einen FREUND. PAROLI: Könntest du dieses Thread nicht in die Unterste Schublade verbannen? Überflieg ihn doch mal kurz. Ich bin überzeugt, du wirst dich meiner Meinung anschließen, denn er schadet diesem Forum sehr. mfg Dutzendfreund

Mensch Beno, sag doch zu deinen o.g. Ausführungen endlich mal etwas konkretes aus. Ich lese deine Beiträge, auch wenn ich sie erst beim zweiten oder dritten Mal verstehe. Ist nun mal eine verdammt komplizierte Materie. Versuch doch mal, uns wenigstens einige Punkte deiner bestimmt erfolgreichen Strategie vorzustellen oder wenigsten anzudeuten. Du kannst auch eine heiteres Ratespiel daraus machen, so wie es einst King Lukasz gemacht hat. Aber ich hoffe natürlich mit einem anderen Ausgang. Also Beno, bitte künftig etwas mehr konkretes zu deinem Spiel. Ein Komödienstadl sollte sich doch etwas vom Roulette-Forum unterscheiden. Und übrigens: Du wirst im unendlichen Universum wohl kein Lebewesen finden, welches dir dein System abkauft. Bin mal gespannt Beno, was du uns jetzt erzählst. Aber bitte bitte nur fachbezogenes vom Roulette. Gruß Dutzendfreund

@paragon Realistischer und Klasse Beitrag Gruß Dutzendfreund

Du hast recht Wal, wissen tun wir es nicht, aber ich verlasse mich gerne auf meine Gefühle!! Gruß Dutzendfreund

Hallo großer Magic, Dieser Thread besteht jetzt erst seit wenigen Stunden und ich muss mich wundern, wieviele Wahnsinnige und Gierige wieder dahinterher sind. Mensch Leute, habt ihr denn gar kein Gespür dafür, welche Leute es ehrlich mit ihren Beiträgen meinen und welche euch nur auf die Schulter nehmen wollen. Habt ihr denn die Lukasz-Geschicht schon vergessen??? Dem sind auch Hunderte nachgejagt. Mit welchem Erfolg, das kennen wir mittlerweile alle. Hoffentlich wirft dich der Admin bald in hohem Bogen raus!! Bist Du eigentlich so naiv zu glauben, dass dir ein Mitglied aus unserem Forum jemals einen Tipp geben wird, wie du eine Vermarktung am besten betreiben könntest?? Ich persönlich möchter dir nur empfehlen: schleich Dich von dannen, und zwar sehr schnell. Solche Beitraäge schaden diesem Forum. Also, geh mit Gott, aber geh!! Übrigens, Dein Nick besagt in meinen Augen schon alles: Du willst gößersein als dein echter kleiner Alex. Ohne freundl Gruß Verschwinde

Wenn ich dich richtig verstehe, spielst du mit dem Teiler 3. Sollest du in Plus kommen, wird die gleiche Chance (oder gleiche Einsatzhöhe?) weitergespielt bis zum Fehltreffer. Mich würde noch interessieren, wieviel Gewinnstücke pro 1000 Coups du mit der Strategie Teiler 3 erwirtschaftest. Ich nehme an, beträchtlich weniger als mit Teiler 2 dafür aber ist das Risiko eingeschränkt. Wieviel Coups hast du schon getestet? Im übrigen wäre es ein Traumziel von mir, mit einem Kapitalbedarf von nur 1000 Stücken auszukommen. Gruß Dutzendfreund

Wenn ich dich richtig verstehe, spielst du mit dem Teiler 3. Sollest du in Plus kommen, wird die gleiche Chance (oder gleiche Einsatzhöhe?) weitergespielt bis zum Fehltreffer. Mich würde noch interessieren, wieviel Gewinnstücke pro 1000 Coups du mit der Strategie Teiler 3 erwirtschaftest. Ich nehme an, beträchtlich weniger als mit Teiler 2 dafür aber ist das Risiko eingeschränkt. Wieviel Coups hast du schon getestet? Im übrigen wäre es ein Traumziel von mir, mit einem Kapitalbedarf von nur 1000 Stücken auszukommen. Gruß Dutzendfreund

Sieht Deine Version anders aus als die Originalversion? Gruß Dutzendfreund

@DDP ich muß mich leider der Argumentation von Wenke fast nahtlos anschließen. Ob wir ein starres Spiel spielen oder den Satz aus dem Bauch machen, dürfte keinen Unterschied machen. Denn sonst müßten die Bauchspieler ja gewinnen. Gruß Dutzendfreund

Thema stagniert. Wenke, wir warten sehnsüchtig auf dich !!

Da kann ich dir voll zustimmen. Eine Überlegung wäre, nicht jetzt, sondern evtl. in einem späteren Schritt, die Staffel auf 8 zu bespielende Coups zu erhöhen. Diesen Gedanken finde ich sehr interessant. Verliert die Martingale, setzen wir das Spiel in der Staffel mit einem Einsatz von 4 Stücken fort. Da mit der Martingale 87,5 von Hundert Angriffen gewonnen werden, werden dadurch schnelle Stücke gesammelt und der Gewinn auf z.B. 1000 Coups bezogen erhöht sich drastisch. Im Moment würde ich die Labby mal außen vor lassen. Sie könnte dann immer noch, wenn es notwendig sein sollte, mit integriert werden. Gruß Dutzendfreund

Habe ich in meinen handschriftlichen Aufzeichnungen leider nicht berücksichtigt. Tut mir leid. Gruß Dutzendfreund

Aber ich bin ja leider auch bei denen, die gejagt werden!! Und mit einer schwachen Progri um Kaisers Bart spielen, das tue ich nicht, da laß ich mich lieber auch jagen. Gruß Dutzendfreund

Alex, dies ist eigentlich schon ein annehmbares Resultat, aber wie bereits erwähnt, Verbesserungen müssen noch her. Wenn wir in 8 von 10 Fällen a 10.000 Coups ein Kapital von 2.000 Stck. benötigen und nicht mehr, wäre an dieser Stelle die Stop-loss-Marke zu setzen. Wir würden dann 8mal ca. 2000 Stck. gewinnen und 2mal 2000 Stck. verlieren. Bevor ich auf diese Progri gestoßen bin, habe ich mich lange Zeit um eine flachere bemüht. Das Ergebnis war aber immer wieder, daß die Gewinne unbefriedigend waren. Ich würde vorschlagen, warten wir mal die Stellungnahme von Wenke ab, denn aus dieser Ecke kommt bestimmt was gescheites, dann sehen wir weiter Gruß Dutzendfreund

Ja Alex, hier hast du nicht ganz unrecht, es wurde mehr oder weniger eine gestreckte Martingale daraus. Obwohl meine Ursprungsidee eigentlich eine flache Überlagerung war. Mit einer Stop-loss-Marke, also ohne den Patzer gerechnet, haben wir die Sigma-Grenze auf EC bis auf weiteres toll überschritten Wollen wir mal sehen, wie es weitergeht und wie uns Wenke noch unterstützen kann. Gruß Dutzendfreund

Das ist absolut richtig, Wenke. Aber auf diesen Irrtum stößt nur einer, der sich mit der Sache wirklich intensiv beschäftigt. In einem anderen Thread hatte ich schon mal dokumentiert "Wenke, du bist ein schlaues Kerlchen" und das möchte ich heute nochmals wiederholen, ohne jegliche Ironie! Ich selbst bin auf diese Ungereimtheit nicht gestoßen, da ich bei meinen Testspielen die Zero der Einfachheit halber als kompletten Verlust gewertet habe. Diesen Vorschlag halt ich für sehr gut und wenn du auch meiner Meinung bist, würde ich vorschlagen so zu verfahren. Gruß Dutzendfreund

Die Staffel wird nur dann wiederholt, wenn der Minussaldo lt. vorhergehender Staffel unverändert ist. Das ist immer dann der Fall, wenn sich 3 Plusse mit 3 Minusen abwechseln. Bei einem veränderten Minussaldo wird die flogende Satzhöhe generell neu ermittelt. Mein Vorschlag: Teilen und neuer Satz Gruß Dutzendfreund

Wäre lieb von dir, wenn du es morgen nochmals in aller Ruhe durchgehen könntest. Denn 40.000 Coups sind schon eine Menge Holz!!! Ich denke auch, dass die Methode interessant ist. Verbesserungsfähig ist sie natürlich allemal. Man könnte die Coupzahl pro Staffel vielleicht auf 8 erhöhen und gleichzeitig die Progression vielleicht etwas entschärfen. Aber das sind Dinge, die irgendwann später anstehen. Ich meine, wir sollten im Moment mit der Basisstrategie arbeiten. Wir hätten alle Angriffe in den gespielten 50.000 Coups gewonnen bei einem Gesamtkapital von 1000 EUR und einem Stückwert von 0,50 EUR!! Aber natürlich muss man auch Platzer einkalkulieren. Gruß Dutzendfreund

Tut mir leid, da kann ich dir auch nicht weiterhelfen, bin selbst kein Exelprofi. Aber vielleicht meldet sich noch jemand anderes........... Wie du schreibst, war dein höchster Kapitalbedarf in 40.000 Coups 1944 Stck. Ist es dir möglich, deinen max.Bedarf etwas aufzugliedern und zwar in der Form, dass du kurz angibst, wie oft in diesen 40.000 Coups dein max.Bedarf über 1000 Stck. lag und wie hoch sich diese Werte gestalteten. Mit deinen 40.000 Coups wären dann stark 50.000 Coups getestet und wir hätten eine recht gute Aussagekraft vor allem in Bezug auf eine anzusetzende stopp-los-Marke. Für deine Mühe besten Dank. Gruß Dutzendfreund

@Rubin, dies ist sicherlich auch eine Möglichkeit. Aber ich denke, diese Marschänderung wird in etwa dasselbe Ergebnis nach sich ziehen, da es keinen überlegenen Marsch gibt. @Alex Diese Einsatzhöhe verwundert mich schon ein bißchen, aber Du hast ja schon 40.000 Coups gespielt. Aber wir wissen ja alle, im Roulette ist alles möglich, Könntest Du mal freundlicherweise den Kapitalbedarf, der über 1.000 Stck. lag hier reinstellen. Vielen Dank. Gruß Dutzendfreund