Mike32

@ Lukasz, könntest du ggf. noch mal eine Partie (incl. deiner Sätze) hier mal reinstellen? - Dann können alle ihre S2-Ideen mal gegenprüfen. DANKE! Grüße Mike32

Oh man Leute, geht das schon wieder los. - Reißt euch mal zusammen. Grüße Mike32

@ kardio-xman also, warst du erfolgreich?! Wieviel Stücke hast du eingefahren? Grüße Mike32

Genauso würde ich es auch sehen. gruss local ← Mal eine dumme Frage: Wieso ist nun bei der 47 alles ausgeglichen? Es müsste doch auf Rot gesetzt werden oder? Grüße Mike32

@ Lukasz, so langsam schnallt man gar nichts mehr. Das Problem ist, dass zu viele unterschiedlichste Lösungsansätze dargestellt werden. Zuerst kam der Text (wir betrachten die Serie, ...), dann kamen die beiden Grafiken, dann kam die Sache mit z.B. x(oo)x, dann kam die Sache mit der Berechnung z.B. 50-47=3 und nun kommen die Punkte. HILFE!!!! Können wir uns, um das Signal 2 zu finden auf einen Sache konzentrieren? Grüße Mike32

@ Lukasz nach langer Zeit wieder mal eine Frage an dich: Da zur Zeit mehrere Denkansätze existieren, wollte ich dich mal fragen, welcher richtig ist. Der von kardio-man oder der von stranger/helm. Übrigends, wie ist die OP verlaufen? DANKE! grüße Mike32

@ Lukasz Selbstverständlich ich auch! - Alles Gute! Grüße Mike32

@ relieves, hab erst jetzt den Beitrag meines Vorgängers gesehen. (Man ist nur mal 2 STunden weg und schon sind wieder bergeweise neue Beiträge vorhanden!). Grüße Mike32

@ relievese, sorry habe dich zuerst falsch verstanden. Also, such dir den entsprechen Beitrag raus und drück unten rechts den Knopf "Reply" das war's !! grüße Mike32

@ relieves Einfach Taste Quote + Enter drücke, danach den vorher kopierten (Zwischenablage, ggf. mit 2 Fenstern) Text reinkpieren und erneut die Taste Quote drücken. Grüße Mike32

@ all Nun Leute nun prügelt euch nicht. Lasst uns das System "aufklären". Dann, aber erst dann, wird man erkennen, ob es was taugt. @BUK Nochmals zu dem Signal 2-Einsatz. Wenn S1 trifft und S2 hat vorher nicht getroffen, kommt definitiv S2 nicht!! zum Einsatz. Es muss bei dem vorherigen Farbwechsel gewonnen haben! Haben beide Signale vorher verloren, wird S1 gesetzt. Haben beide Signale vorher gewonnen (weil beide auf die gl. Farbe gesetzt haben), dann geht es mit S2 beim nächsten Satzsignal weiter. Grüße Mike32

@ buk S1 kommt erst einmal immer bei einem Farbwechsel in Betracht. S1 wird "überlagert" von S2, wenn S2 vorher gewonnen hat bzw. richtig gelegen hätte (bei einem Farbwechsel). Das ist alles! grüße Mike32

@ all Hinsichtlich der Grundlagen zu Signal 2, sag ich nur: Beitragslink #607 Dann kann man sich die Wiederholungen sparen! Grüße Mike32

@ Helm, Dirk DANKE! Grüße Mike32 P.S: der seit gestern die Perm am durcharbeiten ist.

@ helm ich sehe das so: linke Spalte S1, rechte Spalte S2 mit dem jeweiligen Ergebnis für sich. Grüße Mike32

@ Prantocox häääää Klär uns/mich mal auf, bitte. Grüße Mike32

@ helm Ich denke dein Posting ist leicht missverständlich, auch wenn du es sehr wahscheinlich nicht so gemeint hast. Vergiss es (einfach "abhaken")! Grüße Mike32

@ webpirat Danke! Also, ich habe mal ein paar der reingestellten Testpermanenzen ausgewertet nach: Länge der vorherigen Serie (bei Farbwechsel), Abgleich von "Eigenschafts-Pärchen", Spiel auf Ausgleich der Farbe. Aber irgendwo, in irgendeiner Permanenz, stimmte es dann wieder nicht. Ich denke wichtig ist der jeweilige Abschnitt zwischen dem letzten und dem davorliegenden Farbwechsel (lt. Lukasz). Irgendwo dort muss die Lösung liegen. Insbesondere man braucht nur zu Zählen. Grüße Mike32

@ helm ich finde deine Einstellung auch nicht toll und kann nur Garcia Recht geben. Nur, weil du das (vermutlich) geschafft hast, brauchst du nicht so zu tun. Mit dieser Einstellung braucht man kein Forum! Ein bischen soziales Denken, wäre echt gut! Hätte Lukasz so ähnlich gedacht wie du, dann gäbe es diesen Thread nicht! Grüße Mike32

@ Data meines Wissen her, JA! Grüße Mike32

@ Prantocox wenn das stimmt (mit der einfachen Mathematik) und man nur die Farbe betrachten sollte (also ohne "Querverbindung" Impair=Rot, Pair=Schwarz), dann bräuchte man ggf. auch nicht P/I zu beachten - oder? Das wäre dann noch einfacher. @ helm Weißt du, wie Zero behandelt wird, wenn man gerade gesetzt hat? Grüße Mike32

@ Prantocox Eine Farbe! - Da keine Farbe, da kein Signal grüße Mike32

@ Dirk hier mal eine Antwort von jemanden, den ich sehr schätze. Grüße Mike32

@ Prantocox im Prinzip wäre das ja der Ausgleich. Werde mal diese Vorgehensweise überprüfen. Grüße Mike32

@ helm im Prinzip stimme ich dir ja gnadenlos zu, aber damit man von der Stelle kommt, muss man schon manchmal etwas klarer schreiben. Ich meine damit die 2. Garde (nach euch) auch kapiert, wie das alles so funktioniert. Grüße Mike32