Faustan

Moin, du redest von Wechseln? Welchen hätten sie denn gern, Kellerwechsel?

Ich lehn' mich mal mit meiner Meinung gaaanz weit aus dem Fenster jetzt : Es gibt keine legale Möglichkeit für dich als Otto-Normal Geld zu produzieren. Das ist allein der Bundesdruckerei vorbehalten. Du darfst gerne Geld verdienen, aber produzieren, nein. Wenn du also nach einem Schreibwarenladenbesuch Geld produzierst, was soll daran bitte legal sein?

@Dreher, da ich das jetzt schon das zweite Mal von dir lese. Was ist ein Robotnanobot? Du meinst eventl. RNG, und nicht RNB? PS: Google sagt: Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - "Robotnanobot" - übereinstimmenden Dokumente gefunden.

Moin, bist du eigentl. noch ganz normal? In einem gut sortierten Schreibwarenladen besorgst du dir also immer alles was du zum fälschen von Banknoten, Schecks oder Aktienzertifikaten brauchst, ja? Deine Schreiberei hier im Forum lief ja schon nach 2-3 Posts ins Absurde, aber solche Aussagen wie jetzt lassen doch ganz stark am Verstand zweifeln.

@Dreher Schreib' RCEC doch 'ne PM. Vielleicht anwortet er dir @RCEC haste live gespielt, nehm' ich mal an, oder über etliche Coups ausgewertet? Du weisst ja, die Schwankungen.

Datum?? @Dreher

Dienstag, 13.September 02:30Uhr Tele5 "Owning Mahowny" ein kanadisch-britisches Filmdrama von Regisseur Richard Kwietniowski aus dem Jahr 2003 nach einer wahren Begebenheit der frühen 1980er Jahre in Toronto. "Er ist ein stiller, unscheinbarer Mann: Dan Mahowny, Angestellter einer Bank in Toronto. Seine Geschichte, die der Film nach wahren Vorkommnissen erzählt, ist zugleich die Geschichte des größten Bankbetrugs, der jemals von einem Einzeltäter in Kanada verübt worden ist. Denn Dan Mahowny leidet an Spielsucht. Als man ihn 1982 verhaftet, erklärt er im Verhör, daß seit seinem zwölften Geburtstag nie mehr als 72 Stunden vergingen, bis er seine nächste Wette platzierte. Und Mahowny wettet auf alles: Er setzt auf Sportler, Pferde und am Spieltisch. Dabei ist er nicht auf Reichtum aus. Nie legt er etwas von dem Gewonnenen zurück. Es kommt ihm allein auf den Thrill an. Von seinen kriminellen Energien ahnen seine Freundin Belinda und seine Kollegen nicht das Geringste. Bei ihnen gilt Mahowny als Workaholic: ein fleißiger Angestellter, den auch die Geschäftsleitung als Wunderkind schätzt. Mahownys Spielsucht und seine neu erworbene Fähigkeit, durch simple Unterschriften Geldbeträge ausgehändigt zu bekommen, verbinden sich auf unheilvolle Weise. Die Bank händigt plötzlich Kredite an (Phantom-)Kunden aus, die nicht einmal mehr ihre Adresse angeben brauchen. Als sein Schwindel auffliegt, hat Mahowny sie binnen 18 Monaten um mehr als 10 Millionen Dollar geschröpft. Seine Nächte verbringt Mahowny im Casino, wo er ein gern gesehener Gast ist. Seine Sucht verleiht ihm eine unglaubliche Ausdauer und Genialität. Wie sehr er selbst das Opfer seiner zwanghaften Natur ist, tritt nach seiner Festnahme zutage: Freundlich bittet er die Polizisten darum, bei der Bank anrufen zu dürfen – er hat Angst, daß man ihm vorwirft, zu spät zur Arbeit zu kommen." (Moviepilot.de)

Ich schieß mir ins Knie? Nö find ich nicht. Würd' er sagen er hätte gerne 'nen Bot der für ihn in OCs spielt nach seinem System, das wäre was Anderes und eventl. was wert. Aber so'ne kleine Systemauswertung sollt' schon noch gratis drin sein. Schließlich soll das hier kein kommerzielles Forum sein sondern Ideenaustausch.

'Ne Programmierung kann man sich aber sparen. Da du jeden Coup spielst, spielen 5 Volltreffer (+3) gegen 5 Vollverluste (-3) und 13 Treffer (+1) gegen 13 Verluste (-1). Und ganz nebenbei knabbert dir die Zero die Häfte deines Einsatzes weg.

Lol!

Richtig, entweder werden deine Einsätze zu groß, oder es geht lächerlich ins Minus. Nach 35.000Coups -8.000Stk. und sowas. Selbst wenn es nach 100.000Coups im Plus landen sollte, teste lieber nochmal 100.000 und nochmal. Denn was nützt einem das schönste System wenn es auf einer Jahrespermanenz funktioniert hätte und im Livespiel muss man dann nach einem Monat die Notbremse ziehen. Wie auch immer. Du spielst also 3EC mit je 1Stk.. Die gewinnende/n EC bekommt/en ein Stk. drauf. Nach insgesamt 4 Verlustcoups rechnest du diese zusammen. Teilst sie auf in eine 4er Staffel. Und spielst diese Staffel dann als Labby runter. Wobei der Einsatz durch 3 geteilt wird, wegen 3EC. Verluste werden nicht angehängt sondern in eine seperate Staffel geschrieben. Ist die erste Staffel abgebaut wird die nächste Staffel zusammen gezählt und in eine 4er Staffel gesplittet. Und spielst diese Staffel dann als Labby runter. Wobei der Einsatz durch 3 geteilt wird, wegen 3EC. Und so weiter. Soweit so gut. 'Ne Labby in Excel umzusetzen is' bissl tricky. Ob ich da nochmal Bock drauf hätte

Reserve/Saldo, is' doch völlig wurscht bei 'ner Auswertung. Starte Saldo mit 0,00 und hau' so viele Permanenzen wie möglich durch. Dann sieht man schon wie extrem es schwankt bzw. wie weit es sowieso ins Minus geht.

Moin Suchender, dann krümel dir den Rechenweg doch einfach mit 37 Zahlen durch. Du setzt eine EC und dementsprechend 18/37 gegen 19/37. Mit 37 Zahlen klappt's aber nicht. 7000 * ((18/37*1)+(19/37*-1)) = -189,19. Das ist Sigma0. Sigma1 wäre +/-42 Treffer. Bleibt vom Bonus also ab Sigma -0,25 nix mehr übrig.

Die Einen sind kalt und KAMEN nicht, die Anderen sind heiß und FIELEN !! Das Wieso hast du damit nicht gelöst. Wieso sind die heiß und die kalt.

Schwankungen, mein Lieber. Je länger deine Spielstrecke umso größer die Schwankungen. Du könntest z.Bsp. einen 200Eur Bonus freisspielen aber nach dem erforderlichen Umsatzvolumen mit 300Eur in der Grütze stecken. Dann hast du real 100Eur verloren und dann? Weiterspielen bis die wieder reingeholt sind; dann haste aber nix gewonnen weder von deinem Geld noch vom Bonusgeld. Edit: Oha. Sehe aber gerade dass mein Beispiel Murks ist. Entspräche Sigma -7,1 bei 1Eur Stk.Größe. Angenommen wird spielen No-Zero Roulette. Wollen 200Eur Bonus freischalten. 35facher Umsatz erforderlich. 200*35 = 7000 = 7000 Sätze á 1Eur auf Rot. = 7000*(18/36)*(18/36) = sqrt(1750) = ~42 * 3 = 126 Treffer mehr oder weniger als die math. Erwartung ist Sigma 3. Da wir jeden Coup 1Eur gesetzt haben wären +/-126Eur Saldo Sigma3. Der Zufall hält sich zu circa 97% an Sigma3. Du hast also eine 97% Chance zwischen 326Eur & 74Eur zu gewinnen. Das Ganze könnte man natürlich noch mit unterschiedlichen Stückhöhen und damit einer kürzeren Spielstrecke durchwursten. Edit²: Bei Stückgrösse 10Eur pro Coup benötigst du nur 700Coups um den Bonus freizuspielen. Sigma3 verschiebt sich allerdings auf knapp +/-40Treffer auf Rot was dann +/-400Eur entspricht. Also dort ist die Gefahr viel größer 200Eur freizuspielen aber mit -400Eur in der Grütze zu stecken.

Nee nee, soo einfach wird das nunmal gornix. Wenn vorletzterCoup>18 und letzterCoup<19 dann Satz auf Dutzend3. Sowas Simples macht dir die Taschen leer, ganz egal welche Progression du da spielst. Früher oder später biste all dein geld los oder scheiterst am Tischlimit. Also alles wie gehabt. Auch Sonntagskind8 hat kein gewinnendes System.

Wer ungefähr weiss wo die Fische im Teich stehen, braucht nicht 20 Netze auswerfen.

Am Lustigsten finde ich ja noch das Otto-Normal erst noch seinen halben Post bei Google reinballern muss, um dann auf seine Seite zu kommen wo er sein sensationelles System für nur 49$ verscherbelt. Edit: 49$, und dass wobei er laut seiner Aussage selbst bis zu rund 500$ pro Tag damit machen kann. *rofl

Immer wieder ist gut. Zur Zeit läuft wieder eine Welle durch's Netz. Die letzten paar Tage hab' ich bestimmt schon 500Mio. $ geerbt in Nigera Und alles nur weil meine email-Adresse in einer von einem Server gestohlenen Datenbank vorhanden war.

Soll Sarkasmus sein, denk ich mal? Sorry, aber musste das mal so sagen. Es nimmt schon wieder überhand mit dem Ganzes-Forum-Zitieren in den Threads. Die Amerikaner sind genauso Schussel in vielen Foren. 10 Beiträge erstrecken sich über 20Seiten

Und wieso zitierst du den ganzen Kram? Nicht den Antworten.Button unter dem Post nehmen sondern gaaaaanz runter scrollen. Großer blauer Antworten-Button.

Moin @Suchend-Er, So gesehen haste recht. Gut vorgerechnet. Aber ich denk mal bei Roulette kommt es öfter vor dass der Croupier deine gesamten Ersparnisse vom Tisch schiebt, als dass die Bank anruft und dir sagt dass sich dein Girokonto soeben auf 0,00 geändert hat.

Hm, ganz netter Einfall grad. Wie wär's denn man spielt fiktiv Martingale auf Schwarz und wenn die platzt Maximum Paroli auf Rot?

Die Antwort hast du doch woanders schon bekommen von Aural. Wie willst du bitte in einem OC deines Vertrauens 2^18 Euro dem Tableau unterbringen? Und jetzt sag' nicht es gehen auch Centeinsätze; 2621,44Euro riskieren um 0,01Euro zu gewinnen wäre wohl bissl mehr als nur dämlich.