Faustan

Naja das Rätsel ist doch schon gelöst. Er spielt 18-19 Zahlen. Und bei Treffer 1 und bei Fehltreffer -1. Also damit lässt sich nichts reissen. Weil du eben trotzdem dem Zufall ausgeliefert bist. Trifft er jetzt meine Kessel EC oder nicht. Das sah bei mir dann unter anderem so aus wie im Anhang. Mag intuitiv 'ne Zeitlang laufen aber 'ne Gewinngarantie ist es auch nicht. Als nächsten wichtigen Schritt für's WW-Spiel sollte man dann schon auch noch die Kesselzeit mit einbeziehen; man geht ja eh von einem gleichmässigen Wurf aus, daher kann man die Kugel erstmal vernachlässigen.

Moin, poste mal spasseshalber Wiesbaden Tisch3 gestern. Mal guggn wie deine Reihe da aussieht. Sofern deine Auswertung auch Variablen wie -2, -3, 2, 3 usw. zulässt sollte dann also was Anderes bei herauskommen. Nicht wahr? Edit: Nach nochmaligem Überfliegen hab' ich's endich. Wurfweiten, gähn. Du spielst 18 Zahlen sagtest du, und dann wahrscheinlich von der letzten Zahl gleicher Wurfrichtung die Nachbarn. Na sorry, aber so steif und starr wird das auch nix auf Dauer; da du ja nur im nachhinein siehst ob nu' -1 oder 1 kam. Recht haste aber das die nächste Zahl oft recht eng an der Letzten liegt. Aber das siehst du bei den ECs genauso. Und vorhersagbar, naja, ich weiss ja nicht.

Moin, P4: =KKLEINSTE(c4:n4;1) Q4: =KKLEINSTE(c4:n4;2) R4: =KKLEINSTE(c4:n4;3) S4: =KKLEINSTE(c4:n4;4) und so weiter

Naja, da wir wohl auch zivilrechtlich Nix bei rauskommen. Seine eigene Videoaufnahme ist gleichzeitig das beste Beweisstück gegen ihn. Er hat eine Line gespielt mit 2 Credits. Da kann nie und nimmer normal ein Jackpot ausgelöst werden. Ausserdem hat seine gespielte Line noch nichteinmal eine gewinnende Kombination auf dem Schirm. Also, Softwarefehler.

Ich vermisse die Zero. Ohne deren Beachtung sie sich ihre 1/37 holt. Edit: Ich hatte es mal so gehandhabt das je nachdem welche Chance man gerade spielt die Zero als Gegenfarbe angesehen wird. Also spielst du Rot und es kommt Schwarz oder Zero dann Zähler +1. Spielst du gerade Schwarz und es kommt Rot oder Zero dann -1. Edit²: Und etwas effektiver wäre es eventl. die realen Wahrscheinlichkeiten als Ausgangsbasis für den Kurs zu nehmen. Nicht +1 u. -1 sondern +18/37 u. -19/37. Dabei verschiebt sich der Kurs nach unten mit der Zeit. Drehst du das Ganze um +19/37 u. -18/37 bleibt's in Waage.

Und am Anfang erstmal knapp 200.000 Spielgeldchips in den Sand gesetzt.

Moin, soeben gefunden. Behandelt zwar das Steam-Forum, aber im Grunde ist doch jedes Forum gleich. Klick mir (swf Datei)

Die 5 kannst du dir aber in die Haare schmieren wenn du Zero bei der Zählung nicht beachtet hast. Du spielst, ganz egal auf welcher EC du rumrutschst, immer (!) 18 gegen 19 Zahlen. Also egal welche EC du spielst, deine Trefferquote bleibt immer unter 50%, auf lange Zeit gesehen. Auch egal ob du 5000Coups am Stück oder innerhalb von 3 Monaten absolvierst. Was bleibt also? Das Spiel an den Enden von Sigma3. Aber auch dort gibt es keine 100% Sicherheit, ebenso wenig bei Sigma7. Beides, Sig3 und Sig7, ist selten bis sehr sehr selten anzutreffen. Generiert also keinen Umsatz. Tendenzspiel gibt's auch noch. Wie weiter oben aus meinem Chart ersichtlich, kann man über mehrere Tage/Wochen jeden Tag das selbe spielen und mit Gewinn nach Hause gehen. Man muss halt den Umschwung (Ausgleichanfang) mitbekommen. Im Nachhinein alles locker leicht zu sehen/erklären; im laufenden Spiel allerdings eine Qual. Irgendjemand hier im Forum meinte jeder Spieler wäre mindestens einmal am Tag im Plus. Macht sich mal jemand die Mühe Tagesperms. auszuwerten? Die Vortagswerte könnte man auch bespielen eventl. Eine Chance vom Vortag beobachten, Gleichsatz auf gleiche Chance startet beim Vortagsmaximum, Satz auf gegnerische Chance startet beim Vortagsminimum. Zielsaldo müsste man zunächst aus vielen alten Daten ermitteln. Stoploss sollte etwa 10-15 Stk. sein.

Moin nico1, Lunten und Dochte? Englisch noch nicht angekommen bei dir? Candlestick Chart.gif Sind 87Tausend Coups aus'm Jahr 2009, Permanenzen Wiesbaden. Nulllinie startet am 1.Januar.

Moin, hab' hier mal ein Bild aus 2009 rausgekramt. Wiesbaden Tisch7. Eine Kerze pro Tag. Bei Schwarz geht sie einen Tick höher, bei Rot einen Tick tiefer. Zero wurde nicht beachtet. Die grauen senkrechten Linien sind die Monatsunterteilung. Edit: Sagen wir mal du bist in der unglücklichen Lage Anfang März mit einem Gleichsatz-Ausgleichsspiel auf Schwarz zu starten. Dann hätte sich, sofern du jeden Coup bespielst, erst im August deine Brieftasche wieder ausgeglichen.

Hachja, das sieht so schön echt aus, gelle? Ausserdem, schonmal in Vollbild angeschaut? 08.03.2009

Ich hab' dir mal einfach deine beiden Ideen in ein ExcelBlatt gepackt und mit Wiesbaden Tisch4 gestern gefüllt. Kannst auch eigene Zahlen reinhauen. Have Fun. In die blaue Zelle im Blatt kannst du deine Stk.Grösse eintippen. Ist auf 0,10Eur im Moment. Download-Link

Ich habe nicht über dich geschrieben, sondern über die Webseiten auf denen diese Systemvorschläge angepriesen werden. Irgendwie musst du ja auf das Verdoppeln bzw. die ausbleibenden Dutzende gekommen sein. Meistens lesen Leute davon auf den Webseiten. Mag sein dass du dir das auch selbst überlegt hast, ist ja keine große Kunst. Ich wollte jedenfalls damit nur ausdrücken das solche einfachen Spielereien nichts nutzen. Jeden Tag lesen zig Leute die Schundwebseiten und freuen sich endlich etwas gefunden zu haben mit dem sie im Schlaf Geld verdienen. Edit: Achso, zum Thema wieso das Forum dann überhaupt existiert. Naja, es gibt auch Leute die in ihrer Garage ein Perpetuum Mobile konstruieren wollen. Oder mit Milliardenbeträgen unterstütze Forschungen um den Ursprung des Universums zu erforschen. Beides Sachen die einen Durchschnittsbürger nicht weiter interessieren, aber es gibt sie. Genauso gibt es unzählige Leute die meinen das Roulette lässt sich knacken oder es gibt Strategien mit denen man immer wenn man will gewinnt. Daseinsberechtigung hat alles.

Moin, das Beides sind die gängigsten Methoden um Leute in die OCs zu locken. Es geht dabei nicht darum ahnungslosen Webseitenbesuchern etwas Gutes zu tun. Sondern in aller Regel kassiert der Webseitenmacher eine Provision wenn er Besucher an ein Casino vermitteln kann, die er auf seiner Webseite gleich unter den "tollen" Systemen anpreist. Setze eine Farbe, solange sie nicht kommt verdoppeln. Klappt nicht! 12er Serien einer Farbe und höher sind an der Tagesordnung.Warte bis ein Dutzend 7x nicht kommt, dann drauf und progressieren. Klappt auch nicht! Denn das ein Dutzend 20x ausbleibt passiert auch fast jeden Tag.Siehe z.Bsp. Casino Wiesbaden gestern Tisch 4 (Link). 11er Serie auf Schwarz, 2. Dutzend 20mal nicht erschienen. !! So einfach lässt sich Roulette nicht schlagen, sonst wäre es schon seit 100Jahren ausgestorben !! *erstmal wachwerden hier*

Ach stimmt, Ich sollte nächstes Mal erst lesen und dann antworten. Bei mehreren OCasinos braucht man natürlich 3 Accounts wenn man an drei Tischen bei drei Anbietern spielen will. Die meisten OCs bieten aber ja von sich aus verschiedene Tischlimits an. Da könnte man dann mit einem Account hüpfen. Wie auch immer. Die Idee ist so oder so Schwachsinn, wenn man die Martingale auf EC spielen will; da sind wir uns doch einig, denk' ich mal. Mir wird schon übel wenn ich sechs mal in Folge nicht treffe. Und Andere wollen allen Ernstes auf 'ner EC verdoppeln.

Ersteres ist wahr. Sofern man nicht alle 3 Fenster gleichzeitig öffnen kann ist ein schneller Wechsel zwischen den Coups schwierig. Zweiteres ist unwahr. Du kannst doch jederzeit jetzt am 0,10Eur Tisch spielen und 5Minuten später am 5Eur Tisch. Dazu brauchst du keinen 2ten und keinen 3ten Account. Also auch kein Geld für 3 Accounts. * Das Einzige was er braucht ist ein Account mit genug Guthaben um sein Verdoppelungsspielchen bis zum Maximum durchzuziehen. Und hier verweise ich mal einfach auf meinen Post weiter oben. Wenn das Tischlimit des höchsten Onlinetisches 100Eur auf EC beträgt kann er 11x verdoppeln, muss dann treffen, und hat trotzdem 2,30Eur Miese gemacht. Wenn er nicht trifft sind am Tischmaximum nach 11 Coups 202,30Eur futsch. Edit: Formatierung. *Edit²: Nach nochmaligem Überlegen; wenn man von der Unsitte einiger OCs ausgeht das Geld am Tisch zu binden, bräuchte man natürlich das entsprechende Geld um Tisch1, Tisch2 und Tisch3 gleichzeitig bis Maximum bespielen zu können. War etwas zu schnell geschossen von mir; andererseits spiele ich solche Casinos nicht, wo das Guthaben am Tisch gebunden wird.

Moin, verkneif' dir solche Überlegungen lieber. Denn: 0,10 0,20 0,40 0,80 1,60 3,20 6,40 12,80 25,60 51,20 102,40 204,80 409,60 819,20* 1638,40 3276,80 6553,60 13107,20 26214,40 52428,80 *Casino Wiesbaden gestern Tisch3, wiedermal eine 14er Serie. Würdest du wirklich soviel Geld setzen nur um 0,10Eur zu gewinnen? Und PS: Normale Casinos haben Tischminimum 2Eur.

Moin, du redest von Wechseln? Welchen hätten sie denn gern, Kellerwechsel?

Ich lehn' mich mal mit meiner Meinung gaaanz weit aus dem Fenster jetzt : Es gibt keine legale Möglichkeit für dich als Otto-Normal Geld zu produzieren. Das ist allein der Bundesdruckerei vorbehalten. Du darfst gerne Geld verdienen, aber produzieren, nein. Wenn du also nach einem Schreibwarenladenbesuch Geld produzierst, was soll daran bitte legal sein?

@Dreher, da ich das jetzt schon das zweite Mal von dir lese. Was ist ein Robotnanobot? Du meinst eventl. RNG, und nicht RNB? PS: Google sagt: Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - "Robotnanobot" - übereinstimmenden Dokumente gefunden.

Moin, bist du eigentl. noch ganz normal? In einem gut sortierten Schreibwarenladen besorgst du dir also immer alles was du zum fälschen von Banknoten, Schecks oder Aktienzertifikaten brauchst, ja? Deine Schreiberei hier im Forum lief ja schon nach 2-3 Posts ins Absurde, aber solche Aussagen wie jetzt lassen doch ganz stark am Verstand zweifeln.

@Dreher Schreib' RCEC doch 'ne PM. Vielleicht anwortet er dir @RCEC haste live gespielt, nehm' ich mal an, oder über etliche Coups ausgewertet? Du weisst ja, die Schwankungen.

Datum?? @Dreher

Dienstag, 13.September 02:30Uhr Tele5 "Owning Mahowny" ein kanadisch-britisches Filmdrama von Regisseur Richard Kwietniowski aus dem Jahr 2003 nach einer wahren Begebenheit der frühen 1980er Jahre in Toronto. "Er ist ein stiller, unscheinbarer Mann: Dan Mahowny, Angestellter einer Bank in Toronto. Seine Geschichte, die der Film nach wahren Vorkommnissen erzählt, ist zugleich die Geschichte des größten Bankbetrugs, der jemals von einem Einzeltäter in Kanada verübt worden ist. Denn Dan Mahowny leidet an Spielsucht. Als man ihn 1982 verhaftet, erklärt er im Verhör, daß seit seinem zwölften Geburtstag nie mehr als 72 Stunden vergingen, bis er seine nächste Wette platzierte. Und Mahowny wettet auf alles: Er setzt auf Sportler, Pferde und am Spieltisch. Dabei ist er nicht auf Reichtum aus. Nie legt er etwas von dem Gewonnenen zurück. Es kommt ihm allein auf den Thrill an. Von seinen kriminellen Energien ahnen seine Freundin Belinda und seine Kollegen nicht das Geringste. Bei ihnen gilt Mahowny als Workaholic: ein fleißiger Angestellter, den auch die Geschäftsleitung als Wunderkind schätzt. Mahownys Spielsucht und seine neu erworbene Fähigkeit, durch simple Unterschriften Geldbeträge ausgehändigt zu bekommen, verbinden sich auf unheilvolle Weise. Die Bank händigt plötzlich Kredite an (Phantom-)Kunden aus, die nicht einmal mehr ihre Adresse angeben brauchen. Als sein Schwindel auffliegt, hat Mahowny sie binnen 18 Monaten um mehr als 10 Millionen Dollar geschröpft. Seine Nächte verbringt Mahowny im Casino, wo er ein gern gesehener Gast ist. Seine Sucht verleiht ihm eine unglaubliche Ausdauer und Genialität. Wie sehr er selbst das Opfer seiner zwanghaften Natur ist, tritt nach seiner Festnahme zutage: Freundlich bittet er die Polizisten darum, bei der Bank anrufen zu dürfen – er hat Angst, daß man ihm vorwirft, zu spät zur Arbeit zu kommen." (Moviepilot.de)

Ich schieß mir ins Knie? Nö find ich nicht. Würd' er sagen er hätte gerne 'nen Bot der für ihn in OCs spielt nach seinem System, das wäre was Anderes und eventl. was wert. Aber so'ne kleine Systemauswertung sollt' schon noch gratis drin sein. Schließlich soll das hier kein kommerzielles Forum sein sondern Ideenaustausch.