Faustan

guggst du PN maybe

16 17 19 18 26 8 28 22 36 30 24 7 4 7 8 Treffer 10/4/4

16 17 19 18 26 8 28 22 36 30 24 7 4 7 kein Treffer

16 17 19 18 26 8 28 22 36 30 24 7 4 Treffer auf 2/4/4

16 17 19 18 26 8 28 22 36 30 24 7 Schöner Treffer auf 29/4/4

Und nebenbei, fürs kesselgucken ist das Mädel eine Augenweide. Superschöne Spins. . Aber leider Absage sofort nach Abwurf -.- Ankm.: Könnt ich mit Software jeden Wurf x/2/2 Ansage. 100% ^^

16 17 19 18 26 8 28 22 36 30 24 Kein Treffer. 3 Fächer daneben ist auch vorbei

16 17 19 18 26 8 28 22 36 30 Treffer 11/4/4

ganze Nebenbei. die Zahlen denk ich mir nicht aus ,sondern die werden von ihr geschmissen. Siehe Anhang.

16 17 19 18 26 8 28 22 36 Kein Treffer

maybe, pppschhhd. Im Chat wär's kein Problem, aber in nem Forum überschneidet sich immer alles wenn 6Mann was ansagen.

16 17 19 18 26 8 28 22 Treffer 29/4/4

16 17 19 18 26 8 28

6 Zahlen: 16 17 19 18 26 8 PS: Das Spiel ist live. Zahlen laufen also auch wenn wir nix schreiben. Ich notiere sie mit. Edit: Und eigentl. dachte ich auch an sowas wie skype,icq,msn. Weil das allemal schneller ist als das Forum.

EinfachNull, wollen wir einfach mal ein Experiment machen? Nur spasseshalber aus reiner Neugier und ganz privat. Ich sage dir Zahl für Zahl an, und du sagst mir was du im nächsten Coup setzt? Okay, natürlich kann man jetzt dagegen halten dass du ja explizit darauf hingewiesen hast dass der eine spezielle Kessel aus dem einen Casino so tickte. Aber andererseits, wenn man was entdeckt hat müsste es doch eigentl., sofern der eine Kessel da nicht im Mors war, auch überall sonst klappen. Den Vorschlag mit dem Probespiel mache ich jetzt nicht aus Gehässigkeit sondern wirklich rein Interessemäßig. Kann mir aber kaum vorstellen das du einen logischen Satz gefunden hast um ein physikalisch-basiertes komplexes Spiel zu berechnen.

Gut zu hören , Kiesel. Meine Kontonummer haste ja Falls noch jemand was von mir will (hallo EinfachNull), es ist eine Bierkiste zu mir unterwegs, also macht schnell Jungs. Zu spät. Kiste schon da.

Also das du 'nen Studierter bist konnte man doch schon nach 3 Postings sehen. Nu' tue doch nicht so hochtrabend. 1 sind 19 Zahlen x-9-9 und die Fehltreffer sind 18 Zahlen. Das sind deine Sätze. Deine beiden Beispielabbildungen spiegeln also nur die Wurfergebnisse wider. Trotzdem kannst du vor dem nächsten Coup nicht sagen ob jetzt deine x-9-9 treffen oder der Rest im Kessel.* Btw: In der Spielbank wurde mir neulich gesagt sie kennen keine Wechsel. Hab' sie dann aufgeklärt, aber sie wollten meine 200k Schuldverschreibung nicht, da sie kein offizielles Zahlungsmittel ist; um nochmal auf unsere letzte Diskussion zurück zu kommen. Studierte halt. Edit: * Auf lange Sicht wirst du natürlich öfter treffen als zu verlieren. 19/37 zu 18/37. Aber auch nur 1:0,89 ausgezahlt werden.

Moin Kiesel, schön zu hören das es bei dir klappt. Habt ihr's hinbekommen mit eurer Software und den 3er WWAs. Roulette1 und 2 wie gehabt oder auch andere Kessl jetzt? Hab' ich dir ja damals scho' gesagt das ich sowas nie im leben hinprogrammiert bekomm'. Najut, Ehre wem Ehre gebührt & lasse bluten, die Jungens vonne Spielbank.

Du willst sagen deine Satzangabe, ob 1 oder -1 zu spielen ist, steht vor dem Coup fest? Dann vermisse ich die Zeilen mit dem Ergebnis der Satzangabe. Durch ein schnelles Überfliegen des Kessels mit deinen Zahlen und dem von dir erwähnten Satz auf 18 Zahlen oder mehr, konnte ich nur zu dem Schluss kommen das du auf WWW* spielst. Parrondos Paradox schon wieder; oder war das jemand Anderes hier im Forum?Edit: *hatte das nun dreimal editiert. Aber jetzt weiss ich was ich sagen wollte. *lol*. WurfWeitenWiederholung.

Moin Elli1000, kurze Anmerkungen meinerseits. Bei solchen Sachen =Wenn(D2=1;1;-1) am besten immer =Wenn(d2="";"";wenn(d2=1;1;-1)) verwenden. Somit bleiben die Zellen leer (d2=leer;dann leer; sonst...) wenn die in der Formel abgefragte Zelle (d2) leer ist. Und Zweitens, stell doch einfach das Excel-Blatt online als Anhang im Post. Gezippt als .zip-Datei.

Ja, vom Keller der Tableaujetonschieber ohne Taschenlampe, über Treppensteigen zum WW, bin/war ich ja schon per Fahrstuhl im Penthouse der KGler gelandet. Hab' geklingelt, durfte auch mal im Pool paddeln und einen Drink an der Bar nehmen; aber da die OCs ja auch nicht blöde sind, musste ich meine Software in den Ordner "Erledigt" legen. DublinBet ist mir zu schwammig vom Bild her, und man sieht die Kugel die ersten Runden nur als weissen Streifen. Ansonsten ist das Rouletteproblem ansich ja geknackt. Der Sachse hat es gezeigt wie es menschlich mit reinem Hirnschmalz geht, Andere machens mit Hilfe von Maschinen.

Na wovon meinst du denn geht der EinfachNull aus?

Moin starwind, gleich vorweg ich bin kein WW-Spieler. Die Kesselzeit ist aber doch deshalb am sinnvolsten/naheliegendsten weil man sie schnell und gut erfassen kann. Wenn ein WW-Spieler von einem gleichmässig werfenden Croupier ausgeht aber eventl. den Kessel langsamer/schneller anstösst dann ist die vorermittelte Weite für die Katz'. Über's WW kam ich allerdings zum computerunterstützten Kesselgucken; was auch super geklappt hat da der PC halt alle Daten mit 5 Kommastellen erfassen und sofort eine Progrnose ausspucken kann. Leider hat dann das OC die Absage auf sofort nach dem Abwurf verkürzt, womit dieses Spiel dann wieder hinfällig war; ich braucht mindestens noch 2sec Setzzeit nach Abwurf.

Jo, binomialverteilt alles i.O. Aber die Wurfweitentechnik mit Satzsignal letzer Wurf gleicher Richtung achtet ja eh nicht auf die Verteilung um einen eventl. Schwerpunkt zu finden. PS: Hab' grad 'ne Flasche Rotwein am Hals; also nicht wundern falls noch ein paar mehr Posts kommen.

chart_ec.zip