Faustan

Das war nur 'ne andere Progression. Standard Plein belegt und bei Gewinn +1Stk., bei Verlust zurück zu 1Stk..

So, und jetzt das Ganze nochmal Abschliessend. Lad' dir das Arbeitsblatt runter. Progi kannste frei anpassen. Anhang: Bild wie's Blatt ausschaut. ExcelBlatt gezippt. Das Blatt fasst volle 32Tausend Coups. Das Diagramm kann man mit "Rechtsklick, Datenquelle" anpassen. *Bin wech* frameboy_3.zip

Das Diagramm da oben ist deine Progi im Verlust. 6Stufen. Hier nochmal deine Progi im Gewinn. 6Stufen. EDIT: Mistake. Hatte schon meine Progi drin. Sry! Jetzt hier mit deinen 6Stufen.

Okay, dann hau ich dir das ExcelBlatt und das Diagramm mal wieder rein. Mit deinem Durchschnittswerten. Du solltest aber trotzdem schon genau rechnen. Pi-mal-Daumen ergibt auf lange Strecken eine ziemlich grosse Differenz zum Tatsächlichen Wert. Coups meinst du, nicht Rotationen.

Jo, seh' ich auch so. Rechenfehler. Sehe gerade deinen Edit. WTF? Was rechnest du denn da? Auf 37 Rotationen machst du durchschnittlich Masse egalé Minus 8. Was? Du solltest dir lieber genau aufschreiben welche Zahl wieviel auszahlt. Durchschnittswerte nützen da nix. Ich hab' die beiden Anhänge hier aus dem Post entfernt (ein Saldodiagramm und zugehöriges Excel Arbeitsblatt), da ich ja annahm du verlierst pro Satz 8Stk. auf der ersten Stufe und ect. Aber irgendwie machst du da was ganz anderes?

Wie geht dann diese Progression auf? Minus 8 Stk. auf erster Stufe? *bin eventl. gerade Denkfaul*.

Bestimmte Kriterien wie du deine zu setzenden Zahlen auswählst, oder frei Schnauze? Wenn Ersteres dann kann man sowas gleich mit ins Excelblatt einbauen. Dann hast du immer Coupgenau deine Abrechnung. EDIT: Open Office. Aha. Alles klar. Hab' ich keine Ahnung von

Wir sprechen von Excel, ja? Nicht "Inhalte einfügen" aus'm Menü verwenden sondern: Text markieren im Editor. Tastenkombination STRG+C drücken zum kopieren. Ins Excel gehen, Zelle B2 anklicken. Tastenkombi STRG+V drücken zum einfügen. Dann schmeisst er dir untereinander alle Zahlen rein.

Macht ja nix. Weniger Umsatz, weniger Verlust. Gehupft wie gesprungen. Edit: Alles klar. Du spielst 'nen Mix aus mehreren Chancen, denk ich mir dann mal? Komplette Spalte B markieren, Rechtsklick, Zellen formatieren, zum Tab Zahlen wechseln, Kategorie Standard oder Zahl wählen, Ok. Spalte B soll die Permanenz. Spalte C nicht anfassen. Also bei mir geht's. Verwende Notepad zum öffnen der Wiesbaden Permanenz, falls du Wordpad verwendet hast.

Moin, wurde alles schon von zig tausenden Spielern vor dir durchgekaut. Ist im Prinzip doch das Gleiche wie das Zwei-Dutzend-Spiel. Mit deinen 27 Zahlen erzielst du auf 1Mio Coups 729Tausend Treffer und triffst 271Tausend mal nicht. Macht im Gleichsatz -729.729Stk. (zzgl. +11.997 bei Sigma+3, oder -35.991 bei Sigma-3).** Eine martingalemäßige Progression (ein Treffer tilgt alle Verluste) benötigt unter Umständen mal eben 19.000Stk. pro Zahl. Selbst eine Labby o. Hollandaise o. d'Alembert stapeln grosse Mengen an zu setzenden Stücken. **Edit: Mehr als 18 Zahlen zu belegen ist Schwachsinn. Zum Vergleich, Gleichsatz auf 18Zahlen verschlingt nur -486.400Stk.

Schwangerschaft ist ein beschissener Vergleich. Denn unsere Mutti hier hat die Gebärmutter voll mit Kindern und spuckt jede Runde ein neues aus. Du schaust halt nur auf Rote und Schwarze. Ich schau wie das letzte Kind ausschaut und wette dann dass das nächste nicht genauso aussieht. Ob es dann rot oder schwarz ist, ist mir völlig wurscht. *bin jetzt weg*

Den "Hoffnungslosen Fall" habe ich mir von Paroli verpassen lassen. Da ich's lustig fand, und nicht in der Gruppe Analytiker sein wollte nachdem ich auf grund meiner Anzahl von Beiträgen aus der Gruppe Stratege rausgeflogen bin, habe ich ihm eine PN geschickt und er hat's geändert. Aber nochmal zu den 18Zahlen. Gugg dir mal den Anhang an und dann sage mir das diese EC dort vom 06.10. am 05.10. nicht existierte. Und nochmals, Satzsignal ist eine >=18er Serie mit allen 18Zahlen der EC. Das gab's einmal am Start des 06.10. und wird nicht wieder so passieren. Prozente dafür siehe oben.

Bist du echt so, oder tust du nur so? Schreib 18 Zahlen ausser Zero aus einer aktuellen Permanenz von heute mit. Und dann gugg dir die Permanenz von gestern an. Dort spielten deine 18Zahlen (beliebige EC) auch jeden Coup mit. Nur gestern war dort keine Serie der Länge mind. 18 + alle 18 Zahlen gefallen. Heute schon. Und in den nächsten 10.000 Jahren wird das nie wieder weltweit an einem Tisch erneut passieren. Allerdings soll man ja nie nie sagen. Die Chance das diese 18Zahlen nochmal eine Serie mit allen 18Zahlen erzeugt ist höchstens 0,0000000000379%.

Meine Güte. Sicherlich zähle ich alle Coups mit. Denn ich kann jeden Coup jeder nur erdenklichen Chance zurechnen. Jedem Plein,Cheval,Chevaux,TVS,TVP ect blahblah. Ich muss diese ganzen Chancen aber nicht spielen. Und 17Milliarden mögliche ECs sind mir zu komplex sie ständig niederzuschreiben. Rechne dir den Mist doch mal selber durch. Wie hoch ist die Chance das du einmal eine Rot/Schwarz/Gerade/Ungerade/Manque/Passe Serie siehst in der alle (!) 18 Zahlen drin sind. Und dann teile dieses Ergebnis mal durch die Anzahl aller möglichen Kombination aus 18 von 37 Zahlen. Wie lange musst du dann schauen? Nix anderes habe ich gesagt. Wir suchen nicht nach einer 18er Serie. Sondern nach einer 18er oder grösser Serie in der alle (!) 18Zahlen enthalten sind. Und solch' eine Serie kann ein 10-Jähriger an der Anzeigetafel abzählen. Denn im Schnitt benötigt eine Serie mit allen 18 Zahlen rund 27 Coups. Jetzt hast du noch 10 Coups zur Verfügung, in denen werden dann andere Zahlen der Gegenchance fallen, und somit das 2/3 Gesetz erfüllen; oder eben nicht. Denn Haller hat in 163 Rotationen (beeindruckende Zahl heutzutage,haha) einmal eine Rotation gesehen die nur 19 Zahlen umfasste. Hier mal eine Auswertung über 1Mio Zahlen nach Rotationen (nicht von mir) Er, Haller, hat nur die Enden der Rotation ausgewertet. Hätte er Coup für Coup betrachtet hätte er dutzende Serien gesehen mit 18 unterschiedlichen (!) Zahlen am Stück.Und dann hätte er nämlich den gleichen Schiet geschrieben wie ich, nämlich das auf einer von allen Möglichkeiten beliebige 18Zahlen zu einer EC zusammenzufassen rund alle 27 Coups eine Serie entsteht die alle (!) 18 Zahlen beinhaltet.

EDIT: Bilder in den Anhang verschoben. Bitte mal dort klicken. ACHTUNG: Jetzt, knapp 20Minuten später, werden mir tatsächlich die Bonusbedingungen wie von Suchender beschrieben angezeigt. Auf den beiden Anhängen hier ist zu sehen was ich gestern und vor ein paar Minuten noch auf deren Webseite gesehen habe. Sehr komisch. Mir deucht die Wechseln die Promotions sobald deine IP mehrmals auf der Seite war, bzw. ein Cookie existiert. Ich habe mich beim ersten Besuch (25x Umsetzen, nur 25% auf Einzahlung) nicht angemeldet. Jetzt sehe ich nur noch die Promo mit 12x Umsetzen und 100% auf die Einzahlung. Schaut für mich nach Kobern aus. EDIT²: Eurogrand kobert/lockt !! Habe soeben den Cookie gelöscht und bekomme wieder die alte Promo zu sehen (25x umsetzen, 25% auf Einzahlung). !! Wer sich bei seinem ersten Besuch auf der Webseite anmeldet um 10Euro einzuzahlen muss 10Euro+25% Bonus 25x umsetzen (312,5Euro). Roulette wird nicht angerechnet. Wer sich nach mehrmaligem Besuch der Webseite anmeldet um 10Euro einzuzahlen muss 10Euro+100% Bonus 12x umsetzen (240Euro). Roulette wird zu 25% angerechnet. Suchender, Du spielst doch schon seit Jahren dort (Späßchen, ich weiss es ja nicht), und bekommst deshalb auch die Bedingungen für "Die zweite Einzahlung", "Die dritte Einzahlung", und "Alle anderen Einzahlungen". Unser Kollege hier mit den 10Euro ist aber Neukunde.

Moin nico1, vielversprechend eventl. ja, aber auch eventl. nicht konstant. Sowohl die 10.000Coups aus DublinBet als auch Tisch3 von Wiesbaden zeigten beide einen Gewinn im Gleichsatz auf WWWanderung 1 und 2. Aber schon Tisch4 wich ab und ergab einen Überschuss auf WWWa. -2. Wer jetzt oft in Wiesbaden spielt könnte das ja mal austesten, weil die Permanenzen der vergangenen Jahre online sind kann man solche Studien erstellen. Ich hab aber keine Möglichkeit nach Wiesbaden hinzukommen. Und die 10k Spins aus Dublin habe ich nicht selbst erfasst, weiss also somit nicht von wann die stammen und ob sie alle fortlaufend sind. Wäre also keine gute Ausgangsbasis für einen Angriff, da es kurzzeitig recht stark schwankt. Und den Nerv alle Dealer seperat zu speichern und zu testen hab' ich im Moment nicht, zumal das dann auch noch ein paar Wochen in Anspruch nehmen würde.** **Um gute Ausreden bin ich nie verlegen, fällt mir grad auf.*lol

Edit²: Jezze! Du meinst mit Platzer platzen lassen, ob dann noch was übrig bleibt? Scheiss Rechnerei hier grad. Müsste das nochmal durchspielen. Fix pi mal Daumen: 37960x 18Stk. gewonnen gegen 18x (2^11)*18Stk. verloren. Edit: Und, Trizero, falls du den Wechsel von Chance/Gegenchance bezogen auf "ab dem ersten Satz" meinst (siehe dein Post Seite1), dann verpassen wir aber jede Situation wo unsere Chance im 2ten,4ten,6ten usw. Satz getroffen hätte. Also wohl auch kein Vorteil. Was mir aber im Moment nicht aus dem Kopf will, sind diese kurzen Serien auf unseren 6ECs bei denen sich keine Zahl wiederholt. Würde also plein belegt im 2ten Satz auf die Serie schon ein Stk. einsparen. Edit²: Langeweile. Wurfweiten is' erstmal wieder out, und KG geht für mich online nicht mehr. Dublinbet tue ich mir nicht an mit der Videoquali *lol

Und einen zum Nachtreten hab' ich auch noch @Vitara. Wir möchten eine 20er Serie von Einsen auf einem Würfel sehen. Was meinst, wie lange musst du mit einem Roten Würfel würfeln um diese Serie zu sehen. Nehm' mal 17Milliarden Würfel. Da ist auf Garantie einer bei der nach 20 Würfen 20mal Eins zeigt. Oder: Bingo. Ja das Oma Spiel mit dem lustig Zahlen wegkreuzen. 50 Rentner in einem Raum, du hast deine Rote Bingokarte und kreuzt munter ab. Hinter dir springt 'ne Oma hoch und schreit "Bingo". Wieso? Sie hat die gleichen Zahlen wie du, aber anders auf ihrer Karte angeordnet. Und wenn du 17Milliarden Omas eine Karte gibst und hintereinander weg die Zahlen von 1 beginnend laut ausrufst, wird bestimmt eine Oma schreien "Bingo". Obwohl auf deiner Roten Karte deine Kreuze wild verteilt sind.

Moin Wenke, Vielen Dank! Fühle mich sehr geehrt dass du meinen Postings etwas abgewinnen kann. Die Geduld in diesem Fall kommt wohl daher dass das allererste Posting von Vitara sehr hübsch war. Und für deppert lass' ich mich, zumind. nicht ohne Gegenwehr, nicht erklären. Dafür hatten wir schon zuviele Seltsame Eintagsfliegen hier, die mit bahnbrechenden Erkenntnissen erstmal alte User niedergeschrieben haben, bis sie dann plötzlich wieder im Nirgendwo verschwanden. Edit: Mal ganz nebenbei. Aus der Diskussion, eher Monolog mit mir selbst, zum Thema EC oder plein kam ich grad auf den Gedanken auf Serie R/S zu spielen. Aber die Zahlen plein zu legen. Schaut euch mal Serien an und schaut wieviele Doppler es innerhalb einer Serie gibt. Bei kurzen Angriffen könnte man Stk. sparen, da z.Bsp. eine 3er Serie zumeist aus drei unterschiedlichen Zahlen besteht.

Ja, red' ich chinesisch? WO gehe ich denn nicht mit deinem Freund Haller konform? Doch nur an dem Punkt das er Rotationen beobachtet hat. Mir ist es doch schnurzegal wie lange ich warten muss bis 18 Zahlen übrig habe. Und zudem sagt er: "Aus diesem Grunde ist es auch möglich, daß „irgendwelche" [mit Anführungszeichen!] 18 Nummern sogar 37 Coups lang ausbleiben können". Ich sage: Irgendwelche 18 Nummern sind irgendeine EC die wir nicht beobachtet haben. Sobald nur noch 18 Zahlen verbleiben sehen wir die EC die mind. 18mal nicht kam. WO ist da der Unterschied? Und nochmal -weil's ja auch der Haller sagt wirkt es gleich seriöser- es gibt 17Milliarden ECs. Auf dem Tableau werden dir nur 6 angeboten. Ich bin nicht genervt. Ich verstehe nur nicht wieso du der Meinung bist das jede zweite Zahl im Kessel (EC R/S) etwas Anderes ist als irgendwelche Zahlen im Kessel, oder die komplette linke Hälfte des Kessels. Alles hat die gleiche Wahrscheinlichkeit und bildet die gleichen Serien/Intermittenzen.

Bitte wie meinen? Ach du meine Güte! Verschuldigung vielmals. Ändert jetzt an der Wahrscheinlichkeit ganz erheblich was wenn ich sie TVS nenne. Danke! Das ich sie Letzte 6 nenne liegt daran das der Begriff künstl. TVS nicht so verbreitet ist und vom Threadstarter auch nicht verwendet wurde. Wenn mir allerdings jemand im Gespräch über 18 letzte Zahlen das Wort künstl. EC hinballert, antworte ich auch gerne mit diesem Begriff. Alles klar soweit?

Moin, das kursiv Geschriebene stammt nicht von mir, sondern ist direkt von der CasinoSeite. Ersteinzahlungsbonus für Neukunden zählt 0% beim Roulette.

Moin, wie meinst du das? Sobald man die 18Zahlen erspäht hat, hat man nur die Info das diese künstl. EC gerade eine lange Serie hatte. Danach verhält sie sich wieder ganz normal wie alle anderen. Da bringt das Wechseln von Chance/Gegenchance genauso viel als wenn man es auf R/S anwenden würde. Wann getroffen wird hatte ich mir gestern schon angeschaut. Ganz normal wie auf den ECs auch. Hast du deine 18Zahlen wirst du 50% sofort beim ersten Satz treffen, 25% beim 2ten, 12,5% beim 3ten usw. Längstes Setzen war 18mal. Es kommt einem nur wieder die Länge der Spielstrecke in die Quere. Setzt man nur auf den ersten Satz pendelt man um die Nulllinie-2,7% herum. Progressiert man auf den ersten Satz (zBsp. Labby) werden die Stückzahlen zu hoch. Martingale platzt; ausser du wartest wirklich bis zu dem 40maligen ausbleiben. Dann haste aber nur 2-3 Sätze im Jahr.<br>

Klaus setzt 18Jetons auf Rot. Peter belegt wahllos 18 Zahlen plein. Und ich bin mal mutig und setze die 18 Zahlen die heute noch gar nicht kamen. Und nu?

EinfachNull, schmeiss mal bitte mein Bild da aus dem Zitat in deinem Post oben. Ist ja peinlich sonst für mich hier. Ich sollt' mal wieder 'ne Woche Schreibverbot einhalten glaub' ich. Zuviel Forum ist auch 'ned gesund.