allesauf16

Hier mal eine Verteilung von 38 Rotationen : Auch hier sind kaum gewinnbringende Regelmäßigkeiten oder Ballungen zu finden. Habe da schon etliches durchgetestet. Das "heureka - ich habs gefunden" Erlebnis war (noch) nicht da ...

Wenn ich eine x-beliebige Zahl 36 mal setze, dann gibt es folgende Wahrscheinlichkeiten : Nach der 2/3 Verteilung kommen ca. 24 Zahlen, im Gegenzug kommen ca. 13 Zahlen nicht. Das bedeutet : 24 x werde ich einen durchschnittlichen Gewinn von ca. 18 Stück einfahren. 18 Stück, weil : Treffer im 1. Satz = + 35, Treffer im letzten Satz = +1 13 X werden aber auch jeweils 36 Stücke verloren ! In der Gesamtrechnung läuft das dann auf Minus raus, im Optimalfall eben auf die berühmten - 2,7 %. Es müßte also ein Satzsignal her, welches einen Vorteil gegenüber der Standardverteilung hat. Da such ich auch immer noch ...

Bitte keine Sperrungen oder so ! Was sollte ich denn in Zukunft nach dem Abendessen lesen ? Die Beiträge sind allererste Sahne : diese Ausdauer und Hartnäckigkeit, umgeben von hoher Kompetenz. Wo findet man das heute noch ? Also : schön weiterschreiben - ich lese auch weiterhin mit voller Begeisterung ...

Wie kommst du auf das schmale Brett, dass RS ZWEI Intermittenzen sind ? Es sei denn, dass nach RS nochmal R kommt, dann wäre das so. Kommt jedoch RSS, dann reden wir ja wohl nur von einer Intermittenz. Da haben wir doch mal wieder eine klassische 50:50 Chance erwischt. Gibts bei den einfachen Chancen häufig.

Könnte man mal den RR-Vorteil mit Zahlen, Daten und Fakten untermauern ? Vielleicht anhand einer kleinen oder auch mittleren Permanenz-Strecke ? Die bisherigen Argumente haben mir noch zuviel Möglichkeitsformen und sind mir daher einfach zu dünn. Kein Frauenarzt sagt zu seiner Patientin : "Oh, sind könnten ein bischen schwanger sein" Da gibts nur : entweder - oder ...

Übrigens : Was steht auf dem Grabstein eines überraschend verstorbenen Mathematikers ? : "Damit hat er nicht gerechnet" Zum Thema : Wieso sollte RR einen Vorteil haben ? Trotz Rheinland-Pfälzer Abitur fehlt mir da der logische Zugang. Das versteh ich wirklich nicht, weil : Vorteile müssen als Gegenpol auch Nachteile haben. Wo sind die denn ???

Also : der thread ist einfach Klasse ! Da ich leider nur stellvertretender Herrscher aller Fernbedienungen im Hause bin, ist das hier oft meine Rettung. Ich lese mit Begeisterung die Beiträge und fühle mich wirklich gut unterhalten. Das hat schon was. An sich könnte man aus den ganzen Beiträgen schon ein Buch zusammenstellen. Nach etwas Überarbeitung könnte das sicherlich was werden. Einen Titel bräuchten wir noch, wie z.B.: "Die Schlacht im Roulette-Kessel" oder : "Der schnelle Tod kommt auch bei Rot" Weitere Vorschläge sind erwünscht ...

Wieso sollte denn eine TVS nur alle 7-8 Wurf einen Doppelschlag haben ? Woher kommt diese Annahme und mit was wird diese gefestigt ? Egal, was als letzte TVS kam : Bei neuem Spiel und Abwurf ist die Wahrscheinlichkeit für alle TVS wieder gleich, also 6 : 1 Ich habs schon 2 x irgendwo geschrieben, jetzt also zum dritten Mal : genau so ein Spiel spielte mal einer über längere Zeit im LC. Er legte tatsächlich 3000 auf Manque und 2000 aufs dritte Dutzend. Bei Gewinn also plus 1000, bei Verlust 5000 weg. Nach einigen Wochen spielte er den gleichen Käse nur noch mit 20 und 30. Der Pleitegeier hatte zugeschlagen, gelernt hatte der gute Mann jedoch nichts. Offenbar hat es nicht funktioniert !

Ja, es ist tatsächlich im Gespräch, dass die Provider den Zugang zu ausländischen OCs für Deutschland blockieren sollen. Wie geil ist das denn ? Seiten sperren kennt man ja aus Nord-Korea oder China. Aber in Deutschland ? Ah, weil : es ist illegal !!! Warum ist es denn illegal, kann das mal einer erklären ? Die große Schar der steuerfinanzierten Polit- und Beamtenschwachköpfe kann das schon mal nicht. Da kommt als Erklärung sicherlich der übliche geistige Durchfall wie : zum Schutz der Bürger und sonstiges Blabla, also dummes Zeug, wie meistens. Der Grund ist sicherlich ein anderer : Man hat einfach beim Beginn der OCs die ganze Sache verpennt und die großen Kuchenstücke sind verteilt, soweit komplett im Ausland. Steuereinnahmen für den Staat sind somit in weiter Ferne. Millionen Diesel-Fahrer zu bescheissen ist aber irgendwie legal. Wenn ich sehe, wie sich Scheuer und Gesellen winden und drehen, wird mir ganz schlecht, also legal schlecht. Hurra, wir sind Deutschland, wir wollen das so, sonst hätten wir das nicht mehrheitlich so gewählt !

Genau so hatte mir das auch mal ein KF-Spieler vor über 35 Jahren erklärt. Könnte ja sein, dass die Betreiber über Nacht den Kessel austauschen und dann hat sich das mit dem Vorteil.

"Nachrichten in einfacher Sprache" ? Nicht zu fassen ! Wie verblödet ist denn die Republik inzwischen ? Ich sehe das eher als geistige Bankrott-Erklärung. Sind die Doofen wirklich so stark auf dem Vormarsch ? Offenbar ja. Könnte aber auch noch einen weiteren Grund haben : Die Millionen Fachkräfte sollen auch in einfacher, verständlicher Form informiert werden. Einfache Wörter beherrschen die schon, wie z.B.: Kindergeldauszahlungsantrag oder Wohngeldheizkostenzuschuss. Da muss man auch die Nachrichten anpassen. Ach ja, in meiner beschaulichen Kleinstadt in Rheinland-Pfalz : Heute morgen, beim Frühstück, in den Regionalnachrichten : In einem Krankenhaus meiner kleinen Heimatstadt hat ein Mann eine schwangere Frau niedergestochen und lebensgefährlich verletzt. Sie wird es überleben, das ungeborene Kind ist tot. Mein Netzwerk hat mir ins Ohr geflüstert : Täter : afghanische Herkunft. Die Wetternachrichten : heute eher trüb und regnerisch.

So pauschal kann ich das nicht stehen lassen. Der Begriff "Affe" ist doch nur der Oberbegriff einer Spezies. Da sollte man schon unterscheiden. In den 60er Jahren führten amerikanische Wissenschaftler einen Versuch durch : Zielwerfen mit Nüssen Versuchsteilnehmer : Gorillas, Orang Utans, Schimpansen und Paviane. Das Ergebnis der Testreihe war : Die Paviane hatten die Nase weit vorne ! Genauer gesagt : Die Pavian-Weibchen. Die Männchen erwiesen sich eher als faule Säcke und durchweg lustlos.

Ein starker Begriff. Ich bin sichtlich beeindruckt. Habe dieses Wort bzw. diesen Ausdruck noch nie gehört. Was ist das genau, was will uns der Konstrukteur dieses Wortes damit sagen ? Ist das so was Ähnliches wie die "Kolbenrückzugsfeder" bei einem Motor ?

AKK soll für Deutschland gut sein ? Ich könnte mir die noch ganz gut als Handarbeitslehrerin an der Volkshochschule oder so vorstellen, aber doch nicht als Repräsentantin Deutschlands auf internationaler Bühne ! Puncto Saarland : Treffen sich ein Saarländer und ein Pfälzer. Der Saarländer hat einen Papagei auf der Schulter sitzen. Fragt der Pfälzer : "und, spricht er schon ?" Sagt der Papagei : "Nein, bin erst eine Woche bei ihm".

War vor vielen Jahren war ich mal in Heviz in dem Kurhotel. An sich recht schön dort, außer, dass die ganze Bude leicht schwefelartig riecht. Liegt halt an den Schwefelquellen. Damals hatten die auch noch ein eher kleines Casino. An einem Nachmittag spielte ich dort als einziger Gast und gewann paar Mäuse. Die Croups meinten : Oh, der Herr spielt System, was in natürlich verneinte. Ist doch alles nur Glück. Gibts da noch ein Casino ?

@starwind : klasse Beitrag, besser ist´s kaum auszuhebeln ! Bin sehr gespannt, wie die "Vereinigung der Zielwurf-Traumtänzer" darauf reagiert. allesauf16

Hallo wiensbester, schwierig, aber ich versuchs mal. So was Ähnliches hatte ich mal für TVP konstruiert. Als Grundlage dafür hatte ich 3 Rotationen am Stück genommen. Dargestellt hatte ich dies in EXCEL, nicht als Kurvenverlauf, sondern als farblich unterlegte Tabelle. Farblich wurden als "bedingte Formatierung" die TVP genommen, welche sich im Plus bewegten. Hat also einen ähnlichen Darstellungseffekt. Beispiel : Kommt eine TVP innerhalb von 12 Wurf 1 x, ist diese zwar kurz im Plus, belegt jedoch bei Wurf 12 wieder den Null-Punkt, wenn sie nicht wieder erscheint. Erscheint eine TVP häufiger, geht sie eben ins Plus, wäre als aufsteigende Kurve zu sehen. Als Wendepunkt in einer Kurve könnte durchaus der 0-Punkt genommen werden : Kommt die TV dann nochmal, bleibt sie im Plus, ansonsten geht sie in den Minus-Bereich. Es können natürlich noch jede Menge andere Wendepunkte genommen werden, könnte dann aber recht unübersichtlich werden. Das habe ich ab dem 1. Wurf dann durchgehend in der Darstellung. Bis zum Ende der Teststrecke von 111 Wurf wird dies fortlaufend gemacht. Hätte eine TVP nach 111 Wurf genau 9 Treffer erzielt, würde am Ende eine 0 stehen, da die Sache mit dieser TVP genau auf 0 gelaufen wäre. Die Gesamtkurvenverläufe sind nach einigen Tests als eher schwierig anzusehen, da kaum längerfristige Regelmäßigkeiten erkennbar waren, zumindest nicht von mir (bin da auch in den letzten Monaten etwas lustlos, weil ich anderen Dingen des schönen Lebens Priorität gebe). Was aber sehr häufig zu beobachten war : Nach 111 Wurf waren fast immer genau 6 TVP im Plus-Bereich gelandet und demnach auch 6 TVP im Minus. Zumindest interessant. Ebenso interessant war auch : Meist waren 2 TVP gut im Plus gelandet, meist mit 5 Treffern über dem Durchschnitt oder auch mehr. Bei Interesse suche ich die Tabelle gerne mal raus und stelle sie hier rein. Allesauf16

Zum Thema : Vor etlichen Jahren hatte ich mal in Wiesbaden einen Spieler beobachtet, der ein Paroli-Spiel auf TVS machte. So richtig bin ich nicht dahintergekommen, was er da genau macht. Ein befreundeter Croupier erzählte mir dann mal bei einem Bier (könnten auch mehr gewesen sein ...): Der gute Mann würde recht erfolgreich dieses Paroli-Spiel durchziehen, hätte sogar schon ein Buch darüber geschrieben. Was zu beobachten war : Er spielte immer nur eine TVS an, Angriff über eine bestimmte Wurfstrecke. Einstiegssignal war nicht bekannt, Ziel : ein einfaches Paroli, also 1 + 5 = 6 + 30 = 36, netto = 35 Stücke plus. Denkbar wäre, dass er auf Ballungen spielte oder so was. Durchgehend zu spielen ist eher nicht ratsam, da auch so eine Paroli-Chance durchaus mehrere hundert mal ausbleiben kann, ähnlich dem Ausbleiben einer einzelnen Zahl.

'Nun ja, dolomon und auch ratzfatz, so läuft das nun mal. Übrigens : gute Beiträge ! Man sollte einfach mal fragen : was ist es in sich selbst ? Grundsätzlich geht man doch in solch ein Forum wie dieses, damit man eventuell Anregungen bekommt oder sich austauscht. Das Ziel ist klar : Gewinn erzielen. Nun gibt es Einige, die wirklich viel Substanz hier reinstellen, auswerten, informieren, Ergebnisse darstellen usw. Möchte da nur mal Svens Spiel erwähnen. Wirklich gut eingebracht, unabhängig von den Ergebnissen. Allein die ganze Arbeit verdient schon Respekt und Anerkennung ! Dann gibt es noch die Schlaumeier-Gruppe : Einige Wenige signalisieren des Öfteren, dass sie quasi eine Lösung gefunden haben, halten sich aber bedeckt mit diversen Argumenten. So nach dem Motto : Heureka, ich habs gefunden, werde aber nichts verraten ! Ich nenn so was mal : Nase lang machen ! Psychologisch könnte dies durchaus in Anerkennungsdefizite eingeordnet werden (weitere Infos : Maslow, Bedürfnisse). Was bleibt dann noch übrig ? An sich nur das, was dann kreuz und quer in den Threads zu lesen ist und mit dem ursprünglichen Thema wenig zu tun hat. Zumindest ist es jedoch recht unterhaltsam ....

Nach meinen Recherchen gab es doch dieses berühmte "M-Trio" um die Jahrhundertwende. Die hatten nach dieser Strategie die Casinos erleichtert. M-Trio wurden sie genannt, weil : Carlos Dinero kam aus Madrid Kurt von Reibach kam aus Mannheim Romanowsky kam aus Moskau Das waren noch Zeiten, da ging noch was !

8 Stücke ins Risiko setzen um ein Stück zu gewinnen ? Da behaupte ich mal : das geht voll in die Hose ! Natürlich kann alles eine Zeit lang gut gehen, der Absturz kommt jedoch garantiert. Mal 2 Beispiele aus dem Leben : In Wiesbaden sah ich längere Zeit eine jüngere Frau. Sie spielte immer auf 2 Dutzende mit recht hohen Einsätzen. Mit der Zeit wurden die Einsätze immer geringer und irgendwann war die Sache erledigt. In Mainz turnte einer um die Tische rum. Er legte immer 3000,-- auf Manque und 2000,-- auf das letzte Dutzend. Abgedeckt waren somit 30 Zahlen, im Gewinnfall machte er 1000,-- plus. Nach mehreren Wochen spielte er den gleichen Käse nur noch mit 30,-- und 20,--. Der Pleitegeier hatte offenbar zugeschlagen. Kapiert hatte der gute Mann jedoch immer noch nichts. Merke : Intelligente machen immer neue Fehler - Dumme machen immer wieder die selben Fehler.

So läuft das aber hier im Land : Wenn jemand nicht den weichgespülten Medienmist nachplappert und eine eigene Meinung äußert, wird er SOFORT in die rechte Ecke abgeschoben ! Ich wohne z.B. mit meiner besten Ehefrau von allen in einem schönen Haus mit Garten. Freien Zugang zu unserer Speisekammer ist unsererseits nicht erwünscht, ebenso hat keiner was an meinen heimisch erzeugten Erfrischungsgetränken verloren. Wir bestimmen selbst, wer bei uns in die Hütte reinkommt - oder auch nicht ! Im großen Haus BRD sieht das aber ganz anders aus : Macht hoch die Tür, die Tor macht weit : kommt alle rein, nehmt was ihr wollt, räumt alles leer, egal, wir wollen das so ! Ich nicht !!! Somit bin ich direkt mal ein Kandidat für die rechte Ecke. So was aber auch. Was man weiß - was man wissen sollte : Da gab es ein Gerücht : Die EU würde da in Marokko Verhandlungen mit afrikanischen und arabischen Staaten führen, dass in den nächsten Jahren MILLIONEN von den Herrschaften in die EU reinkommen können, einfach mal so. Alles schwer geheim ! Die AfD bekam davon Wind und startete eine Anfrage im Bundestag. Seltsamerweise wusste keiner was davon. Jedoch war ein Staatssekretär da mit in den Verhandlungen oder so und musste dann mal Butter bei die Fische geben. Im Groben bestätigte er das "Gerücht". Hat mir ein gut vernetzter Freund erzählt, kein Rechter. Sein Vater ist übrigens aus dem arabischen Raum. Alles recht seltsam. Übrigens : In Italien wurde ein Mädchen von afrikanischen Fachkräften vergewaltigt und umgebracht. Ganz seltsam reagieren da hier die Medien : Keine Meldungen, keine Sondersendungen, keine Stellungnahmen von den Grünen. Ich denke so langsam, das wir ein wenig verscheißert werden ...

Der ganze Zocker-Markt ist für den Staat doch eher ein Nebenprodukt, was so beiläufig mitgenommen wird. Warum sollte hier der Staat seine "Fürsorgepflicht" übermäßig ausüben ? Warum auch ? Wird beschissen und die Daddelhallen nehmen mehr Geld ein, dann erhält der Staat auch mehr Steuern ! Ist doch prima ! Damit kann man doch gleich mal die Zuwendungen für die ganzen Polit-Clowns und Beamte, also legalisierte Steuerschmarotzer, erhöhen. Wie es mit der "Fürsorgepflicht" so bestellt ist, sieht man ja an etlichen Beispielen : Dieselbetrüger werden nicht bestraft, Pflegenotstand ist den Clowns egal, horrende Mieten in Ballungsräumen sind noch mehr egal. Schon mal gemerkt : Das juckt die ganzen "Volksvertreter" nicht die Bohne. Das ist denen so was von egal, weil : sie werden garantiert wieder gewählt.

Ein sehr schneller Schnellschuss, wobei auch hier wieder die Interpunktion vernachlässigt wird ! Erfahrene Therapeuten empfehlen bei Traumata sicherlich nicht eine Aufarbeitung dieser in Roulette-Foren. Malen, Töpfern und Tanz-Therapien sind da durchaus sinnvoller. Außerdem ist es sehr wichtig, dass die verordneten Tabletten regelmäßig eingenommen werden !!! Dafür gibt es auch Hilfsmittel, Tabletten-Boxen genannt. Diese sind untergliedert von Montag-Sonntag, der einzelne Tag widerrum ist unterteilt in : Morgens-mittags-abends-nachts. Das sollte unbedingt eingehalten werden, damit eine mittel- bis langfristige Linderung der, auch geistigen, Beschwerden eintritt. Einfach mal beherzigen, dann wird das schon wieder ....

Puncto "Gedächnis" : Da gab es vor vielen Jahren mal einen sehr interessanten Laborversuch : Es wurden Neutronen durch einen leeren Raum geschossen. Die gingen dann auch immer den direkten Weg von A nach B : eine Gerade. Dann hatte man eine Art Raute in dem Raum installiert und schickte wieder Neutronen auf den Weg. Manche gingen links an der Raute vorbei, manche rechts, wie zu erwarten. Die Neutronen hatten somit einen bogenartigen Verlauf. Nun wirds interessant : Anschließend wurde dann das Hindernis wieder entfernt, es war also wieder ein leerer Raum. Man schickte wieder Neutronen los. Einige nahmen den direkten Weg, also eine Gerade, aber : einige Neutronen hatten einen bogenartigen Verlauf, als ob das Hindernis noch da wäre, es war aber nicht mehr da ! Die Ursache wurde nicht herausgefunden.