Tottermann

Habe kürzlich (im Mai) bei der Spielbank Hamburg angerufen und gefragt an welchen Außenstellen sie "einen Rouletteautomaten mit echter Kugel" (den Ausdruck Touchbet kannte ich nicht) haben. Antwort: Nur hier im Interconti.

Er hat es doch mehrfach selber geschrieben und die Presse und das Forum und ..... Letztenendes reicht es nicht, zu wissen wie erspielt. Er brauchte ewig bis es klappte. Das lernt keiner "mal eben". Also üben, üben, üben plus Intuition, Plus Kapital, plus üben, üben, üben.... Oder selber seinen Weg finden.

Das Thema hatten wir schon mal unter Roulettestrategien. Schaut mal in der Suchfunktion unter "Rouletteautomat mit echter Kugel" Vielleicht kann hier jemand einen Link reinstellen - ich habe davon leider keine Ahnung.

Ich spiele zwar etwas anderes, lese dieses Thema und die weiteren Ergebnisse aber mit Interesse. Good Luck!

Ganz sicher??? Ich bin mir lediglich ganz sicher, dass kein System jeden Coup gewinnen läßt. Für mich heisst "auf Dauer gewinnen" regelmäßig Zwischenverluste zu tilgen und einen neuen Höchststand des Saldos zu erreichen. Was ist "auf Dauer"? Wenn man es mit "unendlich" gleichsetzt kann man keinen Beweis antreten, weder positiv noch negativ - man kann höchtens einen Trend aufzeigen, welcher einen möglichen extrem Langzeittest fortsetzen könnte... Wenn jemand "auf Dauer" mit mehreren Millionen gespielten Coups gleichsetzt, würde ich die oben Zitierte Aussage mindestens auf das Wort "starr" eingrenzen wollen.

Die KArte muss NICHT die gleiche sein. Ich habe gerade mit meiner Karte für einen Freund bezahlt. Er hat sich in seinen Account eingeloggt und ich habe meine Daten eingegeben. Zahlung erfolgt. Mein Freund hat allerdings nicht den Begrüßungsbonus bekommen. Wir haben dann angerufen und gefragt - darauf hin wurde sehr fair sofort manuell der Begrüßungsbonus gezahlt.

In Hittfeld habe ich schon wirklich oft gesehen, dass nach Handwechsel nochmal die gleiche Richtung gedreht wurde. Auch habe ich dort öfter schon beobachtet, dass zwar Handwechsel angezeigt wird in der Permanenz, tatsächlich aber keiner erfolgt oder auch umgekehrt. Insgesamt nimmt man es dort wohl mit der authentischen Permanenzanzeige nicht so genau. Manchmal wird eine Zahl nicht angezeigt und trotz Aufforderung an den Croupier auch nicht nacherfasst. Einmal wurde eine Zahl nacherfasst und dann doch noch elektronisch angezeigt, dann Stand im Ergebnis eine Doublette in der Permanenz, die es nicht gab...

Natürlich kann man auch da verlieren. CC hat natürlich eine perfekte Graphik - aber das braucht man ja nicht unbedingt. Ich persönlich finde mich in der Bedienung des CC deutlich besser zurecht als im GPC. Mit dem GPC habe ich aktuell echt probleme. Warum spiele ich immer allein dort? Warum muss ich mich sooft neu einloggen wenn ich ein paar Coups nichts mache? Kann ich die Drehgeschwindigkeit anpasssen? Finde das GPC schlecht erklärt. Vielleicht habe ich mich einfach nur ans CC gewöhnt. Aber im Moment habe ich Guthaben im GPC - im CC nicht - also muss ich jetzt damit leben. Habe irgendwie den Verdacht, dass Offline im Funmdus die Zahlen anders erzeugt werden als online im Spiel... Eigentlich bin ich bezüglich OC´s viel zu unerfahren für ein Urteil.

Gute Arbeit, Kismet! Das Satzsignal spielt vermutlich keine große Rolle, oder?

Bisher kannt ich nur das CC. Nun habe ich erstmals eine Einzahlung im GPC getätigt. Ein paar Vorteile sind mir schon aufgefallen. Bevor ich (schmerzvoll) selber drauf kommen muss - was sind die Nachteile?

Ich habe noch von keinem wirklich guten Schachspieler gehört, dass er gut Schach spielen würde... Aber viele, die geprotzt haben , Sie spielen gut Schach, habe ich verlieren sehen. (Ich komm gerade nicht drauf, aber auf irgendein Spiel mit "R" am Anfang passt das auch)

@ TRAN: Es liegt mir fern Dir etwas zu unterstellen und es ist nicht meine Art, ohne Grund beleidigend zu werden. Aber wundere Dich bitte nicht, wenn andere hier so reagieren. Wenn es stimmt, was Du behauptest, dann könntest Du bereits ein seehr reicher Mann sein. Denn wenn Du einen Kapitalbedarf von max 10 Stücke hast und immer ein Stück plus machst dann geht es unaufhaltsam REichtung Reichtum. Ich unterstelle mal, dass Du es schaffst, einmal mindestens hundert Euro mit ins Casino zu nehmen. Das macht bei zehn Stücken die Stückgröße 10 Euro für den Anfang. Wenn Du nun jedes gewonne Stück zum Kapital hinzu addierst spielst Du ab dem 20. Angriff schon mit Stückgröße 20 Euro und ab dem 29. Angriff schon mit 105 Euro. Mit dem 55. Angriff kannst Du bereits mit einem Tausender spielen!!! Spätestens dann brauchst Du nicht weiter kapitalisieren und kannst ab dann jeden Angriff (und wenns nur einer die Woche ist) einen Tausender netto mit nach Hause nehmen.... Dabei sagst Du, Du hättest zu wenig Kapital. Das Fällt nun wohl extrem schwer zu glauben. Sollen wir den Rest nun auch noch glauben?

@ Paroli: Dürfen wir davon ausgehen, dass "Ima GMark" inzwischen gesperrt wurde? Oder was macht man mit Absendern solcher Mails (insbesondere dann wenn die Mail sich an solche Leute richtet, die selber niemals ausfallend werden)?

Vielleicht sind solche Permanenzen unter Sammlern mal irgendwann irgendwas wert

Nach dem Motto "jedem das seine und mir das meiste" agiere auch ich so bei Ebay. Ich finde es absolut OK, wenn jemand die Versandkosten vorher eindeutig angibt kann er auch 100 Euro kassieren. Das sind dann eben die Kaufbedingungen. Nicht OK ist es, wenn jemand nur angibt "Versandkosten trägt der Käufer" aber keine Zahl nennt und nach Abschluss der Auktion dann mehr als üblich haben will. Wobei auch hier der Käufer die Möglichkeit hat sich vorher zu informieren. Wenn das hier so weiter geht ist das bald ein Ebay-Forum. Aber mittlererweile hat Ebay ja sogar schon die Musikcharts gestürmt "on Ebay - from Babylon back to Babylon" ist was dran...

Es wird wohl nicht zu beweisen sein, aber der Verdacht liegt einem natürlich schwer im Bauch. Zum einen habe ici ähnliche Erfahrungen im CC gemacht zum anderen muss man natürlich sagen, viele von uns kennen diese Erfahrung auch aus dem Realcasino. Erkenntnisse wie z.B. "ich habe Permanenzen über 8 Monate getestet - Ergebnis viel Plus. Heute spiele ich das erste mal Real und verliere." oder "in Bremen läuft das System seit 6 monaten - in Hittfeld habe ich nach einer Stunde verloren..." Die CC-Erfahrungen könnten natürlich in diese Schublade passen.... Wer hat denn gute Erfahrungen gemacht und bei Einzahlung von bis zu 1.000 Euro (insgesamt) schon mehr als 5.000 Euro ausgezahlt bekommen? Gibt wohl nicht viele, oder?

Macht Euch bitte zu diesem Thema keine Gedanken mehr. Ich habe das Problem gelöst. Danke für die Unterstützung.

...extrem dreist... ...ich habe schon Dinge gesehen, da hatte das Wort "zocken" eine andere Bedeutung...

@ silberdollar: Da Du auf meine PM nicht antwortest, die gleiche Frage nochmal hier im Forum: Was meinst Du mit ?a) Ein Testprogramm, um die Gewinnsicherheit zu testen (was hat dann das Intertnet damit zu tun?) oder b) ein Programm, welches das System im OC eigenständig spielt? oder noch was anderes?

Versucht das Spiel auf ein Dutzend doch mal mit ner Abstreichprogression: 1,1,2, dann die Summe der letzten drei Sätze durch zwei teilen und stets aufrunden, bei Treffer die ermittelte Satzhöhe streichen - ebenso die drei Satzhöhen die zur Ermittlung geführt haben. Nach sechs trefferlosen Coup in Folge, warten bis ein Fiktivtreffer kommt (in der Wartezeit nicht weiterbuchen) und dann weitermachen.

Ich kenne das hier erwähnte GPC bisher nicht. Kann man da von Deutschland aus spielen? Wie lautet die Web-Adresse?

@ Chi Lu Jung: Nochmals vielen Dank. Funktioniert super! Danke!

Spontan fällt mir dazu folgender Spielansatz ein: Grundsätzlich werden alle Zahlen gespielt (aber nicht gesetzt). Das Erscheinen jeder Zahl wird einzeln gezählt. Es müssen auf jeden Fall bereits mehr als 18 Zahlen erschienen sein bevor es los gehen kann. Die am wenigsten erschienenen Zahlen werden nicht gesetzt. Und zwar zunächst alle die noch nicht erschienen sind. Sind das weniger als 18 so kommen noch alle die nur einmal erschienen sind dazu, sind das zusammen immernoch weniger als 18 so kommen noch die Zahlen dazu die zweimal erschienen sind usw. Alle anderen Zahlen werden gesetzt. Und zwar jede Zahl unterschiedlich hoch (Stücke). Nämlich die Differenz aus der Anzahl ihrer Erscheinung und der höchsten Anzahl der Erscheinung der nicht gesetzten Zahlen. Kompliziert - aber machbar. Ich habe allerdings nicht einen einzigen Coup getestet. Diese Idee kam mir spontan beim lesen des Beitrages. Vielleicht probiert das mal jemand?

Die 4 hat sich doch schon vor der 2 wiederholt...?

Der steckte im Detail. Unter anderem darin, dass ich im Gleichsatz bereits weit über 100 Stücke benötige in dieser Situation und bis zum 28. Coup nur einmal Treffe. Die Erholung muss nach dem 28. Treffer mit weiteren kommen. Eine Progression würde nur etwas bringen, wenn die Satzhöhe "0" darin enthalten ist. Und darauf kann ich auch selber kommen...