Jump to content
Roulette Forum

David Cooper

Gast
  • Gesamte Inhalte

    2.039
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von David Cooper

  1. @Aasgeier Ich habe das jetzt erst richtig bemerkt. Du hast dich ja richtig nach oben katapultiert. Steckte da ein System hinter oder war es mehr intuitiv bedingt? Gruß // DC
  2. Wenn du mich ein bisschen besser kennen würdest dann wüstest du, dass es mir überhaupt nicht wichtig ist, ob da ein paar Beiträge mehr oder weniger stehen; und was die Lösung des Rouletteproblems betrifft veraunschaulichen die Beiträge nicht ein mal annähernd die Menge meiner sonstigen Forschungs- und Programmierarbeit.
  3. @Johnny Esberg Das ist schon klar, aber wieviel Einheiten setzt man in welcher Stufe. Eigentlich überhaupt nicht, ich würde aktuell schätzen noch 1 bix max. 3 Monate dann habe ich sie voll. I.d.S.
  4. @Zero_1_1 Woher kennst du denn die letzte (2.) Roulettemeisterschaft. Die war doch vor deiner Zeit (auch vor meiner)? Bitte um Aufklärung. Gruß // DC
  5. Hier nachfolgend eine Formel, die ich mir vor einiger Zeit mal notiert hatte (leider weiß ich nicht mehr genau den Kontext): n = 225 * ((100/s)^2-1) N ist die Anzahl der zu prüfenden Coups! S ist der Prozentuale Überschuss! So beträgt die Anzahl der zu überprüfenden Coups bei folgendem prozentualen Überschuss: 1% => 2.249.775 2% => 562.275 5% => 89.775 10% => 22.275 15% => 9.775 20% => 5.400 25% => 3.375 30% => 2.275 35% => 1.612 Anmerkung: ich weiß aber nicht, ob das nur für Masse-Égale gilt, oder auch bei Progressionen. Vielleicht kann mpower ja noch was dazu sagen.
  6. @Tottermann Wahrscheinlich bei witzany selbst gekauft, bei eBay verkauft er aktuell seine Sammlung er unter wiener2004 (o.ä.).
  7. Stimmt schon, aber ich wollte trotzdem mal meinen Senf dazu abgeben. Ich brauch ja noch Posting um die 2000 voll zu kriegen. I.d.S.
  8. @Tottermann Johnny Esberg hat das Bild nicht als Avatar, sondern als Userfoto angegeben. Klick mal auf meinen Namen, da ist beides drin!
  9. @Johnny Esberg Es reicht mir bald mit dir, schon wieder eine Aussage mit der ich nichts anfangen kann, oder verrate du mir, wie ich es programmieren soll: Wenn ich im Gleichsatz spiele brauche ich nicht 20 runter gehen, da es ja schließlich Gleichsatz ist. Und wieso sollte ich wenn ich 20 runter gehe in die hächsthöhere Stufe gelangen. - Du kannst es einfach nich erklären, daher noch ein letztes Mal: In welcher Stufe setzt du welche Einsätze (in diesem Fall wäre eine Tabelle gut). Ich frage mich eigentlich warum ich noch so lange nachfrage, normalerweise breche ich schon längst ab, wenn man nicht gewillt ist die Regeln klar zu erklären. Dass muss wohl daran liegen, dass ich momentan Schlafstörungen habe und für die Nächte immer eine einfache Programmierarbeit suche. I.d.S. Ich warte auf die Tabelle, sonst bin ich raus. DC
  10. Also deine Progression als Variante für "die Rente" laufen lassen. (Netzmeister das wäre doch was für dich und deine Bad7)??? Verwirkt vielleicht noch nicht ganz, aber es ist schon nervig, wenn ich etwas programmiere (und dann auch noch weil es schnell gehen soll vor alle anderen noch anstehenden Programmierungen schiebe) und man mir dann nach der Auswertung erst die kompletten Regeln mitteilt.
  11. Ich bin nunmal ein Martingale-Liebhaber, ich kann einfach nicht anders.
  12. @Dazlight Meine Antwort habe ich auch schon bezogen aufs Millionenspiel gegeben - die Progression ist mir zu Tilungsarm. Ich meine bei meinem Millionenspiel arbeite ich mit einer Martingale-Variante - das ist wohl ein Unterschied. Gruß // DC PS: weitere Diskussionen zum Millionenspiel bitte in dem Thread, wir wollen hier ja keine Unordnung rein bringen.
  13. @Dazlight Das vielleicht kurzfristig ein Gesamtgewinn verbleibt will ich ja auch nicht bestreiten. Mir persönlich gefällt aber die Progression nicht, denn gerade durch die geringe Tilgungskraft kommt man schnell in Sätze von bis zu 50 Einheiten, was einen enormen Kapitalbedarf mit sich bringt. Gruß // DC
  14. 200€ 2. Dutzend 200€ 3. Dutzend => 400€ Gesamt Ach Tottermann, wenn weg dann bitte 3rd Chance
  15. @Herry Das mag auch seien, nur lässt sich das in der praxisch schlecht herausfinden, denn dann müsste man jetzt ja jeden, der später eingestiegen ist, in den davorigen Auswertungen noch dazwischen quetschen und ihm einen Rang zuweisen mit dem man rechnen kann. - Das hätte man im Vorhinein nur umgehen können wenn man entweder keine weiteren Spieler mehr zulässt oder es vorher eine Anmeldeliste gegeben hätte, wer mitspielen wollte.
  16. @Tottermann relative Platzierung jedes einzelnen Spielers Relativ Platzierung ist m.W. der durschnittliche Platz, den ein Spieler belegte. (aloso zum Beispiel 1. Spiel 5. Platz; 2. Spiel 7. Platz; Relative Platzierung 8. Platz). Schwierig wird hier momentan nur, dass du auch berücksichtigen musst, wenn ein Spieler später eingestiegen ist, wenn er jedoch spiele ausgelassen hat ist das - da es ja auch taktisch bedingt seien kann - zu vernachlässigen.
  17. Hallo Cassadroga, ich weiß jetzt gar nicht, ob ich dich richtig verstanden habe. Um bei der Eingabe in der selben Zeile zu bleiben musst du ENTER+STRG gleichzeitig drücken. Um eine Zeile nach oben zu kommen übrigens ENTER+SHIFT Gruß // DC
  18. @Netzmeister Das ist ja nun pure Verfälschung meiner Ergebnisse, bei mir finden sich ja auch viele nette Plustage aber die Minustage sind leider auch überzählig vorhanden, was die ganzen Ergebnisse wieder zu Nichte macht. Wieviel Coups hast du denn gespielt? Ich habe schätzungweise heute 15.000 bis 50.000 Coups mit seiner Methode getestet. Das lässt sich nun wirklich nicht miteiander vergleichen, denn wie ich schon mehrfach geschrieben habe: es kommen Einsatzhöhem von bis zu 50 Einheiten vor. Trotzdem natürlich Glückwunsch zu deinem Gewinn. Ich hoffe die Stückgröße war auch schön größ. Gruß // DC
  19. Hallo Carlo, Shotun hat mir gestern Abend folgendes geschrieben - ich gehe davon aus, dass er nichts dagegen hat, wenn ich es hier mal poste: Shotgun, wir vermissen dich alle - mach dass du bald wieder gesund wirst. Gruß // DC :wink: :kotz:
  20. Sehr konstruktive Antwort, das muss ich schon sagen. Wie die Progression auf Plus oder Minuscoups reagiert ist mir soweit klar, aber wieviel Einheiten setzt du pro Stufe. (einfach nochmal auflistem).
  21. @Tottermann meinen Respekt für die Auswertungsmühe, die du dir machen willst. Interessant wäre vielleicht auch eine relative Platzierung jedes einzelnen Spielers, oder der durchschnittliche Einsatz. Gruß // DC
  22. @Ronner Jaja, späte Einsicht. Ich hab mich auch schon gefragt, was du meintest. Für zukünftige Auswertungen: so etwas sagt man von vorn herein mit. Wie soll man eine Strategie beurteilen, wenn man nicht die kompletten Regeln genannt bekommt. Gruß // DC
  23. Noch zwei Sachen: 1. Was macht die angebliche Programmierung deines Systems, die nach deinen Angaben ja schon längst fertig seien sollte. 2. Warum postest du keine aktuellen Ergebnisse mehr. Ist etwa der Rücklauf eingetreten, so wie wir es vermutet hatten. DC
  24. @Johnny Esberg Kannst du nochmal was zur Progression sagen, so ganz habe ich die Einsätze für die einzelnen Stufen noch nicht verstanden. Ich habe es gestern Nacht versucht zu programmieren, aber so wird das nichts. Gruß // David Cooper :wavey:
×
×
  • Neu erstellen...