chris161109

Félicitations! Alors, bonne nuit à ce forum.

Hallo Hans, Roulette-Themen verschiebt @Paroli neuerdings in Lutschers "Waschtisch." Dann macht dieses Forum weiterhin nur noch für Quatschköpfe Sinn. Gruß Chris

Das Denken funktioniert ja noch. Dann weißt du ja wohl auch, dass die Leuchtenburg im Saaletal/Thüringen liegt.

Kennst du meine Heimat?

Ebenfalls einen schönen Sonntag nach Kiel, Habe einen Freund in der Hohensyburg. Er spielt noch immer die alte Vierer-Version mit Erfolg. Mal sehen, ob er die neue Variante aufdröseln kann. Du weißt doch: Einer gewinnt immer! Lass uns erst einmal einen Mittagsschlaf machen. Gruß aus der Heide, Chris

Hallo alcatraz46, es ist nicht immer ganz einfach, sich in diesem Forum über Roulette zu unterhalten. Mitunter bläst einem ein kräftiger Wind ins Gesicht. Gruß Chris

Allerherzliche Grüße für einen trotzköpfigen, rechthaberischen und störrischen Esel?? Das muss ich mal überschlafen. Gruß aus der Heide

Mensch Hans, Habe gar nicht daran gedacht, dass ich schon so alt bin. Wie doch die Zeit vergeht. Natürlich habe ich das richtig verstanden. Die Gelenke quietschen zwar schon heftig, der Verstand aber ist noch rege. Gruß Chris

Moin Hans, 40 Jahre Maschinenbau (Erfolgreich) 60 Jahre Musik (Erfolgreich) 25 Jahre Hobby aktives Bergsteigen (Erfolgreich) 60 Jahre Hobby Roulette-Forschung (Erfolgreich) Ein angenehmes Wochenende Chris 15 Jahre Roulette-Forum (brotlose Kunst) Scan 495.zip Scan 510.zip Scan 513.zip

Du forderst wissenschaftliche Beweise in einem Forum, indem noch nicht einmal die Administration ihre Fachkompetenz wahrt. (Anfrage) Gegenteilig erkennst du eine jahrhundertealte wissenschaftliche Ausarbeitung über die Intermittenz und Serien Erscheinungen nicht an. Dagegen gehörst du scheinbar zu denjenigen Spielern, die sich mit den Ideen und Informationen der Roulette - Klassiker noch immer zufrieden geben und beharrst auf den Fehlern von gestern und vorgestern. Ebenfalls gestaltet sich deine Behauptung : Chris hat ständig seine Regeln geändert zu einer ganz dünnen Sprechblase, die keiner Argumentation standhält. Ich forsche und arbeite seit nunmehr 60 Jahren unter den Bedingungen von Plus-Minus- Zeichensetzung und Vervielfältigungsmustern, also mit drei Ablese und Vergleichssträngen auf Schwarz und dasselbe noch einmal auf Rot. Dafür habe ich noch niemals eine Regel einbauen oder ändern müssen, die laufende Permanenzfolge reicht dafür völlig aus .... falls man diese zu lesen versteht. Allerdings hast du mit deinem Argument: meine Darlegungen sind eine Behauptung und kein Beweis natürlich vollkommen recht, oder glaubst du wirklich, man sollte Spielentwicklungen in diesem Forum ausdiskutieren? Ich habe einmal die Ergebnisse des gesamten Jahres von Baden Baden 1961, aufgegliedert in je 74Coups pro Tag, Satzfolgen und Umsätze hier im Forum eingestellt. @elementaar, @starwind und einige andere haben das mal wenigstens zur Kenntnis genommen, auch wenn sie es nicht zu glauben brauchten. Dagegen suchst du noch immer nach irgendwelchen Veröffentlichungen von Spielern. Scheinbar bist du jedoch gar nicht in der Lage, Teilfragmente von Spielentwicklungen zu akzeptieren, geschweige zu verstehen. Chris

An wen ist denn die Frage wohl gestellt?

Frage an @Paroli: Warum verschiebt Paroli sachdienliche Beiträge zum Thema "Intermittenzketten" in Threads, die dem Thema nicht angepasst sind, während Beiträge mit dummen und mitunter sehr anzüglichen Bemerkungen, die wirklich nicht zweckdienlich sind, toleriert werden? Auf diese Weise verliert dieses Forum über kurz oder lang sein Herzstück. Gruß Chris

Alles klar, ich verstehe deine Sicht der Dinge. Ein alter Mann braucht mitunter etwas länger. So wie du es richtig darstellst, benötigt man zur Bildung einer 2er-Intermittenz natürlich 6 Stücke, zur Bildung einer 3er-Intermittenz 7, zur Bildung einer 4er-Intermittenz 8 Stücke, usw. Verständnisschwierigkeiten hatten aber eigentlich nur die Intermittenz Einer bereitet, oder anders formuliert: Die "Betrachtungsweise sowie die Wertung" der Intermittenz - Einer und der Intermittenz - Ketten. Viele Grüße nach Kiel Chris

Nach all deinen Entgleisungen eine bemerkenswert dreiste Aufforderung!

Moin Hans, Wenn wir eine Permanenz von 1024 Kugeln analysieren, erhält man folgende Verteilung: 256 Intermittenzen mit insgesamt 256 Kugeln 128 Serien von 2 " " 256 " 64 " von 3 " " 192 " 32 " von 4 " " 128 " 16 " von 5 " " 80 " 8 " von 6 " " 48 " 4 " von 7 " " 28 " 2 " von 8 " " 16 " 1 " von 9 " " 9 * " 1 " von 11 " " 11 * " 512 Figuren ergibt 1024 Kugeln Damit besteht jede Serie durchschnittlich aus drei Kugeln. Somit beanspruchen die 256 Serien 768 Kugeln., die dann zusammen mit den 256 Intemittenzen bildenten Kugeln die Gesamtzahl von 1024 Kugeln ausmachen. * Wegen des voraussichtlich möglichen Erscheinens einer Serie, die höher als 10 ist, wurde in der Tabelle eine Elfer- anstatt einer 10 Serie berücksichtigt. Gruß Chris