Jump to content

Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...


Lukasz

Recommended Posts

aber was anderes ist mir vielleicht aufgefallen,

aber noch nicht komplett überprüft,

aber glaube die richtung stimmt

ausschlaggebend für den nächsten satz:

was war vorher mit signal 1 und 2

was ist jetzt zu setzen mit signal 1 und 2

gibt es widersprüche zwischen signal 1 und 2

dann erfolgt satz

bei s2 wäre das auf das gegenteil der serie vor dem farbwechsel ( hoffe liege hier richtig )

HELM

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo @sachse,

was schreist Du denn so nach Lukasz ?

Wie hättest Du ihn denn gern ?

Gebraten oder gekocht ?

Gefesselt und geknebelt ?

Oder nur festgehalten von Deinen beiden Lakaien

@wohlh und @Blinder ?

Also, ich brauche ihn nicht.

Aber ich will ja auch niemanden bloßstellen..

Stranger

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin Stranger,

Moin @Monopolis,
QUOTE

  Stranger :

Wenn ich einerseits Äpfel habe und andererseits Birnen

und ich nicht weiß, ob ich mich für Äpfel oder Birnen entscheiden

soll, dann schaue ich, ob mein Satz auf die 10 Birnen oder die

8 Äpfel zeigt und entscheide mich für die 10 Birnen !

  Monopolis :

NO, Stranger! Du suchst eine süße Frucht und weißt, das es je 2 süße Äpfel und Birnen gibt. Die Wahrscheinlichkeit, ein süße Frucht zu finden ist bei den Birnen 2/10 = 0,20, bei den Äpfeln 2/8 = 0,25.

warum mußt Du bloß auf jede Aussage mit Mathematik antworten.

Ich suche keine süße Frucht. Ich suche gar nichts !

Und wenn ich in einem Korb, den ich nicht einsehen kann, 10 Birnen

und 8 Äpfel habe, die ich durch Fühlen nicht voneinander unterscheiden

kann und ich soll eine Aussage machen, ob ich einen Apfel oder eine

Birne rausgreifen werde, denn werde ich aussagen, dass ich wohl

mit einem kleinen mathem. Vorteil eine Birne erwischen werde.

Was bitte, muß man denn daran unbedingt so mißverstehen und gegenrechnen ?

Stranger

will und mache ich ja gar nicht. Bei Deinem Humor solltest Du doch meine

Versuche, die z. T. vorhandene Verwirrung am Leben zu halten, richtig interpretieren.

MfG., Monopolis.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo @Monopolis,

will und mache ich ja gar nicht. Bei Deinem Humor solltest Du doch meine

Versuche, die z. T. vorhandene Verwirrung am Leben zu halten, richtig interpretieren.

sicher, sicher. Aber mein Humor versagt inzwischen schon bei denen,

die die Verwirrung auflösen wollen.

Und Du hast ganz vergessen mir das "butto" anzukreiden. :huepfen:

Stranger

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ all,

Da hat Lukasz sich aber was für den Wochenanfang vorgenommen :bye2:

Hallo

Ich nehme mir dieses Wochenende eine kleine Auszeit, und beantworte alle Fargen nach dem WE.

Bitte mich soweit zu entschuldigen, habe einiges um die Ohren, ein Familienmitglied von mir wird operiert.

Grüsse Lukasz!

Bis er dann alle Postings gelesen hat, muß er aber ein paar Stunden Zeit mitbringen.

Aber abgesehen davon, Alles Gute auch von mir. :huepfen:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Lukasz,

ich denke alle wünschen Dir, daß alles wieder gut wird. :bye2:

@Alle,

etwas zum auflockern.

Neulich stand ich in einer Großstadt im Stau, es war düster, und jeder wollte schnell nach Hause. Doch es ging nicht`s mehr, die Verkehrsteilnehmer verloren immer mehr die Gedult und fingen an zu hupen und schimpfen.

Nach ca. einer 1/2 Stunde wurde es auch mir zu bunt. Weil immer noch nichts vorwärts ging, verließ ich mein Auto und marschierte zu Fuß weiter, in der Hoffnung den Grund für das Chaos heraus zu finden. Nach 20 Minuten laufen hatte ich immer noch nicht den Anfang des Staus in Sicht. Inzwischen hatte ich wohl so 5 Kilometer zurück gelegt, als ich mich endlich der Ursache des ganzen näherte.

Ihr werdet es nicht glauben, da standen zwei Fahrzeuge nebeneinander, vor der Ampel.

Nicht das die Ampel defekt war, nein sie funktionierte tadellos. Ein drittes Fahzeug stand mitten in der Kreuzung und blockierte die anderen Verkehrsteilnehmer.

Als ich endlich in Sicht der Fahrzeuglenker war, erkannte ich Lukasz, der mit seinem Fahrzeug mitten in der Kreuzung stand und winkte. Als ich in die Richtung schaute, wohin Lukasz winkte, erkannte ich ganz erstaunt, Stranger und Helm.

Die beiden diskutierten heiß umher, als ich sie dan befragte, warum sie nicht bei grün weiter fahren und hier den ganzen Verkehr zum erliegen bringen, bekam ich folgende Antwort.

Wir verstehen Signal 1 und verstehen Signal 2, wir wußten aber nicht das es noch ein Signal 3 gibt. Bei Signal 3 ist Lukasz über die Ampel gefahren und hielt an als er merkte, daß wir ihm nicht folgten. Jetzt müssen wir erst herausfinden, was Signal 3 bedeutet, darüber hat Lukasz kein Wort erzählt.

MfG

Klaus :wink::huepfen:

bearbeitet von Klaus105
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Stranger und nichts mehr dahinter!?!

also Du machst schon wieder einen Fehler, Du darfst Klaus105 nicht als Eigenschaft sehen, das kannst Du getrennt betrachten. Also ganz einfach Klaus dann 1 dann 0 dann 5.

Du wirst lachen, der Bledzin, 5 Km zu Fuß war gar nicht so übel. Die meisten wissen ja schon fast gar nicht mehr wie es sich anfühlt, zu Fuß unterwegs zu sein, das würden sie auch am liebsten Programmieren.

Es fühlt sich fast an, wie mit der Hand Permanenzen auswerten. Da kann man sofern man Augen hat, mehr sehen, als im schnell durchflug mit einem Rennwagen.

Also Stranger null und nichts dahinter, pass auf, wenn Du mit Deinem Lam(borg)i(nie),

auf Deutsch, ein Lamm borg ich nie her, zum Sachsenring (oder Sachse) ist fast das selbe, fährst. Und immer auf die Signale achten...(Tankuhr, Öllämpchen etc.)

Aber ist eh alles großes Bledzin, nur der Lambo fährt mit Benzin.

MfG

Klaus :bye2::huepfen:

bearbeitet von Klaus105
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ all,

Da hat Lukasz sich aber was für den Wochenanfang vorgenommen :wink:

Hallo

Ich nehme mir dieses Wochenende eine kleine Auszeit, und beantworte alle Fargen nach dem WE.

Bitte mich soweit zu entschuldigen, habe einiges um die Ohren, ein Familienmitglied von mir wird operiert.

Grüsse Lukasz!

Bis er dann alle Postings gelesen hat, muß er aber ein paar Stunden Zeit mitbringen.

Aber abgesehen davon, Alles Gute auch von mir. :wink:

und dann noch die ganzen pn´s :hand:

vor allem die von mir und stranger :huepfen::bye2::hand:

bearbeitet von helm
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Monopoly,

habe ich als Kind immer gerne gespielt. :wink:

Und der Herr Pisa, ist das jetzt der neue Bundeskanzler, oder irgend ein Mafioso?

Ach Du meinst den Turm, den der da, weil er schief ist, bald umfällt. Also ein Fallussymbol, dann noch die Glocken von Rom und wir haben wieder Signale.

Wann wird Monopolis Vater/Mutter?

Haabe mal gerechnet, kommt per Saldo Bledzin raus.

MfG

Klaus :huepfen::bye2:

Okidoki, dann hat der Spaß also jetzt ein Loch. Wie ich sehe wenig Humor, sehr viele Bürokraten, gerade die die andere an den Pranger stellen.

(wirt=Besitzer einer Gaststätte) Stranger setzen sechs, wegen mangelder fantasie.

(habe= deutsch-italienisch, haben)

weiter Erklärungen sind Kostenpflichtig.

bearbeitet von Klaus105
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Signal 2

ist doch folegnde Konstellation:

RS PP, da die Farbe wechselt, aber Pair Impair nicht.

es wird beahuptet, dass dann auf den vorherigen Farbwechsel abgefragt werden soll,

der kann doch nur lauten,

es war der farbwechsel von der schwarzen serie zur roten.

Wenn dies so ist, dann erhält man auf Signal 2 immer einen Wechsel.

Doch das signal 2 hat noch eine ganz andere Aufgabe, nämlich durch zählen zu wechseln.

KX.

P.S. da ich hier als Mitschreiber ja nur geduldet bin, so gar immer kontrolliert werde, wwar dies meine letzte Nachricht.

Wer mich erreichen will, kann dies per Mail tun, PN funktioniert nicht.

Schönen Sonntag.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du musst das anders dargestellt sehen:

RS PP

SR PP

RS II

SR II

nur das ist ein Signal 2, laut Unterlagen,

16

28

= RS PP

28

16

= SR PP

9

35

= RS II

35

9

= SR II

Ich hab das mal programmiert und sehe jetzt Auffälligkeiten, die man sonst nicht sieht.

Gruß

KX.

Sollte es nun hier konstruktiv weitergehen, ohne Fehlersuche bei der Rechtschreibung etc. bin ich gerne bereit, mitzuarbeiten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Signal 2

ist doch folegnde Konstellation:

RS PP, da die Farbe wechselt, aber Pair Impair nicht.

nein. Sondern diese :

RI

RP

SI

Stranger

Guten Abend Stranger,

und was ist mit dieser?

RI

RP

SP

Diese auch?

Und was wäre mit dieser?

RI

RI

SP

Wohl eher nicht, oder?

Gruß, Dirk.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Guten Abend, @ Dirk,

Und was wäre mit dieser?

RI

RI

SP

Wohl eher nicht, oder?

Wohl eher doch.

Hallo @Kardio-xman,

nur das ist ein Signal 2, laut Unterlagen,

16

28

= RS PP

Nach meinen "Unterlagen" ist das ein Signal 1.

Dies ist ein Signal für Signal 2 :

7

36

35

Aus Deinem Beispiel kannst Du einfach machen :

RP

SP

Stranger

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

siehst Du @ stranger,

da hast du Dich leider "geirrt".

Du musst immer die Eigenschaften, und zwar beide sehen, die zusammenkommen können.

vorletzter und letzter Coup.

Zu spielen auf S1 und S2 bringt es alleine nicht, das "ZÄHLEN" ist noch massgebend.

Denn wenn man nicht zählt, findet man in den Anfangspermanenzen Ungereimtheiten, die aber keine sind.

denn auf diese "Einwände" dass er verkehrt gesetzt habe, ist er nie eingeangen, denn das ist/war sein Geheimnis.

KX

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...