Jump to content

So leid es mir tut: Klassisch geht es nicht


Recommended Posts

Hallo deadwoker,

alle Deine Argumente über die Existenz von "klassischen" Berufsspielern sind die Argumente von Systemverkäufern(Du bist keiner, vermute ich).

Diese schüren bei Otto Normalverbraucher die Hoffnung , dass es das gäbe.

Noch etwas: Sollten bei den 2%, die Du anführst nicht auch noch mehr solche Leute wie ich sein, die es ihrem Ego schulden, alles rauszutrompeten? es würde ihnen nichts passieren, denn wenn Systeme funktionieren würden, täten sie es in allen Casinos der Welt.

sachse

P.S. Leider ist mir shato bei den Beweisen zuvorgekommen. da unterstütze ich jedes Wort von ihm.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hallo sachse,

es wurde von mir mit keinem wort ein "system" erwähnt mit dauerspiel. ganz im gegenteil, ein "system" welches durch den computer gejagt wird, ergibt, da mathematische wahrscheinlichkeiten eintreten, immer den negativen wert.

mit deiner vermutung das ich kein systemverkäufer bin liegst du überraschend richtig!

dennoch gibt es die möglichkeit im roulette auf dauer, jedoch nicht im dauerspiel vorne zu liegen. dafür brauchst du aber eine geeignete "strategie" und kein system.

gruß

deadwoker :engel:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn man eure Thesen so liest von Natur über Kirche zum Roulett, dann versteht man die Welt nicht mehr. Kleine anmerkung zu diesem Thema: es gibt den ausgesprochenen Glückpilz und der Gegenpart ist der ausgesprochene Pechvogel, was haben wir " Einen Ausgleich", ich suche mir einen von beiden im Casino aus und setze entweder nach oder im anderen Fall dagegen.

Was soll da noch schiefgehen. Experten Sachse u. Felknigth schon mal probiert ??? :engel:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was soll da noch schiefgehen. Experten Sachse u. Felknigth schon mal probiert ???

Bisher nicht, aber wenn das so ist... vielleicht sollte ich dann meine Firma schließen und in der Tat Berufsspieler werden... :engel:

Mit den sogenannten "Pechvögeln" und "Glückspilzen" ist es in der Realität halt so wie mit den Serien: Man erkennts erst, wenn es bereits passiert ist. Im Nachhinein lässt sich sowas dann schwierig ausnutzen :hut:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Felknight:

Wollte damit natürlich nicht auf die theoöogische Ebene gehen. ist halt der klassische Vergleich.

Seit unzähligen Jahren versucht die Wissenschaft die Nicht-Existenz von Gott zu beweisen, es gelingt ihr aber nicht.

Sie würden jeden Indizien-Prozeß locker gewinnen, aber Beweise sind halt was Anderes.

Das Gleiche gilt in übertragenem Sinne nunmal für Roulette. Es gibt hunderte Indizien dafür, dass es kein System gibt, aber eben keinen Beweis.

Wobei auch das nicht ganz stimmt, es gibt funktionierende Systeme, praktisch jede Progression ist ein funktionierendes System, die Regeln wurden dem eben angepasst und nun funktionieren sie nicht mehr.

Es gibt ebenfalls professionelle Zocker, die ausschliesslich von Casinos leben. Wie sie das machen? Keine Ahnung, ehrlich gesagt, selbst in den diversen Dokus die immer wieder mal über den Bildschirm flimmern, erfährt man im Grunde nur, dass es sie gibt, aber nicht wie sie es machen.

Dann gibt es noch die Renten-Aufbesser-Omis. Trifft man glaub ich in jedem Casino der Welt, immer am frühen Nachmittag, nie lange da, aber immer oder zumindest meistens im Plus.

Irgendwas muss also klappen.

Shato

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sprich Dich aus. Du weisst, Du willst es....

Shato

Hi Shato,

alles was ich dazu sagen würde, würde von diesen Lichtgestalten hier im Forum dazu genutzt mich persönlich anzugreifen.

Sachse z.B.: hätte er ein Gedächtnis, das über den Bereich der Kurzzeit hinausgeht, dann wüßte er, warum ich nicht im Casino stehe udn dort spiele. Aber das ist nur eine Frage der Zeit.

Außerdem dauert mein spiel nur noch ca. 50 coups mit durchschnittlich 4 Stücken pro Coups. Also bleibt Zeit für Foren.

Hier wollte jemand hören, daß einer Heureka schreit, weil er ein funktionierendes System hat. Das habe ich getan mehr nicht.

Leider darf ich auch nicht auf ein anderes Forum verweisen, weil ich sonst wieder als Systemverkäufer und Abwerber beschimpft werde.

Willst du näheres erfahren schick mir ne PM.

gruss

local

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Außerdem dauert mein spiel nur noch ca. 50 coups mit durchschnittlich 4 Stücken pro Coups. Also bleibt Zeit für Foren.

Hallo local

Antwort einer Lichtgestalt(Deine Formulierung):

Wer hindert Dich, das Spiel mit den 50 Coups hintereinander weg zu spielen?

Dazu musst Du noch nicht einmal die ersten 50 Coups abwarten, bevor Du die 2. Serie in Angriff nimmst. Bereits mit dem 2. Coup beginnt eine neue, weitere 50-Coup-Serie.

Das gibt Geld ohne Ende, nur die Buchung wird etwas aufwändiger.

Also, gib Gas!

Übrigens, durchschnittlich 4 Stücke bedeutet bei Progris gar nichts.

"Im Durchschnitt war der Bach nur 17cm tief - trotzdem ersoff die Kuh."

sachse

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Außerdem dauert mein spiel nur noch ca. 50 coups mit durchschnittlich 4 Stücken pro Coups. Also bleibt Zeit für Foren.

Hallo local

Antwort einer Lichtgestalt(Deine Formulierung):

Wer hindert Dich, das Spiel mit den 50 Coups hintereinander weg zu spielen?

Dazu musst Du noch nicht einmal die ersten 50 Coups abwarten, bevor Du die 2. Serie in Angriff nimmst. Bereits mit dem 2. Coup beginnt eine neue, weitere 50-Coup-Serie.

Das gibt Geld ohne Ende, nur die Buchung wird etwas aufwändiger.

Also, gib Gas!

Übrigens, durchschnittlich 4 Stücke bedeutet bei Progris gar nichts.

"Im Durchschnitt war der Bach nur 17cm tief - trotzdem ersoff die Kuh."

sachse

eigentlich wollte ich auf dein Geseiere überhaupt nicht mehr antworten aber soviel Bledzien gehört zurechtgerückt.

1. Ich bin kein Zocker und muss nicht eine Millionen an einem Tag verdienen.

2. Wenn man das Permanenzverhalten kennt, dann weiss man, wann man eine Negativserie zu erwarten hat.

3. Es soll Spaß machen

4. Wer sagt, daß im 2. Coups beginnend eine neue Permanenz anfängt, hat keine Ahnung.

5. Buchen braucht man nicht, es sei denn du nennst das Mitschreiben bereits buchen.

6. Durchschnittlich: Ich sagte durchschnittlich 4 Stücke pro Coups nicht pro Angriff auf 50 Coups!

Insbesondere wo du die Veröffentlichung eines Teiles meiner Strategie mit Interesse liest, wundert es mich, daß du von 50 Coups spricht, die ich abwarten soll/muss.

Geh wieder zu deinen Anbetern.

bearbeitet von local
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Beispiel Heute Weisbaden T8

erste drei Coups

31

9

25

jetzt Satz auf 34 Restanten

10

-34 + 36 - Tronc 1 = 1 Stück netto

neue Aufnahme

9

25

10

Satz wie vor

29

-34 + 36 - Tronc 1 = 1 Stück netto

neue Aufnahme

25

10

29

Satz wie vor

21

-34 + 36 - Tronc 1 = 1 Stück netto

neue Aufnahme

10

29

21

Satz wie vor

21

-34

neu Aufnahme

29

21

21

Satz auf 35 Restanten

4

-35 +36 -1Tronc =0

oder Prog

6 stücke auf 35 Restanten

-210 + 216 -1 Tronc = +5

oder Prog

35 Stücke auf 35 Restanten

-1225 + 1260 -10 Tronc = +25

daß dieses Spiel idiotisch ist braucht mir keiner sagen, das weiss ich selbst. Es geht hier nur um die Tatsache, daß der Spieler nicht per se einen Nachteil hat.

gruss

???

Diese Plasterei kommt mir seeeeeeehhhhhhhhhrrrrrrrr bekannt vor.

Bist du Kugelrund und im Local?

Jedenfalls hier die Wahrscheinlichkeit,daß im 4ten Coup nicht eine der 3 vorherigen Pleins nochmals trifft bzw trifft

1*36/37*35/37*34/37 = 0,8457 trifft wenn 3 vorlaufcoups verschieden

1*36/37*35/37*3/37 = 0,0746 nicht trifft wenn 3 vorlaufcoups verschieden

Sind das die B3 ?

:smilie2:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Insbesondere wo du die Veröffentlichung eines Teiles meiner Strategie mit Interesse liest,

@Winkel/local

Wie kommst Du denn auf das schmale Brett?

Vielleicht gibt Dir DC, wenn das möglich ist, einmal meine Verweilzeiten für einzelne Beiträge.

Dann würdest Du bemerken, dass mich weder stoertis Börsengeschichten noch Dein strategischer Schwachfug interessieren. Ich wäre auch schlichtweg zu faul, um mich in Dummheiten hineinzudenken.

Und schmink' Dir ab. dass alle hinter Deiner tollen Strategie her sind - einige schon - ich bestimmt nicht.

Apropos Anbeter: Du scheinst ja so etwas zu brauchen um anerkannt zu sein. Wenn ich mich aufbauen will oder mal frisches Selbstbewußtsein tanken muss, mache ich eine Aufstellung über Kontostände, Immobilien, das Aktiendepot und sichere Außenstände. Klingt nicht gut in den Ohren eines Moralisten - hilft aber kolossal.

So, und nun erst einmal 2 Stunden aufs Rad, damit ich auch noch lange etwas davon habe.

sachse

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Insbesondere wo du die Veröffentlichung eines Teiles meiner Strategie mit Interesse liest,

@Winkel/local

....

Dann würdest Du bemerken, dass mich weder stoertis Börsengeschichten noch Dein strategischer Schwachfug interessieren. Ich wäre auch schlichtweg zu faul, um mich in Dummheiten hineinzudenken.

Das ist doch wieder typisch: wo die Argumente ausgehen muss man halt die Person angreifen. Aber das kann ich auch.

Mit Interesse nehme ich zur Kenntnis, daß du zu faul zum Denken bist. Und daß du offensichtlich ohne nachzudenken einfach etwas als "Schwachfug" und "Dummheit" bezeichnest.

Mit dieser Arroganz haben andere schon ganze Länder in den Ruin getrieben:

Die Arroganz in ihrem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...