Spitzenstrategien mit weniger Platzer

[tomderte]

Hallo an Alle!

hab mir das Forum nun schon einige Zeit angesehen und einige nette Systeme und Strategien entdeckt

Nun bin ich vorhin auf eine Äußerung gestoßen, die mir keine Ruhe mehr läßt:

Man wartet einfach bei einer Spitzenstrategie (ca.50 Tage mit nur einem Platzer) einen Platzer trocken ab und fängt dann sofort die Strategie an.

Dadurch angeregt überlege ich, wie folgt vorzugehen:

Alle (oder zumindest von den größten) Casinopermanenzen täglich auf ca. 3 solcher "Spitzenstrategien" (Eigenwortschöpfung, kein Strategiename ) überprüfen und im Falle eines Platzers dann das jeweilige Casino am nächsten Tag mit großen Stücken "angreifen", da die Chance auf einen zweiten Platzer in Folge ja sehr gering sein sollte.

Ist natürlich zeitaufwendig und man fährt viel rum, aber wenn man mit dementsprechend großen Stücken spielt, sollte es sich trotzdem lohnen, oder wie seht ihr das? Wie lange ist soetwas durchziehbar und welches Anfangskapital sollte man einplanen?

Werd bestimmt gleich von sachse und Konsorten verhaun

Gruß tomderte

[sachse]

Werd bestimmt gleich von sachse und Konsorten verhaun

Hallo tomderte,

keine Angst; ich verhaue nicht mehr.

Die Irrenden wachsen schneller nach, als man sie schlau machen könnte.

sachse

[jeton111]

Hallo Tomcat

Alle (oder zumindest von den größten) Casinopermanenzen täglich auf ca. 3 solcher "Spitzenstrategien" (Eigenwortschöpfung, kein Strategiename smile.gif ) überprüfen und im Falle eines Platzers dann das jeweilige Casino am nächsten Tag mit großen Stücken "angreifen", da die Chance auf einen zweiten Platzer in Folge ja sehr gering sein sollte.

Wie kommst du auf die Idee???

Warum sollten mehrere Patzer nicht in Folge kommen-das wär mir neu

es gibt kein starres Systhem was diese Schwankungen nicht zeigt

im positiven sowie im negativen.

und was ist bei dir eine Spitzenstrategie(ich muß lachen,sorry)

als Unwissender bitte ich mal um Aufklärung...

Na ich wünsch dir viel Erfolg

ich hoffe für dich du testest das erst mal

MfG

[shato]

Ist sicher machbar, bloss welche Strategie gibt es die nur 1 Platzer pro 50 Tage hat?

Und wenn es eine solche Strategie gibt, warum dann rumfahren? Spiel sie in einem Casino und werde reich damit.

Shato

[jeton111]

@shato

Ist sicher machbar

Was ist sicher machbar????

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>tomderte:</b></small></legend><i>da die Chance auf einen zweiten Platzer in Folge ja sehr gering sein sollte.</i></fieldset></div>

Jede Strategie hat ihre schwierigen Phasen. In diesen schwierigen Phasen ist 's durchaus möglich, dass 'ne Strategie 2 bis 3 mal hintereinander platzt. Guck' Dir doch nur 's Hochwasser an: soll laut Statistik nur alle 100 Jahre vorkommen, jetzt haben wir das innerhalb von 6 Jahren 3 mal. Wer sagt, dasses nächstes Jahr kein Hochwasser gibt?????

Bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[tomderte]

okok, Spitzenstrategie ist wohl der falsche Begriff, aber es gibt durchaus Strategien, die eine minimale Platzerquote haben.

@shato

bei dem System (und dem von Sascha) sind Platzer ja nun doch nicht so häufig. Wenn man nun mit dieser und einigen anderen Strategien, Permanenzen von Casinos trocken durchspielt und den ersten Platzer...

gute nacht

tom

[jeton111]

Hey Danny

Guck' Dir doch nur 's Hochwasser an: soll laut Statistik nur alle 100 Jahre vorkommen

Nett mal die Phantasie von Frauen kennenzulernen.

Was zum Teufel hat Hochwasser mit Roulette zu tun...

Nicht das der Nächste hier noch schreibt

die Heuschrecken vermehren sich diese Jahr sehr stark

deswegen nur Rot setzen

MfG

Sorry nichts für ungut

[brennos]

Wie lange ist soetwas durchziehbar und welches Anfangskapital sollte man einplanen?

Antwort von Konsorten:

Bei einem Startkapital von ca.1,25 Mio.Euro wirst Du deine Strategie 1 Jahr durchziehen können,bevor Du REICH an Erfahrung den Gang zum Sozialamt antreten musst.

Gruß

Brennos

P.S.Du kannst ja auch den 50.Tag auslassen dann hast Du Zeit um den Gewinn mit der Schubkarre zur Bank zu bringen.

[jeton111]

Hallo tomderte

okok, Spitzenstrategie ist wohl der falsche Begriff, aber es gibt durchaus Strategien, die eine minimale Platzerquote haben

da ich ja noch beim lernen bin

nenn doch mal Eine...

[tomderte]

Hallo tomderte

okok, Spitzenstrategie ist wohl der falsche Begriff, aber es gibt durchaus Strategien, die eine minimale Platzerquote haben

da ich ja noch beim lernen bin

nenn doch mal Eine...

←

hallo!

also die Strategie von Sascha und Shato die ein paar Threads weiter unten beschrieben wird halt ich für interessant...

bis dann und süße Träume

Tomderte

[vossi]

hallo!

also die Strategie von Sascha und Shato die ein paar Threads weiter unten beschrieben wird halt ich für interessant...

Ok das ist richtig! Aber der 2 Weltkrieg war ja irgendwie auch intressant.

gruss

vossi

[Monopolis]

@Danny

Moin Danny,

wenn Du den Hochwasservergleich nicht gebracht hättest,

wäre er von mir gekommen.

Man darf durchaus ein Roulette-Ereignis, welches statistisch

nur alle 100 Jahre vorkommen sollte, mit einem

"Jahrhundert-Hochwasser" oder positiv mit einem "Jahrhundert-Wein"

vergleichen.

Nachdem es im vergangenen 20. Jh. einige Jahrhundertweine

gegeben hat, kam das Jahr 1976 mit einem Spitzen-

wein, der dann Jahrtausend-Wein getauft worden ist.

Mit dem Jahrhundert-Hochwasser hatte ich beruflich zu tun

und musste auch einem Kunden beibringen, dass ein Jahrhundert-

hochwasser jederzeit erneut auftreten kann und entsprechende

Sicherheiten berücksichtigt werden müssen.

Der sogenannte Schümann-Keller ist aufgeschwommen, mein

Gebäude (Bonn-Rheinterassen) stand 1993 sicher im Überflutungs-

gebiet. Ich habe dem Jahrhunderthochwasserstand 50 cm zugeschlagen,

und lag damit auf der sicheren Seite.

Beim Roulett-Spiel ist die 30er EC-Serie ein Jahrhundertereignis,

aber Du kannst nicht ausschließen, dass sich dieses Ereignis

wiederholt - oder kann man diesen Fall doch ausschließen?

Freundliche Grüße von der Insel,

Monopolis.

[shato]

@Monopolis

Das ist das Lustige an Roulette. Man kann gar nichts aussschliessen. Noch nicht mal, dass heute Abend eine 50er rot Serie gefolgt von einer 50er Pair Serie auftritt.

Es gibt immer noch 2 Zustände die es in der Wahrscheinlichkeitsmathematik niemals gibt: Sicher und Unmöglich.

@Tomderte

Fühle mich geehrt, dass Du sowas mit meinem System bzw. mit Saschas Progression versuchen willst. Bloss, mit 1 von 50 liegst Du ein wenig falsch, mein System platzt 1 von 5 mal. Die längste Verlustserie bei mehr als 100 geprüften Tagen liegt zur Zeit bei 3 aufeinander folgenden Tagen. Die längste Gewinnserie bei 15 aufeinander folgenden Tagen.

Herumreisen kann sich positiv bemerkbar machen, Du kannst damit aber auch genau das Gegenteil erreichen. Platzer an Tisch 1 in Hamburg, Du fährst hin und nimmst Platzer 2 voll mit.

Gerade mein System hat mit der Vergangenheit nichts am Hut. Im Gegensatz zu den meisten anderen Systemen sehe ich eine Permanenz nicht als durchgängige Schlange an, sondern betrachte jeden Spieltag als völlig in sich abgeschlossenes Ereignis. Verlust an Tag 1 hat also keinerlei Einfluss auf Tag 2, jeder Tag hat völlig unabhängig von Vorergebnissen eine Chance von 4:1 zu gewinnen.

Shato

[deadwoker]

huhu D a n n y,

Jede Strategie hat ihre schwierigen Phasen. In diesen schwierigen Phasen ist 's durchaus möglich, dass 'ne Strategie 2 bis 3 mal hintereinander platzt. Guck' Dir doch nur 's Hochwasser an: soll laut Statistik nur alle 100 Jahre vorkommen, jetzt haben wir das innerhalb von 6 Jahren 3 mal. Wer sagt, dasses nächstes Jahr kein Hochwasser gibt?????

absolut richtig, oder noch besser/schlimmer, als tendenzspieler und den kentnissen der umstände (kahlschlag in den bergen, immer mehr skipisten, flußbegradigungen=gegen die natur usw.) werden die hochwasser noch dramatischer werden. hat im übrigen schauberger schon längst voraus gesagt, ohne hellseher zu sein.

überall wo der mensch gegen die natur ist, kommt der sog. doppelte bis dreifache rückschlag!

ähnelt beim roulette einer verlustprogrssion, auch hier werden sich die platzer nach gegebener zeit häufen. deshalb für beides no way!!

gruß

deadwoker

[mephisto]

shato

doch ,man kann ausschließen!

grundlage ist das entropiegesetz,nur durch zuführung von

energie(z.b. manipulation)läßt sich eine ordnung aufrecht erhalten

oder vergrößern.

versuche im mrd.bereich haben keine serien über 40 erbracht,

2x50 hintereinander -keine chance

mfg

[shato]

@mephisto:

Extrem unwahrscheinlich, schon richtig, aber nicht unmöglich, nichts das nicht gegen elementare Naturgesetze verstösst ist unmöglich.

Eine 50er Serie ist nicht unwahrscheinlicher als 6 Richtige im Lotto zu haben. Schafft auch jede Woche jemand. Spielen halt sehr viel mehr Leute Lotto als Roulette-Tische in Deutschland stehen. Das heisst aber nicht, dass es unmöglich ist.

Versuche im Milliardenbereich sind kein Beweis für die Nichtexistenz einer Möglichkeit, sie beweisen nur, dass es getrost als äusserst unwahrscheinlich angesehen werden kann.

Wenn 28x rot gekommen ist, als Beispiel, ist die Chance 50:50, dass wieder rot kommt, und danach wieder 50:50 usw. auch nach 49x rot ist die Chance auf nochmal rot wieder 50:50. Die Kugel hat kein Gedächtnis, sie weiss nicht, dass es jetzt laut Wahrscheinlichkeitsrechnung eigentlich unmöglich sein sollte nochmal rot zu treffen.

Btw: Es heisst "der Entropiesatz" und nicht "das Entropiegesetz". Damit ein Satz zu einem Gesetz werden kann muss er bewiesen werden, was in diesem Fall noch niemand geschafft hat und voraussichtlich auch niemals jemand schaffen wird. Dazu müsste erst die Wahrscheinlichkeitsmathematik eine exakte Wissenschaft werden, was auch niemals passieren wird. Bzw. wenn es jemals passieren wird, ist es ohnehin vorbei mit Glücksspiel.

Shato

[nodronn]

Nochmal zur Klarstellung und sicherlich aus meiner Sicht erforderlich!

Warum reiten hier alle auf ner 50er Serie ROT bzw. SCHWARZ umher?

JEDER Permanenzabschnitt aus 50 Coups mit Kombination aus den Farben Rot und Schwarz ist genauso zu behandeln wie eine 50er Serie einer Farbe, was deren erneutes Erscheinen betrifft.

Ihr müsst doch das Rad nicht dauernd neu erfinden.

[jeton111]

Moin Monopolis

Man darf durchaus ein Roulette-Ereignis, welches statistisch

nur alle 100 Jahre vorkommen sollte, mit einem

"Jahrhundert-Hochwasser" oder positiv mit einem "Jahrhundert-Wein"

vergleichen.

Ohne hier Wortklauberei begehen zu wollen

Die Statistik der Hochwasser wird wohl berichtigt werden müssen

DA SICH DIE UMWELT UND KLIMABEDINGUNGEN IN DEN LETZTEN JAHREN

AUF DER ERDE VERÄNDERT HABEN

Somit ist ein Vergleich einer Hochwasserstatistik nicht mit der Roulette-

wahrscheinlichkeit zu vergleichen.

MfG

[mephisto]

shato

dachte bisher das boltzmann 1866 den entropiesatz bewiesen hatte,

jedes system strebt ohne energiezufügung den zustand größter

unordnung an,lasse mich aber gerne aufklären.

zum lottospiel 5aus 49 hat eine andere qualität wie 18 aus 37

zu deinem 50:50 beispiel eine frage

die bildung einer 3er serie nach dem 2.coup , ist die

wahrscheinlichkeit 50:50 oder 1:8 ??

mfg

[shato]

@mephisto

Die Wahrscheinlichkeit ist, die null mal ausser acht lassend, 50:50

Es kommt immer darauf an aus welcher Position ich das Ganze betrachte. Wenn ich mit Dir wette, dass die nächsten 3 Würfe rot sein werden, habe ich ne Chance von 1:7 zu gewinnen. Insofern hast Du recht.

Wenn aber schon 2 rote Zahlen gefallen sind, wette ich nur auf einen Wurf, völlig unabhängig davon wie die beiden vorigen ausgefallen sind, würdest Du mir wenn ich auf rot setze den 7-fachen Einsatz auszahlen? Wenn ja, sag mir bitte wo wir das machen können, dann brauch ich nicht mehr an Systemen tüfteln, dann mach ich einfach Dich arm.

Shato

[TKC]

Eine 50er Serie ist nicht unwahrscheinlicher als 6 Richtige im Lotto zu haben. Schafft auch jede Woche jemand.

@shato,

wer hat Dir denn das erzählt?

Natürlich ist eine 50er-Serie auf z.B. Rot weitaus unwahrscheinlicher als ein 6er im Lotto.

Wahrscheinlichkeit 6er im Lotto: 1 zu 13.983.816

Wahrscheinlichkeit 50er Rot-Serie: 1 zu 4,43058372 * 10^15

Eine 50er Rot-Serie ist damit 316.836.528 mal unwahrscheinlicher als ein Sechser im Lotto.

Gruss: TKC

[mephisto]

hi shato

wenn du mir bei schwarz ebenfalls den siebenfachen einsatz gibst

könnten wir ja das zum prosperieren der casinos tun.)

aber zum kern: 1/2x1/2x1/2=1/8 ; 50:50

ist nun nach der beobachtung von zwei aufeinander folgenden coups die

wahrscheinlichkeit,eine in der folge erscheinende 3er serie anzutreffen

dahingehend verändert,daß diese ein verhältnis von 50:50 oder eben durch

das bilden dieser 2er serie die wahrscheinlichkeit für die 3er serie 1/8

ergibt?

mfg

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>jeton111:</b></small></legend><i>Die Statistik der Hochwasser wird wohl berichtigt werden müssen

DA SICH DIE UMWELT UND KLIMABEDINGUNGEN IN DEN LETZTEN JAHREN

AUF DER ERDE VERÄNDERT HABEN

Somit ist ein Vergleich einer Hochwasserstatistik nicht mit der Roulette-

wahrscheinlichkeit zu vergleichen.</i></fieldset></div>

Offensichtlich hast Du nicht begriffen, was ich mit dem Vergleich sagen wollt'. Wir sind davon ausgegangen, dass 'ne Strategie 5 Tage Plus bringt und 1 Tag Minus. 's mag rechnerisch auf'm Papier auch stimmen, dem Zufall geht das allerdings 10 Meter am Allerwertesten vorbei. Die Strategie kann 3 Tage lang Plus bringen, gefolgt von 4 Verlusttagen. Dann heißt 's jetzt noch lang' nicht, dass dann auch mindestens 10 Plus-Tage kommen werden. Da können auch wieder nur 2 schöne Tage kommen, und der nächste geht wieder hopps. 's verhält sich wie 'ne ganz normale Permanenz........

Oder nehmen wir wieder die Rot-Serien. Angenommen, wir hatten grad 'ne 12er, dann kommt Schwarz. 's heißt jetzt noch lang' nicht, dass ab sofort verstärkt Schwarz kommen muss. Da kann sich ohne weiteres 'ne 17er-Rotserie anschließen, wieder 1 mal Schwarz kommen, gefolgt von 'ner 8er Rot.......

Wieder 'ne Quizfrage: Woher weiß ich das?????????

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Monopolis:</b></small></legend><i>mit einem "Jahrhundert-Wein"</i></fieldset></div>

Mit Wein kenn' ich mich nicht so aus, wir haben hier Kraut in allen Variationen.........

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[shato]

@TKC

Glaub ich Dir unbesehen, habs nicht nachgerechnet, war einfach nur ne Hausnummer in den Raum gestellt.

Wie auch immer der Punkt ist: Es ist x Millionen mal UNWAHRSCHEINLICHER.

Nicht UNMÖGLICH

Wobei, wenn wir die Anzahl der Lottospieler durch die Anzahl der Roulettetische teilen und das Ergebnis mit 398 Millionen multiplizieren, ergibt sich eine ungefähre Ahnung wie oft eine 50er Serie erscheinen wird.

In spätestens 300 Milliarden Jahren ist es soweit.