sachse Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 Ob er mit oder gegen sein Systemchen spielt ist doch völlig unerheblich.Auch, dass er ca. 20 Stücke im Minus ist, ist gegenstandslos.Das Einzige, was zählt ist, dass er 3,5 Stücke auf Zero verloren hat.Jetzt schwankt sein Spiel eben nicht mehr um eine waagerechte x-Achse sondern um eine Achse mit leichtem Gefälle schräg nach unten. Mit jedem weiteren Zero bewegt sich diese Achse weiter nach unten, bis sie nach genügend Coups so weit unten ist, dass auch die größte Glücksschwankung nicht mehr ausreicht, um auf die ursprüngliche waagerechte x-Achse zu kommen.So einfach ist das.sachse
LEXEC Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 nee, @sachse, da hast Du Unrecht,auf Impair hat er keine 4 Stücke verloren bei der Zero, die wurden frei, mit der 27.LEXEC
D a n n y Geschrieben April 27, 2008 Autor Geschrieben April 27, 2008 Huhu Und wenn mer nach 2 4er Schwarz nicht zumindest die 3. schwarze Figur nach dem 2 er angreift, dann hat man die VPS nicht verstanden und so siehts im Moment aus. "Der Meister" mit dem "Heiligenschein" schmiert ab, ganz gewaltig, aber evtl. ist das ja so gewollt!Also ich hab' irgendwann aufgehört, mich mit dem Thema zu befassen, weil mir 's zu anstrengend war, ich kenn' mich mit 'm VPS also nicht so sehr aus.....................Zwischenzeitlich hat er sich doch wieder 'n boissel erholt, etwa +-0, war aber schon wieder am abschmieren.....................Das Einzige, was zählt ist, dass er 3,5 Stücke auf Zero verloren hat.Das seh' ich jetzt nicht mal so wild, Zero kommt vor, weiß mer. Deshalb hat er doch die Zero-Versicherung eingebaut, die er momentan nicht spielt.....................Guck ruhig bei der treppe, da ist noch einer, der Ahnung hat.Neee, da guck' ich nicht mehr, ist viel zu doof. Seit die Deppen ihren Server in Russland stehen haben, kommt immer 'ne Meldung, dass die Seite momentan nicht erreichbar ist, was aber auch gut so ist.......................bis denneliebe GrüßeD a n n y
LEXEC Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 och @danny,sei nicht immer so kritisch!Tatsache ist doch, dass dieser "heiligenscheintragende angebliche Berufsspieler" die ganze "Szene" verarscht!Und es gibt immer noch Leute, die diese Verarschung mitunterstützen, voran @webpirat!Der lässt solches dummes Zeug ab, vergleicht Wendor mit Gallileo Gallilei u.vm. da fliegt einem nur noch der Hut hoch, wenn mer so was liest.Aber nichts desto trotz ist so etwas erheiternd und diskussionswürdig.Und was wäre denn, wenn wir solche "Pausenclowns" wie @Wendor und @webpirat nicht hätten, wir müssten welche erfinden, nur das Erfinden bleibt uns erspart.LEXEC
D a n n y Geschrieben April 27, 2008 Autor Geschrieben April 27, 2008 Huhu Tatsache ist doch, dass dieser "heiligenscheintragende angebliche Berufsspieler" die ganze "Szene" verarscht!Das ist ja nix neues, und nicht nur das macht der.....................Und es gibt immer noch Leute, die diese Verarschung mitunterstützen, voran @webpirat!Der lässt solches dummes Zeug ab, vergleicht Wendor mit Gallileo Gallilei u.vm. da fliegt einem nur noch der Hut hoch, wenn mer so was liest.Aber nichts desto trotz ist so etwas erheiternd und diskussionswürdig.Also den webpiraten hab' ich eigentlich auch immer sehr geschätzt, aber 's ist besser, wenn er nach 2 Weizen 's schreiben lieber bleiben lässt....................Und was wäre denn, wenn wir solche "Pausenclowns" wie @Wendor und @webpirat nicht hätten, wir müssten welche erfinden, nur das Erfinden bleibt uns erspart.Hach, seh' das doch nicht so eng, wir haben uns bis jetzt doch alles basteln können, warum also sollen wir das nicht auch mit Pausenclowns hinbekommen......................Aber was mich g'rad doch erschüttert hat, da ist 'n 'Figurenspieler', in Coup 89 kam wieder Zero, d'rauf hat er seinen Satz verändert!!!!!!!!! Wenn ich auf Figuren spiel', veränder' ich doch nach Zero meinen Satz nicht, höchstens die Einsatzhöhe...................Übrigens geht's g'rad wieder abwarts, nachdem er nach 'n paar Glückstreffer geprahlt hat, dass das alles so sein muss. Schad' um die Zeit...............bis denneliebe GrüßeD a n n y
sachse Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 nee, @sachse, da hast Du Unrecht,auf Impair hat er keine 4 Stücke verloren bei der Zero, die wurden frei, mit der 27.LEXECHallo Lexec,ob die Sätze geteilt oder "en prison" geschoben werden ist egal.Die Hälfte des Einsatzes ist verloren.Wäre es möglich, einen von Zero getroffenen Satz ohne Verlust "freizuspielen",würden die Casinos diese Möglichkeit nicht anbieten. Das ist nur eine Verschleierung,um den Leuten das Geld nicht so offensichtlich wegzunehmen.sachse
LEXEC Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 Ja, @sachse,mit dieser allgemeinen These hast Du ja Recht.Nur im speziellen, hier in diesem Spiel wurden die 4 Stücke frei, also sind diese nicht als Verlust zu rechnen.Dass es auf lange Sicht egal ist, ab ich teile oder mein Einsatz wird frei, da gebe ich Dir Recht, da gleicht sich der Zeroverlust aus, d.h. Zero frisst immer die Hälfte.LEXEC
altersvorsorge Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 @LEXECWer ist eigentlich der "Croupier" im betreffenden VPS-Thread der Forenkonkurrenz ?altersvorsorge
LEXEC Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 (bearbeitet) @altersvorsorgeder Croupier ist ein Dilletant namens @monymaker,dem ist bisher noch nciht aufgefallen, dass er noch keine 100 Coups gespielt hat, aber die "Hütte" mit dem 100.sten Coup geschlossen hat.Und @webpirat hat auch "Scheuklappen auf den Augen", na, ja, Weisbier halt!LEXECDas Haus bedankt sich für die Spielteilnahme top2.gif vor allem für die Verarschung aller User! bearbeitet April 27, 2008 von LEXEC
sachse Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 Nur im speziellen, hier in diesem Spiel wurden die 4 Stücke frei, also sind diese nicht als Verlust zu rechnen.LEXECHallo Lexec,insgesamt waren 10 Stücke(7+3) gesetzt, als die 2 Zero kamen.Damit hat Vendor einen rechnerischen Verlust von 5 Stücken erlitten.Diese 5 Stücke muss er nun zusätzlich gewinnen, um auf +- Null zu kommen.Beispiel:3.700 CoupsEinsatz 6 Stück pro CoupDurchschnittlich 100x ZeroJetzt müssen schon 300 Stücke zusätzlich erwirtschaftet werden.sachse
LEXEC Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 Nein @sachseDu musst diffenzieren und jeden Satz für sich untersuchen, nicht so global denken, wie Du das machst.bei der Zero nach der 11lagen, 2 Stücke auf Schwarz, 4 Stücke auf Impair und 1 Stück auf Manque.mit der 27 gingen die Sätze auf S und Manque verlustig, egal ob das jetzt Parolisätze waren oder nicht, nur die 4 Stücke auf Impair sind "zurückgewandert, d.h. die konnte er abziehen.Und wieviel er gewinnen muss, um die Zeroverluste zu egalisieren, interessiert nicht.Alles andere globale Gerechne ist hier uninteressant.LEXEC
mondfahrer Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 hu hu LEXEC !was treibste Dich hier mit sonem belanglosem Zeug rum, wenn doch Dein "Supermandant" gerade live spielt!Der spielt so einen Scheiss zusammen, da könnte man heulen!keineswegs ! Es ist professionelle Technik ! Es läuft alles nach Plan ! Mein Mandant ist höchst zuverlässig und insbesondere kein Systemdealer ! Er ist fürwahr ein begnadeter Schachspieler, der das Roulettespiel in ein Schachspiel umfunktioniert hat ! Im übrigen verweise ich auf meine Schweigeverpflichtungen.mondfahrer
Akteur17 Geschrieben April 28, 2008 Geschrieben April 28, 2008 (bearbeitet) Ja, er spielt besser als Möchtergern W.Jedoch nicht gut genug. Sind halt beide Selbstdarsteller.Ich als Sachverständiger kenne mich aus. bearbeitet April 28, 2008 von Akteur17
jason Geschrieben April 28, 2008 Geschrieben April 28, 2008 Also den webpiraten hab' ich eigentlich auch immer sehr geschätzt,Ging mir genauso.Darüber habe ich mich etwas gewundert und dann fiel mir der Nachtfalke ein, der anfangs auch Wendor-Fan war.
altersvorsorge Geschrieben April 28, 2008 Geschrieben April 28, 2008 @jason, @allWie geht`s eigentlich dem Nachtfalken ? Schon lange Zeit nichts mehr von ihm gelesen.....altersvorsorge
sachse Geschrieben April 28, 2008 Geschrieben April 28, 2008 Und wieviel er gewinnen muss, um die Zeroverluste zu egalisieren, interessiert nicht.Alles andere globale Gerechne ist hier uninteressant.LEXECHallo Lexec,wir werden uns nicht einigen können - aber ich habe Recht!sachse
mondfahrer Geschrieben April 28, 2008 Geschrieben April 28, 2008 hu hu sachse !wir werden uns nicht einigen können - aber ich habe Recht!sachseDu hast Recht, aber nur bedingt (macht nix).Mein Mandant musste wegen der Unterwanderung der Forenstruktur des Aktionsforums durch die hochgefährlichen RNF-Spielterroristen (vereinigt in der Roulettenullenfraktion) , die auch für diese inzwischen öffentlich bekannt gewordenen nächtlichen Löschungen verantwortlich sind ( als selbst von solchen Löschungen Betroffener weisst Du Bescheid ...) seine Strategie besonders an die dadurch bedingten Ausnahmebedingungen anpassen. Was den gestern zu beobachtenden Rhythmus betrifft, so sei darauf hingewiesen, dass vermutlich ausser WENDOR selbst niemand ohne Computerunterstürzung eine derartige Glanzleistung im Umgang mit dem sog. tempo rubato vollbracht hätte. Man schafft solche Tanz-Leistungen im Übrigen nur, wenn man im Besitz des letzten Drittels ist. Wir dürfen gespannt sein, wie es weitergeht , oder ob das Spiel wegen Unterwanderung durch die steckbrieflich gesuchten RNF-Terroristen abgebrochen werden muss. Es weiss ja unter den derzeitigen Löschungsbedingungen kaum einer mehr, ob die Sätze, die mein Mandant künftig setzt, überhaupt echt sein werden. Die RNF-Spielterroristen scheinen auch bereits im Besitz der Permanenz zu sein, worauf die nächtlichen Löschungen bzw. ihr Einfluss auf diese Löschungen hinweist.Es fragt sich ohnehin, ob mein Mandant in Zukunft überhaupt noch einmal bereit sein wird eventuelle neuen Interessenten in VPS zu unterrichten oder ob die VPS nur noch in Mondbombenverpackung (mit Chargeback-Versicherung) angeboten wird. Wie die Vergangenheit gezeigt hat, hatte mein Mandant nicht unerhebliche Schwierigkeiten, zuverlässige Vertragspartner zu finden, die bereit gewesen wären eine für beide Vertragspartner vorteilhafte Chargeback-Versicherung abzuschliessen.Wir werden versuchen, im COLOSTRUM-Thread der Gefährdung aller Erdlinge durch die RNF-Infiltration mit mathematischen Methoden entgegenzutreten und ihre spielsüchtig machenden Techniken der Irreführung zu enthüllen !@huhu Sachverständiger !Ja, er spielt besser als Möchtergern W.. Sind halt beide Selbstdarsteller.Ich als Sachverständiger kenne mich aus.der Herr Sachverständige hat dies zutreffend festgestellt Jedoch wird der Sachverständige derzeit nicht mehr benötigt, da das Verfahren wegen der Infiltration durch die RNF unterbrochen werden musste. Es zeigte sich, dass Staatsanwalt Carlo befangen, da von der RNF beeinflusst war. Unter solchen Umständen ist ein faires Verfahren nicht mehr möglich sondern muss unverzüglich unterbrochen werden !mondfahrer
roulettnix Geschrieben April 28, 2008 Geschrieben April 28, 2008 och @danny,sei nicht immer so kritisch!Tatsache ist doch, dass dieser "heiligenscheintragende angebliche Berufsspieler" die ganze "Szene" verarscht!Und es gibt immer noch Leute, die diese Verarschung mitunterstützen, voran @webpirat!Der lässt solches dummes Zeug ab, vergleicht Wendor mit Gallileo Gallilei u.vm. da fliegt einem nur noch der Hut hoch, wenn mer so was liest.Aber nichts desto trotz ist so etwas erheiternd und diskussionswürdig.Und was wäre denn, wenn wir solche "Pausenclowns" wie @Wendor und @webpirat nicht hätten, wir müssten welche erfinden, nur das Erfinden bleibt uns erspart.LEXECDer Schaumschläger wurde hier doch auch viel zu lange geduldet. Damals haben sich die Admins nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
roulettnix Geschrieben April 28, 2008 Geschrieben April 28, 2008 Forenkonkurrenz ?Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass es zwischen Zockerforen Konkurrenz geben kann, Wenn, dann nur eingebildete. Ob der eine jetzt ein paar Klicks mehr oder weniger hat, oder in China ein Sack Reis umfällt.
altersvorsorge Geschrieben April 28, 2008 Geschrieben April 28, 2008 Hallo roulettnix,in diesem konkreten Einzelfall habe ich mir bei der Wortwahl "....konkurrenz" nichts gedacht. Mich interessiert es auch nicht.altersvorsorge
D a n n y Geschrieben April 28, 2008 Autor Geschrieben April 28, 2008 Huhu Wie geht`s eigentlich dem Nachtfalken ? Schon lange Zeit nichts mehr von ihm gelesen.....Zuerst mal die schlechte Nachricht:Bei seiner OP letzten Jahres kurz vor Weihnachten ist was mit der Medikamentenvergabe schiefgelaufen. 's ging ihm sehr schlecht. er lag über drei Monate im Krankenhaus................Jetzt die gute Nachricht:Ich hab' gestern 'ne PN vom Nachtfalken erhalten, er ist wieder wohlauf. Er will sich erst in Ruh' durch's Forum lesen, weil er die ganze Zeit kein Internet hatt', dann schreibt er wieder.................Damals haben sich die Admins nicht gerade mit Ruhm bekleckert.Ich weiß nicht, was Du meinst. Nachdem Vorwürfe von aussen bekannt wurden, dass Wendor verkauft, hab' ich ganz konkret nachgefragt (öffentlich................). Damals hat Wendor sinngemäß geantwortet, keiner hätt' jemals was bezahlt. Kann ich glauben oder auch nicht, bei mir hat sich erst einer der Geschädigten gemeldet, nachdem Stranger vermittelt hatt' (danke, Stranger..................). Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass ich Dingen allzu viel Glauben schenk', die in 'nem Forum geschrieben werden, das bekannt dafür ist, dass dort auch vor Rufmord nicht zurückgeschreckt wird. Die Frage ist immer noch, warum sind die Geschädigten erst zu denen gelaufen, anstatt sich bei uns zu direkt zu melden???????????? Wär' das der Fall gewesen, wär' die Sache anders gelaufen, mehr sag' ich dazu nicht...................bis denneliebe GrüßeD a n n y
Monopolis Geschrieben April 28, 2008 Geschrieben April 28, 2008 Moin Danny,danke für die erfreuliche, gute Nachricht.Schön, dass er wieder rütteln kann. Eine Frage zum W-Film: Wo und wann läuft der eigentlich?@mondfahrerMan schafft solche Tanz-Leistungen im Übrigen nur, wenn man im Besitz des letzten Drittels ist.Das letzte Drittel sollte man rausschneiden lassen, wenn es knickgefährdet ist!? Grüße, Monopolis.
D a n n y Geschrieben April 29, 2008 Autor Geschrieben April 29, 2008 Huhu Eine Frage zum W-Film: Wo und wann läuft der eigentlich?Welcher W-Film??????????? Ich weiß g'rad nicht, was Du meinst...................Man schafft solche Tanz-Leistungen im Übrigen nur, wenn man im Besitz des letzten Drittels ist.Falls Du Suppenkasper 's noch nicht bemerkt haben solltest:Der Traumtänzer versagt auch am dritten Tag erfolgreich....................Das, was der da zusammenzockt, haben schon and're vor ihm ohne 20 Jahre Tüftelarbeit hinbekommen......................bis denneliebe GrüßeD a n n y
mondfahrer Geschrieben April 29, 2008 Geschrieben April 29, 2008 (bearbeitet) hu hu maultaschenfeilbietende D a n n y .Fee !Falls Du Suppenkasper 's noch nicht bemerkt haben solltest:nein, Deine Suppe ess´ich nicht !!!!!!!!!!! (aufstampf)Der Traumtänzer versagt auch am dritten Tag erfolgreich....................genau, erfolgreich, es ist ja auch Lehrstunde zur Zeit !Und ausserdem dürfte inzwischen klar sein, wer zur Zeit auf alle Fälle im Besitz des letzten Drittels ist ...(hab´s ja schon mal gesagt, dass ich´s mir geholt hab)Das, was der da zusammenzockt, haben schon and're vor ihm ohne 20 Jahre Tüftelarbeit hinbekommen......................na, das Marsmännchen hat aber in ´ner kürzeren Spielzeit so schätzungsweise das 30-fache Minus hinbekommen mit freundlicher Unterstützung der RNF-Fraktion soviel ich weiss ... (Das is´übrigens so ´ne Aussage, die wahrer wird, wenn´se tausendmal wiederholt wird) mondfahrerp.s. und ohne ´s letzte Drittel kommt ganz bestimmt nix in´s Handtäschchen ... bearbeitet April 29, 2008 von mondfahrer
D a n n y Geschrieben April 29, 2008 Autor Geschrieben April 29, 2008 Huhu mannmann, mondgesicht, du wirst mir immer suspekter. Kann's sein, dass Dir zu viel grüne Äffchen durch die Hirnwindungen rasen???????????????????bis denneliebe GrüßeD a n n y
Recommended Posts