Spielkamerad Geschrieben Sonntag um 15:58 Geschrieben Sonntag um 15:58 vor 10 Minuten schrieb Ropro: Merkt ER es oder merkt ER es nicht? Läppische 14 St. Ich kenne sogar seine Antwort. Im Grunde kennt sie jeder. Wenn man z.B. jedes Mal hinschreibt, Gewinn oder Verlust, dann passiert das wirklich selten. Gewinn 0 ist okay, aber Gewinn Minus irgendetwas ist schräg. Diese Schreibweise ist und bleibt speziell. Und ja Meister, ich habe das mit dem Datum verstanden. Leider habe ich dein Datumsirrtum nicht mehr gefunden, folglich ist es mein Fehler. So Sorry! Der Rest bleibt speziell.
Hans Dampf Geschrieben Sonntag um 16:03 Geschrieben Sonntag um 16:03 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb Sven-DC: Gewinn-38 negativer Gewinn wird als Verlust bezeichnet. bearbeitet Sonntag um 16:05 von Hans Dampf
Sven-DC Geschrieben Montag um 11:51 Autor Geschrieben Montag um 11:51 (bearbeitet) Am 27.4.2025 um 12:19 schrieb Sven-DC: 27.04. 11.53 Uhr Saldo 2018 Plein 5 v. 26.04. Gewinn 0 Saldo 2018 Einsatz f.d. 27.04 Plein 5- 7-9 -32 a 10 Plein 0-23-24- a 5 Gesamt 55 Saldo 1963 Gewinn: -37 Coup 113 Einsatz 2779 Gewinn-37 UR 1,3 % Gestern im 21. Coup erschien Plein 5 aus der F1 Gruppe wie bereits beschrieben. Jetzt im 21. Coup 3 F2 5-9-32, wi im 23. Coup der 1. F3 erwartet wird ( ein F2 würde noch fehlen ) Angriff weiter mit Plein 7- 24 als F7 im 132. Coup auf 1. F8 welcher im 130. Coup bereits sich zeigen sollte. Im Satz auch die F4 mit Plein 0-7-23 im 58. Coup auf F5 welcher sich im 60. Coup seinen EW hat 28.04. 13.34 Uhr Saldo 1963 Plein 26 v. 27.04 Gewinn 0 Saldo 1963 Einsatz f.d. 28.04 Plein 5- 7-9 -32 a 10 Plein 0-23-24- a 5 Gesamt 55 Saldo 1908 Coup 114 Einsatz 2834 Gewinn - 92 UR -3,2 % Gestern im 22. Coup ist mit Plein 26 ein Restant erschienen, somit jetzt in der laufenden PR 16. F1 und 3 F2. Plein 26 im 59. Coup F2 und im 96. Coup F3, im 133 Coup ebenfalls F3., also in diesen Coupfenster keine passende Signale zur BIN. Im 22 . Coup haben die 16 F1 ein passendes Satzsignal, hier wäre bereits im 21. Coup der 4. F2 zu erwarten. Mein Satz so wie gestern, in Erwartung des 1. F3, des 1. F5 und 1. F8, aus den jeweiligen genannten Coupstrecken. bearbeitet Montag um 13:17 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Montag um 11:57 Autor Geschrieben Montag um 11:57 (bearbeitet) vor 21 Stunden schrieb Hans Dampf: negativer Gewinn wird als Verlust bezeichnet. Ach was du Klugscheißer. Die Politiker nennen ja Schulden auch Sondervermögen und reden sich die Wirtschaft schön Wenn man einen negativen Gewinn ausweist, weiß jeder Normalbegabte das es Verluste sind, nur du Wichtigtuer musst das korrigieren, du schlauer aber auch. bearbeitet Montag um 13:09 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben Montag um 11:57 Autor Geschrieben Montag um 11:57 vor 19 Stunden schrieb Spielkamerad: Läppische 14 St. Was für 14 St ?
Sven-DC Geschrieben Montag um 11:59 Autor Geschrieben Montag um 11:59 vor 20 Stunden schrieb Spielkamerad: Und ja Meister, ich habe das mit dem Datum verstanden. Ich wusste ja, das es bei dir nicht ganz so hoffnungslos ist, wie es gelegentlich aussieht.
Sven-DC Geschrieben Montag um 12:01 Autor Geschrieben Montag um 12:01 vor 20 Stunden schrieb Ropro: Merkt ER es oder merkt ER es nicht? 12 x 1 sind wieviel ?
Hans Dampf Geschrieben Montag um 15:04 Geschrieben Montag um 15:04 vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: Wenn man einen negativen Gewinn ausweist, weiß jeder Normalbegabte das es Verluste sind, nur du Wichtigtuer musst das korrigieren, negativer Gewinn wird als Verlust bezeichnet, nur du Wichtigtuer musst das als negativen Gewinn ausweisen. Wie immer, Roulett ohne e, Gewinn und Auszahlung verwechseln usw,usw,usw.
Sven-DC Geschrieben Montag um 15:31 Autor Geschrieben Montag um 15:31 (bearbeitet) vor 43 Minuten schrieb Hans Dampf: negativer Gewinn wird als Verlust bezeichnet, nur du Wichtigtuer musst das als negativen Gewinn ausweisen. Wie immer, Roulett ohne e, Gewinn und Auszahlung verwechseln usw,usw,usw. Was du so alles weißt ? Negativer Gewinn also Verlust, Roulett ist falsch geschrieben. Gewinn und Auszahlung ist nicht das gleiche, und so weiter, glaubt man gar nicht wie intelligent du bist. Gut das du es dir immer wieder selbst beweisen musst. Gute Besserung dir auch. bearbeitet Montag um 15:49 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Montag um 15:51 Geschrieben Montag um 15:51 Am 27.4.2025 um 17:27 schrieb Ropro: Saldo +354 Plein 26 Gewinn 0 Saldo 354 Einsatz für den 28.4. je 2 Stück auf 3 4 8 10 13 15 16 17 22 23 25 30 gesamt 24 Stücke Saldo 330 Saldo +330 Plein 9 Gewinn 0 Saldo 330 Einsatz für den 29.4. je 2 Stück auf 3 4 8 10 13 15 16 17 22 23 25 30 gesamt 24 Stücke Saldo 306
Hans Dampf Geschrieben Montag um 15:53 Geschrieben Montag um 15:53 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Was du so alles weißt ? Negativer Gewinn also Verlust, Roulett ist falsch geschrieben. Gewinn und Auszahlung ist nicht das gleiche, und so weiter, glaubt man gar nicht wie intelligent du bist. Gut das du es dir immer wieder selbst beweisen musst. Gute Besserung dir auch. An deiner Stelle würde ich mal wieder 4 Monate Urlaub machen, du weißt schon was ich meine oder? bearbeitet Montag um 17:23 von Hans Dampf
Spielkamerad Geschrieben Montag um 21:33 Geschrieben Montag um 21:33 vor 9 Stunden schrieb Sven-DC: Ich wusste ja, das es bei dir nicht ganz so hoffnungslos ist, wie es gelegentlich aussieht. Bei dir dagegen schon.
Sven-DC Geschrieben Gestern um 14:01 Autor Geschrieben Gestern um 14:01 (bearbeitet) Am 28.4.2025 um 13:51 schrieb Sven-DC: 28.04. 13.34 Uhr Saldo 1963 Plein 26 v. 27.04 Gewinn 0 Saldo 1963 Einsatz f.d. 28.04 Plein 5- 7-9 -32 a 10 Plein 0-23-24- a 5 Gesamt 55 Saldo 1908 Coup 114 Einsatz 2834 Gewinn - 92 UR -3,2 % Gestern im 22. Coup ist mit Plein 26 ein Restant erschienen, somit jetzt in der laufenden PR 16. F1 und 3 F2. Plein 26 im 59. Coup F2 und im 96. Coup F3, im 133 Coup ebenfalls F3., also in diesen Coupfenster keine passende Signale zur BIN. Im 22 . Coup haben die 16 F1 ein passendes Satzsignal, hier wäre bereits im 21. Coup der 4. F2 zu erwarten. Mein Satz so wie gestern, in Erwartung des 1. F3, des 1. F5 und 1. F8, aus den jeweiligen genannten Coupstrecken. 29.04. 15.46 Uhr Saldo 1908 Plein 9 v.28.04 Gewinn 360 Saldo 2268 Einsatz f.d. 29.04. Plein 7 a 10 Plein 0-23-24- a 5 Plein 9 a 2 Gesamt 27 Saldo 2241 Coup 115 Einsatz 2861 Gewinn 241 UR: 8,4% Plein 9 gestern war die Punktlandung des 1. F3 im 23. Coup. Alle weiteren F2 ( 5-32) nehme ich jetzt aus dem Satz. 1.F3 wird gespielt, ist zwar noch etwas hin bis zum 1. F4 im 41. Coup und fehlen auch noch 2 F3, deshalb mit kleinen Stückwert besetzt, aber man weiß ja nie, vielleicht wird die 9 ein neues Rennpferd Die F4 /F5 Angriffslinie und F7/F8 haben auch fast perfekte nähe zum BIN- EW, da erwarte ich in kürze auch weitere Treffer. Plein 7 a 10, weil GF, Satzsignal in 2 Angriffslinien bearbeitet Gestern um 14:10 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Gestern um 14:14 Geschrieben Gestern um 14:14 vor 12 Minuten schrieb Sven-DC: Gewinn 360 Bei Auszahlung 35 ein mathematisches Sonderereignis.
Ropro Geschrieben Gestern um 15:54 Geschrieben Gestern um 15:54 Am 28.4.2025 um 17:51 schrieb Ropro: Saldo +330 Plein 9 Gewinn 0 Saldo 330 Einsatz für den 29.4. je 2 Stück auf 3 4 8 10 13 15 16 17 22 23 25 30 gesamt 24 Stücke Saldo 306 Saldo +306 Plein 0 Auszahlung 0 Saldo 306 Einsatz für den 30.4. je 2 Stück auf 3 4 8 10 13 15 16 17 22 23 25 30 gesamt 24 Stücke Saldo 282
Hans Dampf Geschrieben Gestern um 17:54 Geschrieben Gestern um 17:54 Am 28.4.2025 um 17:31 schrieb Sven-DC: Gewinn und Auszahlung ist nicht das gleiche, und so weiter, glaubt man gar nicht wie intelligent du bist. Und bei dir mal wieder ein mathematisches Sonderereignis?
Feuerstein Geschrieben Gestern um 18:33 Geschrieben Gestern um 18:33 vor 37 Minuten schrieb Hans Dampf: Und bei dir mal wieder ein mathematisches Sonderereignis? Ein Exquisites sozusagen, nennen wir es doch: "Die Dresdner Schule"
Sven-DC Geschrieben Gestern um 20:20 Autor Geschrieben Gestern um 20:20 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb Ropro: Bei Auszahlung 35 ein mathematisches Sonderereignis. Mein Guter, wir haben das doch schon so oft diskutiert. Im Ausgangsaldo des Spieltages ist das Einsatzstück, bereits abgezogen, also werden bei Treffer 35 St. zum Einsatzstück dazugelegt und ich kann mir 36 Stücke vom Tisch nehmen, das ist natürlich nicht der Gewinn, sondern die Auszahlung. Soweit kannst du mir folgen ? Aber da ja hier in der Saldoführung das Einsatzstück bereits fehlt, muss es hier in der Buchführung wieder als Gewinn dazu. Es muss also immer x 36 gerechnet werden ( ohne Tronc). Richtig ist ich habe öfter x 35 gerechnet, da habe ich eben fiktiven Tronc gegeben. Dafür wirft mir der Croup auch dorthin wo mein Chips liegen. Ein Fehler von mir ist, das ich es unterschiedlich berechnet habe. Aber korrekt ohne Tronc gabe muss hier bei der Saldoführung x 36 gerechnet werden ( wie Eingangs begründet) Hier geht es aber eigentlich gar nicht wirklich um das Saldo, sondern eher um den Spielansatz. Natürlich für dich, der hier indirekt ein Battle ins Leben gerufen hat, um zu beweisen das dein Ansatz besser ist, ist das Saldo schon wichtig. Deshalb auch ständig deine hirnlosen Grafiken, Diagramme, Berechnungen, wenn du gerade mal auf kurzer Strecke paar hundert Stücke vorn liegst. Bestätigt schon allein, das du vom Spiel soviel verstehst , wie ein Fisch vom Fahrrad fahren, was du ja auch immer unfreiwillig unter Beweis stellst. Klar mit so einen Sch...., was du spielst zählt auch jedes Stück, deshalb tut oder tat man sich auch schwer, einen Spielansatz welcher nach Tischeröffnung gemacht wurde zu stornieren, was ja eigentlich selbstverständlich wäre. bearbeitet Gestern um 20:26 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Gestern um 20:37 Geschrieben Gestern um 20:37 (bearbeitet) vor 17 Minuten schrieb Sven-DC: Es muss also immer x 36 gerechnet werden ( ohne Tronc). Richtig ist ich habe öfter x 35 gerechnet, da habe ich eben fiktiven Tronc gegeben. Dafür wirft mir der Croup auch dorthin wo mein Chips liegen. Ein Fehler von mir ist, das ich es unterschiedlich berechnet habe. Aber korrekt ohne Tronc gabe muss hier bei der Saldoführung x 36 gerechnet werden ( wie Eingangs begründet) Hier geht es aber eigentlich gar nicht wirklich um das Saldo, sondern eher um den Spielansatz. Das schlägt dem Fass nicht nur den Boden aus, sondern sprengt die Dauben gleich mit weg. Was taugt die Bewertung eines Spielansatzes, wenn - Der Umsatz falsch ist? - Die Auszahlung bzw. der Gewinn willkürlich und/oder unterschiedlich und/oder falsch berechnet wird? - Der Saldo verfälscht wird? bearbeitet Gestern um 20:38 von Ropro
Sven-DC Geschrieben Gestern um 20:49 Autor Geschrieben Gestern um 20:49 vor 6 Stunden schrieb Sven-DC: 29.04. 15.46 Uhr Saldo 1908 Plein 9 v.28.04 Gewinn 360 Saldo 2268 Einsatz f.d. 29.04. Plein 7 a 10 Plein 0-23-24- a 5 Plein 9 a 2 Gesamt 27 Saldo 2241 Coup 115 Einsatz 2861 Gewinn 241 UR: 8,4% Plein 9 gestern war die Punktlandung des 1. F3 im 23. Coup. Alle weiteren F2 ( 5-32) nehme ich jetzt aus dem Satz. 1.F3 wird gespielt, ist zwar noch etwas hin bis zum 1. F4 im 41. Coup und fehlen auch noch 2 F3, deshalb mit kleinen Stückwert besetzt, aber man weiß ja nie, vielleicht wird die 9 ein neues Rennpferd Die F4 /F5 Angriffslinie und F7/F8 haben auch fast perfekte nähe zum BIN- EW, da erwarte ich in kürze auch weitere Treffer. Plein 7 a 10, weil GF, Satzsignal in 2 Angriffslinien 29.04. 22.28 Uhr Saldo 2241 Plein 0 vom 29.04 Gewinn 180 Saldo 2421 Einsatz f. d. 30.04. Plein 7 -24 a 5 Plein 9 a 2 Einsatz 12 Saldo: 2409 Coup 116 Einsatz 2873 Gewinn: 409 UR: 14,2 % Heute mit Plein 0 , flog Erwartungsgemäß ( lt. BIN-EW) der 1. F5 im 61. Coup ein, ebenfalls fast auf den Punkt zum EW. Alle bisherigen gespielten F4, gehen nun aus dem Angriff. Plein 0 ist im 24. Coupfenster ein weiterer F2, somit gibt es einschließlich des F3 ( Plein 9) 4 F2. BIN schreibt 24. Coup 5 F2 und 1 F3, es wären also die F1 zu spielen, aber mit 13 Pleins, viel zu gefährlich. Das bessere Satzsignal ist weiterhin der 1. F8, hier sind nur 2 F7 zu verfolgen, also sehr entspannt, fürs Saldo. Plein 9 als 1 F3, wird in Erwartung des frühen F2 mit gespielt, aber mit angezogener Handbremse Da muss man auch nicht mit kleinen Stückwerten rumorgeln, wie die Spieler welche mit der Schrotflinte die Spatzen jagen, und glauben den besseren Spielansatz zu haben, weil sie öfter Treffer und auch noch mit Stolz in selbst gebastelten Statistiken aus weisen zu müssen
Spielkamerad Geschrieben Gestern um 20:49 Geschrieben Gestern um 20:49 Da will ER tatsächlich erklären, warum es ein mal mit abgezogen wird, ein anderes Mal nicht. Das ist doch alles hanebüchen. Am 22. gab es noch 175 für 5, heute 360 für 10. Wie es IHM belieben. Herrlich! Wird am Ende schon stimmen. Was nicht passt, .......
Ropro Geschrieben Gestern um 20:53 Geschrieben Gestern um 20:53 vor 2 Minuten schrieb Spielkamerad: Da will ER tatsächlich erklären, warum es ein mal mit abgezogen wird, ein anderes Mal nicht. Das ist doch alles hanebüchen. Am 22. gab es noch 175 für 5, heute 360 für 10. Wie es IHM belieben. Herrlich! Wird am Ende schon stimmen. Was nicht passt, ....... Und heute 180 für 5. Was Dickkopf und Rechthaberei so alles zustande bringen!
Sven-DC Geschrieben Gestern um 20:54 Autor Geschrieben Gestern um 20:54 vor 11 Minuten schrieb Ropro: Das schlägt dem Fass nicht nur den Boden aus, sondern sprengt die Dauben gleich mit weg. Was taugt die Bewertung eines Spielansatzes, wenn - Der Umsatz falsch ist? - Die Auszahlung bzw. der Gewinn willkürlich und/oder unterschiedlich und/oder falsch berechnet wird? - Der Saldo verfälscht wird? Was bitte ist falsch ? Bitte genau die Fehler aufzeigen, schreibe ich jetzt schon seit 1 Woche oder länger. Am besten du kümmerst dich um deinen eigenen Kram, da gab es auch schon Fehler. Selbst wenn hier paar Stücke Differenz sind, ist doch der Spielansatz eindeutig dokumentiert, und darum geht es ja am Ende. Oder meinst du statt ca. 400 St, plus sind es 400 minus, so das deine Feststellung berechtigt wäre ?
Sven-DC Geschrieben Gestern um 20:58 Autor Geschrieben Gestern um 20:58 (bearbeitet) vor 17 Minuten schrieb Ropro: Und heute 180 für 5. Was Dickkopf und Rechthaberei so alles zustande bringen! ich schrieb ja, das ich das unterschiedlich berechnet habe, was so nicht korrekt ist und bei der Auszahlung x 35, Tronc gegeben habe. Wie ich schon schrieb, für die Darstellung des Spielansatz ist es doch wurscht, wie man das Einsatzstück nun behandelt. Kann gar nicht verstehen, was du da wieder für eine Welle machst. Ach ja 1 St.Differenz in der Saldoführung glaubte man ja auch reklamieren zu müssen. Du bist ein Erbsenzähler, weil du nichts anderes kannst. Genau wie H.D. der weiß das negativer Gewinn, eigentlich Verlust heißen muss. Ihr seit die Härtesten hier, zum eigentlichen Thema nichts beitragen. und aus jeder Pille Palle ein Drama machen, ihr schlauen. Außer das man Roulett mit "e" am Ende schreibt, das wars dann auch schon mit der Schlauheit. Das hat nichts mit Dickkopf oder Rechthaberei zu tun, sofern man den Tronc nicht berücksichtig, sind die 180 St. Saldozuwachs mehr als richtig. 175 St. wären es: wenn Tronc abgezogen wenn man das Einsatzstück, vorher nicht von Saldo runterrechnet Alles klar ? Scheinbar hast du es immer noch nicht wirklich verstanden, wie man ja lesen muss. bearbeitet Gestern um 21:12 von Sven-DC
Ropro Geschrieben Gestern um 21:11 Geschrieben Gestern um 21:11 vor 14 Minuten schrieb Sven-DC: Was bitte ist falsch ? Ich habe es immer direkt angemerkt, was falsch ist. Aber dein Böckchen hat es einfach immer ignoriert. Dein Umsatz, dein Saldo, deine Rendite sind falsch. Das ist Tatsache! Art Sven Einsatz ges 2955 Auszahl ges 3360 Saldo akt. 2405 GuV 405 Rendite % 13,71 Gew/Coup 3,49 Anz Sätze 116 Anz Gewinn 22 Treff % 18,97 gesetzte Zahlen 827 Durchschnitt 7,13 Prog durchschnitt 3,71 max Prog 10,00 Max Einsatz 70 Anfangssaldo 2000 max 2405 min 1492 Hub 913 1 Stck ME UMS 827 1 Stck ME Ausz 770 1 Stck ME GuV -57
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden