Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

Aber:

• Die Muster sind nicht nutzbar, weil sie keine Information über den nächsten Coup enthalten.

• Sie sind statistische Artefakte, keine Gesetzmäßigkeiten.

Hier muss ich Widerspruch geben.

Man muss zwingend nicht Wissen, was im nächsten Coup erscheint, weil um eine Überlegenheit zu haben, reicht es aus zu Wissen  was mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf einer Coupstrecke  X erscheint. 

Die Coupstrecke X wird durch die gespielte Chance und durch das Satzmuster /Satzhöhe bestimmt.

Man kann es nennen wie man es will, egal ob es Erscheinungen, statistische Artefakte sind, oder was auch immer, sobald es sich mit Formeln berechnen lässt, ist es auch eine Gesetzmäßigkeit, welche sich in ihrer Schwankungsbreite immer wieder einstellt.

Also sind die Muster nutzbar, aber nicht im Sinne von einer 100 % Treffsicherheit im  Folgecoup,  sondern im Sinne von einer Überlegenheit gegenüber dem neg. EW. auf einer Coupstrecke.

bearbeitet vor 8 Stunden von Sven-DC

[cmg]

vor 50 Minuten schrieb Sven-DC:

weil du unerlaubte Hilfsmittel verwendet hast

…ging es dabei nicht um eine „sprechende Stoppuhr“, viel zu auffällig, so ein „kleiner Man im Ohr“, womöglich noch mit Kabel  

 

Hätte damals nicht einer dieser Quarzwecker genügt?

 

https://www.achtziger-forum.de/viewtopic.php?t=1496

 

(Chronometerfunktion hatten die alle  Mus halt nicht immer eine Rolli sein, sogar Bill Gates trägt Casio  

 

[sachse]

Sven, der Dresdner Idiot:

Aha, beim Kartenspiel also Klüger, hat das Kartenspiel auch einen Namen.

"Meine Tante - Deine Tante".

Klüger war ich, weil ich gemerkt habe, wann der Bankhalter schlecht gemischt hatte.

Dann blieben Karten noch in der abgelegten Reihenfolge und das zu wissen, reichte

zum Gewinnen. Da fast alle Spieler die gefallenen Karten mitschrieben, war die Sache

ziemlich unauffällig.

Kesselfehlerfreies Kinderroulette, machst du Witze . ?

Mein Partner und ich haben 2 oder 3 Kinderroulettes(Aus dem Westen) über tausende

Spiele getestet und festgestellt, dass kein KF vorliegt.

KG am Kinderroulett ? Das erklärt alles.

Du hast mangels Praxis wie fast immer nichts begriffen. Ich habe Roulette mit meinem

Partner veranstaltet. Die Idee mit dem KG kam mir erst 1981 im Casino Hittfeld bei HH,

wogegen die Roulettepartien in Leipzig zwischen 1973 und 1981 stattfamden.

Mit 84 Leute am  Tisch, muss ja ein ganz schön großes Kinderroulett gewesen sein.

Es ist zu hoffen, du stellst dich nur dumm. Der Tisch war sehr groß und das Tableau auch.

Die Größe des Kessels spielt doch dabei keine Rolle. Er betrug etwa 40cm im Durchmesser.

Zockerrunde mit 84 Leuten = Privatparty ?

Die Leute waren doch nicht alle gleichzeitig im Raum. Die Freitagspartie begann z.B. 20:00 

und endete meist erst am Samstag Nachmittag.

Du getraust dich noch mich zu warnen, obwohl du selbst hier mich jahrelang  zu Unrecht verleumdet hast.

Ohne nur den Hauch eines Beweises, auf Grundlage reiner Phantasie.

Ich wiederhole jederzeit wieder, dass ich dich mindestens für einen Stasizuträger(IM o.ä.) halte,

denn wenn du mich verklagen willst, würde das Gericht deine Stasiakte offenlegen.

du bist aus dem Casino geflogen und gesperrt wurden, weil du unerlaubte Hilfsmittel verwendet hast,

das ist schlicht und einfach Betrug.

Welches Casino soll das gewesen sein? Konkret: Nenne den Namen des Casinos und das Jahr.

Du hast zahlreiche Sperren in weiteren Casinos, warum wohl ? Weil dein Spiel  Regelkonform war ?

Wenn man wie bei mir aufgrund einer anonymen Denunziation in Österreich geschehen, dann

ist man aufgrund bestehender Verträge automatisch in halb Europa gesperrt.

Du bist in der DDR- Rechtskräftig verurteilt wurden, der Grund war  nicht weil du im privaten Bereich Glücksspiel

gemacht hast, obwohl du eine regelmäßige  Arbeit hattest.

Die kommunistische Klassenjustiz, worauf sie in deiner geliebten Verbrecher-DDR auch noch stolz

waren, hat doch hemmungslos eingesperrt, ohne "rot" zu werden. Verurteilt wurde ich wegen dem

"Verschaffen von Mitteln zum Lebensunterhalt auf unlautere Weise", nachdem ich angedroht hatte,

zum bevorstehenden Parteitag der SED öffentlich auftreten zu wollen und meine Ausreise zu fordern. 

Ich zitiere noch einmal aus der Urteilsbegründung: "Glücksspiele sind in der DDR zwar nicht verboten

aber unlauter, weil sie im krassen Widerspruch zu den Moralanschauungen unserer Werktätigen stehen."

So und nun kannst du mir auch weiterhin "kräftig an der Pupe schmatzen".

 

bearbeitet vor 7 Stunden von sachse

[Feuerstein]

Am 25.3.2026 um 20:18 schrieb chris161109:

Strang 1                  Strang 2                                 Ergebnis:

12     x                      x

13     x                      x

03    x                      x

12          x                 x                                                +1

05     x                     x

 

 

33     x                            x                                     

19      x                      x

10      x                      x

06         x                        x                                          +1

12          x                  x

 

 

Hallo Lieber @chris161109,

 

an diesem Beispiel scheint es mir gerade so, als hätte ich etwas wesentliches verstanden. Es bezieht sich einmal auf Strang1 und einmal auf Strang2.

 

Was in mir noch ein Fragezeichen macht, ist die Zeile in der das Ergebnis der Figur steht. Ist es richtig wenn sich das jeweilige Ergebnis +1 auch einfach nur auf das gesamt - Muster bezieht, also ehe in der jeweils letzten Zeile entsteht?

 

Viele Grüße in die bald wohl sehr schöne Heide

Feuerstein

 

 

 

bearbeitet vor 3 Stunden von Feuerstein