Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Hans Dampf]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

Handelt es sich eventuell um einen Hirnfurz aus den ostelbischen Gurkensümpfen  ?

 

Nein, die 1 ist die kleinste rote impair Zahl und die 28 ist die größte schwarze pair Zahl.

 

Also, nach der 13 kommt nicht die 31 und umgekehrt,sondern nach der 1 kommt die 28 und umgekehrt!

 

Das ist höhere(Polnische) Mathematik,so wie Beno45 uns das beigebracht hat. 

bearbeitet Dezember 12, 2025 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor 10 Minuten schrieb Ropro:

Glaubst wirklich den Rechentricks von Schwennie?

Welche  Rechentricks bitte ?

[sachse]

 

Ein dummes Schwein war Fridolin,

doch Schwennie übertraf selbst ihn.

Statt beim Roulette etwas zu reißen, 

da werden ihn die Schweine beißen.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Ich habe doch das Ergebnis geliefert.

Ja danke dir auch.

Vor allem wie du dazu gekommen bist, hast du ja gut erklärt.

Berechnungen hast du alles eindeutig und für jeden nachvollziehbar erklärt

Richtig gut war auch, das du konkret geschrieben hast, wieviel Zahlen im Durschnitt jeder gespielt hat.

Wie hoch der Gesamteinsatz, die Auszahlung und der Gewinn war.

Alles gut erklärt und dokumentiert.

Du bist  wirklich große Klasse und  trägst auch viel zur Problemlösung bei

Weiter so, ohne dich weiß keiner, was besser gewesen wäre zu spielen

Jetzt weiß man wenigstens das, man ca. 3 x weniger gewonnen, hätte, sofern man die Gegenzahlen ME gespielt hätte.

Ob das gut oder schlecht gewesen wäre, kann man leider mit hätte., hätte Fahrradkette , auch nicht wirklich  beurteilen , weil auf den nächsten 300 Coups  es ganz anders aussehen wird.

 

bearbeitet Dezember 12, 2025 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb hemjo:

Den Beweis, das Sven's Spiel, nicht funktioniert, wird wohl niemand

liefern können. Das Spiel ist zu Variantenreich, dadurch nicht programmierbar.

Bei diesem Gewinnstand müssten nur mehr Verluststrecken kommen, die

aber durch niedere Einsätze leicht abgefedert werden können.

MfG hemjo 

Ja, das hast du genau richtig erkannt, gerade in der flexiblen Spielweise, welche sich nach der laufenden Perm ausrichtet, sehe ich die Überlegenheit des Spieles.

Ich würde sogar behaupten, alles was man programmieren kann, also mehr oder weniger starr ist, kann langfristig keine Gewinne machen.

Weil man hier den Zufall sein Spiel aufzwingt, richtig aber ist das Spiel muss sich nach dem Zufall ausrichten, so wie in meinen Ansatz.

Richtig ist auch das Talfahrten kommen werden, da ich aber nicht unter Gewinndruck, so wie im Turnier hier stehe, werden die nicht so heftig ausfallen.

Mit Einsatzreduzierung oder Spielstopps kann man da wirkungsvoll gegen steuern.

Gerade um annähernd den  Beweis zu liefern, das es sich hier bei den Gewinnen, nicht um einfach mal Glück gehabt handelt, werde ich das   Testspiel noch über das  Jahresende weiter führen. Eigentlich sollte am 31.12. Schluss sein.

bearbeitet Dezember 12, 2025 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Ein dummes Schwein war Fridolin,

doch Schwennie übertraf selbst ihn.

Statt beim Roulette etwas zu reißen, 

da werden ihn die Schweine beißen.

Auch wenn du andere Kerzen auslöscht, wir dein trübes Licht nicht heller erscheinen. 

bearbeitet Dezember 12, 2025 von Sven-DC

[sachse]

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

Auch wenn du andere Kerzen auslöschst, wird dein trübes Licht nicht heller erscheinen.

 

Heißer Tipp von mir, wenn du Rechtschreibgenie auf "Zitieren" klickst

und danach die rechte Taste drückst, dann taucht unten im Fenster die

Rubrik "Rechtschreibprüfung" auf.

P.S.

Eine Kerze bist du wahrlich nicht - eher fluoreszierende Fäulnis.

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Ob das gut oder schlecht gewesen wäre, kann man leider mit hätte., hätte Fahrradkette , auch nicht wirklich  beurteilen

Nun als Ergebnis 1 Stück pro Zahl Masse-Egale ist ein Drittel des Gewinnes doch nicht schlecht. Du hast im Schnitt 9 Stücke pro Zahl gesetzt.

 

In 332 Coups nur 66 Treffer ist mager, sehr mager.

 

Im Übrigen beweist der Gewinn auf ME des Gegenspiels, dass das Hauptspiel nur mit der Prog (unsinnig und überhöht und kein klares MM) im Moment vorne liegt.

bearbeitet Dezember 12, 2025 von Ropro

[Sven-DC]

vor 56 Minuten schrieb Ropro:

In 332 Coups nur 66 Treffer ist mager, sehr mager.

Du begreifst es einfach nicht, die Anzahl der Treffer, ist nicht entscheidend, ob viel oder wenig Gewinn,

Je mehr Zahlen man setzt, desto größer ist ist die Trefferanzahl um so kleiner der Gewinn.

[Sven-DC]

vor 59 Minuten schrieb Ropro:

Im Übrigen beweist der Gewinn auf ME des Gegenspiels, dass das Hauptspiel nur mit der Prog (unsinnig und überhöht und kein klares MM) im Moment vorne lieg

Dein vermeintlicher Gewinn mit ME beweist bestenfalls, was gewesen wäre, aber nicht was ist.

Richtig, Progi ist perfekt um die Schwankungen zu beherrschen, daran ist nicht schlechtes.

ca. 6000 ST, Gewinn klären auch die Frage , ob es Unsinnig, überhöht, oder ob MM gut oder schlecht.

 

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Heißer Tipp von mir, wenn du Rechtschreibgenie auf "Zitieren" klickst

und danach die rechte Taste drückst, dann taucht unten im Fenster die

Rubrik "Rechtschreibprüfung" auf.

P.S.

Eine Kerze bist du wahrlich nicht - eher fluoreszierende Fäulnis.

Ich brauch keine Rechtschreibprüfung, weil hier ist kein Deutschforum.

Das du das weißt, wo man klicken muss, zeigt doch auch schwächen in deiner Rechtschreibung, sonst würdest ja keine Prüfung deine Texte machen-

Ich schreib hier frei weg, und pasta.

Prüfen müssen die Dillettanten, so wie du

bearbeitet Dezember 12, 2025 von Sven-DC

[Sven-DC]

@Ropro

Extra noch mal für dich auf rund 300 Coups , 6000 St, Gewinn, ca. 20 %  UR, das sind die Fakten und nicht dein dummes Geschwätz, Progi schlecht, MM schlecht, etc.

[sachse]

vor 19 Minuten schrieb Sven-DC:

Prüfen müssen die Dillettanten, so wie du

 

 

Ich verwende im Forum kein Rechtschreibprogramm und deshalb mache ich gelegentlich auch Fehler.

Ich habe übrigens Dilettanten so falsch wie du oben auch in meiner Roulette Bibel falsch geschrieben. 

 

 

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Ropro:

In 332 Coups nur 66 Treffer ist mager, sehr mager.

Da wollen wir doch mal rechnen ob das mager, sehr mager, oder auch besser als gedacht.

Klar du kannst so was nicht.

Deshalb prüfe ich das mal.

332 Coups sind 8,97  PR ( 332/37)

Mit 8 gespielten Zahlen im Durchschnitt, würden mir math. pro PR  4,62 Treffer zustehen ( 37/8)

Was dann auf  8,97 PR = 332 Coups ( 8,97 x 4,62)  =  41,44 Treffer macht, die mir die  Mathe zugesteht.

Ich habe lt. deiner Aussage 66 Treffer, was schon mal 25 Treffer mehr sind.

Das sind 60,9 % Treffer mehr als der math. EW

Ist das nun mager, sehr mager, oder sehr gut, oder schon die Oberklasse

 

bearbeitet Dezember 12, 2025 von Sven-DC

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Ist das nun mager, sehr mager, oder sehr gut, oder schon die Oberklasse

 

Oberklasse könnte es nur sein, wenn es kein Kinderspielchen wäre sondern im Casino echt gewonnenes Geld.

 

[Sven-DC]

war doppelt

 

bearbeitet Dezember 12, 2025 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 8 Minuten schrieb sachse:

 

Oberklasse könnte es nur sein, wenn es kein Kinderspielchen wäre sondern im Casino echt gewonnenes Geld.

 

Ich brauch das Geld nicht so dringend wie du, weil ich habe im Gegensatz zu dir noch weitere Einnahmequellen , welche mir die Kassen fühlen und auch Spaß machen

[Sven-DC]

 

@Ropro

So nun wollen wir mal prüfen, was du dir hier für einen ME - Gewinn bei der   Gegenchance  zusammen gebastelt hast, wo du den Mantel des Schweigens über den Berechnungsweg gelegt hast.

Und mir hier die Beweislast auferlegt hast.

Los gehts:

332 gespielte Coups, meine Gewinncoups 66, die ziehen wir mal ab, bleiben für dein Spiel 266 Gewinncoups ( 332-66)

Im Durschnitt spiele ich 8 Zahlen, das bedeutet wenn du die Gegenchance spielst, liegen pro Coup 29 Stücke auf den Filz.

Im Trefferfall bedeutet das 7 Stücke   Gewinn ( ohne Troncabgabe) 

In den 266 Gewinncoups wären das 1862 St.  Gewinn ( 266 x 7 )

Von diesen 1862 St. Gewinn , müssen die 66 Gegentreffer, wo dein gesamter Einsatz wegfliegt abgezogen werden, das sind dann 1914 Stücke Verlust.

( 66 x 29 )

1862 St- Gewinn - 1914 St Verlust, wäre dann im ME-Spiel ein Verlust von 52 St.

Also wie kommst du nun auf über 2000 St.  Gewinn wie du schreibst

Dreiecksatz machts möglich, oder wie ?

bearbeitet Dezember 12, 2025 von Sven-DC

[Ropro]

vor 28 Minuten schrieb Sven-DC:

Mit 8 gespielten Zahlen im Durchschnitt, würden mir math. pro PR  4,62 Treffer zustehen ( 37/8)

Der EW für 8 Zahlen ist 8/37 nur mal so nebenbei.

Tatsächlich hast du im Schnitt 9,27 Zahlen gesetzt.

 

Bitte um Neuberechnung!

[Ropro]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

Dreiecksatz machts möglich, oder wie ?

[Ropro]

vor 49 Minuten schrieb Sven-DC:

@Ropro

Extra noch mal für dich auf rund 300 Coups , 6000 St, Gewinn, ca. 20 %  UR, das sind die Fakten und nicht dein dummes Geschwätz, Progi schlecht, MM schlecht, etc.

Das Problem ist nur, dass deine Zahlen, die du angibst, nicht korrekt sind.

[Spielkamerad]

Wahnsinn, diese Wortstörungen!

Hat ER noch nie gehört. Wetten? 

Da wird jeder noch so kleine Text bearbeitet, aber wo es wichtig wäre, versagt der Geist. 

[sachse]

vor 16 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich brauch das Geld nicht so dringend wie du, weil ich habe im Gegensatz zu dir noch weitere Einnahmequellen , welche mir die Kassen fühlen und auch Spaß machen

 

Das kann ich ebenso wenig überprüfen wie du meine Altersarmut.

Sicher ist allerdings, dass ich so ziemlich frei in meinem Leben bin.

Mich nervt keine Frau mit ihren Einkäufen, ich habe auch keine Angst,

dass jemand in meine Datsche einbricht, ich muss nicht mehrmals am

Tag mit dem Hund raus, es gibt keine Kunden, die rumnörgeln oder

meckern, das Finanzamt kennt mich nur von früher, ich habe keine

Schulden oder sonstige Verbindlichkeiten und ich bin zu Hause auch

der unumschränkte Herrscher über die Fernbedienung.

P.S. 

Du hast mehrere Kassen? Doch nicht etwa schwarze.

Na hoffentlich fühlen dir da die Finanzer nicht auf den Zahn!

[Sven-DC]

Rechne ich nun mal anhand der bereits vorhanden Kennziffern hier, mein Spiel auf ME Einsätze zurück.

332 Coups teilen sich auf in 266 Verlustcoups und 66 Gewinn  Coups, bei im schnitt 8 gespielten Zahlen pro Coup, ergibt sich folgendes

266 x 8 St. verloren = 2128 St. Verlust

66 x 28 St. gewonnen = 1848 St. gewonnen

 Verlust  280 St.

 

Das ist natürlich ein grober Überschlag, auf Grundlage das in jeden Coup die gleich Anzahl von Plein gespielt wird, was sich aus dem Durchschnitt ergibt.

In Wahrheit sieht es aber so aus, das mal mehr und mal weniger Plein gespielt werden, und die Anzahl der gewonnen Spiele m wo mehr Pleins gespielt werden , also der Gewinn kleiner ist, nicht gleich der Anzahl der Spiele ist wo weniger Pleins ist, die verloren werden, und der Verlust dann niedriger.

Daraus ergibt sich ein Ungleichgewicht, was die Durchschnittsberechnung so nicht erfasst.

 

Das gleiche gilt natürlich auch bei der Gegenspielberechnung von Ropro.

 

[Sven-DC]

vor 50 Minuten schrieb Ropro:

Der EW für 8 Zahlen ist 8/37 nur mal so nebenbei.

was dann 0,21 wäre, was ein TW von 21 % ist.

Aber um die TW gehts es hier nicht, sondern um die Anzahl der Treffer, weil du ja schreibst, 66 Treffer auf 332 Coups ist schlecht.

Deshalb die Trefferberechnung und nicht die TW-Berechnung.

Das hängt zwar zusammen, sind aber erst mal 2 verschiedene Sachen.

Wieviel Treffer stehen dann nach deiner Berechnung mit 8 Zahlen in 37 Coups einen math zu.

Sind es nicht 4,62 Treffer, also 37/8.

Mit 12 gespielten Zahlen hat man ja auch 3,08 Coups einen Treffer als0 37 /12, bei einer TW von 32,43 % ( 12/37) .

Aus der TW ergibt sich im, Reziprok der Trefferabstand. 

bearbeitet Dezember 12, 2025 von Sven-DC