sachse Geschrieben Donnerstag um 10:33 Geschrieben Donnerstag um 10:33 vor 2 Minuten schrieb Hans Dampf: Das gibt mecker vom Bin- Gott,nicht zu verwchseln mit Karel-Gott! Karel Gott ist auch schon tot. Der hat es jedoch bemerkt.
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 11:43 Autor Geschrieben Donnerstag um 11:43 vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: Warum richtest du hier nicht auch so etwas ein,damit du hier nicht ständig störst? Und warum schreibst du ausgerechnet hier, wenn du nichts zum Thema beitragen kannst. Macht euch einen eigenen Thread auf, wo ihr euch ungestört über Rückenprobleme und Zahnprothesen, Sockenkäufe etc. austauschen könnt, aber labert hier nicht den Thread zu. Es schreiben schon genügend völlig überflüssiges Zeug.
sachse Geschrieben Donnerstag um 12:09 Geschrieben Donnerstag um 12:09 vor 25 Minuten schrieb Sven-DC: Es schreiben schon genügend völlig überflüssiges Zeug. Und WER hauptsächlich???
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 12:16 Autor Geschrieben Donnerstag um 12:16 vor 1 Stunde schrieb Feuerstein: Hier gehts einfach nur um die Normalverteilung. Damit das auch nach was klingt sind binomische Formeln heraus gehoben. Die ändert aber auch nichts an der Normalverteilung. Die Normalverteilung und die BIN sind 2 Grundlegend verschiedene Dinge. KI schreibt dazu folgendes: Was sind die Hauptunterschiede zwischen Binomial- und Normalverteilungen? Das Verständnis der Unterschiede zwischen Binomial- und Normalverteilungen ist entscheidend für die Anwendung der richtigen statistischen Werkzeuge auf Ihre Daten. Binomialverteilungen sind diskret und befassen sich mit der Anzahl der Erfolge in einer festen Anzahl unabhängiger Studien mit jeweils der gleichen Erfolgswahrscheinlichkeit. Normalverteilungen hingegen sind kontinuierlich und beschreiben Daten, die dazu neigen, sich um einen Mittelwert zu gruppieren. Wenn Sie tiefer in die Statistik eintauchen, können Sie diese Unterschiede verstehen, um sicherzustellen, dass Sie Daten genau interpretieren und fundierte Entscheidungen treffen können 1Binomial-Grundlagen inomialverteilungen sind speziell für Szenarien konzipiert, in denen es zwei mögliche Ergebnisse gibt, die häufig als "Erfolg" und "Misserfolg" bezeichnet werden. Sie verwenden diese Verteilung, wenn Sie an der Anzahl der Erfolge in einer bestimmten Anzahl von Versuchen interessiert sind, wobei jeder Versuch unabhängig ist und die gleiche Erfolgswahrscheinlichkeit hat. Wenn Sie beispielsweise eine Münze 10 Mal werfen, kann Ihnen eine Binomialverteilung die Wahrscheinlichkeit mitteilen, genau 6 Kopf zu erhalten. 2Normale Nuancen Die Normalverteilung, auch Gaußsche Verteilung genannt, ist eine glockenförmige Kurve, die symmetrisch zum Mittelwert ist. Es wird verwendet, um Daten darzustellen, die eine natürliche Variabilität um einen zentralen Wert aufweisen. Im Gegensatz zur Binomialverteilung ist sie nicht auf zwei Ergebnisse beschränkt und kann einen beliebigen realen Wert annehmen. Sie wird unter bestimmten Bedingungen häufig als Annäherung für andere Verteilungen verwendet, einschließlich der Binomialverteilung. 3Verteilungsunterschiede Ein wesentlicher Unterschied zwischen diesen Verteilungen ist ihre Form. Binomialverteilungen sind nicht unbedingt symmetrisch und können je nach Erfolgswahrscheinlichkeit und Anzahl der Versuche verzerrt sein. Im Gegensatz dazu sind Normalverteilungen immer symmetrisch. Diese Symmetrie bedeutet, dass der Mittelwert, der Median und der Modus einer Normalverteilung alle gleich sind, was bei einer Binomialverteilung nicht immer der Fall ist. 4Wahrscheinlichkeitsparamete Die Parameter, die diese Verteilungen definieren, unterscheiden sich ebenfalls. Binomialverteilungen sind gekennzeichnet durch "n", die Anzahl der Versuche, und "p", die Erfolgswahrscheinlichkeit in jedem Versuch. Die Normalverteilung wird durch zwei Parameter definiert: den Mittelwert (μ) und die Standardabweichung (σ), die den Mittelpunkt bzw. die Streuung der Daten beschreiben. Das Verständnis dieser Parameter ist für die korrekte Anwendung der Verteilungen unerlässlich. 5Näherungsanwendun Unter bestimmten Bedingungen kann eine Binomialverteilung durch eine Normalverteilung approximiert werden. Dies geschieht oft, wenn 'n' groß ist und 'p' nicht zu nahe an 0 oder 1 liegt, was die Berechnungen einfacher und weniger rechenintensiv macht. Als Faustregel gilt: Wenn sowohl np als auch n(1-P) größer als 5 sind, kann die normale Näherung verwendet werden. Diese Annäherung ist besonders nützlich, wenn es um große Datensätze geht 6Praktische Perspektiven In der Praxis hängt die Wahl zwischen diesen Verteilungen von Ihren Daten und Zielen ab. Wenn Sie es mit einer festen Anzahl von Versuchen mit zwei Ergebnissen zu tun haben, wie z. B. Pass- oder Fail-Tests, ist die Binomialverteilung angemessen. Wenn Sie jedoch so etwas wie Körpergrößen oder Gewichte betrachten, die kontinuierlich variieren und sich um einen Durchschnitt gruppieren können, sollten Sie die Normalverteilung verwenden. Jede Verteilung bietet unterschiedliche Erkenntnisse und Analysewerkzeuge.
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 12:19 Autor Geschrieben Donnerstag um 12:19 vor 8 Minuten schrieb sachse: Und WER hauptsächlich??? Kleiner, mit dir spielt wohl heute keiner, nimm die Kreide und geh auf die Straße und male uns ein schönes Bild.
sachse Geschrieben Donnerstag um 12:35 Geschrieben Donnerstag um 12:35 vor 8 Minuten schrieb Sven-DC: inomialverteilungen hier fehlt ein "B" 4Wahrscheinlichkeitsparamete hier fehlt ein "r" 5Näherungsanwendun hier fehlt ein "g" Rechtschreibschwäche wurde bereits ausreichend dokumentiert. Nun kommt auch noch "Kopierunfähigkeit" dazu.
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 12:57 Autor Geschrieben Donnerstag um 12:57 vor 23 Stunden schrieb Sven-DC: Einsatz f.d. 27.05. Saldo 5561 Plein 16-19 ( 2 F6 im 110. Coup auf 1. F7 im 106) Plein 16 - 27 ( 2 F5 im 71 Coup auf 1. F6 82. Coup) Plein 1-5-8-9-13-27 ( 6 F5 im 110 Coup, auf 3. F6 Plein 20 -29 2 F3 im 36. Coup , 1. F4 im 41. Coup ) 4 GF Plein 5-8-16 -27 a 30 Plein 1-9-13- 19 -20-29 a 15 Gesamt 210 10 versch. Plein Saldo 5351 Coup 469 Einsatz 53088 Gewinn 3351 Einsatz/Coup 113,19 Gewinn/Coup 7,14 UR: 6,31% Auswertung f.d. 27.05. erstellt 28.05., 14. 40 Uhr Saldo 5351 Plein 10 v. 27.05. Gewinn 0 Saldo 5351 Einsatz f.d. 27.05. Saldo 5561 Plein 16-19 ( 2 F6 im 111 Coup auf 1. F7 im 106) Plein 16 - 27 ( 2 F5 im 72 Coup auf 1. F6 82. Coup) Plein 1-5-8-9-13-27 ( 6 F5 im 111 Coup, auf 3. F6 Plein 20 -29 2 F3 im 37 Coup , 1. F4 im 41. Coup ) 4 GF Plein 5-8-16 -27 a 30 Plein 1-9-13- 19 -20-29 a 15 Gesamt 210 10 versch. Plein Saldo 5141 Coup 470 Einsatz 53298 Gewinn 3121 Einsatz/Coup 113,4 Gewinn/Coup 6,64 UR: 5,85% Mit erscheinen von Plein 10 gestern im 37. Coup, ist ein F1 dazu gekommen: Auswertung letzte PR: 12 R, 14 F1, 9 F2, 2 F3 Somit ist eine leichte Verschiebung zu gunsten der mehrfach getr. Zahlen, es sind ca. 2 Plein zu viel, was bei den Rest, dann zu wenig ist. Im 72. Coup gibt es 31. getr. Zahlen und 6 Restanten, was auch passend zum EW ist.
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 13:00 Autor Geschrieben Donnerstag um 13:00 (bearbeitet) vor 24 Minuten schrieb sachse: vor 43 Minuten schrieb Sven-DC: inomialverteilungen hier fehlt ein "B" 4Wahrscheinlichkeitsparamete hier fehlt ein "r" 5Näherungsanwendun hier fehlt ein "g" Rechtschreibschwäche wurde bereits ausreichend dokumentiert. Nun kommt auch noch "Kopierunfähigkeit" dazu. Nein, ich habe heute keine Zeit, dir die Langeweile zu vertreiben, mal einfach ein Bild. Oder melde dich beim Computerkurs an , dort kann man sich um deine Defizite kümmern. bearbeitet Donnerstag um 13:01 von Sven-DC
sachse Geschrieben Donnerstag um 13:05 Geschrieben Donnerstag um 13:05 vor 2 Minuten schrieb Sven-DC: Nein, ich habe heute keine Zeit, dir die Langeweile z vertreiben, mal einfach ein Bild. Dann musst du eben allein mit deiner Selbstversklavung als ölverschmierter Schrauber alter Karren zurechtkommen. Aber du hast wenigstens das Glück, dass am Abend der Eherochen deiner lauert. War die eventuell auch bei der Stasi wie Hunderttausende?
Sven-DC Geschrieben Donnerstag um 13:26 Autor Geschrieben Donnerstag um 13:26 (bearbeitet) vor 21 Minuten schrieb sachse: Dann musst du eben allein mit deiner Selbstversklavung als ölverschmierter Schrauber alter Karren zurechtkommen. Aber du hast wenigstens das Glück, dass am Abend der Eherochen deiner lauert. War die eventuell auch bei der Stasi wie Hunderttausende? Den ganzen Tag bist du damit beschäftigt, hier zu sticheln und zu stänkern, zu beleidigen, zu denunzieren etc. Du solltest meinen Rat annehmen und dir eine Psychotherapeuten suchen, du bist krank. Das Forum scheint auch dein Lebensmittelpunkt zu sein, was schon mal bedenklich auch ist, weil du teilst hier mangels anderer soziale Kontakte, schon deinen Tagesablauf mit. Das ist auch Behandlungsbedürftig. Hoffe mal, dass du das auch als gut gemeinten Ratschlag annehmen kannst und nicht als verbalen Angriff bewertet , was dich in Aggression bringt. bearbeitet Donnerstag um 13:27 von Sven-DC
sachse Geschrieben Donnerstag um 15:08 Geschrieben Donnerstag um 15:08 vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: gut gemeinten Ratschlag annehmen Ratschläge nehme ich nur von Leuten an, die sich entweder eines korrekten Deutsches befleißigen oder wenigstens ein Rechtschreibprogramm verwenden.
jason Geschrieben Donnerstag um 19:13 Geschrieben Donnerstag um 19:13 (bearbeitet) bearbeitet Donnerstag um 20:38 von jason
zippel Geschrieben Gestern um 02:38 Geschrieben Gestern um 02:38 (bearbeitet) Ja was soll ich sagen, heute wurde ich zum Eingang gebeten vom Personal und Security in Budapest und dann durfte ich doch bleiben, komische Situation, alles klar weiß bescheid, mach nur Kleingeld und werde euch nicht bumsen. Ist ne Ansage. Heute nur 250 gemacht. Alter diese scheiße kennt der Dresdner null. Was für ein abfuck. Ist halt ein Klassiker der kann reinstellen als ob es kein Morgen gibt. bearbeitet Gestern um 02:42 von zippel
Chemin de fer Geschrieben Gestern um 08:57 Geschrieben Gestern um 08:57 vor 6 Stunden schrieb zippel: Ja was soll ich sagen, heute wurde ich zum Eingang gebeten vom Personal und Security in Budapest und dann durfte ich doch bleiben Bilde dir bloß nichts ein. Ob deine Berühmtheit – komischerweise will die deutsche Sprachwissenschaft von „Berüchtigtheit“ nichts wissen – oder andere Gründe für das Interview verantwortlich sind, ist nicht verifizierbar. Mir ist Ähnliches im Casino Lido (Budapest) Anfang der 90er passiert, und ich habe in meinem Leben nie mit räuberischen Absichten in den Kessel geguckt. Erst als ich darüber mit sachse gesprochen habe, stellte sich heraus, dass es eine Verwechslung wegen einer Namensgleichheit war.
zippel Geschrieben vor 23 Stunden Geschrieben vor 23 Stunden vor 45 Minuten schrieb Chemin de fer: Bilde dir bloß nichts ein. Ob deine Berühmtheit – komischerweise will die deutsche Sprachwissenschaft von „Berüchtigtheit“ nichts wissen – oder andere Gründe für das Interview verantwortlich sind, ist nicht verifizierbar. Mir ist Ähnliches im Casino Lido (Budapest) Anfang der 90er passiert, und ich habe in meinem Leben nie mit räuberischen Absichten in den Kessel geguckt. Erst als ich darüber mit sachse gesprochen habe, stellte sich heraus, dass es eine Verwechslung wegen einer Namensgleichheit war. Ne, alles gut ist nur nervig wegen den paar Euros die ich nehme so ein rambazamba zu veranstalten.
sachse Geschrieben vor 22 Stunden Geschrieben vor 22 Stunden vor 1 Stunde schrieb Chemin de fer: Erst als ich darüber mit sachse gesprochen habe, stellte sich heraus, dass es eine Verwechslung wegen einer Namensgleichheit war. Der "berühmte" Laszlo Kovac hatte in HH St. Pauli Reeperbahn/Ecke Große Freiheit ein Nepplokal. Aus meinen 7 Jahren auf der Reeperbahn als Straßenkellner kannte ich ihn recht gut. Später stand er in Hittfeld und HH so lange hinter mir, bis er das KG auch begriffen hatte. Danach waren wir öfter gemeinsam in den USA. Als die Wende kam, ging er nach Budapest zurück und wohnte dauerhaft im "Hilton" auf der Fischerbastei. Den Casinos Austria hat er in deren Budapester Casino fast zwei Millionen DM weggenommen und damit war er ebenfalls in halb Europa verbrannt. Er hat mich noch einmal aus Paraguay angerufen, ob ich hinkommen könnte. Das ergab sich nicht und später erfuhr ich, dass er dort verstorben wäre. Muss wohl stimmen, denn seitdem sind Telefon und Email stumm. RIP Lazi!
Chemin de fer Geschrieben vor 22 Stunden Geschrieben vor 22 Stunden vor 9 Minuten schrieb sachse: Der "berühmte" Laszlo Kovac hatte in HH St. Pauli Reeperbahn/Ecke Große Freiheit ein Nepplokal. Aus meinen 7 Jahren auf der Reeperbahn als Straßenkellner kannte ich ihn recht gut. Später stand er in Hittfeld und HH so lange hinter mir, bis er das KG auch begriffen hatte. Danach waren wir öfter gemeinsam in den USA. Als die Wende kam, ging er nach Budapest zurück und wohnte dauerhaft im "Hilton" auf der Fischerbastei. Den Casinos Austria hat er in deren Budapester Casino fast zwei Millionen DM weggenommen und damit war er ebenfalls in halb Europa verbrannt. Er hat mich noch einmal aus Paraguay angerufen, ob ich hinkommen könnte. Das ergab sich nicht und später erfuhr ich, dass er dort verstorben wäre. Muss wohl stimmen, denn seitdem sind Telefon und Email stumm. RIP Lazi! Du kannst Dir vorstellen, wie stolz ich darauf war, dass man mich nach meinen „Heldentaten“ aus den 70ern anscheinend „erkannte“. Ich hatte schon einen österreichischen Pass, sie hätten mich also höchstens ausweisen können. Aber die geschwellte Brust war umsonst – „dein Lazi“ war der Übeltäter.
zippel Geschrieben vor 15 Stunden Geschrieben vor 15 Stunden (bearbeitet) Drecksklingel siehe rechts..... Kein ki alles Real und echten Mäusen im Casino und ja in diesem Moment lag ich 45.- hinten(jeder Schuss hat 50.- gekostet.)nicht am Küchentisch sondern Real in der Spielbank. Das 2. Bild ist zum Feierabend, kurz vor der Auszahlung. bearbeitet vor 15 Stunden von zippel
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden