Verlierer Stammtisch

[Verlierer2]

vor 13 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Kennst Du das Suchspiel für Kinder heiß-kalt? Bis auf weiteres kriegst Du von mir immer eine Aufgabe, nach der Antwort bekommst Du dann deine neue Standortbestimmung, wie nah am Ziel bist. Du startest jetzt bei 0 Kelvin. 

 

Die Frage: was ist der Unterschied zwischen symmetrischen und asymmetrischen Irrfahrten? Du darfst auch Nachschlagewerke benutzen.

 

Du scheinst keine Ahnung von EW zu haben. Egal was du spielst, es ist gegen dich.

Jetzt rot, 19 gegen dich, jetzt schwarz, auch 19 gegen dich. Paradox aber es ist so.

Es ist wie ein Papamobile, leider plus nur für die Casinos.  

Willst du das ich eine Lösung finde, die du nicht hast? Mach mal selber. 

 

Wenn mir heiß ist, suche ich mir ein Huhn. 

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb jason:

 

Wie willst du denn ein mögliches Minus bewerten ? 

Der merkt nichts oder verdreht dann viel und vor allem

hat er nichts.  

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Mit Minus meinst Du -EW? Ich rede mir den Mund seit 25 Jahren ausschließlich mit EW=0 fusselig. Wenn es nicht gelingt ein faires Spiel zu schlagen, wonach sollte man noch forschen? 

 

P.S. Wenn ich dich vielleicht missverstanden habe, er kann sich nur positiv entwickeln.  

 

Wo ist denn im Casino oder im Roulette ein EW von 0 ?

Du bist hier falsch. Auch ein EW 0 ist ein Glücksspiel und dort

gibt es auch keine Chance des dauerhaften Gewinnes.

Poker geht nur, wenn du gut bist und Mitspieler lesen kannst.

Alles andere kostet dein/unser Geld und ist es nicht Wert, dort

zu forschen. 100 % gibt es leider nicht (klassisch). 

[Verlierer2]

vor 6 Stunden schrieb jason:

 

Ich wollte wissen, wie du ein mögliches Minus in Kelvin bewertest, wenn du bei 0 Kelvin beginnst. 

Es gibt kein Minus bei Kelvin.

Er meinte bestimmt Kevin :-)

[Verlierer2]

Am 5.7.2024 um 18:07 schrieb Goliath:

Es wird mal wieder Zeit, allen Hatern etwas Futter zu geben, damit die Verunglimpfungen hier im Forum nicht versanden.

Schließlich ist es das primäre Ziel der Schreiber in diesem Forum, seinen Frust hier abzuladen und deutlich zu machen wie unsympathisch Roulette-Spieler sein können.

Solchen Zeitgenossen dürfen wir nicht ihren Möglichkeiten berauben.

 

Also, los geht's mit den Ergebnissen meinter Untersuchungen, die ich hier gerne präsentiere, damit sich die üblichen Verdächtigen hier wieder austoben können:

 

In den letzten Jahren habe ich große Fortschritte beim Roulette gemacht und traue mir zu, eine Antwort der Eingangsfrage aus dieser Diskussion zu geben.
Also welches ist das beste Spiel aus meiner Sicht?
Ich würde die mir bekannten Spiele wie folgt anordnen:

 

1. Permanezlesen (gemäß dem Vorgehen von Chris): hohe Komplexität, hohe Umsatzrendite
2. Figurenspiel (gemäß dem Vorgehen von Chris): höhere Komplexität, mittlere Umsatzrendite
3. Satzmustererkennung (von Chris): höchste Komplexität, mittlere Umsatzrendite
4. 21er-Roulette (von Kurt von Haller aus „Des Zufalls unbekanntes Wesen“): mittlere Komplexität, stabile Umsatzrendite
5. Finalen-Favoriten (von Kurt von Haller aus „Des Zufalls unbekanntes Wesen“): niedrige Komplexität, stabile Umsatzrendite

6. Favoriten der Quersummen-Endnummern (von Kurt von Haller aus „Des Zufalls unbekanntes Wesen“): niedrige Komplexität, stabile Umsatzrendite

7. Drei Transversalen Plein (von Kurt von Haller aus „Des Zufalls unbekanntes Wesen“): niedrigere Komplexität, vorteilhafte Umsatzrendite

8. Plein-Favoriten (Eigenentwicklung): mittlere Komplexität, vorteilhafte Umsatzrendite

9. Favoriten Transversalen Simple (von Kurt von Haller aus „Des Zufalls unbekanntes Wesen“): niedrigste Komplexität, positive Umsatzrendite
10. Favoriten Transversalen Plein (von Kurt von Haller aus „Des Zufalls unbekanntes Wesen“): niedrigste Komplexität, positive Umsatzrendite

 

Tests habe ich nur mit echten Permanenzen aus realen Spielbanken vorgenommen. Ob die Tests für vorstehende Spiele auch in Online-Casinos erfolgreich sein würden, wage ich zu bezweifeln.

Ich bin der Überzeugung, dass mit vorstehenden Methoden langfristig Roulette-Gewinne erwirtschaftet werden können.

Wer viel Erfahrung mitbringt und die richtigen Schlüsse zieht, der wird auch noch andere Vorgehensweisen entwickeln können, die Gewinn erwirtschaften. Aber bis auf eine verschwindend geringe Anzahl an Experten wird Roulette ein Buch mit sieben Siegeln bleiben. Das ist eindeutig an denjenigen zu erkennen, die seit vielen Jahren suchen und trotzdem nichts finden.

 

Natürlich braucht und werdet ihr mir keinen Glauben schenken. Das ist mir auch nicht wichtig. Ich betreibe hier nur ein wenig Aufklärungsarbeit für Menschen mit offenen Verstand, womit ich also nur eine Minderheit der Leser hier anspreche (vor allem was die aktiven Foren-Mitglieder anbelangt).

Permanenz lesen, Satzmustererkennung, was verstehst du denn am EW nicht?

Getestet ist nicht real gespielt, geh spielen und dann berichte mehr.

Aber besser nicht real. weil es Verlust bringt.

 

Experten sind doch viele und warum finden die nichts? Weil es keinen Weg gibt,

der 100 % Erfolg bringt. EC und ME schon mal gar nicht.

 

Lasst es sein, ihr seit doch nicht dumm, warum auf Gaukler und Casinos rein-

fallen? Es kostet euch nur euer sauer verdientes Geld.

 

Du bist ein Minderheit weil Inklusion eine Minderheit ist.  

[Verlierer2]

vor 20 Stunden schrieb Lutscher:

Test hast du mit echten Permanenzen gemacht ! Der Croupier hat dich nicht spielen gesehen ? Und mit diesen echten  Permanenzen hast du dir dann dein System gebastelt !  Ich vermute du verlierst " Live " Haus und Hof ! ...

[Verlierer2]

vor 15 Stunden schrieb chris161109:

Ich weiß, was Goliath kann und spielt

Ich auch, er hat Verluste und testet doch nur.

Gewinne macht er nicht und er hat nichts,

genau wie du.

Rumlabbern wie di Gewinner im LC, die gerade

pleite sind :-)

[Verlierer2]

vor 7 Stunden schrieb Ropro:

Wiedermal das übliche Ich-weiss-was-sag-aber-nix-Gebrabbel

Ja aber die sagen nix, weil die nix haben. 

[Verlierer2]

vor 5 Stunden schrieb Philippo:

Was konnte den Neuer dafür, das Rüdiger gepennt hat. Fakt ist Deutschland wurde ein regulärer Elfmeter verweigert. 

Das ist eine EC Gewinner Analyse, sagt eigentlich alles oder?

[Juan del Mar]

vor 15 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Kennst Du das Suchspiel für Kinder heiß-kalt? Bis auf weiteres kriegst Du von mir immer eine Aufgabe, nach der Antwort bekommst Du dann deine neue Standortbestimmung, wie nah am Ziel bist. Du startest jetzt bei 0 Kelvin. 
 

 

Auf die Dauer haelt er das nur im Wintermantel durch…auf dem Rückweg

aus Grönland wird es dann immer heisser….falls er nicht falsch abbiegt.

 

 

 

[Chemin de fer]

vor 10 Stunden schrieb Verlierer2:

Du scheinst keine Ahnung von EW zu haben. Egal was du spielst, es ist gegen dich.

Jetzt rot, 19 gegen dich, jetzt schwarz, auch 19 gegen dich. Paradox aber es ist so.

Es ist wie ein Papamobile, leider plus nur für die Casinos.  

Willst du das ich eine Lösung finde, die du nicht hast? Mach mal selber. 

 

Wenn mir heiß ist, suche ich mir ein Huhn. 

 

Tut mir leid, das reicht nicht einmal für eine Irrfahrt die Startlöcher zu verlassen. Habe ich die Latte zu hoch platziert? Back to the roots, welche Figur bestimmt die Tendenzabläufe bei den EC, und entscheidet damit über Leben oder Tod? Hilfe: denke auf eine Rotation.  

 

bearbeitet Juli 7, 2024 von Chemin de fer

[Verlierer2]

vor 11 Stunden schrieb Chemin de fer:

Back to the roots, welche Figur bestimmt die Tendenzabläufe bei den EC, und entscheidet damit über Leben oder Tod?

Jack Daniels !!!!

 

Deine Latte ist zu tief, Figur, Signale alles egal, wann begreifst du das endlich?

In EC kann nach dem Signal alles fallen, der Zufall denkt gar nicht dran und

spielt nur sein Spiel. Was verstehst du an negativem EW nicht?   

[Verlierer2]

vor 11 Stunden schrieb Chemin de fer:

Hilfe: denke auf eine Rotation.  

 

Du sagtest doch auch mal, in Roulette ist nichts zu holen.

 

Rotation in EC? Da hilft nix weil der Zufall dort alles machen kann

und das wird er auch.

 

Ich spiele auch 3EC, habe keine Probleme damit, für ein Differenzspiel reicht ein EC-Paar. Sicher wäre interessant gleichzeitig auf 3EC, keine Frage. Ich werde Verlierer2 mit einbeziehen, damit er endlich Erfolgserlebnisse hat.

 

Wozu? Erreichst du Plus? 

Zeige die Perm und mache es beim Turnier, dann wird ein Schuh draus.

M. M. nach geht in EC gar nichts, obwohl es so erscheint und da wird

es schwer mir das Gegenteil zu zeigen.

[Verlierer2]

Am 16.6.2024 um 04:52 schrieb Juan del Mar:

Du kennst ihn nicht, darum greifst du in die Märchenkiste.

Seine Ergebnisse der Erwerbsarbeit kennst du

nichtmal im Ansatz, aber gibst

hier als Märchenprinz eine Einschätzung ab oder als

 

reni, die Zauberfee
 

 

 

Wer hier Märchen erzählt ist doch klar oder?

EC Gewinner, na ja falls du zaubern kannst.

[Chemin de fer]

Am 8.7.2024 um 03:02 schrieb Verlierer2:

1.,Du sagtest doch auch mal, in Roulette ist nichts zu holen.

 

2.,Rotation in EC? Da hilft nix weil der Zufall dort alles machen kann

und das wird er auch.

 

Ich spiele auch 3EC, habe keine Probleme damit, für ein Differenzspiel reicht ein EC-Paar. Sicher wäre interessant gleichzeitig auf 3EC, keine Frage. Ich werde Verlierer2 mit einbeziehen, damit er endlich Erfolgserlebnisse hat.

 

3.,Wozu? Erreichst du Plus? 

Zeige die Perm und mache es beim Turnier, dann wird ein Schuh draus.

M. M. nach geht in EC gar nichts, obwohl es so erscheint und da wird

es schwer mir das Gegenteil zu zeigen.

 

1., Ich habe von Rentabilität gesprochen. „Holen“ kann man immer was, Du z.B Erkältung und danach Rat von deinem Arzt oder Apotheker.

 

2., Der Zufall hat es dir erzählt? Warum kontrollierst Du es nicht? Rouletteforscher lesen dazu Permanenzen, EC-Forscher visualisieren die Vorgänge im Koordinatensystem. Du lamentierst nur.

 

3., Ein letzter Versuch: lege auf einer Permanenz von 100 Einzelversuchen (egal durch welche Ereignisse entstand, Roulette, Kopf oder Zahl, nur die Gleichwahrscheinlichkeit zwischen zwei Chancen ist für die Ergebnisse wichtig) ein Zweier- Gitter drauf. Dann wirst Du folgendes sehen: /X0/0X/XX/00/ usw., wahrscheinlich nicht in dieser Reihenfolge, aber was Anderes wirst du 100% nicht zu Gesicht bekommen. Also der Zufall kann nicht alles machen, was er will.

Die kleinste Rotation /??/ wird er dir liefern, in 4 Ausführungen, das sind 4*2 Rotationen. Durch Überhang von /XX/ oder /00/ entstehen die „Tendenzen“, die Wellenjäger erfassen möchten. Ein Überhang von /X0/ und /0X/ ist der gefürchtete Strudelteig, der Wellenjäger alt aussehen lässt.

 

Und hör endlich auf mit den ewigen EW-Wölfe Geschrei, der EW-Wolf wird dich nicht gleich auffressen. Du sollst zuerst die Vorgänge verstehen, wodurch kurzfristige Gewinne und Verluste entstehen.

[Spielkamerad]

vor 4 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

1., Ich habe von Rentabilität gesprochen. „Holen“ kann man immer was, Du z.B Erkältung und danach Rat von deinem Arzt oder Apotheker.

 

2., Der Zufall hat es dir erzählt? Warum kontrollierst Du es nicht? Rouletteforscher lesen dazu Permanenzen, EC-Forscher visualisieren die Vorgänge im Koordinatensystem. Du lamentierst nur.

 

3., Ein letzter Versuch: lege auf einer Permanenz von 100 Einzelversuchen (egal durch welche Ereignisse entstand, Roulette, Kopf oder Zahl, nur die Gleichwahrscheinlichkeit zwischen zwei Chancen ist für die Ergebnisse wichtig) ein Zweier- Gitter drauf. Dann wirst Du folgendes sehen: /X0/0X/XX/00/ usw., wahrscheinlich nicht in dieser Reihenfolge, aber was Anderes wirst du 100% nicht zu Gesicht bekommen. Also der Zufall kann nicht alles machen, was er will.

Die kleinste Rotation /??/ wird er dir liefern, in 4 Ausführungen, das sind 4*2 Rotationen. Durch Überhang von /XX/ oder /00/ entstehen die „Tendenzen“, die Wellenjäger erfassen möchten. Ein Überhang von /X0/ und /0X/ ist der gefürchtete Strudelteig, der Wellenjäger alt aussehen lässt.

 

Und hör endlich auf mit den ewigen EW-Wölfe Geschrei, der EW-Wolf wird dich nicht gleich auffressen. Du sollst zuerst die Vorgänge verstehen, wodurch kurzfristige Gewinne und Verluste entstehen.

Also eins muss man dir lassen, Geduld hast du.

Die Frage ist nur, warum?

Wer schon beim Forumstreffen durch die falsche Tür läuft, ist von Haus aus froh, dass der Nachteil des Spielers nur 1,35 % etc. beträgt.

Schade um die Tinte.

 

 

Sp.........!

[Chemin de fer]

vor 58 Minuten schrieb Spielkamerad:

Also eins muss man dir lassen, Geduld hast du.

Die Frage ist nur, warum?

Wer schon beim Forumstreffen durch die falsche Tür läuft, ist von Haus aus froh, dass der Nachteil des Spielers nur 1,35 % etc. beträgt.

Schade um die Tinte.

 

 

Sp.........!

 

Es ist die Fassungslosigkeit meinerseits. Er bewegt sich seinen Schilderungen nach weltweit in Spielerkreisen wie ein High Roller, gleichzeitig gibt sich hier derartig tölpelhaft, dass man den Kopf schüttelt, das gibt’s doch gar nicht. Ist er tatsächlich …oder tut er nur so? 

 

[Juan del Mar]

vor 1 Stunde schrieb Chemin de fer:

 

Es ist die Fassungslosigkeit meinerseits. Er bewegt sich seinen Schilderungen nach weltweit in Spielerkreisen wie ein High Roller, gleichzeitig gibt sich hier derartig tölpelhaft, dass man den Kopf schüttelt, das gibt’s doch gar nicht. Ist er tatsächlich …oder tut er nur so? 

 

Sein Interesse ist echt

und hier beginnt bereits das Problem….

[Busert]

Am 28.6.2024 um 03:15 schrieb Verlierer2:

Warst du nicht beim Treffen? Wenn du ihn nicht kennst woher willst du

wissen das er es war?

Stammgast wäre ich vermutlich dort auch aber ich wohnte ja in HH und

nun noch weiter weg. LC gefiel mir aber und Tronc ist freiwillig.

hey,

beim treffen war ich nicht. ich schrieb doch, dass ich augen im kopf habe und auch nicht vom baum gefallen bin. das muss dir als erklärung reichen.

bin im august zwei wochen in frankreich, werde da mal wieder ein casino testen,

grüsse nach südostasien,

busert

 

[Verlierer2]

vor 18 Stunden schrieb Chemin de fer:

1., Ich habe von Rentabilität gesprochen. „Holen“ kann man immer was, Du z.B

Hä, Rentabilität im Roulette, auf EC? Zählt runterholen auch :-)

Im Roulette kann man natürlich mal was holen, also Plus machen.

Doch je mehr man spielt, dann holt einen der Zufall und man kommt

ins Minus. Immer, wo siehst du denn da Rentabilität?

Wenn ich mein Geld anlege, erreiche ich eine Rentabilität.

 

  

[Verlierer2]

vor 18 Stunden schrieb Chemin de fer:

2., Der Zufall hat es dir erzählt? Warum kontrollierst Du es nicht? Rouletteforscher lesen dazu Permanenzen, EC-Forscher visualisieren die Vorgänge im Koordinatensystem. Du lamentierst nur.

Mache ich doch aber auf Plein und kontrollieren ist im Zufall eben schlecht möglich,

bzw. nicht zu 100 %.

Du lamentierst nur, weil du nicht erkennst, das man, je mehr man auf EC spielt, die

Verluste rein laufen. EC visualisieren nutzt nichts. Signale, Raster usw. auch nicht.  

[Verlierer2]

vor 18 Stunden schrieb Chemin de fer:

3., Ein letzter Versuch: lege auf einer Permanenz von 100 Einzelversuchen (egal durch welche Ereignisse entstand, Roulette, Kopf oder Zahl, nur die Gleichwahrscheinlichkeit zwischen zwei Chancen ist für die Ergebnisse wichtig) ein Zweier- Gitter drauf. Dann wirst Du folgendes sehen: /X0/0X/XX/00/ usw., wahrscheinlich nicht in dieser Reihenfolge, aber was Anderes wirst du 100% nicht zu Gesicht bekommen. Also der Zufall kann nicht alles machen, was er will.

Die kleinste Rotation /??/ wird er dir liefern, in 4 Ausführungen, das sind 4*2 Rotationen. Durch Überhang von /XX/ oder /00/ entstehen die „Tendenzen“, die Wellenjäger erfassen möchten. Ein Überhang von /X0/ und /0X/ ist der gefürchtete Strudelteig, der Wellenjäger alt aussehen lässt.

Ja klar produziert der Zufall diese Zweier aber was nutzt es? Diese Zweier verhalten sich wie

eine Perm. Der Zufall macht was er will, nach x kann 0 oder x kommen. Na klar macht er auch

mal Serien, wie in einer normalen Perm auch. Aber es hilft nichts, diese Wellen brechen und

auch die Strudel lassen die alt aussehen. Ein Plus erreicht man so nicht.  

[Verlierer2]

vor 18 Stunden schrieb Chemin de fer:

Und hör endlich auf mit den ewigen EW-Wölfe Geschrei, der EW-Wolf wird dich nicht gleich auffressen. Du sollst zuerst die Vorgänge verstehen, wodurch kurzfristige Gewinne und Verluste entstehen.

Du hast mir doch bei Baccarat gezeigt wie weit es geht und es war nicht mal weit.

Mich hat der Wolf gleich gefressen und ich brauchte lange, um da wieder raus zu

kommen (und nur mi. Voucher).  

In EC entstehen die Verluste auf Sicht, je mehr du spielst, je mehr gleicht sich es

an und raus kommt ? Genau der EW. 

EC Gewinne können nicht (mit ME) entstehen.

So lange du da nichts mit Progi erklärst, wird das gar nichts und selbst mit

Progi ist es teuer und ein Risiko. Warum sollte ich das testen oder spielen? 

 

[Verlierer2]

vor 9 Stunden schrieb Busert:

hey,

beim treffen war ich nicht. ich schrieb doch, dass ich augen im kopf habe und auch nicht vom baum gefallen bin. das muss dir als erklärung reichen.

bin im august zwei wochen in frankreich, werde da mal wieder ein casino testen,

grüsse nach südostasien,

busert

 

Nur schauen, die Franzosen brauchen Geld :-)

[Lutscher2]

5 hours ago, Verlierer2 said:

Nur schauen, die Franzosen brauchen Geld :-)

Niederbronn-les-Bains dort sind sie noch dumm ! .. An den Automaten wegbleiben ! Am Roulettetisch immer setzen wenn die Kugel läuft ! Zielwurf gibt es dort nicht .aber Vorsicht ist die Mutter......usw