Interessanter Bericht zur P.P. von Hr. L.

[Baerliner]

Moin moin sachse,

also ich glaube nicht, daß du mit einem mathematischen System in einem Casino was machen kannst. Dazu bracuhst du gute schnelle Rechenpower, um wirklich mit einem mathematischen System das Otpimum zu ermitteln.

Alles andere sind Phänomene, die immer wieder mal auftreten können, aber eben nicht müssen. Das führt dann zwangsläufig in den Ruin.

Jetzt suche im Internet schon mal ein vertrauenwürdiges Casino, welches neben dem "normalen" Spiel (wie damals in Hamburg) einen zuverlässigen Generator (ohne zu bescheissen) im Angebot hat. Selbst wenn du da ein paar findest, kannst du mal eben auf die schnelle mit einem mathematischen System kein Vermögen scheffeln. Da sind mir die 10.000 Euro im Monat lieber.

Außerdem müssen wir bis dann erst mal ein solches Systemchen habe. Wie gesagt, die meisten gehen im mathematischen Ansatz einfach nicht tief genug rein. Was bringt mir die Erkenntnis, daß in den letzten 100 Coups eine Figur oder etwas anderes vermehrt aufgetaucht ist? Hat diese Figur eventuell aufgeholt? Ist die 10.000 Coup Statistik eventuell schon ausgeglichen? Wer analysiert denn seine Startegie wirklich über einen so langen Zeitraum und ermittelt für sich selber seine Einstiegspunkte?

So viel Arbeit macht sich hier bislang keiner. Ich habe merhfach versucht, die Leute in eine Diskussion zu verwickeln um herauszufinden, wie man seine Systeme optimiert. Die meisten machen es nicht und spielen ein System bis zum Umfallen. Sorry, aber da geh ich lieber einen saufen. Da hab ich mehr Prozente Rendite.

Ciao Heiko

[sachse]

Was habe ich den erlebt ?!!!!! wenn ich fragen darf....Ist dir überhaupt klar was für einen Schaden richtest du ein in dem du solche Geschichten verbreitest ???????????!!!!!!!! Vier Monate lang 10000 Euro täglich........ So was glauben die angehenden Roulette-Profis, und die glauben wirklich daran daß sowas geht. Darf ich fragen mit welcher Stückgröße und wo du spielst? Bin sofort bereit ins Flieger steigen und worbei kommen......Wäre ich Forum-Inhaber würde ich dich sofort sperren. Du bist zum kotzen .

                                                                lma GMark

@GMark

Wer bist Du denn, dass Du mir solchen Schwachsinn als PM schickst?

Traust Du Dir das in der Öffentlichkeit nicht?

Außerdem, wenn Du die Summen gelesen hast, solltest Du auch wissen, wann und wo das war.

Ansonsten: Das hier ist ein freies Land.

Von mir aus darfst Du gern kotzen.

sachse

[Baerliner]

Moin moin,

also wollen wir die Bälle auf allen Seiten doch mal schön flach halten.

Wer hier weiviel mit Glücksspiel verdient, geht eigentlich wirklich niemanden was an, außer dem Finanzamt.

Ich kenn den Sachsen zwar nicht persönlich, aber ich glaube nicht, daß er zu der Sorte Dummschwätzer gehört, die wir hier im Forum zur genüge hatten und haben (damit meine ich keine Labertaschen wie mich sondern Angeber mit Ihren 100% Systemen!).

Christian K. scheint derzeit zumindestens recht gut von dem Leben zu können, was er im Casino einnimmt. Zumindestens wenn man die Zeitungen so liest und das, was andere sp über ihn berichten. Ob er nun einer der 5 besten Kesselgucker der Welt ist und ob dieser selbstverliehene Titel Angeberei ist, ist eigentlich Nebensache. Das ist jedem selbst überlassen sich darüber eine Meinung zu bilden.

Fakt ist, daß es genug Geier da draußen gibt, die gerne mal ein Seminar alla Kaisan besuchen würden um zu erfahren, wie man ein richtiger Kesselgucker wird. Ich gehöre auch dazu.

Selbst dann bräuchte er sich keine Gedanken um Nachahmer zu machen. Die wenigsten hätten die Geduld, diese Technik in Jahren zu erlernen. Ich würde es versuchen, denke aber beinahe, daß ich soviel Zeit nicht aufbringen würde. Es gibt ja leider auch nur wenige RC Spieler. Die meisten haben auf halber Strecke aufgehört zu lernen.

Also bevor wir uns hier gegenseitig beschimpfen sollten wir uns erst mal an die eigene Nase fassen und versuchen wir zivilisierte Menschen zu kommunizieren und vor allem sollten wir uns kundig machen, bevor man hier anderen ans Bein pinkelt.

Ciao Heiko

[Roulettist]

Ob er nun einer der 5 besten Kesselgucker der Welt ist

man was haben wir für ein glück. mit was können wir aufwarten, leute überlegt mal wir können später unseren enkeln erzählen wir korrespondierten mit einem der besten kesselgucker der welt

was für naive sind denn hier?

wers glaubt, der glaubt auch noch an das unfehlbare system.

entweder sind manche hier so naiv oder er hat ne gute lobby.

aber eines ist ganz gewiss,er ist es nicht, wenn es ihn überhaupt gibt.

das ist fakt

[Baerliner]

Moin moin Roulettist,

ich kann nur das beurteilen, was ich lese und was meine Bekannten über ihn sagen. Den Rest darf sich jeder selbst zusammen reimen.

man was haben wir für ein glück. mit was können wir aufwarten, leute überlegt mal wir können später unseren enkeln erzählen wir korrespondierten mit einem der besten kesselgucker der welt was für naive sind denn hier?

Was heißt denn hier naiv? Soweit ich das sehe, ist das der Sachse, der auch Chr.K. heißt und damit hat er doch nachweislich recht ordentlich bislang gewonnen. Ob wir ihn nun dafür beneiden, bewundern, verachten, anbeten, huldigen oder was auch immer kann ja jeder selbst entscheiden. Ich bin da schon etwas neidisch, aber anbeten kommt für mich nicht in Frage.

Hauptsächlich ging es mir um den Ton, der hier hin und wieder mal Einzug hält. Wir dürfen alle unterschiedlicher Meinung sein, aber diskutieren sollten wir sachlich und nicht beleidigend.

Außerdem, würdest du nicht Keselgucker werden, wenn du Talent dazu hättest und du lernen könntest, wie man diese Zahlen nach ein paar Runden "angucken" relativ gut vorher sagt? Ich würde es ausprobieren, ob damit was zu machen wäre.

Ciao Heiko

[Carlo]

Roulettist,

stimme Dir völlig zu, bis auf Deine Meinung zum Sachsen. Da bist Du völlig falsch gewickelt.

Aber natürlich soll jeder glauben, was er will, und wenn es der Glaube an das unverlierbare klassische Roulettesystem ist....

Da erscheint mir Shotguns Einstellung zu Roulettegewinnmöglichkeiten vorbildlich.

mfg

carlo

[Roulettist]

carlo,

nanunana heute hast du den ecart gebrochen, geh ins casino das ist dein glückstag, im november 2002 hab ich mich hier angemeldet und schon ein paar tage später ein posting von dir: "roulettist ich antworte nicht mehr auf deine postings"

"schwamm drüber" wie helmuth sagen würde

nixdestotrotz das zeigt stärke, aber vielleicht hast du es auch nur einfach vergessen, glaube ich aber nicht

und heute gleich zwei stück an einem tag innerhalb von 16 minuten an mich gerichtet, nach so langer funkstille, na wenn das kein ecart ist dann soll sich der alte grilleau im grabe umdrehen

gut carlo, sagen wir mal so alles vergessen und reichen wir uns die hände

gruss roulettist

[Roulettist]

ähem carlo........nennt man das jetz pp?

[Roulettist]

baerliner,

sicher würde ich das erlernen wollen wenn ich die nötige zeit dazu hätte, das werde ich mir auch noch vornehmen. ich streite doch auch gar nicht ab dass es die kg gibt. das steht auch gar nicht zur debatte. nur dass es jener welcher ist, der......................

man sollte nicht alles durch die rosarote brille sehen, ein bisschen misstrauen ist schon angebracht. bin immer gut damit gefahren.

und neidisch bin ich auf gar keinen fall, ich zeuge dem der es kann anerkennung. aber nur demjenigen der es auch praktiziert und nicht nur hier schreibt.

aber bald kann ich das ja auch, wenn das casino in duisburg aufmacht. müsste sonst immer bis nach hohensyburg fahren und dann nur um kg zu praktizieren. da kommt man leicht in versuchung was anderes zu spielen, wegen der langen fahrzeit. so nach dem motto, wenn ich schon mal hier bin.

gruss roulettist

[sachse]

Hallo Roulettist,

ich weiß nicht, wer Du bist.

Mich jedenfalls gibt es tatsächlich und ich bin es auch.

Da durch meine fast europaweite Sperre durch Casinos Austria im Jahre 1991, ich praktisch nur noch im Ausland spiele, ist ein Gewinnnachweis recht schwierig. Solltest Du jedoch die Gelegenheit haben, einen Croupier aus Hittfeld oder HH, der dort zwischen 1986 und 91 tätig war, nach dem Sachsen zu fragen, wird er Dir Gewinne und meinen Namen Sachse bestätigen können. Diesen Namen gibt es in Deutschland nur ein Mal. Den vom Guru Sülze aus München in die Diskussion gebrachten Kaizan gibt es ebenso wenig wie einen Doppelgänger.

Ansonsten: Gewonnener Prozess vor dem Obersten Gericht Österreichs am 31.01.2002,

Aktenzeichen: 6 Ob 48/01d

sachse

[netzmeister]

Hallo sachse,

warum Beweise liefern? Eigentlich solltest Du über diese ewigen Angiftungen hier im Forum erhaben sein. Wenn das alles stimmt was Du so berichtest, dann hast Du doch einen Weg gefunden mit spielen Dein Leben zu bestreiten. Ob das erstrebenswert ist, steht auf einem anderen Blatt. Zweifler wird es immer geben. Man will es halt einfach nicht warhaben, dass andere erfolgreich ihr Ding durchziehen, wärend man selbst immer wieder gegen die Wand rennt. Wenn ich daran denke wie ich früher mein Geld verdienen musste, das würde hier kein Mensch glauben.

Gruß netzmeister

[sachse]

Hallo Netzmeister,

natürlich hast Du Recht.

Es ist bescheuert von mir.

Manchmal fühle ich mich auch darüber erhaben und manchmal wurmt es eben. Da ich aber jeden Tag hoffentlich nicht nur älter sondern auch reifer werde, legt es sich vielleicht noch.

Gelegentlich verspüre ich schon so etwas wie Altersmilde.

Also, kleine Chance besteht noch.

sachse

[Roulettist]

hallo......hallo, netzmeister

lies meinen beitrag richtig und dann kannst du äusserungen über angiftungen hier abgeben, wenn du welche in meinen beitrag finden solltest.

wer lesen kann ist im vorteil

[Roulettist]

hallo sachse,

ich schrieb nicht dass du beweise liefern sollst ,auch kann mir bestimmt ein croupier hier und dort bestätigen das es einen sachsen gibt. auch der prozess mit dem aktenzeichen wird stimmen,aber darum gehts doch gar nicht. man wird auch "DEINEN" namen kennen. und nochmal, ich bin nicht neidisch und glaube dass der sachse welcher der richtige ist auch damit gewinne macht.

und das ich meine dass du es nicht bist, ist doch meine sache,oder? wer kann es mir verdenken, oder nimmt es mir übel.

jetzt sind die anderen am lästern über denjenigen der es nicht fassen kann dass du hier schreibst. interpretieren mit absicht seine beiträge anders oder kriechen voller hingabe den meister in den a....

damit ist das thema für mich beendet sachse.

ach ja, ich weiß auch nicht wer du bist

gruss roulettist

[netzmeister]

Hallo Roulettist,

mit "Angiftungen" hab ich nicht Deinen Beitrag im speziellen gemeint, sondern die allgemeine Stimmung die hier in letzter Zeit im Forum herrscht. Wenn Du Dich angesprochen fühlst, Dein Problem. "Angiftungen" ist vielleicht etwas zu hart ausgedrückt (obwohl es die ja auch offensichtlich über PM gab).

Ich hab mit meinem Posting auch nicht Partei für sachse ergriffen, mich nerven nur diese endlosen Diskussionen über seine Glaubwürdigkeit. Klar, brauch ich ja nicht zu lesen, aber dann brauch ich ja auch kein Forum zu besuchen.

Ich hab mich im Roulette-Forum registriert, weil es hier bisher immer zivilisiert zugegangen ist. Wäre schön wenn es das bleiben würde.

Gruß netzmeister

[Mr.Plus*thePro*]

@Roulettist

Falls es interessiert: Ich habe C.K. im Mai dieses Jahres (2004) in zwei der weltweit führendsten Casinos aktiv High-Stack-Roulette spielen sehen. Möchte unterstreichen, dass dies nicht irgendwelche Informationen vom hören sagen oder aus Internet-Quellen sind, sondern Fakten und Tatsachen aus erster Hand. Desweiteren ist es so, dass der Sachse aus diesem Forum identisch ist mit C.K.

Gruss

Mr.Plus*thePro*

"Viele Glauben nichts nichts, aber fürchten alles"

[Tottermann]

@ Paroli:

Wäre ich Forum-Inhaber würde ich dich sofort sperren. Du bist zum kotzen .

                                                                lma GMark

Dürfen wir davon ausgehen, dass "Ima GMark" inzwischen gesperrt wurde?

Oder was macht man mit Absendern solcher Mails (insbesondere dann wenn die Mail sich an solche Leute richtet, die selber niemals ausfallend werden)?

[Baerliner]

Moin moin,

wollen wir nicht alle ml einen Gang zurück schalten? Bitte.

Hey wir haben alle ein gemeinsames Hobby, Berufung, Job oder wie auch immer. Das ist der kleinste gemeinsame Nenner. Die meisten sollten auch aus dem Alter raus sein, sich hier gegenseitig anzugiften und sich anzupieken.

Laßt uns Roulette, Black Jack oder ein anderes Glücksspiel spielen und dort nach Ideen und Lösungen suchen.

Wenn wir uns unbedingt bolzen wollen, beosrge ich uns einen Ball und wir treffen uns auf dem Fußballplatz. Dann können wir mal ein paar Stunden hinter einer anderen weißen Kugel hinterher rennen.

Also habt euch alle wieder lieb!

Ciao Heiko

[frango]

@Baerliner

[Rubin]

hmm

Vielleicht nicht wirklich passend und doch hab ich ne Frage :

Es gibt ja die Variante, dass man bei einem Spiel immer erst 1-xx Sätze fiktiv setzen tut. Danach, wenn die Sätze vielleicht 3 mal verloren gingen, man mit richtigem Einsatz Spielt. In der Hoffnung, dass nun der Gewinn kommen muss.

Ich denke aber, dass das nix bringt.

Jedoch noch folgende Frage : Sollten diese Fiktiven Sätze in der PP eingetragen werden ?

2 Variante : Man spielt wieder fiktiv. Jetzt wartet man aber, bis man fiktiv weit im Minus landet. Erst dan wird mit richtigem Einsatz gespielt. Man hofft nun auf einen Rücklauf ins Plus. Bringt das was ? Oder auch wieder humbuck.

Erkennt Ihr den Unterschied ? ODer gibts gar keinen.

Grüsse

Rubin

[Coco]

Hallihallo,

wie ich hier lese,versteht jeder unter P.P. was anderes!

Ersteinmal,P.P. heißt doch persönliche Permanez!

Genau, und hier darf ich mich auch mal "einmischen" als langjähriger Grilleau-Verfechter.

Die PP = Persönliche Permanenz bezieht sich auf die durch den Spieler notierten Roulettezahlen / Zufallsereignisse, die nur der Spieler selbst erlebt und notiert in seinem Heft, aus irgendeiner Quelle des Zufalls auf Basis Gleichverteilung. Die PP ist nicht reproduzierbar und hat auch nichts mit den getätigten Einsätzen zu tun. Diese sind nämlich die GP = Graphische Permanenz, die (bei EC) somit aus einem Teil der PP entstammen. Die GP hat die gleichen Figuren und Anhäufungen innerhalb der Durchschnittsnorm gem. Tabellen wie die PP, und wenn das "System" gut ist, dann sind die Plusfiguren länger und die Minusfiguren insgesamt kürzer. Die Berchnung der GP basiert naturgemäß auf Basis von Masse Egale Einsätzen. Und bei der GP ist logischerweise das Kapitalmanagement ganz besonders entscheidend für einen dauerhaften Erfolg beim Roulette.

[leiserwind]

Hallo Leute,

"die L.'s Roulettesystem" verspricht angeblich mehr zu sein als ein einfaches starres System, da es die persoenliche Permanenz zu beruecksichtigen vorgibt.

Letztendlich ist es wieder nur ein System, dass dem Spieler aus Figuren herleitend erzaehlen soll, dass er im bestimmten Momenten "schwarz" und nicht "rot" setzen soll.

Der Wahsinn ist immer wieder, dass intelligente Menschen allen Ernstes glauben, dass die Kugel ein Gedaechtnis hat.

Damit ist es aber leider auch nur ein System wie jedes andere.

:kotz:

Gruss aus dem Rhein/Main Gebiet.

leiserwind

[deadwoker]

2 Variante : Man spielt wieder fiktiv. Jetzt wartet man aber, bis man fiktiv weit im Minus landet. Erst dan wird mit richtigem Einsatz gespielt. Man hofft nun auf einen Rücklauf ins Plus. Bringt das was ? Oder auch wieder humbuck.

@Rubin,

da liegst du nicht mal schlecht, der rücklauf wird kommen, du solltest aber nicht auf den vollkommenen ausgleich spielen! gefährlich sind hierbei die sog. intermittenzen, der saldo pendelt immer im gleichen bereich und kostet in jeder pendelphase stücke. aber das ist mit genügend geduld und kapital zu überwinden.

wichtig ist, das die schwankungsbreite bekannt ist, denn nur dann macht es sinn auf einen rücklauf zu spekulieren. es ist also gar nicht nötig, das der rücklauf ins plus geht, wenn du am evtl. ende des schwankungsbereiches anfängst real zu setzen, wichtig ist hierbei, das bei einem dauerspiel die -1,35 herauskommen.

also immer wieder fiktiv. und es braucht sehr viel geduld!

gruß

psiwoker, der weis das es funktioniert , nur eben nicht als dauerspiel. :kotz:

[David Cooper]

@Deadworker

Du bist wieder da? - Juchu!

:kotz:

[deadwoker]

Hallo David Cooper,

freut mich das es dich freut. :kotz:

aber ich war nie wirklich weg. mich hatte es nur genervt, das der sachse zwar bezogen auf die mathematik recht hat, aber wer mathematisch spielt ist wohl selber schuld. (dauerspiel -1,35%mindestens)

denn es gibt durchaus situationen in denen 2x2 nicht 4 ergibt!

aber diese sprache wird der sachse nie verstehen, genauso wie ich sein spiel nicht verstehe. aber dennoch kann ich akzeptieren das er etwas hat.

leider kann dies der sachse nicht, denn dafür müßte er wieder von von unten anfangen. und das zu erklären, ist so, als würde er mir sein spiel erklären, und das möchte er ja nicht. genauso wenig wie ich ihm mein spiel erklären werde.

@allgemein

zur pp. habe ich andere ansichten. dazu vielleicht später mehr.

gruß

psiwoker