Jump to content

Langzeitbeweis, Grilleau Gegenspiel


Recommended Posts

ich will den Thread von @odotus nicht unnötig belasten deshalb hier mein Gegenspiel:

 

Weil es Spaß macht spiele ich die Vorhersage von Odotus an den drei Luftdruckautomaten von Wiesbaden:

Dies soll zeigen, daß die Gegenspielerkonstruktion gleich gut ist, wie Zufall gegen Zufall.

Odotus ist mein Zufall und die drei Automatenroulette der Gegenzufall

 

heute 18.10.

 

 

        TBR E S
1 102 P hoch 35 1 1
2 103 I ungerade 29 1 2
3 107 O gerade 21 -1 1
4 110 R rot 23 1 2
5 116 O gerade 15 -1 1
6 130 O gerade 22 1 2
7 164 I ungerade 9 1 3
8 172 R rot 4 -1 2
9 179 I ungerade 20 -1 1
10 182 O gerade 8 1 2
11 236 I ungerade 16 -1 1
12 242 N schwarz 3 -1 0
13 258 O gerade 25 -1 -1
14 273 M tief 24 -1 -2
15 276 P hoch 10 -1 -3
16 277 N schwarz 34 -1 -4
17 278 P hoch 25 1 -3
18 280 P hoch 17 -1 -4
19 282 O gerade 30 1 -3
20 308 O gerade 19 -1 -4
21 316 O gerade 15 -1 -5
22 326 N schwarz 35 1 -4
23 328 R rot 16 1 -3
24 343 N schwarz 19 -1 -4
25 353 I ungerade 0 -1 -5
             
             
             
        AS1 E S
1 102 P hoch 30 1 1
2 103 I ungerade 20 -1 0
3 107 O gerade 8 1 1
4 110 R rot 14 1 2
5 116 O gerade 26 1 3
6 130 O gerade 17 -1 2
7 164 I ungerade 29 1 3
8 172 R rot 19 1 4
9 179 I ungerade 18 -1 3
10 182 O gerade 4 1 4
11 236 I ungerade 22 -1 3
12 242 N schwarz 27 -1 2
13 258 O gerade 7 -1 1
14 273 M tief 17 -1 0
15 276 P hoch 8 -1 -1
16 277 N schwarz 17 1 0
17 278 P hoch 8 -1 -1
18 280 P hoch 28 1 0
19 282 O gerade 35 -1 -1
20 308 O gerade 12 1 0
21 316 O gerade 16 1 1
22 326 N schwarz 29 1 2
23 328 R rot 8 -1 1
24 343 N schwarz 21 -1 0
25 353 I ungerade 13 1 1
             
             
        AS2 E S
1 102 P hoch 30 1 1
2 103 I ungerade 9 1 2
3 107 O gerade 19 -1 1
4 110 R rot 17 -1 0
5 116 O gerade 31 -1 -1
6 130 O gerade 20 1 0
7 164 I ungerade 10 -1 -1
8 172 R rot 28 -1 -2
9 179 I ungerade 6 -1 -3
10 182 O gerade 17 -1 -4
11 236 I ungerade 22 -1 -5
12 242 N schwarz 4 1 -4
13 258 O gerade 2 1 -3
14 273 M tief 4 1 -2
15 276 P hoch 20 1 -1
16 277 N schwarz 15 1 0
17 278 P hoch 21 1 1
18 280 P hoch 36 1 2
19 282 O gerade 20 1 3
20 308 O gerade 30 1 4
21 316 O gerade 16 1 5
22 326 N schwarz 2 1 6
23 328 R rot 1 1 7
24 343 N schwarz 8 1 8
25 353 I ungerade 24 -1 8

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb Ropro:

ich will den Thread von @odotus nicht unnötig belasten deshalb hier mein Gegenspiel:

 

Weil es Spaß macht spiele ich die Vorhersage von Odotus an den drei Luftdruckautomaten von Wiesbaden:

Dies soll zeigen, daß die Gegenspielerkonstruktion gleich gut ist, wie Zufall gegen Zufall.

Odotus ist mein Zufall und die drei Automatenroulette der Gegenzufall

 

heute 18.10.

 

 

        TBR E S
1 102 P hoch 35 1 1
2 103 I ungerade 29 1 2
3 107 O gerade 21 -1 1
4 110 R rot 23 1 2
5 116 O gerade 15 -1 1
6 130 O gerade 22 1 2
7 164 I ungerade 9 1 3
8 172 R rot 4 -1 2
9 179 I ungerade 20 -1 1
10 182 O gerade 8 1 2
11 236 I ungerade 16 -1 1
12 242 N schwarz 3 -1 0
13 258 O gerade 25 -1 -1
14 273 M tief 24 -1 -2
15 276 P hoch 10 -1 -3
16 277 N schwarz 34 -1 -4
17 278 P hoch 25 1 -3
18 280 P hoch 17 -1 -4
19 282 O gerade 30 1 -3
20 308 O gerade 19 -1 -4
21 316 O gerade 15 -1 -5
22 326 N schwarz 35 1 -4
23 328 R rot 16 1 -3
24 343 N schwarz 19 -1 -4
25 353 I ungerade 0 -1 -5
             
             
             
        AS1 E S
1 102 P hoch 30 1 1
2 103 I ungerade 20 -1 0
3 107 O gerade 8 1 1
4 110 R rot 14 1 2
5 116 O gerade 26 1 3
6 130 O gerade 17 -1 2
7 164 I ungerade 29 1 3
8 172 R rot 19 1 4
9 179 I ungerade 18 -1 3
10 182 O gerade 4 1 4
11 236 I ungerade 22 -1 3
12 242 N schwarz 27 -1 2
13 258 O gerade 7 -1 1
14 273 M tief 17 -1 0
15 276 P hoch 8 -1 -1
16 277 N schwarz 17 1 0
17 278 P hoch 8 -1 -1
18 280 P hoch 28 1 0
19 282 O gerade 35 -1 -1
20 308 O gerade 12 1 0
21 316 O gerade 16 1 1
22 326 N schwarz 29 1 2
23 328 R rot 8 -1 1
24 343 N schwarz 21 -1 0
25 353 I ungerade 13 1 1
             
             
        AS2 E S
1 102 P hoch 30 1 1
2 103 I ungerade 9 1 2
3 107 O gerade 19 -1 1
4 110 R rot 17 -1 0
5 116 O gerade 31 -1 -1
6 130 O gerade 20 1 0
7 164 I ungerade 10 -1 -1
8 172 R rot 28 -1 -2
9 179 I ungerade 6 -1 -3
10 182 O gerade 17 -1 -4
11 236 I ungerade 22 -1 -5
12 242 N schwarz 4 1 -4
13 258 O gerade 2 1 -3
14 273 M tief 4 1 -2
15 276 P hoch 20 1 -1
16 277 N schwarz 15 1 0
17 278 P hoch 21 1 1
18 280 P hoch 36 1 2
19 282 O gerade 20 1 3
20 308 O gerade 30 1 4
21 316 O gerade 16 1 5
22 326 N schwarz 2 1 6
23 328 R rot 1 1 7
24 343 N schwarz 8 1 8
25 353 I ungerade 24 -1 8

 

 

Ja prima. Um nun zu vergleichen, müßten wir allerdings die Angriffstaktik berücksichtigen. Das ist ein wesentlicher Bestandteil meiner Strategie.

 

Zu Block 1:

 

1

102

1

 

1

 

 

 

2

103

1

 

2

2

2

 

3

107

-1

 

-1

 

 

 

4

110

1

 

0

 

 

 

5

116

-1

 

-1

 

 

 

6

130

1

 

0

 

 

 

7

164

1

 

1

 

 

 

8

172

-1

 

0

 

 

 

9

179

-1

 

-1

 

 

 

10

182

1

 

0

 

 

 

11

236

-1

 

-1

 

 

 

12

242

-1

 

-2

 

 

 

13

258

-1

 

-3

 

 

 

14

273

-1

 

-4

 

 

 

15

276

-1

 

-5

 

 

 

16

277

-1

 

-6

 

 

 

17

278

1

 

-5

 

 

 

18

280

-1

 

-6

 

 

 

19

282

1

 

-5

 

 

 

20

308

-1

 

-6

 

 

 

21

316

-1

 

-7

19

-7

 

22

326

1

 

 

 

 

 

23

328

1

 

 

 

 

 

24

343

-1

 

 

 

 

 

25

353

-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Abschluß wäre mit 21 Sätzen 2 Plus, 7 Minus = 5 Minus

 

 

 

 

 

 

 

Abbruch ist zwingend bei -7

 

 

 

 

 

 

 

Du machst weiter und beendest dann bei 25 Sätzen mit – 5. Warum???

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Block 2:

 

1

102

1

 

1

 

 

 

2

103

-1

 

0

 

 

 

3

107

1

 

1

 

 

 

4

110

1

 

2

2

2

 

5

116

1

 

1

 

 

 

6

130

-1

 

0

 

 

 

7

164

1

 

1

 

 

 

8

172

1

 

2

2

4

 

9

179

-1

 

-1

 

 

 

10

182

1

 

0

 

 

 

11

236

-1

 

-1

 

 

 

12

242

-1

 

-2

4

-2

Ich gehe mit 8 Sätzen (satzarm, denke an Zero)

mit 2 Plus nach Hause

13

258

-1

 

 

 

 

 

14

273

-1

 

 

 

 

Du schließt mit 1 Plus ab bei 25 Sätzen ab.

15

276

-1

 

 

 

 

 

16

277

1

 

 

 

 

 

17

278

-1

 

 

 

 

 

18

280

1

 

 

 

 

 

19

282

-1

 

 

 

 

 

20

308

1

 

 

 

 

 

21

316

1

 

 

 

 

 

22

326

1

 

 

 

 

 

23

328

-1

 

 

 

 

 

24

343

-1

 

 

 

 

 

25

353

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Block 3:

 

1

102

1

 

1

1

 

 

2

103

1

 

2

2

2

 

3

107

-1

 

1

1

 

 

4

110

-1

 

0

0

 

Obwohl eigentlich bei -2 Abbruch, mache ich in diesem Fall weiter,

5

116

-1

 

-1

-1

 

da ich nicht mit Endstand 0 nach Hause gehen würde.

Attacke. Entweder 3 Plus oder 7 Miese.

6

130

1

 

0

0

 

 

7

164

-1

 

-1

-1

 

 

8

172

-1

 

-2

-2

 

 

9

179

-1

 

-3

-3

 

 

10

182

-1

 

-4

-4

 

 

11

236

-1

 

-5

-5

 

 

12

242

1

 

-4

-6

 

 

13

258

1

 

-3

-7

 

Hier bekomme ich einen auf die Mütze. Kommt vor.

14

273

1

 

-2

 

 

 

15

276

1

 

-1

 

 

Abschluß somit:

16

277

1

 

0

 

 

2 Sätze 2

17

278

1

 

1

 

 

11 Sätze -7 13 Sätze -5

18

280

1

 

2

 

 

 

19

282

1

 

3

 

 

Du machst 25 Sätze mit 7 Plus

20

308

1

 

4

 

 

 

21

316

1

 

5

 

 

 

22

326

1

 

6

 

 

 

23

328

1

 

7

 

 

 

24

343

1

 

8

 

 

 

25

353

-1

 

8

 

 

 

 

 

 

Dich hätte stat. durchschnittlich bei 75 Sätzen 2,027 x Zero getroffen.

Mich hätte bei 46 Sätzen 1,243 x Zero erwischt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich werde weiterhin ohne die Spielstruktur von @odotus auswerten:

 

        TBR E S
1 102 M tief 34 -1 -1
2 103 O ungerade 23 1 0
3 107 I gerade 13 -1 -1
4 110 N schwarz 14 -1 -2
5 116 O gerade 3 -1 -3
6 130 I ungerade 33 1 -2
7 164 I ungerade 18 -1 -3
8 172 N schwarz 19 -1 -4
9 179 O gerade 10 1 -3
10 182 I ungerade 11 1 -2
11 236 O gerade 0 -1 -3
12 242 N schwarz 9 -1 -4
13 258 I ungerade 6 -1 -5
14 273 M tief 24 -1 -6
15 276 M tief 17 1 -5
16 277 R rot 1 1 -4
17 278 M tief 20 -1 -5
18 280 M tief 19 -1 -6
19 282 O gerade 7 -1 -7
20 308 O gerade 12 1 -6
21 316 I ungerade 30 -1 -7
22 326 R rot 24 -1 -8
23 328 R rot 31 -1 -9
24 343 N schwarz 15 1 -8
25 353 O gerade 9 -1 -9
             
             
             
        AS1 E S
1 102 M tief 35 -1 -1
2 103 O ungerade 18 -1 -2
3 107 I gerade 5 -1 -3
4 110 N schwarz 4 1 -2
5 116 O gerade 25 -1 -3
6 130 I ungerade 1 1 -2
7 164 I ungerade 8 -1 -3
8 172 N schwarz 22 1 -2
9 179 O gerade 16 1 -1
10 182 I ungerade 13 1 0
11 236 O gerade 16 1 1
12 242 N schwarz 17 1 2
13 258 I ungerade 14 -1 1
14 273 M tief 9 1 2
15 276 M tief 27 -1 1
16 277 R rot 8 -1 0
17 278 M tief 18 1 1
18 280 M tief 22 -1 0
19 282 O gerade 29 -1 -1
20 308 O gerade 15 -1 -2
21 316 I ungerade 18 -1 -3
22 326 R rot 19 1 -2
23 328 R rot 33 -1 -3
24 343 N schwarz 10 1 -2
25 353 O gerade 12 1 -1
             
             
             
        AS2 E S
1 102 M tief 24 -1 -1
2 103 O ungerade 30 -1 -2
3 107 I gerade 5 -1 -3
4 110 N schwarz 10 1 -2
5 116 O gerade 30 1 -1
6 130 I ungerade 8 -1 -2
7 164 I ungerade 29 1 -1
8 172 N schwarz 18 -1 -2
9 179 O gerade 1 -1 -3
10 182 I ungerade 9 1 -2
11 236 O gerade 13 -1 -3
12 242 N schwarz 15 1 -2
13 258 I ungerade 28 -1 -3
14 273 M tief 30 -1 -4
15 276 M tief 3 1 -3
16 277 R rot 13 -1 -4
17 278 M tief 3 1 -3
18 280 M tief 11 1 -2
19 282 O gerade 10 1 -1
20 308 O gerade 25 -1 -2
21 316 I ungerade 3 1 -1
22 326 R rot 12 1 0
23 328 R rot 35 -1 -1
24 343 N schwarz 26 1 0
25 353 O gerade 8 1 1
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
        TBR E S
1 102 P hoch 1 -1,0 -1,0
2 103 I gerade 13 -1,0 -2,0
3 107 I gerade 32 1,0 -1,0
4 110 R rot 35 -1,0 -2,0
5 116 O gerade 19 -1,0 -3,0
6 130 I ungerade 2 -1,0 -4,0
7 164 I ungerade 24 -1,0 -5,0
8 172 N schwarz 14 -1,0 -6,0
9 179 I ungerade 2 -1,0 -7,0
10 182 O gerade 33 -1,0 -8,0
11 236 O gerade 18 1,0 -7,0
12 242 N schwarz 16 -1,0 -8,0
13 258 O gerade 25 -1,0 -9,0
14 273 P hoch 22 1,0 -8,0
15 276 P hoch 7 -1,0 -9,0
16 277 N schwarz 33 1,0 -8,0
17 278 M tief 5 1,0 -7,0
18 280 M tief 36 -1,0 -8,0
19 282 O gerade 10 1,0 -7,0
20 308 O gerade 29 -1,0 -8,0
21 316 I ungerade 27 1,0 -7,0
22 326 R rot 23 1,0 -6,0
23 328 R rot 1 1,0 -5,0
24 343 N schwarz 33 1,0 -4,0
25 353 O gerade 16 1,0 -3,0
             
             
             
        AS1 E S
1 102 P hoch 8 -1,0 -1,0
2 103 I gerade 15 -1,0 -2,0
3 107 I gerade 35 -1,0 -3,0
4 110 R rot 16 1,0 -2,0
5 116 O gerade 18 1,0 -1,0
6 130 I ungerade 29 1,0 0,0
7 164 I ungerade 32 -1,0 -1,0
8 172 N schwarz 19 -1,0 -2,0
9 179 I ungerade 29 1,0 -1,0
10 182 O gerade 22 1,0 0,0
11 236 O gerade 30 1,0 1,0
12 242 N schwarz 24 1,0 2,0
13 258 O gerade 32 1,0 3,0
14 273 P hoch 0 -0,5 2,5
15 276 P hoch 18 -1,0 1,5
16 277 N schwarz 0 -0,5 1,0
17 278 M tief 23 -1,0 0,0
18 280 M tief 28 -1,0 -1,0
19 282 O gerade 15 -1,0 -2,0
20 308 O gerade 18 1,0 -1,0
21 316 I ungerade 5 1,0 0,0
22 326 R rot 11 -1,0 -1,0
23 328 R rot 21 1,0 0,0
24 343 N schwarz 35 1,0 1,0
25 353 O gerade 31 -1,0 0,0
             
             
             
        AS2 E S
1 102 P hoch 21 1,0 1,0
2 103 I gerade 11 -1,0 0,0
3 107 I gerade 4 1,0 1,0
4 110 R rot 16 1,0 2,0
5 116 O gerade 6 1,0 3,0
6 130 I ungerade 22 -1,0 2,0
7 164 I ungerade 26 -1,0 1,0
8 172 N schwarz 24 1,0 2,0
9 179 I ungerade 20 -1,0 1,0
10 182 O gerade 26 1,0 2,0
11 236 O gerade 10 1,0 3,0
12 242 N schwarz 33 1,0 4,0
13 258 O gerade 8 1,0 5,0
14 273 P hoch 1 -1,0 4,0
15 276 P hoch 14 -1,0 3,0
16 277 N schwarz 21 -1,0 2,0
17 278 M tief 36 -1,0 1,0
18 280 M tief 34 -1,0 0,0
19 282 O gerade 10 1,0 1,0
20 308 O gerade 20 1,0 2,0
21 316 I ungerade 22 -1,0 1,0
22 326 R rot 26 -1,0 0,0
23 328 R rot 11 -1,0 -1,0
24 343 N schwarz 26 1,0 0,0
25 353 O gerade 29 -1,0 -1,0
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich kann ja sowas von fies sein.

Ersatzweise habe ich für heute meine eigene Vorhersage für die drei Tische gemacht.

R S G U H T

immer diese Reihenfolge und beim nächsten Tisch die Reihenfolge fortgeführt.

 

        TBR E S
1 102 R   9 1,0 1,0
2 103 S   7 -1,0 0,0
3 107 G   18 1,0 1,0
4 110 U   29 1,0 2,0
5 116 H   9 -1,0 1,0
6 130 T   10 1,0 2,0
7 164 R   35 -1,0 1,0
8 172 S   24 1,0 2,0
9 179 G   6 1,0 3,0
10 182 U   16 -1,0 2,0
11 236 H   6 -1,0 1,0
12 242 T   21 -1,0 0,0
13 258 R   17 -1,0 -1,0
14 273 S   34 -1,0 -2,0
15 276 G   16 1,0 -1,0
16 277 U   35 1,0 0,0
17 278 H   34 1,0 1,0
18 280 T   13 1,0 2,0
19 282 R   8 -1,0 1,0
20 308 S   13 1,0 2,0
21 316 G   5 -1,0 1,0
22 326 U   6 -1,0 0,0
23 328 H   8 -1,0 -1,0
24 343 T   2 1,0 0,0
25 353 R   12 1,0 1,0
             
             
             
        AS1 E S
1 102 S   17 1,0 1,0
2 103 G   35 -1,0 0,0
3 107 U   3 1,0 1,0
4 110 H   26 1,0 2,0
5 116 T   11 1,0 3,0
6 130 R   34 1,0 4,0
7 164 S   6 1,0 5,0
8 172 G   36 1,0 6,0
9 179 U   13 1,0 7,0
10 182 H   21 1,0 8,0
11 236 T   36 -1,0 7,0
12 242 R   16 1,0 8,0
13 258 S   31 1,0 9,0
14 273 G   1 -1,0 8,0
15 276 U   12 -1,0 7,0
16 277 H   25 1,0 8,0
17 278 T   33 -1,0 7,0
18 280 R   31 -1,0 6,0
19 282 S   11 1,0 7,0
20 308 G   0 -0,5 6,5
21 316 U   3 1,0 7,5
22 326 H   34 1,0 8,5
23 328 T   30 -1,0 7,5
24 343 R   34 1,0 8,5
25 353 S   6 1,0 9,5
             
             
             
        AS2 E S
1 102 G   21 1,0 1,0
2 103 U   11 -1,0 -1,0
3 107 H   4 1,0 1,0
4 110 T   16 1,0 1,0
5 116 R   6 1,0 1,0
6 130 S   22 -1,0 -1,0
7 164 G   26 -1,0 -1,0
8 172 U   24 1,0 1,0
9 179 H   20 -1,0 -1,0
10 182 T   26 1,0 1,0
11 236 R   10 1,0 1,0
12 242 S   33 1,0 1,0
13 258 G   8 1,0 1,0
14 273 U   1 -1,0 -1,0
15 276 H   14 -1,0 -1,0
16 277 T   21 -1,0 -1,0
17 278 R   36 -1,0 -1,0
18 280 S   34 -1,0 -1,0
19 282 G   10 1,0 1,0
20 308 U   20 1,0 1,0
21 316 H   22 -1,0 -1,0
22 326 T   26 -1,0 -1,0
23 328 R   11 -1,0 -1,0
24 343 S   26 1,0 1,0
25 353 G   29 -1,0 -1,0
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

der Langzeitbeweis wurde ja nicht lange bewiesen, oder was ist los @odotus?

 

 

        TBR E S
1 102 R   10 -1,0 -1,0
2 103 S   35 1,0 0,0
3 107 G   12 1,0 1,0
4 110 U   30 -1,0 0,0
5 116 H   3 -1,0 -1,0
6 130 T   9 -1,0 -2,0
7 164 R   2 -1,0 -3,0
8 172 S   36 -1,0 -4,0
9 179 G   1 -1,0 -5,0
10 182 U   9 1,0 -4,0
11 236 H   33 1,0 -3,0
12 242 T   0 -0,5 -3,5
13 258 R   1 1,0 -2,5
14 273 S   14 -1,0 -3,5
15 276 G   12 1,0 -2,5
16 277 U   3 1,0 -1,5
17 278 H   30 1,0 -0,5
18 280 T   26 -1,0 -1,5
19 282 R   20 -1,0 -2,5
20 308 S   26 1,0 -1,5
21 316 G   31 -1,0 -2,5
22 326 U   19 1,0 -1,5
23 328 H   11 -1,0 -2,5
24 343 T   22 -1,0 -3,5
25 353 R   4 -1,0 -4,5
             
             
             
        AS1 E S
1 102 S   24 1,0 1,0
2 103 G   35 -1,0 0,0
3 107 U   11 1,0 1,0
4 110 H   16 -1,0 0,0
5 116 T   25 -1,0 -1,0
6 130 R   34 1,0 0,0
7 164 S   32 -1,0 -1,0
8 172 G   34 1,0 0,0
9 179 U   13 1,0 1,0
10 182 H   5 -1,0 0,0
11 236 T   28 1,0 1,0
12 242 R   1 1,0 2,0
13 258 S   2 1,0 3,0
14 273 G   20 1,0 4,0
15 276 U   0 -0,5 3,5
16 277 H   8 -1,0 2,5
17 278 T   27 -1,0 1,5
18 280 R   7 1,0 2,5
19 282 S   15 1,0 3,5
20 308 G   12 1,0 4,5
21 316 U   25 1,0 5,5
22 326 H   9 -1,0 4,5
23 328 T   28 -1,0 3,5
24 343 R   30 1,0 4,5
25 353 S   12 -1,0 3,5
             
             
             
        AS2 E S
1 102 G   4 1,0 1,0
2 103 U   36 -1,0 0,0
3 107 H   10 -1,0 -1,0
4 110 T   5 1,0 0,0
5 116 R   14 1,0 1,0
6 130 S   0 -0,5 0,5
7 164 G   5 -1,0 -0,5
8 172 U   0 -0,5 -1,0
9 179 H   0 -0,5 -1,5
10 182 T   14 -1,0 -2,5
11 236 R   23 1,0 -1,5
12 242 S   35 1,0 -0,5
13 258 G   31 -1,0 -1,5
14 273 U   33 1,0 -0,5
15 276 H   24 1,0 0,5
16 277 T   6 1,0 1,5
17 278 R   34 -1,0 0,5
18 280 S   11 1,0 1,5
19 282 G   31 -1,0 0,5
20 308 U   12 -1,0 -0,5
21 316 H   18 -1,0 -1,5
22 326 T   26 -1,0 -2,5
23 328 R   6 -1,0 -3,5
24 343 S   36 -1,0 -4,5
25 353 G   14 1,0 -3,5
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mein lieber ropro, ich möchte Dir keinesfalls zu nahe treten. Was Du da machst ist absoluter Blödsinn.

Ich benenne tägl. 25 Annoncen. Wie ich anfangs bereits erwähnte, werden diese 25 einfach nochmals von vorn begonnen, sollten sie in den selten Fällen aufgebraucht sein.

Ein wesentlicher Punkt ist die Agriffstaktik, die von mir praktiziert wird.

Du willst einen Gegenbeweis antreten? Dann mußt Du aber auch das tun, was ich mache. Wie willst Du sonst vergleichen?

Es ist völlig idiotisch, einfach drei Tische zu nehmen und stur 25 Sätze ohne Sinn und Verstand durchzusetzen. Was soll das bringen, geschweige denn beweisen?

Deine 3 x 25 Sätze werden Dir auf lange Sicht exakt Plus/Minus NULL, abzgl. 2,7% Zero einbringen. Statistische Schwankung zum Zeitpunkt der Auszählung ist normal.

Außerdem rechnest Du ein ganzes Stück für Zero. Eingangs erwähnte ich bereits, dass das nur mehr schlecht als recht funktioniert. Nur Tisch mit 1 x Zero. Entweder teilen oder schieben lassen.

 

Du magst durchaus die Spielregeln kennen. Aber das Roulette und seine Gesetzmäßigkeiten hast Du offensichtlich nicht begriffen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden schrieb odotus:

Du magst durchaus die Spielregeln kennen. Aber das Roulette und seine Gesetzmäßigkeiten hast Du offensichtlich nicht begriffen.

 

Es gibt beim Roulette nur drei Gesetzmäßigkeiten:

Minus 1,35%, 2,7% oder 5,4%

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 4 Stunden schrieb odotus:

Mein lieber ropro, ich möchte Dir keinesfalls zu nahe treten.

Nur Weise dürfen und können mir nahe treten.

 

Siehst du @odotus 

Zitat

Was Du da machst ist absoluter Blödsinn.

Sowas sage ich gar nicht erst, denn das sollte jeder selbst erkennen dürfen.

 

Zitat

Ich benenne tägl. 25 Annoncen. Wie ich anfangs bereits erwähnte, werden diese 25 einfach nochmals von vorn begonnen, sollten sie in den selten Fällen aufgebraucht sein.

Ein wesentlicher Punkt ist die Angriffstaktik, die von mir praktiziert wird.

Taktik hin oder her, bei EC bleibt eines sicher: das vorhergesagte kommt, oder kommt nicht. Da kann man vorsortieren x-millionen Scheinspieler anstellen, und sorgfältig sein, wie man möchte es bleibt dabei: das vorhergesagte kommt, oder kommt nicht.

 

Zitat

Es ist völlig idiotisch, einfach drei Tische zu nehmen und stur 25 Sätze ohne Sinn und Verstand durchzusetzen.

Was ist daran anders , als an deiner Taktik? Bitte nicht die selbsterklärenden Phrasen, wie: Grilleau hat´s gesagt, ich hab mir die Arbeit gemacht, usw.

Sondern richtige Argumentation, warum deine Satzauswahl und Setzweise einen Vorteil hat.

 

Zitat

Was soll das bringen, geschweige denn beweisen?

Was willst du beweisen? Dass Grilleau recht hatte? Womit hatte er recht?

 

Zitat

Du magst durchaus die Spielregeln kennen. Aber das Roulette und seine Gesetzmäßigkeiten hast Du offensichtlich nicht begriffen.

Darüber wird hier im Forum oft und gerne gestritten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb sachse:

Es gibt beim Roulette nur drei Gesetzmäßigkeiten:

Minus 1,35%, 2,7% oder 5,4%

 

Du lässt das weitere "Gesetz" aber unerwähnt.

In jeglicher praktikabler Spielstrecke wird es Dir nicht gelingen, diese Werte exakt zu verwirklichen. :tongue: Darf man da den Begriff "Gesetz" verwenden ? :schock:

 

Starwind

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 49 Minuten schrieb starwind:

Du lässt das weitere "Gesetz" aber unerwähnt.

In jeglicher praktikabler Spielstrecke wird es Dir nicht gelingen, diese Werte exakt zu verwirklichen. :tongue: Darf man da den Begriff "Gesetz" verwenden ? :schock:

Starwind

 

Ich bin eben eher der Langstreckentyp.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

mal schauen ob der Grilleau besser ist als irgendeine Vorhersage zu irgend einem Tisch, was mein Gegenspiel hier ja vorführt.

 

        TBR E S
1 102 P hoch 10 -1,0 -1,0
2 103 I ungerade 35 1,0 0,0
3 107 I ungerade 12 -1,0 -1,0
4 110 R rot 30 1,0 0,0
5 116 O gerade 3 -1,0 -1,0
6 130 I ungerade 9 1,0 0,0
7 164 I ungerade 2 -1,0 -1,0
8 172 N schwarz 36 -1,0 -2,0
9 179 I ungerade 1 1,0 -1,0
10 182 O gerade 9 -1,0 -2,0
11 236 O gerade 33 -1,0 -3,0
12 242 N schwarz 0 -0,5 -3,5
13 258 O gerade 1 -1,0 -4,5
14 273 P hoch 14 -1,0 -5,5
15 276 P hoch 12 -1,0 -6,5
16 277 N schwarz 3 -1,0 -7,5
17 278 M tief 30 -1,0 -8,5
18 280 M tief 26 -1,0 -9,5
19 282 O gerade 20 1,0 -8,5
20 308 O gerade 26 1,0 -7,5
21 316 I ungerade 31 1,0 -6,5
22 326 R rot 19 1,0 -5,5
23 328 R rot 11 -1,0 -6,5
24 343 N schwarz 22 1,0 -5,5
25 353 O gerade 4 1,0 -4,5
             
             
             
        AS1 E S
1 102 P hoch 24 1,0 1,0
2 103 I ungerade 35 1,0 2,0
3 107 I ungerade 11 1,0 3,0
4 110 R rot 16 1,0 4,0
5 116 O gerade 25 -1,0 3,0
6 130 I ungerade 34 -1,0 2,0
7 164 I ungerade 32 -1,0 1,0
8 172 N schwarz 34 -1,0 0,0
9 179 I ungerade 13 1,0 1,0
10 182 O gerade 5 -1,0 0,0
11 236 O gerade 28 1,0 1,0
12 242 N schwarz 1 -1,0 0,0
13 258 O gerade 2 1,0 1,0
14 273 P hoch 20 1,0 2,0
15 276 P hoch 0 -0,5 1,5
16 277 N schwarz 8 1,0 2,5
17 278 M tief 27 -1,0 1,5
18 280 M tief 7 1,0 2,5
19 282 O gerade 15 -1,0 1,5
20 308 O gerade 12 1,0 2,5
21 316 I ungerade 25 1,0 3,5
22 326 R rot 9 1,0 4,5
23 328 R rot 28 -1,0 3,5
24 343 N schwarz 30 -1,0 2,5
25 353 O gerade 12 1,0 3,5
             
             
             
        AS2 E S
1 102 P hoch 4 -1,0 -1,0
2 103 I ungerade 36 -1,0 -2,0
3 107 I ungerade 10 -1,0 -3,0
4 110 R rot 5 1,0 -2,0
5 116 O gerade 14 1,0 -1,0
6 130 I ungerade 0 -0,5 -1,5
7 164 I ungerade 5 1,0 -0,5
8 172 N schwarz 0 -0,5 -1,0
9 179 I ungerade 0 -0,5 -1,5
10 182 O gerade 14 1,0 -0,5
11 236 O gerade 23 -1,0 -1,5
12 242 N schwarz 35 1,0 -0,5
13 258 O gerade 31 -1,0 -1,5
14 273 P hoch 33 1,0 -0,5
15 276 P hoch 24 1,0 0,5
16 277 N schwarz 6 1,0 1,5
17 278 M tief 34 -1,0 0,5
18 280 M tief 11 1,0 1,5
19 282 O gerade 31 -1,0 0,5
20 308 O gerade 12 1,0 1,5
21 316 I ungerade 18 -1,0 0,5
22 326 R rot 26 -1,0 -0,5
23 328 R rot 6 -1,0 -1,5
24 343 N schwarz 36 -1,0 -2,5
25 353 O gerade 14 1,0 -1,5
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 7 Stunden schrieb Ropro:

Nur Weise dürfen und können mir nahe treten.

 

Siehst du @odotus 

Sowas sage ich gar nicht erst, denn das sollte jeder selbst erkennen dürfen.

 

Taktik hin oder her, bei EC bleibt eines sicher: das vorhergesagte kommt, oder kommt nicht. Da kann man vorsortieren x-millionen Scheinspieler anstellen, und sorgfältig sein, wie man möchte es bleibt dabei: das vorhergesagte kommt, oder kommt nicht.

 

Was ist daran anders , als an deiner Taktik? Bitte nicht die selbsterklärenden Phrasen, wie: Grilleau hat´s gesagt, ich hab mir die Arbeit gemacht, usw.

Sondern richtige Argumentation, warum deine Satzauswahl und Setzweise einen Vorteil hat.

 

Was willst du beweisen? Dass Grilleau recht hatte? Womit hatte er recht?

 

Darüber wird hier im Forum oft und gerne gestritten.

 

Zitat_

Taktik hin oder her, bei EC bleibt eines sicher: das vorhergesagte kommt, oder kommt nicht. Da

kann man vorsortieren x-millionen Scheinspieler anstellen, und sorgfältig sein, wie man möchte es

bleibt dabei: das vorhergesagte kommt, oder kommt nicht.

 

Genau das sage ich doch die ganze Zeit.

 

 

Zitat:

Sondern richtige Argumentation, warum deine Satzauswahl und Setzweise einen Vorteil hat.

 

 

Zur Satzauswahl:

 

Es gleicht sich alles aus. (Große Zahl). Es gibt glückliche und traurige Realspieler (Glückspilze und Pechvögel). Aber streckenweise.

Das gleiche Bild zeigt sich bei meinen Fiktivlingen.

Haben z.B. 100 Fiktivlinge überwiegend Minus produziert, werden mit erhöhter Wahrscheinlichkeit etwa 60 bis 70 weiter Minus aufzeigen.

Bei den Plusfiktivlingen sieht es gleich aus.

Alle zusammen produzieren eine Nullsumme.

 

Aus der Beobachtung der Fiktivlinge erkenne ich die (bisherigen) Plusläufer. Und die dürfen an den Start. Die anderen im Minusüberschuß setzen nur fiktiv.

 

Denk mal drüber nach.

 

 

 

 

Zur Setzweise:

 

 

Immer der Durchschnitt.

Aus vier Coups bilden sich zwangsläufig (!!!) 2 Plus, 2 Minus.

 

Minus lassen wir, das ergibt spiegelverkehrt das gleiche Bild. Überfrachtet jetzt nur.

 

Auf (nebeneinander geschrieben) Plus Plus folgen darunter geschrieben (Durchschnitt) Plus Minus.

 

Somit haben wir

Plus Plus

Plus Minus

 

Auf Plus Plus folgt in 50% Plus und 50% Minus.

 

Hier haben wir die zwangsläufige (je größer die Zahl, um so genauer das Ergebnis) Serienbildung. Die Serien bilden sich. Das geht überhaupt nicht anders. Dürfte hier sicher allgemein bekannt sein.

 

Eine 2er Serie (im Plus als auch im Minus) bildet sich also aus 8 Coups. Womit 25% aller Würfe in (je) einer 2er Serie münden.

Übrigens hinke ich jetzt gerade mit 2er Serien hinterher. Die kommen aber noch. Dafür habe ich momentan einen statistischen Überschuß von langen „Kampftagen“.

 

 

2er

25 %

3

12,5

4

6,25

5

3,125

6

1,5625

7

0,78

 

12,5% aller Coups (oder Sätze) werden eine 3er Serie ergeben.

 

Eine 7er Serie (sowohl im Plus, als auch im Minus) wird in ca 0,78% (gerundet) aller Coups und auch aller Sätze auftauchen.

 

Im Minus breche ich hier (-7) ab. Feierabend.

 

Im Plus (0,78% aller …..) setze ich weiter. Mache also in 0,39% aller Sätze 8 Plus. Die 8er Minusserie nehme ich aber NICHT mit.

Du allerdings setzt die Permanenz stur durch. Erwischt logischerweise die 8 Plus UND die 8 Minus.

Na, dämmerts?

 

Ich habe 1 Plus über. Du eine Nullsumme. Außerdem hast Du auch noch mehr Sätze und somit mehr Zeroverlust.

 

Ist doch ganz einfach.

 

 

Ach, der M. Grilleau. Dem Mann zolle ich vollen Respekt. Er ist zu Erkenntnissen gekommen. Andere auch. Aber jeder mit seinen Erkenntnissen für sich allein - …..?

Ich habe sie zusammengeführt. Von den unzähligen Irrwegen, die ich über zigtausende Coups per Hand durchrechnete, will ich hier nicht sprechen. Im Laufe der Jahre/Jahrzehnte kam ich der Lösung immer näher. Und, ja – ohne Grilleau hätte ich die Lösung nicht gefunden. Ich denke aber, es hat sie nicht gefunden. War aber auf dem richtigen Weg.

 

Wie käme ich dazu, für den Grilleau etwas beweisen zu wollen? Ich werde beweisen, dass ich eine dauerhafte Lösung entwickelt habe.

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Ropro

 

Habe im Moment echt wenig Zeit. Voll was um die Ohren. Aber keine Sorge. Dein "Gegenspiel" nehme ich Dir demnächst auseinander. 

 

Schluß jetzt. Ab in die Furzmulde. Muss früh wieder hoch. Um 14.00 h geht die Fähre von Kiel nach Oslo. Um 13.00 h ist Einschiffen. Na ja, die kennen mich. So lange die Klappe nicht hoch ist, kann ich noch kommen. Keinen Bock, so lange Auto zu fahren.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@odotus

 

Ich habe immer noch kein Argument gefunden, warum die 500 Scheinspieler besser sein sollen als Zufall gegen Zufall.

 

Wir haben mal mit einigen Leuten ein EC-Spiel programmiert, daß ganz einfach funktionierte aber Ähnlichkeit mit deiner Beschreibung hat.

Wenn eine EC fünfmal öfter getroffen hat, als sie sollte, dann wurde sie gesetzt. Ergebnis kannste sicherlich erraten.

Auch die Umkehr zeigte das selbe Ergebnis.

 

Der Ausgleich erfolgt oft nicht durch eine Serie, sondern durch "Normalverhalten". Deswegen ist die Auswahl: Wenn eine EC 2 mal gewonnen hat und somit den Ausgleich erreicht hat, wird sie gesetzt, dumm, weil sie ihr Ausgleichs-Potential bereits erschöpft hat.

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Was willst du denn in Norwegen?

Es gibt zwar Carola aber immer noch keine Casinos.

 

Bin grad vom Boot runter. Was ich in Norge will? Einerseits geschäftlich, andererseits habe ich hier Freunde. Übrigens in ganz Skandinavien. Und wer um alles in der Welt ist nun wieder Carola? Lohnt es sich, die Dame kennen zu lernen?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb Ropro:

@odotus

 

Ich habe immer noch kein Argument gefunden, warum die 500 Scheinspieler besser sein sollen als Zufall gegen Zufall.

 

Wir haben mal mit einigen Leuten ein EC-Spiel programmiert, daß ganz einfach funktionierte aber Ähnlichkeit mit deiner Beschreibung hat.

Wenn eine EC fünfmal öfter getroffen hat, als sie sollte, dann wurde sie gesetzt. Ergebnis kannste sicherlich erraten.

Auch die Umkehr zeigte das selbe Ergebnis.

 

Der Ausgleich erfolgt oft nicht durch eine Serie, sondern durch "Normalverhalten". Deswegen ist die Auswahl: Wenn eine EC 2 mal gewonnen hat und somit den Ausgleich erreicht hat, wird sie gesetzt, dumm, weil sie ihr Ausgleichs-Potential bereits erschöpft hat.

 

 

Zitat:

Ich habe immer noch kein Argument gefunden, warum die 500 Scheinspieler besser sein sollen als

Zufall gegen Zufall.

 

Die (500) Scheinspieler generieren Zufall. Ich setze mit Zufall (klar wie Quellwasser) gegen den Zufall der Kugel. Somit erziele ich Chancengleichheit.

Jeder Scheinspieler generiert seine pers. Permanenz. Ebenso wie jeder Realspieler. Sie unterscheiden sich lediglich im Detail. Alle beinhalten die gleichen Serien, Ausgleich usw. Halt die Zahlengesetze.

 

Der SP generiert eine Satzannonce, die sich aus seiner pers. Permanenz ergibt. Allerdings ist die Stelle, an der sich die Annonce ergibt, völlig zufällig. Ebenso ist die Seite völlig zufällig. Und trotzdem, das ist wichtig, steht die Annonce in Kausalität zu „seinem“ SP und dessen pers. Permanenz.

Somit halte ich tatsächlich mit Zufall gegen Zufall.

 

Mit diesem Zufall (den Ergebnissen) wird die pers. Permanenz des SP weitergeführt. Je weiter dieses fortschreitet, ergibt sich eine immer präziserere Beurteilungsmöglichkeit über der bisherigen Verlauf des SP. Diese Beurteilung hat keinerlei Einfluß auf das Geschehen innerhalb der Permanenz des Sps. Alle generieren ihre Annoncen rein zufällig. Ich entscheide auf Grundlage des bisherigen Verlaufs des Fiktivlings, ob sich eine (das ist natürlich raten) Tendenz ins Plus oder Minus abzeichnet. Da es aber Spieler, ebenso wie meine SP gibt, die halt Pechvogel oder Glückspilz sind, lassen sich Anhaltspunkte für eine höhere Wahrscheinlichkeit des einzelnen SP treffen. So einfach läufts nun auch nicht.

Von 100 Spielern (oder Fiktivlingen) werden (einfach mal angenommen) 30 Im Plus, sowie 30 im Minus laufen. Der Rest tobt im Mittelfeld rum. Alle zusammen ergeben eine Nullsumme. Von den 30 Plus werden etliche weiter Plus machen. Einige abbrechen. Nach und nach jeder. Es wachsen aber neue Plus nach.

Werden nun die Plus aktiv, die Minus nur fiktiv bespielt, läßt sich tatsächlich ein kleiner Überschuß erzielen.

Dazu kommt noch die Angriffstaktik. Die ist auch sehr wichtig. Und bringt Vorteil. Noch ein wesentlicher Vorteil ergibt sich durch die 1,35% Zero.

Viele Tropfen machen das Regenfaß voll.

Ist doch ganz einfach, oder? Aber die Tücke liegt im Detail.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...