Jump to content

Millennium-Bilanz


Wie sieht euer Roulette-Konto seit 1.1.2000 aus, also euer "Millenniumsergebnis"?  

97 Stimmen

  1. 1. Wie sieht euer Roulette-Konto seit 1.1.2000 aus, also euer "Millenniumsergebnis"?

    • ziemlich pari, maximal +/- 500 Euro
      26
    • bin zwischen 500 und 3.000 Euro im minus
      11
    • bin zwischen 3.000 und 10.000 Euro im minus
      5
    • bin zwischen 10.000 und 40.000 Euro im minus
      1
    • bin mehr als 40.000 Euro im minus
      1
    • bin zwischen 500 und 3.000 Euro im plus
      9
    • bin zwischen 3.000 und 10.000 Euro im plus
      6
    • bin zwischen 10.000 und 40.000 Euro im plus
      4
    • bin über 40.000 Euro im plus
      1
    • und vielleicht hat sogar jemand über 100.000 Euro plus???
      8


Recommended Posts

Ich dachte mir, weil wir grad so schön bei umfragen sind, schau ma mal ..........

und wer noch nicht so lange "im Geschäft" ist, nimmt einfach seine bisherige gesamtbilanz, ich nehm doch mal an, daß die meißten von euch zumindest so ungefähre aufzeichnungen über gewinn/verlust/verhältnis führen.

und wer keine aufzeichnungen führt, besser ne realistische einschätzung der ungefähren bilanz als gar keine antwort, denk ich mir.

thema anonymität? tja jeder, wie er will, mit oder ohne "outing"!

gruß singleman. :unsure:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

und vielleicht hat sogar jemand über 100.000 Euro plus??? [ 2 ]  [20.00%]

@ those two

Schau, schau,

da haben jetzt schon zwei 100.000 € Plus!

Mich würde vor allem interessieren mit welcher Stückgröße ihr spielt, und ob die Ergebnisse mit einem einzigen System erwirtschaftet worden sind, oder mit verschienden Systemen??

Wäre nett, wenn sich einer von euch beiden trauen würde zu antworten!

Sollte euch diese Anonymität doch noch zu öffentlich sein, so mailt mir oder schickt mir ne PM und ich stelle eure Erfahrungen dann ohne Nennung eines Namens (oder Donald Duck? :unsure: ) hier herein!

Ich bin sicher das von euren Erfahrungen auch andere Member profitieren könnten!

Gruß

David Cooper

PS:

Vorausgesetzt natürlich es war kein Joke! :blink:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@all

Ob Joke oder nicht - auf keinen Fall sollte hier der Eindruck erweckt werden, man könne hier problemlos 100.000 € erwirtschaften, indem man einfach die "Bad Four" spielt (auch nicht mit 5000 Stücken Startkapital). Interessant ist das Thema allemal, aber ich halte Euphorie für unangebracht.

Das nur dazu. Hoffe, es fühlt sich niemand auf den Schlips getreten.

Gruß

Cheval

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

:unsure::P:blink:

@ michi 7

:P

Bin echt begeistert von dir!

Solche Ergebnisse hätte ich (selbst bei den BadFour) nicht selbst nicht für möglich gehalten! Interessieren würde mich noch, mit welchen Einsatzstücken du das erreicht hast!

Hast du real oder online gespielt!?

Gruß

David Cooper

PS: Für die Bad Four war doch aber bereits ein Kapital von 20.000 Einheiten nötig, oder erinnere ich mich da jetzt falsch?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@all

Ob Joke oder nicht - auf keinen Fall sollte hier der Eindruck erweckt werden, man könne hier problemlos 100.000 € erwirtschaften, indem man einfach die "Bad Four" spielt (auch nicht mit 5000 Stücken Startkapital). Interessant ist das Thema allemal, aber ich halte Euphorie für unangebracht.

Das nur dazu. Hoffe, es fühlt sich niemand auf den Schlips getreten.

Gruß

Cheval

@Cheval

KEIN JOKE;

Zur Aussage deines Postings kann ich dir nur beipflichten,ich hatte zu Beginn der BAD FOUR mehr Glück als Verstand.

Gruss MICHI 7

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Noch eine Bemerkung von mir:

Nachdem sich jetzt Michi7 (oder Michi4) zu seinem bemerkenswerten Ergebnis bekannt hat, würde mich noch interessieren, wer die zweite Person ist!

Vieleicht unser allseits beliebter Megaposter RCEC???

SPANNT UNS NICHT WEITER AUF DIE FOLTER!

Gruß

David Cooper

@DC

Hallo David,

ich habe mit 4000 Euro Startkapital und 20 Cent Stücken begonnen und spiele mittlerweile mit 5er Stücken.

Nur Online,wäre real nicht möglich in der Konstellation.

RCEC ist es nicht,allerdings von den Stücken her kann er problemlos mithalten.

Ich hoffe mit der neuen Version etwas für jede Mentalität und jeden Geldbeutel gefunden zu haben.

Servus MICHI 7 :unsure:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

tja, kann nur zustimmen, wäre interessant, wer der zweite ist.

nur soviel, ich bin es nicht, leider.

ich wollte, obwohl ich das abstimmungsthema eröffnet habe, erst heute abstimmen, allerdings "nur" für die 8. Rubrik, leider krieg ich immer die meldung, ich hätte schon abgestimmt, naja, was solls, auf jeden fall finde ich die beteiligung bisher ziemlich dürftig, also, wer hat noch nicht, haut in die tasten, oder geht es einigen auch so wie mir, daß die "du hast bereits abgestimmt"-meldung erscheint?

singleman.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kleiner Tip:

Ihr wollt, dass möglichst viele Leute abstimmen.

Hier geht es um unser aller persönlichstes - unser Geld, um Gewinne und Verluste.

Ihr stellt eine anonyme Abstimmung rein und diskutiert sofort nach dem jemand gevotet hat, wer es wohl sein könnte.

Lasst das sein, sonst votet keiner mehr.

Nicknames hin oder her, viele von uns kennen sich doch..

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Ocean!

Die Mad 4 sind die Zahlen 1,7,8,9

Die Strategie dazu findest Du in der unteren Schublade

Ein Beispiel von heute

<pre>

Hamburg

Tisch: 0009

12.04.04 Stage

Zahlen A/B/C Score Total Highscore Spins Notice

14 A 1 1 1 1

12 A 1 2 2 2

18 A 1 3 3 3

13 A 1 4 4 4

4 A 2 6 6 5

6 A 1 7 7 6

12 A 2 9 9 7

16 A 2 11 11 8

4 A 2 13 13 9

3 A 2 15 15 10

32 A 1 16 16 11

26 A 1 17 17 12

8 A -11 6 17 13

30 C 14 20 20 14

0 A 4 24 24 15

7 A -11 13 24 16

23 C 28 41 41 17

12 A 1 42 42 18

6 A 1 43 43 19

36 A 1 44 44 20

20 A 1 45 45 21

31 A 1 46 46 22

2 A 1 47 47 23

22 A 1 48 48 24

33 A 1 49 49 25

6 A 2 51 51 26

23 A 1 52 52 27

12 A 2 54 54 28

17 A 1 55 55 29

22 A 1 56 56 30

16 A 2 58 58 31

22 A 2 60 60 32

29 A 2 62 62 33

14 A 1 63 63 34

34 A 1 64 64 35

22 A 1 65 65 36

5 A 1 66 66 37

28 A 1 67 67 38

13 A 1 68 68 39

18 A 1 69 69 40

20 A 2 71 71 41

13 A 2 73 73 42

19 A 2 75 75 43

6 A 2 77 77 44

6 A 2 79 79 45

2 A 2 81 81 46

22 A 2 83 83 47

20 A 2 85 85 48

30 A 1 86 86 49

16 A 1 87 87 50

25 A 1 88 88 51

22 A 1 89 89 52

16 A 1 90 90 53

14 A 2 92 92 54

4 A 1 93 93 55

6 A 1 94 94 56

12 A 2 96 96 57

7 A -22 74 96 58 No C!

19 A 2 76 96 59

34 A 1 77 96 60

36 A 1 78 96 61

34 A 2 80 96 62

18 A 2 82 96 63

29 A 2 84 96 64

19 A 2 86 96 65

0 A 8 94 96 66

16 A 2 96 96 67

20 A 2 98 98 68

11 A 2 100 100 69

</pre>

zum :shades:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Vielfache Überraschung:

überraschung nr. 1: hätte mir höhere beteiligung erwartet, 24 stimmen sind nicht die welt.

überraschung nr. 2. mehr voter sind im plus als im minus, sind hier in diesem forum wirklich so viele gute akteure am werk oder ...........

überraschung nr. 3: beitrag wurde ganz woandershin verschoben, keine ahnung, warum, aber gut, so sei es.

überraschung nr. 4: 3 akteure - wenn es denn stimmt - über 100.000 euro vorne - allerhand.

singleman.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 months later...

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...