Spielsystem

[suchender]

Endsaldo ca 27,-

Anfangskapital 10,- Bonus

Gewinn ca 17.-

 

[novice]

Zeigt mal eure Entwicklung der Kapitalkurve, und dann diskutieren wir mal die Begrifflichkeit, Risk- und Moneymanagment!

Dann, aber auch nur dann diskutieren wir hier auf Augenhöhe, ansonsten interesiert mich das "Gesülze" reichlich wenig.

 

@sachse, gerade du hängst dich ja hier am weitesten hier aus dem Fenster. Deine bisherigen Erfahrungen und sicherlich erfolgreichen Jahre sind schon beachtlich und anerkennenswert, deine große Klappe ebenso, leider hast du null Plan was ausser deiner Welt des KG möglich ist!

 

Also verschon mich bitte mit deinem wiederkehrenden Aktionismus und  Müll andere Threads voll

 

 

bearbeitet Mai 5, 2018 von novice

[NewFish]

vor 24 Minuten schrieb novice:

Zeigt mal eure Entwicklung der Kapitalkurve,

 

+7,+6,+24 im LC

+16,+9,+12 im OC

 

Die letzten 3 Tage a50

 

Einzelne Sätze nicht protokolliert.

Grösste Schwankung im OC 12 St

Grösste Schwankung im LC 8 St nach unten

[sachse]

vor 7 Stunden schrieb novice:

Zeigt mal eure Entwicklung der Kapitalkurve, und dann diskutieren wir mal die Begrifflichkeit, Risk- und Moneymanagment!

Dann, aber auch nur dann diskutieren wir hier auf Augenhöhe, ansonsten interesiert mich das "Gesülze" reichlich wenig.

@sachse, gerade du hängst dich ja hier am weitesten hier aus dem Fenster. Deine bisherigen Erfahrungen und sicherlich erfolgreichen Jahre sind schon beachtlich und anerkennenswert, deine große Klappe ebenso, leider hast du null Plan was ausser deiner Welt des KG möglich ist!

Also verschon mich bitte mit deinem wiederkehrenden Aktionismus und  Müll andere Threads voll

 

Du wirst mit deiner Überheblichkeit und Ahnungslosigkeit finanziell ganz fürchterlich auf die Fresse fliegen.

Das gönne ich dir.

[suchender]

vor 21 Stunden schrieb novice:

Zeigt mal eure Entwicklung der Kapitalkurve, und dann diskutieren wir mal die Begrifflichkeit, Risk- und Moneymanagment!

Dann, aber auch nur dann diskutieren wir hier auf Augenhöhe, ansonsten interesiert mich das "Gesülze" reichlich wenig.

na, was sagst Du dazu?

[novice]

vor 21 Minuten schrieb suchender:

na, was sagst Du dazu?

 

Für mich pers. ist der DD um Spiel 141 nicht akzeptabel, deine Progression ist Glücksache beim nächsten Verlierer wärst du wahrscheinlich fast Pleite und mit hoher SIZE kurz vorm Herzkasper gewesen!

 

Meine Parameter sind wie folgt:

 

Trefferqoute => 80%

3er Progression

Einsatz pro Spiel 19 STÜCK incl. Zero

4 Winner kompensieren 1 Verliererserie

GuV:  7

WIN:  35+35+35+35 = 140

LOSS: 19+38+76    = 133

ab 18 Seriengewinner: 6er Progression bei Überlappung zulässig aber statistisch noch nicht validiert und ist Sonderfall und wird noch nicht angewandt.

Bei Start 4 Winner in Folge, Spielende

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet Mai 6, 2018 von novice

[PinkEvilMonkey]

Am 30.4.2018 um 16:51 schrieb NewFish:

 

Find ich nicht.

 

Leider ist der Gute wohl ins zocken geraten. Deswegen Ende.

 

Ich hätte das gerne länger verfolgt, auch wenn es für mich nicht in Frage kommt so zu setzen.

Glaube zwar nicht das das funktioniert, aber getroffen hat er nicht so schlecht.

Interessant wäre mal gewesen, wie lange man mit Satz auf Ecart Sigma 3 und mini MG so schwimmen kann.

Denn das es ganz böse Phasen geben muss, steht ausser Zweifel.

 

Ich habs mal bis zu um die 76.000 Coups geschafft (trocken) angegriffen wurde Sigma 3 in folgenden Konstellationen:  (Zero war Treffer der Gegenseite) 2:15, 3:17, 4:19, 5:21, 6:23  - bei gleichzeitigem Signal keine 2 Sätze. in dieser Coupstrecke war ich immer leicht vorn, so dass es mit 1000ern hätte bespielt werden können (für einen Gewinn von im Schnitt 2.000 EUR pro Spieltag mit 3 gleichzeitig gebuchten Tischen). Dann gings rapide bergab und dem EW entgegen.

bearbeitet Mai 6, 2018 von PinkEvilMonkey

[suchender]

vor 5 Minuten schrieb novice:

........................kurz vorm Herzkasper gewesen!

 

Du glaubst wohl nicht im Ernst, dass mir ein paar Hunderter Zwischenverlust einen Herzkasper bescheren?

 

Die paar größeren Ausschläge nach unten waren zwischendurch Spiele auf die kleine Serie mit Starteinsatz 3€ und nachfolgender Progression, normal spiele ich nur R/S, weil leicht unterscheidbar und ich zu faul zum rechnen.

[novice]

vor 2 Minuten schrieb suchender:

 

Du glaubst wohl nicht im Ernst, dass mir ein paar Hunderter Zwischenverlust einen Herzkasper bescheren?

 

Die paar größeren Ausschläge nach unten waren zwischendurch Spiele auf die kleine Serie mit Starteinsatz 3€ und nachfolgender Progression, normal spiele ich nur R/S, weil leicht unterscheidbar und ich zu faul zum rechnen.

- Mich interessiert doch nicht mit was Du für Kapital agierst, ich sprach von hoher SIZE!

- Du agierst auf deiner Equitykurve mit unterschiedlichen Systemen , was soll das dann für eine Aussagekraft haben?

- Du warst kurz vorm Konto schrotten, du ZOCKST - so einfach is das! Nachhaltiges profitables spielen beinhaltet primär erstmal das Riskokapital zu schützen!

- Wenn du zocken willst, dann setz einmal und gut ist

[suchender]

Ich darf doch wohl spielen wie ich will, oder?

 

Wenn Du mich aber eines Besseren belehren willst, dann nur zu. Erkläre mir halt genau, was und wie Du analysierst, damit ich es verstehe.

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb suchender:

Wenn Du mich aber eines Besseren belehren willst, dann nur zu. Erkläre mir halt genau, was und wie Du analysierst, damit ich es verstehe.

 

Aber zuvor dringendst DENGLISCH lernen((Die Sprache der Blender).

[PinkEvilMonkey]

vor 37 Minuten schrieb novice:

 

Für mich pers. ist der DD um Spiel 141 nicht akzeptabel, deine Progression ist Glücksache beim nächsten Verlierer wärst du wahrscheinlich fast Pleite und mit hoher SIZE kurz vorm Herzkasper gewesen!

Ich Stimme @suchender hier vollkommen zu. Wer wegen ein paar Hundert EUR nen Herzkapser bekommt ist weder fürs Spiel noch für die Börse geeignet.

Ich war beim BJ mit Kartenzählen schon Monatelang hinten, mit 5-30 Mindesteinsatz und Maxsätzen zw 700 und 1000, und das war ne Hübsche Summe, denn trotz positivem EW kannst du temporär hinten liegen... Und natürlich hab ich irgendwann zu Anfang mal von 5 bis 14.235 EUR (Steigerung je Satz um Faktor 2,2) durchprogressiert, mein Herz schlägt noch^^

 

Meine Parameter sind wie folgt:

 

Trefferqoute => 80%

3er Progression

Einsatz pro Spiel 19 STÜCK incl. Zero

4 Winner kompensieren 1 Verliererserie

Kannst du zaubern? wenn du 1-2-4 spielst gewinnst du immer 1 Stück verlierst aber 7, also kompensieren 7 Winner 1 Verlust.

Kleiner Hinweis noch: wenn du sagst ach ich geh nach nem Verlust auf 2-4-8 dann haut das wieder hin, wie oft du nach nem Verlierer nochmal nen Verlierer bekommst usw, kann man alles berechnen.

 

 

zum Rest: 

Du landest sogar bei 86,4588% 

davon entfallen

48,6486 % auf die 1. Stufe

24,9817 % auf die 2. Stufe

12,8284 % auf die 3. Stufe

 

Du machst also 86,4588% x 1 Stück Plus = 0,864588

ABER du machst in 13,5412 % x 7 Stücke Minus = -0,947881

unterm Strich bedeutet das: mit jedem Mal wo du eine 3er Progression beginnst und beendest verlierst du 0,0832922 Stücke

Du wirst maximal 140.000 Coups damit davon kommen das ist aber ein Fall über Sigma 5 (seltener als in jedem 350.000sten Fall)

 

Am Ende ändert die Wahl zu warten nichts an den Wahrscheinlichkeiten. Es senkt nur die Satzhäufigkeit und erhöht damit deinen Einsatz damit sich das rumsitzen in der Spielbank oder zuhause lohnt. Übrigens: im LC lohnt es sich nicht unter 1k am Tag wenn du mit eigenem Geld spielst, bei fremdem sind 1,5k zu empfehlen. Verzinsung des Kapitals, Lohn, Rückstellungen für Minusläufe, Spesen (die nicht niedrig sind da du in keiner Spielbank öfter als 48 eher nur 36x im Jahr aufschlagen solltest). Im OC kannst du das um 500 EUR verringern. erhöhst aber dein Risiko, wenn du schon über Risikomanagement sprechen willst, da du an einem nicht erlaubten Glücksspiel teilnimmst und damit kein Recht hast deinen Gewinn zur Auszahlung auch einzufordern. Und deswegen würde ich niemals in einem OC spielen wenn es nicht aus Dland kommt und dort genehmigt ist. (und das ist in der aktuellen Gesetzeslage nicht der Fall)

 

Du solltest dir in einer Tabelle deine Treffer und Nichttreffer hernehmen und dort die Formel reinhauen wie viel Sigma du vom EW abweichst  dann siehst du nach genügend Versuchen dass es schon verdammt schwer ist mal bei + Sigma 4 zu landen über zB 10.000 gesetzte Coups. Das gleiche machst auch noch für die Gewonnen und Verlorenen PRogressionen mit dem entsprechenden EW und dann bist du immer darüber informiert ob du gerade vor oder hinter dem EW liegst und wie weit, und kannst das ganze mal einordnen.

 

Ein paar gesetzte Coups wie du sie bisher hast sagen eigentlich rein gar nichts aus.

Und wenn du eh nur mit Kleingeld spielst, warum nicht gleich ganz ohne aber mit einer großen Datenmenge. Zieh dir zB ne Jahrespermanenz eines Tisches aus Wiesbaden, oder eines Westspielcasinos, oder aus HH... Und geh die durch. Dann kostet dich der Lernprozess weniger.

bearbeitet Mai 6, 2018 von PinkEvilMonkey

[novice]

vor 9 Minuten schrieb suchender:

Ich darf doch wohl spielen wie ich will, oder?

 

Wenn Du mich aber eines Besseren belehren willst, dann nur zu. Erkläre mir halt genau, was und wie Du analysierst, damit ich es verstehe.

Wieso sollte ich dich belehren, deine Kohle, dein Leben

 

Ausgangslage war dein Beitrag: " na, was sagst Du dazu? "

und dazu meine pers. Einschätzung: Du hast da gezockt!

[novice]

vor 11 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

 

zum Rest: 

Du landest sogar bei 86,4588% 

davon entfallen

48,6486 % auf die 1. Stufe

24,9817 % auf die 2. Stufe

12,8284 % auf die 3. Stufe

 

Du machst also 86,4588% x 1 Stück Plus = 0,864588

ABER du machst in 13,5412 % x 7 Stücke Minus = -0,947881

unterm Strich bedeutet das: mit jedem Mal wo du eine 3er Progression beginnst und beendest verlierst du 0,0832922 Stücke

Du wirst maximal 140.000 Coups damit davon kommen das ist aber ein Fall über Sigma 5 (seltener als in jedem 350.000sten Fall)

 

Wenn du dir schon die Mühe machst zu antworten, dann lese bitte meine Angaben sorgfältiger durch - haben wir beide was von!

bearbeitet Mai 6, 2018 von novice

[PinkEvilMonkey]

vor 6 Minuten schrieb novice:

Wenn du dir schon die Mühe machst zu antworten, dann lese bitte meine Angaben sorgfältiger durch - haben wir beide was von!

 

Les dir meine Werte auch gut durch, du wirst dich noch dran erinnern.

Ne Progression mit ner Progression zu kombinieren bringt dich auch nicht weiter, es erhöht nur deinen auf lange Frist gesehenen Verlust.

 

Wirst du aber alles sicherlich noch lernen, eben auf die Harte Tour, in diesem Sinne:

wer nicht hören will muss fühlen - ich bin aus Diskussionen mit dir raus.

[suchender]

vor 12 Minuten schrieb novice:

Wieso sollte ich dich belehren, deine Kohle, dein Leben

 

Ausgangslage war dein Beitrag: " na, was sagst Du dazu? "

und dazu meine pers. Einschätzung: Du hast da gezockt!

also auf gut Deutsch heißt das, Du gehörst auch zu der Sorte die sagt:"ich hab was, aber ich verrate nichts"

Auf solche Sprücheklopfer kann ich verzichten, jede Diskussion sinnlos, da nicht überprüfbar, was daran der Wahrheit entspricht.

[PinkEvilMonkey]

vor 5 Minuten schrieb suchender:

also auf gut Deutsch heißt das, Du gehörst auch zu der Sorte die sagt:"ich hab was, aber ich verrate nichts"

Auf solche Sprücheklopfer kann ich verzichten, jede Diskussion sinnlos, da nicht überprüfbar, was daran der Wahrheit entspricht.

er glaubt er hat was, is aber zu doof es vernünftig wissenschaftlich zu überprüfen mit einer vernünftigen Teststrecke - er will gleich um Geld ^^

Lass ihn, is nich unser Problem

 

Da er nach eigenen Angaben nicht mit Verlust umgehen kann, bin ich gespannt wie er das am Ende verkraften wird.

Vermutlich hat er dann auch nicht die Größe seinen Fehler öffentlich einzugestehen, das heißt ab dem Moment wo er verliert kommt halt nix mehr von ihm.

bearbeitet Mai 6, 2018 von PinkEvilMonkey

[novice]

vor 6 Minuten schrieb suchender:

also auf gut Deutsch heißt das, Du gehörst auch zu der Sorte die sagt:"ich hab was, aber ich verrate nichts"

Auf solche Sprücheklopfer kann ich verzichten, jede Diskussion sinnlos, da nicht überprüfbar, was daran der Wahrheit entspricht.

 

Ich frage mal lieber vorher, darf ich das mal zitieren was du mir in PRIVAT geschrieben hast

 

und ehrlich gesagt, langsam mag ich @sachse - der ist wenigsten authentisch!

bearbeitet Mai 6, 2018 von novice

[suchender]

Gerade eben schrieb novice:

 

Ich frage mal lieber vorher, darf ich das mal zitieren was du mir in PRIVAT geschrieben hast

 

wann soll ich Dir was PRIVAT geschrieben haben?

[novice]

vor 5 Minuten schrieb suchender:

 

wann soll ich Dir was PRIVAT geschrieben haben?

jetzt reicht es aber, wie senil bist du eigentlich???

 

 

bearbeitet Mai 6, 2018 von novice

[sachse]

vor 6 Minuten schrieb novice:

und ehrlich gesagt, langsam mag ich @sachse - der ist wenigsten authentisch!

 

Das ist mir ausgesprochen peinlich.

Ich mag dich nämlich nicht mögen.

[suchender]

vor 2 Minuten schrieb novice:

jetzt reicht es aber, wie senil bist du eigentlich???

 

 

 

Ja, habs vergessen, weil so nichtssagend. Hab mittlerweile auch schon gemerkt, dass ich es vergessen habe.

 

Ausserdem ist das ja nicht schlimm, weils wirklich wertlos war

[suchender]

Na, was ist jetzt mit dem großmäuligen Finanzgenie, hat es ihm die Sprache verschlagen oder ist er gar selber draufgekommen, was für einen Blödsinn er da verzapft hat?

Kommentar von novice

Meine Parameter sind wie folgt:

 

Trefferqoute => 80%

3er Progression

Einsatz pro Spiel 19 STÜCK incl. Zero

4 Winner kompensieren 1 Verliererserie >>>>>>>>rechne das mal nach

GuV:  7

WIN:  35+35+35+35 = 140  >>>>>>>>19 Stück Einsatz-bei Gewinn Auszahlung 36 Stück = Gewinn 17 Stück

LOSS: 19+38+76    = 133 >>>>>>>>>133 – 4x17 (68) = -65

Aber nur bei Gewinn in der ersten Stufe, bei Gewinn in der zweiten oder dritten Progressionsstufe verringert sich der jeweilige Gewinn noch etwas

ab 18 Seriengewinner: 6er Progression bei Überlappung zulässig aber statistisch noch nicht validiert und ist Sonderfall und wird noch nicht angewandt.

Bei Start 4 Winner in Folge, Spielende >>>>>>>das wäre ideal, gibt’s aber nicht immer

 

 

Antwort von novice an PinkEvilMonkey:

Wenn du dir schon die Mühe machst zu antworten, dann lese bitte meine Angaben sorgfältiger durch - haben wir beide was von!

Du solltest lieber Deinen Scheiß durchlesen, bevor Du ihn veröffentlichst

Kommentar von PinkEvilMonkey:

er glaubt er hat was, is aber zu doof es vernünftig wissenschaftlich zu überprüfen mit einer vernünftigen Teststrecke - er will gleich um Geld ^^

Lass ihn, is nich unser Problem

 

Da er nach eigenen Angaben nicht mit Verlust umgehen kann, bin ich gespannt wie er das am Ende verkraften wird.

Vermutlich hat er dann auch nicht die Größe seinen Fehler öffentlich einzugestehen, das heißt ab dem Moment wo er verliert kommt halt nix mehr von ihm.

Voll meine Meinung

 

Kommentar von novice

 

jetzt reicht es aber, wie senil bist du eigentlich???

Mag ja sein, dass ich ein bisschen senil bin, aber Du bist voll deppert

[novice]

ups @suchender, ja du hast es voll erkannt und analysiert - ich schäme mich meiner Darlegung, war wohl immer noch zu komplex für deine Synapsen.

 

Sag mir, was kann ich für dich tun damit auch du es kapierst?

 

- Größeren Schriftgrad nehmen?

- Andere Fontfarbe?

- help me

 

[novice]

Vorgehensweise:

- Es wird nur EC gespielt, auf allen 3 Variationen.

- Es wird ausschließlich auf den Wechsel an relevanten Punkten gespielt.

- Auf jedes Seriensignal, spiele ICH mit einer max. Progression von 3.

- Pro Serie werden 19/38/76 Stücke vorgehalten, der maximale Verlust pro Serie beträgt 133 Stücke.

- Sobald ein Treffer erfolgt gilt die Serie als abgeschlossen und es wird auf ein neues Seriensignal gewartet.

- Tritt ein Serienverlust ein, wird die Progression abgeschlossen und wir warten auf ein neues Seriensignal.

- Auf 10 Gewinner sollten statistisch gesehen nicht mehr als 1 Serienverlierer auftauchen bzw. akzeptiert werden, ich pers. kalkuliere mit einem Verhältnis von 15 Winner:1 Verlustserie.

- Ab 21.5.18 werde ich per TeamViewer meine Spielsession mit dem Livekonto streamen. Hierbei geht es nur um die Darstellung der Trefferquote und Zuverlässigkeit
  der Spieltechnik. Einen Zugangscode werde ich gerne zur Verfügung stellen. Inwieweit jemand dann die Signale mitspielen möchte, kein Problem.

- Ab 1.6.18 wird dieses Streaming Angebot kostenpflichtig und kann je Tagessession für 50,- Euro gebucht werden.

- Die von mir angewandte Analysetechnik kann von mir geschult werden. Da es kein statisches System darstellt, müssen die Regeln inhaliert und die Analyse sattelfest geübt werden(Mindestzeitfenster 6 Monate, 2 Std. täglich).

Im Folgenden die Historie einer aktuellen Performanceentwicklung im OC:

Datenerhebung: Spielzeit im OC vom 7.5.18 - 13.5.18, täglich ca. 3-4 Std. durchgehend bis ca. 11 Gewinner erspielt wurden. Es gab kein festes Zeitraster, der Start erfolgte täglich nach Zeit und Laune.

Jedes Spiel wurde durchgehend mit einer Screen der Analyse dokumentiert um die Plausibilität und Wiederholbarkeit zu Überprüfen inkl. der entstehenden Permanenz.

ACHTUNG: diese Spielansatz ist nur für EC entwickelt und es wird nur der WECHSEL gespielt. Die von mir angewandten Progressionsstufen sind meiner Befindlichkeit geschuldet. Bei der richtigen Analyse und der Trefferqoute kann bei Bedarf die Progression angepasst werden.

Spiele ich das System: Nur für ein mögliches Streamingangebot, ich pers. halte es nicht für besonders erstrebenswert max. 133 Stk. zu riskieren um letztendlich 16 Stk. zu gewinnen.Da gibt es bessere Verdienstmöglichkeiten.

ABER: wenn jemand unbedingt Roulette spielen möchte und ein Spielansatz braucht, der aktuell anscheinend funktioniert - hier ist eine Möglichkeit!