Testreihe Sven´s Spiel

Sven-DC · Juli 28, 2017

vor 8 Minuten schrieb sachse:
Weiterhin halte ich mich nicht skavisch daran, sondern nehme es als Richtwert, welcher im Einzelfall auch über/unterschritten wird,, 
auch wenn die keine andere Regel greift. 
Das richtet sich etwas danach, wie der Trend gerade ist 
Sven, genau das ist es, was ich bei dir und auch den meisten anderen bemängele.

Es ist wischi-waschi und wie nasse Seife oder ein Schleimaal: Nicht zu fassen.

Ist ja auch korrekt festgestellt, aber wenn man nicht flexibel auf die Perm reagiert ist nichts zu holen.

Das lässt sich auch nicht in ein simples wenn-dann Muster fassen, weil die Perm einfach zu unterschiedlich laufen, und so was niemals alle Fälle erfassen kann.

Deshalb sind auch alle feste Regeln für die Tonne und jeder vergeudet nur seine Zeit, welcher danach was prüft.

Mein Angriff hat ein Grundkonzept, welches flexibel eingesetzt wird.

Natürlich für alle die glauben hier starr was nachspielen zu können, sind falsch.

bearbeitet Juli 28, 2017 von Sven-DC

Roli888 · Juli 28, 2017

vor 41 Minuten schrieb Sven-DC:

Bitte gern

@Sven-DC

Besten Dank für die Infos!

Gruß: Roli888

Roli888 · Juli 28, 2017

vor 53 Minuten schrieb Sven-DC:

Richtig, ohne Selektion läuft das Spiel nicht.

Ich hoffe mal du hast aus meinen bisherigen Beschreibungen auch noch die anderen Selektionsarten rausgelesen.

Zum Glück, waren bis jetzt nicht so allzu schwere Partien dabei, wo man eben mit der Pleinselektion allein nicht weiterkommt.

@ hemjo
@ data
@ und alle "Negativlinge"

Stimmt, bis jetzt sind die Partien gut gelaufen. Wir brauchen auch einige schwierige Minuspartien um abzugrenzen wie wir uns dann verhalten.
Erst dann ist es sinnvoll Monatspermanenzen zu besprechen. Also spielen wir weiter und nehmen auch die "Minuspartien" in's Portfolio mit auf - die sicher kommen werden!

@ "Negativlinge"
Die "Fan"-Gemeinde wartet ja nur darauf dass das Spiel ein "Waterloo" erlebt... Dann reiben sich alle die Hände weil sie es alle vorher gewußt haben :-)
Und wenn nicht, heißt's: "Wir haben die Sätze ja nur beschönigt"... Man kann es drehen und wenden wie man will. Wenn ich einen Grund zum nörgeln finden will, finde ich immer einen.
Mir ist das allerdings vollkommen egal!

Gruß: Roli888

bearbeitet Juli 28, 2017 von Roli888

Roli888 · Juli 28, 2017

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Ich habe aber auch andere mögliche Angaben von Dir?

Angriff von allen F2 bis Coup 25 ( je nach Anzahl GS oder Progi )
bei Fehltreffer auf ersten F3 warten, dann weiter bis Coup 50,
weiter geht's mit F4 bis Coup 70, F5 bis coup 90, F6 bis coup 130,
wenn mit GS kein Saldo Plus, dann Satzsteigerung.

Genau das ist auch richtig, wenn vorher nicht eine andere Regel diese außer Kraft setzt.

Weiterhin halte ich mich nicht skavisch daran, sondern nehme es als Richtwert, welcher im Einzelfall auch über/unterschritten wird,, auch wenn die keine andere Regel greift.

Das richtet sich etwas danach, wie der Trend gerade ist

@Sven-DC

Danke das Du das auch kommentierst. Dieser Anspielvorschlag war von Dir im DC Forum aber nicht zu Deinem jetzigen Spielansatz, sondern da wurde immer nur 1 TopFavo verfolgt. Glaube ich zumindest, mich daran erinnern zu können...

Gruß: Roli888

Sven-DC · Juli 28, 2017

vor 28 Minuten schrieb Roli888:

@ "Negativlinge"
Die "Fan"-Gemeinde wartet ja nur darauf dass das Spiel ein "Waterloo" erlebt... Dann reiben sich alle die Hände weil sie es alle vorher gewußt haben :-)

Da werden sie umsonst warten. Aber wie immer die Hoffnung stirbt zuletzt

Es ist doch auch so, man kann auch mit dem schnellsten Rennwagen nichts gewinnen oder kommt gar nicht bis ins Ziel, wenn man die Kiste nicht beherrscht, das sollten mal alle "Negativlinge" überdenken

Das kann ich mal schon so locker von mir geben, weil ich die Nummer ja schon ausgiebig geprüft und gespielt habe.

Aber schön das du dich der Sache hier noch mal annimmst, mich haben sie ja schon zum Volldeppen hier abgestempelt, nur weil sie es nicht verstanden haben.

bearbeitet Juli 28, 2017 von Sven-DC

Sven-DC · Juli 28, 2017

Gerade eben schrieb Roli888:

@Sven-DC

Danke das Du das auch kommentierst. Dieser Anspielvorschlag war von Dir im DC Forum aber nicht zu Deinem jetzigen Spielansatz, sondern da wurde immer nur 1 TopFavo verfolgt. Glaube ich zumindest, mich daran erinnern zu können...

Gruß: Roli888

Naja, es stellt die Spielstopps dar, bis auf die F2, sind sie alle ca. 15 bis 20 Coups nach der BIN.

F2 habe ich deshalb zum BIN-Wert gelegt, weil hier die größte Anzahl der Favo sich bildet und deshalb auch die großen Schwankungen hier sind.

Um das Desaster so schnell wie möglich zu beenden, habe ich mir überlegt auch schnell zu stoppen.

Bei F3 bis Fx werden die Anzahl der Vorgänger ja immer geringer, was natürlich günstiger ist und deshalb auch besser die Schwankungen in den Griff zu bekommen sind.

Der Nachteil baut sich dann wieder in den höheren Stufen auf, ab F6 die Trefferabstände werden extrem lang.

So das es dann auch wieder schwierig wird, Deshalb sind F3 bis F6 die besten Stufen für den Angriff.

Diese Stoppregeln im Favo-Bereich haben auch unabhängig den Marsch ihren Sinn, man kann sie als Eckpfeiler für mein Hauptspiel nehmen,

Oder auch nur den jeweiligen TOP favo damit nachsetzen, was aber gegenüber meinen Spiel die schlechtere Variante ist, aber auch nicht Grottenschlecht, wei z.b. einfach wahllos ein Plein nach zu spielen, oder einen Zwilling.

Weil ja bekanntlich einmal gebildete Favo auch länger vorn bleiben

data · Juli 28, 2017

@hemjo

vor einer Stunde schrieb hemjo:

Hallo Data!

Zu den Zahlen die Du eingestellt hast, beginnend mit 31,27,21

1.Angr. auf F3 mit 6F2, die auf 3F2 reduziert wurden, in Coup 22 die "15" = 1. F3 wurde ausgeschieden.

Saldo -32 St.

2. Angr. 5F3 treffen in Coup 39 mit 2St. Saldo +22.

3. Angr. endet in Coup 74 mit -145 St. in der 4. Steigerungsstufe.

F2 -> Ich hatte die 15 und traf sie im 22. Coup, ich hatte etwas anders bewertet.

F3 -> Korrekt +22

F4-> entweder wie ich -111 oder -145

hier interessiiert mich Rolis Meinung wie weit es gespielt hätte.

Danke fürs prüfen.

Gruß Data

data · Juli 28, 2017

vor einer Stunde schrieb sachse:

Es ist wischi-waschi und wie nasse Seife oder ein Schleimaal: Nicht zu fassen.

@sachse

Der ist gut ;-)

Roli888 · Juli 28, 2017

vor 1 Stunde schrieb Roli888:

Hallo Freunde!

Da ich die nächsten 3 Tage ziemlich im Einsatz bin - ausnahmsweise nicht Roulette - werde ich alle rückliegenden Fragen zu div. Postings nur sporadisch bzw. erst kommende Woche beantworten.

Trotzdem bin ich bemüht weiterhin täglich zumindest eine Partie bei dublin täglich zu spielen.

Wer heute (28.07.2017) wieder zusehen möchte:
Um 13:00h habe ich vor bei dublinbet.com (Batumi) Live Casino die heutige Partie zu spielen.

Falls ich mich dazu vorher nicht melde, bin ich automatisch ab 13:00h (+/- ein paar Minuten) am "Tisch". Falls ich nicht dazu komme, poste ich es hier damit Ihr nicht umsonst mitschaut.

Während des Spiels mache ich keine Postings, dafür habe ich während des Spiels keine Zeit! Die Partie wird dann im Nachhinein besprochen. Heute und die nächsten Tage nur mit kurzen Anmerkungen bei Sonderfällen. Alles andere ist mittlerweile anhand zahlreicher Beispiele ausführlichst beschrieben.

Gruß: Roli888

...in wenigen Minuten geht's los.
Frischer Kaffee und Buchungsblatt sind schon vorbereitet...

Ich werde in ein paar Minuten bei dublin online sein und die Partie spielen.

Egal ob der Ausgang positiv oder negativ ist werde ich danach hier ein kurzes Kommentar posten.

Die detallierte Auswertung kommt später nach. Ob sich das heute oder morgen ausgeht kann ich noch nicht versprechen.

Derzeit ist mein Guthabenstand: 324,24

Gruß: Roli888

hemjo · Juli 28, 2017

vor 30 Minuten schrieb Roli888:

Man kann es drehen und wenden wie man will. Wenn ich einen Grund zum nörgeln finden will, finde ich immer einen.

Hallo Roli!

Meine Einwände solltest Du nicht als Nörglei empfinden, es sind nur andere Erfahrungen.

MfG hemjo

Sven-DC · Juli 28, 2017

vor 11 Minuten schrieb Roli888:

Derzeit ist mein Guthabenstand: 324,24

Bei Stückgrößen von o,20 cent schon beachtlich. bei 1€ oder 2€ wären das ca. 1500 oder 3000 €, weiter kann ja jeder selber rechnen.

Drücke dir die Daumen, kann leider selbst nicht die Perm beobachten, hab was vor.

Aber mach dir keine Sorgen, es geht gut, wenn du nicht anfängst zu zocken oder die Regeln gröblichst mißachtest

bearbeitet Juli 28, 2017 von Sven-DC

Spielkamerad · Juli 28, 2017

vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

Da werden sie umsonst warten. Aber wie immer die Hoffnung stirbt zuletzt

Es ist doch auch so, man kann auch mit dem schnellsten Rennwagen nichts gewinnen oder kommt gar nicht bis ins Ziel, wenn man die Kiste nicht beherrscht, das sollten mal alle "Negativlinge" überdenken

Das kann ich mal schon so locker von mir geben, weil ich die Nummer ja schon ausgiebig geprüft und gespielt habe.

Aber schön das du dich der Sache hier noch mal annimmst, mich haben sie ja schon zum Volldeppen hier abgestempelt, nur weil sie es nicht verstanden haben.

nun kommt mal wieder runter!

den meisten ist es völlig wurscht ob ihr gewinnt oder nicht.

es geht nur um sven's argumentation. die ist unterirdisch. du hast dich damit selbst zum deppen gemacht.

auch wenn du normal das opfer bist.

sp........!

hemjo · Juli 28, 2017

"35" ist schon der 1. F3 nach 6 Coup

Roli888 · Juli 28, 2017

vor 1 Stunde schrieb hemjo:

Hallo Roli!

Meine Einwände solltest Du nicht als Nörglei empfinden, es sind nur andere Erfahrungen.

MfG hemjo

@hemjo

damit habe ich Dich auch nicht gemeint, sondern die @"Negativlinge"

bearbeitet Juli 28, 2017 von Roli888

hemjo · Juli 28, 2017

Bist Du schon fertig?

Roli888 · Juli 28, 2017

Hallo Freunde!

17. Auswertungs-Partie: Platzer -208 Stk.

Gestartet habe ich die Partie bei der Permanenz: "12", "0", "34"; "9", ... Beendet bei der Sequenz: ...32, 21, 29, 23 .

Coup 11 "35": 1 Satz

Coup 25 "13": folgte durch den 6. 2er eine TVP Selektion.

Coup 28 "26": Angriff Abbruch mit 4 Stk. pro Plein bei -135 (mehr als 140 Stk. möchte ich nicht riskieren).

Coup 29 "20" : typisch 1 Satz später der Treffer - aber ich wollte nicht noch höher gehen.

Neuer Angriff auf die "20"

Coup 50 "29": Da wäre die Partie lt. Tischkapital 200 Stk. zu beenden gewesen.

Ich habe aber nochmal 1 Stk. je Plein riskiert (ja absichtlich nicht 2 Stk. Satz, da es nur eine kleine Option war und den Stop erst bei -208 Stk. endgültig gemacht.

...und jetzt kommts... irrtümlich habe ich ständig die "29" statt "26" gesetzt. Eigentlich eine total fataler Fehler (zu wenig aufgepasst)...aber als ich schon das Minus in meinem Buchungsformular eingetragen habe, leuchtete der Gewinn auf. Auch nicht schlecht...

Trotzdem werde ich die Partie mit -208 Stk. einbuchen.

Meinungen zum Spiel von Eurer Seite jederzeit willkommen...

Aufarbeitung der Partie folgt noch.

Gruß: Roli888

bearbeitet Juli 28, 2017 von Roli888

hemjo · Juli 28, 2017

Sind die Zahlen vom Batami jetzt eben?

Wenn ja , mit welche Zahlen hast Du begonnen?

bearbeitet Juli 28, 2017 von hemjo

data · Juli 28, 2017

vor 4 Minuten schrieb Roli888:

Gestartet habe ich die Partie bei der Permanenz: "12", "0", "34"; "9", ... Beendet bei der Sequenz: ...32, 21, 29, 23 .

hemjo · Juli 28, 2017

Danke Data, bin nicht nur vergesslich, sondern auch blind, manchmal

Roli888 · Juli 28, 2017

17. Auswertungs-Partie

Gespielt am 28.07.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

Die Partie wurde mit einem Platzer von -208 Stk. beendet.

Die Partie beinhaltet einen -135 Stk. Minusangriff und
1x Abgleich mit der TVP Plein Selektion

Coup Zahl

01. 12
02. 0
03. 34
04. 9
05. 2
06. 3
07. 35
08. 14
09. 20
10. 35 1. 2er - Satzstart
11. 25
12. 9 2. 2er
13. 20 3. 2er
14. 12 4. 2er
15. 13
16. 19 (Angriff Saldo: -15)
17. 18
18. 10 ---- Ende 1. HR ----
19. 32
20. 11 (Satzerhöhung 2 Stk. pro Plein)
21. 6
22. 27
23. 25
24. 24 Erhöhung auf 3 Stk. Satz / Plein
25. 13 6. 2er (Pleinselektion nach TVP) Angriff hat bisher -80 Stk. verbraucht.
wir befinden uns ungefähr im Trefferbereich der BIN. Es
geht weiter. Durch die BIN auch Erweiterter Angriff, die "9" wird aus dem Spiel
genommen, da sie in der "schwächsten" TVP liegt.
26. 28
27. 15
28. 26 ANGRIFF - ENDE (-135 Stk.)

Abwarten bis der erste 3er kommt...

29. 20 Typisch sobald man aufhört zu setzen kommt die Zahl…

Neuer Angriff
-------------------
1 Stk auf "20"
30. 26
31. 3
32. 8
33. 7
34. 2
35. 36
36. 36
37. 31 ---- Ende 2. HR ----
38. 3 2. 3er
39. 17
40. 21
41. 8
42. 26 3. 3er
43. 28
44. 4
45. 15
46. 8 4. 3er
47. 9 5. 3er
48. 32
49. 21
50. 29 Eigentlich ist zu überlegen ob man hier das Spiel mit -198 Stk. beendet
Da aber beim anspielen vom 2er zum 3er der Treffer auch relativ spät kam
riskiere ich noch einen Satz. Allerdings nicht mit 2 Stk. sondern zur "Schadensbegrenzung"
einmal noch 1 Stk. je Plein
51. 23 PLATZER -208 Stk. ------ PARTIE ENDE

1. Angriff -135 Stk.
2. Angriff -73 Stk.
-------------------------------
Gesamt: -208 Stk. Umsatz: 208 Gewinn vom Umsatz -100 %

Schlußbemerkung:
Wir werden nicht nervös. Minuspartien werden uns immer wieder begegnen. Auch mehrere in Folge.

Falls Euch Fehler oder Verbesserungsvorschläge dazu auffallen nur zu....

Neue Partie (möglichst) morgen.

Info folgt.

...so und jetzt muss ich mich auf die Socken machen. Schönes Wochenede Euch allen :-)

Gruß: Roli 888

Buchungsblatt: 17_Partie.pdf

Screenshots:

1. Satz nach Coup 10 mit kompletter Permanenz vom Buchungsbeginn
nach Coup26 Vorletzter Angriff
Satz nach Coup 49 "21" mit Fehler statt der "29" wäre die "26" zu setzen gewesen!
Da ich irrtümlich die "29" statt der "26" gesetzt habe sogar ein Treffer. Aber das hat mit dem
Spiel nichts zu tun. Einfach pures Glück... in den A.... hätte ich mich gebissen wenn
dann (was mir aber lieber gewesen wäre) die "26" gekommen wäre...

Statistik 28-07-2017

Stat_28-07-2017.jpg.ca6ba1d9729241906d0927d6b7aa1f49.jpg

bearbeitet Juli 29, 2017 von Roli888

data · Juli 28, 2017

@Roli888

Hallo, tut mir leid. Da es noch nicht so viele Partien sind könntest Du folgendes testen. Wenn Du willst.

1. Abbruch bei BIN-Wert Erreichung F3 wenn 5 oder mehr zahlen zu spielen sind. Der Favo Status ist weg. Überschreiten der BIN nur wenn weniger Zahlen zu spielen sind.

2. Abbruch bei Bin-Wert Erreichung F4 wenn 4 oder mehr zahlen zu spielen sind.

3. Abbruch bei Bin-Wert Erreichung F5 wenn 3 oder mehr Zahlen zu spielen sind.

Nur so macht das ganze für mich einen Sinn wir jagen ja die Favoriten und wollen Ihnen nicht hinterher rennen. Die Selektion den Pleins ist eine gute Idee kann aber auch immer die falschen Zahlen treffen.

Ausweitung der Progression auf den Folgeangriff, m.M. ist das sinnvoller.

Abbruch des gesamten Spiels wenn mehr als 40-50 Stücke erreicht sind.

VG Data

bearbeitet Juli 28, 2017 von data

data · Juli 28, 2017

Das wäre für mich eine klare felxible Anpassung an das Spiel ohne dieses Wischiwaschi Zeug.

Einzelne Angriffe werden durch Deine Methode zu teuer und Du rennst einem toten sich entwickelten Favo hinterher.

So wie bei Deinem heutigen Spiel würde das wohl keinen Sinn machen. Wieso sollte ich aber den Favos hinterher rennen wenn Deine Partie schon jetzt hinterher ist und Sven ja immer behauptet es bleibt dann meisten so. Dann waäre es sinnvoller eher wieder später in die Partie einzugreifen, statt schon im 30. Coup wieder anzufangen.

VG

bearbeitet Juli 28, 2017 von data

hemjo · Juli 28, 2017

vor 29 Minuten schrieb Roli888:

Falls Euch Fehler oder Verbesserungsvorschläge dazu auffallen nur zu....

Hallo Roli!

Alles richtig, bis auf den unbedeutenden

vor 31 Minuten schrieb Roli888:

6. 2er (Pleinselektion nach TVP) Angriff hat erst -25 Stk. verbraucht.

Schreibfehler, es sind -75 St.

Nocheinmal herzlichen Dank für die mühevolle, konzentrierte Arbeit, die Du für uns machst.

MfG hemjo

hemjo · Juli 28, 2017

vor 22 Minuten schrieb data:

1. Abbruch bei BIN-Wert Erreichung F3 wenn 5 oder mehr zahlen zu spielen sind. Der Favo Status ist weg. Überschreiten der BIN nur wenn weniger Zahlen zu spielen sind.

2. Abbruch bei Bin-Wert Erreichung F4 wenn 4 oder mehr zahlen zu spielen sind.

3. Abbruch bei Bin-Wert Erreichung F5 wenn 3 oder mehr Zahlen zu spielen sind.

Nur so macht das ganze für mich einen Sinn wir jagen ja die Favoriten und wollen Ihnen nicht hinterher rennen. Die Selektion den Pleins ist eine gute Idee kann aber auch immer die falschen Zahlen treffen.

Ausweitung der Progression auf den Folgeangriff, m.M. ist das sinnvoller.

Abbruch des gesamten Spiels wenn mehr als 40-50 Stücke erreicht sind.

Hallo Data!

Diesen Fragen schliesse ich mich gerne an, aber das können wir ja selber testen.

Das wäre dann ein ganz neues Spiel, angelehnt an die "Favoritenjagt"

Die hat aber auch nichts gebracht.

Hier geht es um den Nachweis, wie von mir behauptet, ob die Verluste die

Gewinne aufzehren und das zu erwartend Ergebnis eintritt.

Darum bin ich eher dafür, wir sollten unsere Spiele, in der Form wie Roli,

hier einstellen und die Satzmöglichkeiten diskutieren.

MfG hemjo

data · Juli 28, 2017

@hemjo

Im Gegensatz zu @Roli haben wir aber anders gespielt. Ich habe von Anfang an die Bin´s nicht so weit überschritten, nur wenn es weniger Pleins waren. Die Bin´s um 10 zu überschreiten halte ich nicht für sinnvoll erst recht nicht wenn es schon 6 sind. Hier erkennt man das das Spiel zu breit wird und man selektiert, obwohl die Perm sich nicht "optimal" verhält.

Das kann ja nicht gut gehen, man speilt dann nicht mehr mit der Perm sondern gegen sie. (Nur so ein Denkanstoss)

Anmelden

Testreihe Sven´s Spiel

Recommended Posts

Sven-DC

Roli888

Roli888

Roli888

Sven-DC

Sven-DC

data

data

Roli888

hemjo

Sven-DC

Spielkamerad

hemjo

Roli888

hemjo

Roli888

hemjo

data

hemjo

Roli888

data

data

hemjo

hemjo

data

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten