Jump to content

Feldversuch - Neuer Rapporteur


Recommended Posts

Hallo Tigerwoods,

Hallo Perry,

die bist aber eine Mimose. Wer predigt den Hass gegen dich?

Da ich ein freundlicher Mensch bin (?), gehe ich auf diese Floskel deinerseits jetzt nicht ein.

Vertrage einfach Kritik.

Wer Unsinn schreibt muss auch Kritik vertragen.

Und umgekehrt darf es deinerseits nicht sein?

Ich hätte dir schon damals eine volle Abhandlung schreiben können, warum ich keinen Kontakt mehr mit "schnuckiblah" haben wollte!

Und das Tigerwoods mit Schnuckiputz verwandt ist scheint nur dir nicht bekannt zu sein. Aber jetzt hast es auch du geschnallt, da gratuliere ich dir.

Welch verzweifelter Versuch, sich feige aus der Situation zu entziehen!

Natürlich, alle anderen wussten es doch bereits....

Gleich wieder in der Masse verstecken...

Es sind grundsätzlich immer die Anderen schuld, wie könnte es auch anders sein?

Ich gebe doch ohnehin keinen Kommentar mehr dazu ab, denn es ist sinnlos.

Warum denn? Wenn du anderer Meinung bist, bitte deklariere es genau, statt mit platten Phrasen herumzuwerfen.

Beteilige dich doch bitte an dieser Unterhaltung!

Argumentiere mit klaren, wahren Worten und Fakten.

Was deine Gewinnerfreunde verzapfen habe ich gerade bei Elli gesehen.

Das ist so daneben, was du da schreibst und du auch selber weisst!

@Ellie ist ein begnadeter Vollspezialist! Klar, sein Hauptbereich bezieht sich auf Viererfiguren.

Könnte man davon ausgehen, dass da riesige Unterschiede vorhanden sind?

Aber er hat sein Wissen, was aus meiner Sicht unantastbar ist.

Bin ich jetzt gezwungen, weil anderer Betätigungsbereich (Vierer), ihn sofort zu bremsen, oder ihn gar zu bevormunden?

bg

Tigerwoods

Ich hoffe @Tigerwoods, du hast meine Worte richtig verstanden!

Bitte, wenn du möchtest, beteilige dich, auch wenn du ganz anderer Meinung bist.

Es wird so oder so bestimmt neue Sichtweisen offenbaren, die für alle interessant sein werden.

..."Wer nicht arbeitet macht keine Fehler..."...

Meinst du, das bekommst du hin?

Gruss

perry :hut:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Auge,

ich bin gerade voll entsetzt, was du da schreibst...

hallo perry,

mit den zweierfiguren-nummerierungen hast du recht. da muss ich mich der allgemein gebräuchlichen bezifferung anpassen. ich habe das irgendwann anders gelernt. da fällt das umgewöhnen schwer.

Vielleicht ist das deine Sache??? Ich schrieb immer, dass du das selber entscheiden musst und kannst. Eben, wie du das siehst!

deinem rdd-figurensystem wollte ich überhaupt keine konkurrenz machen.

Konkurrenz :biggrin:

Wovon träumst du denn Nachts? :lachen:

Es geht hier von Anfang an nur darum, neue Betrachtungsweisen zu diskutieren, analysieren und klare Ergebnisse auf den Tisch zu legen,

auch habe ich schon verstanden, dass meines auf zweierfiguren und starrer verbuchung aufgebaut ist. es sollte nur eine variante beschreiben – das ist wohl gründlich schiefgegangen.

Wieso und was sollte schief gelaufen sein?

Nur weil du im Schürfen definitiv unerfahren bist?

bedauerlich finde ich allerdings, dass dir deine höflichkeit im umgangston abhanden gekommen ist. zweifelsohne trifft mich eine mitschuld durch überzogen langes gemurmel. dies ändere ich. demnächst kürzer, wenn überhaupt.

Wo denn, nur weil ich auf dein langatmiges Geschwafel nicht näher eingehe?

Du hattest schon die Kurve, aus meiner bescheidenen Sicht betrachtet, bekommen. Ein Krankheitsrückfall? ( Nein, ich gehe jetzt nicht auf dein imaginäres Fernglas ein :smile: )

bei der theatralik war ich mit meinem humorversuch wohl schon eine stufe hinterm hügel.

Weisst aber schon, dass du ganz andere Probleme hast. Wie geschrieben, es ist nicht mein Ansinnen, dich darauf anzuschreiben. Daher, Gute Besserung!

wegen unverständnisses leider abgelehnt. sooo schlecht geht es mir dann doch nicht, dass du mir besserung wünschen müsstest.

dein zip-file braucht ein passwort, aber das soll wohl so sein. und wenn du interpretierst, ich würde dir meine emailadresse aus „Datenschutzgründen“ vorenthalten, so sei versichert, dass die forenleitung diese zweimal entfernt hat. mit dem vermerk „Datenschutz“. die veröffentlichung scheint verboten zu sein, aber das schrieb ich bereits.

Daher schrieb ich bereits, dann musst du dich eben etwas gedulden, es läuft nichts weg.

versuch mal, deinen hass zu zügeln.

Diese Aussage ist so grottenschlecht, dass ich keine Lust habe, dir überhaupt zu Antworten!

Da ich deine tatsächliche Krankheit zu erkennen glaube, werde ich keinen Gebrauch davon machen :smile:

viele grüsse

das auge

Trotzdem viele Grüsse

perry

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo zusammen,

bitte verteilt nicht imaginäre Kopfnüsse! :dozingoff: . Gemeinsam sind wir doch stark :pokal: . Wenn jemand die Kraft hat gute Anregungen zu posten, dann ist das doch befruchtend. Neue Betrachtungsweisen zu diskutieren ist doch sinnvoll! Ja,oft ist es so, dass vor einer etwaigen Diskussion es an einer verständlichen Erklärung hapert. Dann kann man doch nachfragen.

Ich jedenfalls freue mich über diese Art: :bye1: , statt über diese Art der Diskussion: :schock:

Viele Grüße

wünscht TicTacToe

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Tic TacToe,

so sehr ich deine Meinung auch schätze, aber für jemanden, der gerade erst vor einigen Beiträgen die Bedeutung von "C" vermeintlich erkannt hat?

Du wagst dich in einen geistig-technischen Bereich hinein, der ohne Basiswissen für dich mehr Schaden anrichtet, als zielorientiert ist/sein könnte.

Kannst auch du bitte etwas abwarten?

Ausserdem könnte ich dich auch nicht per PN erreichen...

Wenn du möchtest, buche nur einfach mal die Permanenz vom 13.10.2013 cc nach, lediglich die Figurenstruktur.

Gewagte Anforderung, ich weiss, aber ich würde gerne sehen, dass du wenigsten die Basics verstanden hast :bigsmile:

Hey, immerhin sitzt du neben mir auf unserer imaginären Schulbank, klaust keine Schulbrote, guckst nur selten ab und hast die imaginäre Kopfnuss richtig verstanden.

In der Pause vielleicht auch in der "verschworenen" Raucherecke, aber auch Nichtraucher sind immer willkommen :smile:

Warum "Immer Willkommen"?

Das würde ich jetzt gerne von dir erläutert bekommen :hut:

Gruss

perry :hand:

Hallo Perry,

mich würde Deine Originalbuchung vom heutigen Tag interessieren, um daraus zu lernen!

Es würde mir gut tun, nicht zum Gegenteil der "Perlen" zu gehören :smile: . Daher meine hochoffizielle Anfrage hier an Dich.

Es grüßt

Tic TacToe :smile:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Interessensgemeinschaft,

ich wollte nach langer Zeit nochmal auf die Statistik aus Beitrag #1 zurückkommen. Inwiefern spielt das Verhältnis von Rot zu Schwarz innerhalb einer Figurenrotation noch eine Rolle und kann mir jemand noch was dazu sagen, warum eine Rotation nicht immer fest aus 12 Coups bestehen sollte, sondern letztendlich doch dynamisch betrachtet wird und nur aus 6-8 Coups besteht? Ich dachte gerade die rollierende Betrachtung zerstört gewisse Verteilungseffekte :confused: .

Desweiteren würde ich mich auch noch interessieren was ihr alles in dem Trio lesen könnt außer einer der 5 Kombinationen wenn 4 Figuren gefallen sind?

Wenn wir einmal die Rotation aus F2,F3,F1,F1 haben und einmal F3,F1,F2,F2 dann bleibt das Ergebnis die Kombination 4332.

XXOX XOXX

XOXX XXXO

XXXO XXOX

XXXO XXXO

Was kann ich jetzt aber in den einzelnen Trios sehen, um das dann invers auf die Permanenz anwenden zu können?

Wäre super wenn sich dazu jemand fachkundlich äußern könnte, habe in diese Richtung nämlich schon ein paar Ideen.

lhu

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

mensch perry,

du fragst dich jetzt nicht ernsthaft, warum hier „funkstille“ eintritt?

so funktioniert das nicht. du kannst nicht immer aus der zweiten bankreihe dazwischengrölen, dass dich das gelaber des lehrers unendlich nervt. und dass du ausserdem sowieso schon alles weisst. dauerhaft der lehrer möchtest du ja auch nicht sein.

und wenn du dann im interimsprinzip auch mal vorne stehst und uns belehren darfst, mimst du doch meistenteils bloss den rätselkönig im märchenwald.

lernen hat auch mit respekt zu tun. mehr-wissen allein macht aus dir noch keinen besseren menschen. und der ton macht die musik.

das auge

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

mensch perry,

du fragst dich jetzt nicht ernsthaft, warum hier „funkstille“ eintritt?

so funktioniert das nicht. du kannst nicht immer aus der zweiten bankreihe dazwischengrölen, dass dich das gelaber des lehrers unendlich nervt. und dass du ausserdem sowieso schon alles weisst. dauerhaft der lehrer möchtest du ja auch nicht sein.

und wenn du dann im interimsprinzip auch mal vorne stehst und uns belehren darfst, mimst du doch meistenteils bloss den rätselkönig im märchenwald.

lernen hat auch mit respekt zu tun. mehr-wissen allein macht aus dir noch keinen besseren menschen. und der ton macht die musik.

das auge

Hallo Auge,

so wie es aussieht, mit diesem inzwischen schon monatelang anhaltendem Rätselraten hier, ärgern sich viele (die mit ihrem Latein bereits am Ende sind :sterne: ) einfach über die fehlende Bereitschaft, diesen Ansatz (Naturgesetz) so beschrieben zu bekomman, dass man ihn gemeinsam mit uns erfahrenen Livespielern und Programmieren auf den Prüfstand stellen kann.

Bis jetzt würde wohl auf Dauer keiner (ausser Perry natürlich :klatsch01: ) mit den bisherigen Erkenntnissen aus dieser rDD-Spielweise weder den Eintritt in ein Landcasino, noch die Fahrkosten, geschweige denn ein Abendessen gewinnen.

Fazit immer noch: < = -1,35%

Jones

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Perry, und an @Alle im Zimmer ;-)

Hallo Tic TacToe,

so sehr ich deine Meinung auch schätze, aber für jemanden, der gerade erst vor einigen Beiträgen die Bedeutung von "C" vermeintlich erkannt hat?

ich halte nicht fest an A, B und C. Es ist eine gelungene Begrifflichkeit, die Du ins Spiel gebracht hast. Zuvor habe ich von einem Kenner :smile: nur mal was von A+B gehört.

Wenn ich bisher nicht die gleiche Begrifflichkeit hatte, dann liegt das bestimmt daran, dass mich diese Begrifflichkeit bisher nicht interessiert hat oder ich diese Begrifflichkeit nicht kannte ;) . Jedoch! Wenn "man" miteinender vergleichen will, sich austauschen will, usw., dann ist eine gemeinsame Terminologie nicht von schlechten Eltern :smile:

Daher nehme ich mich hier gerne zurück, und nehme diese gewählte Begrifflichkeit an. Du merkst, nur weil jemand A+B+C nicht kennt, bedeutet das nicht, dass "dieser Welcher" A+B+C nicht hat ;)

Du willst sehen, mit wem Du es bei TicTacToe zu tun hast. Das hab ich schon verstanden.

Sehe es mal so, wie ich es mal in einem Zitat von Dir wiederholt habe : "Meine Dynamik, deine Dynamik, sonstige Dynamik..." :biggrin:

Also: Letzte Woche hatte ich keine Einkunft. Von der Stütze lebe ich nicht, und Zinserträge gibt es bei mir nicht. Jede Minute des Tuns ist frei wählbar. Den Rest einfach dazudenken.

Und: Wer sich schlecht vorbereitet endet wie Scott. Er zog aus zum Südpol, unerfahren, mit Pferden statt mit Schlittenhunden. Amundsen machte es anders, und überlebte. Was mit Scott passierte ist hier zu lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Amundsen-Scott-Südpolstation - Zum Schicksal von Scott habe ich keine Lust. Daher mein Wissensdurst.

Du wagst dich in einen geistig-technischen Bereich hinein, der ohne Basiswissen für dich mehr Schaden anrichtet, als zielorientiert ist/sein könnte.

Ich habe vor 28 Jahren das erste mal eine Spielbank besucht. Und in D kenne ich nahezu alle Spielcasinos.

Zum geistig-technischen Bereich mal ein "Knobelspiel" an alle Interessierten - obwohl ich es mehr mit @auge halte -> "Bitte kein Rätselraten!":

RÄTSEL: Versuche mal die vier Trio-Stränge auf drei Stränge zu reduzieren, sodass sie inhaltlich immer noch in ihrer Gesetzmäßigkeit stimmen. Wenn das geschafft ist, dann fällt was Interessantes auf ;-) Es bildet sich daraus _automatisch_ ein neuer Strang ;) Welchen Namen hat dieser Strang? Der Erste, der dieses Rätsel löst, dem sende ich 100,- Euro zu :smile: - (Außer @Tim kann jeder mitmachen, @Tim, Du kennst die Lösung schon ;) ).

Wenn du möchtest, buche nur einfach mal die Permanenz vom 13.10.2013 cc nach, lediglich die Figurenstruktur.

Gewagte Anforderung, ich weiss, aber ich würde gerne sehen, dass du wenigsten die Basics verstanden hast

Gewagt, ... Meine Güte, Basics, naja, Du hast ein Bild von mir ... :smhair:

Ja, ich möchte dazulernen. Es gibt Sichtweisen, die sitzen noch nicht so tief. Von Arnd konnte ich trotz meiner Erfahren zu sein jede Menge lernen. Ich muss nicht mehr fragen. Als ich seine ersten Buchungsblätter sah, dachte ich nur eines: Ich kenne momentan nur eine Person (außer Arnd), der ein ebenbürdiger Virtuose auf der Klaviatur des Roulette ist. Zuerst dachte ich Arnd wäre diese Person. Es gibt nur wenige Ausnahmeerscheinungen. @Arnd, wenn Du das liest, nochmals: Danke, dass Du so liebenswert Wissen weitergibst :topp::topp::topp: .

Hier hast Du (und natürlich auch der kleine Kreis im Zimmer hier, da ohne Passwort) meine Basics (zumindestens ein bischen). Es handelt sich um den 13.10.2013 aus dem CC:

Anhang entfernt, ungültiges Format

Ich rechne nun fest damit, dass ich Deine Originalbuchung von Dir vom 13.10.2013 bekomme. Ich sitze ja neben Dir (was ein Glück), schieb es einfach mal zu mir rüber.

Aufrichtigster Diener

TicTacToe :hut:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Perry,

Nachtrag zu meiner Mail von vorhin:

Warum "Immer Willkommen"?

Das würde ich jetzt gerne von dir erläutert bekommen :hut:

Ich war wohl zu vertieft in Eile, dass ich diese Frage überlesen habe :hehe: .

Es ist immer gut andere Pfade auszuprobieren. Wer andere Sichtweisen kennt, lernt dazu. Er erweitert seinen Horizont. Es gehört zum Fairplay, zur "Völkerveständigung" oder zum guten Klassenklima hier! Aus diesem Grund wäre es auch strebenswert, andere in Wissen einzubeziehen. Verschlüsselte Dateien sind dazu nicht gerade förderlich. Hier im Thread war schon von Hass die "Rede". Nicht, dass noch jemand aus dem Klassenzimmer springt :huh: . W

Anstatt Zettelgeschiebe unterm Tisch ... wie wäre es mit einem "Runden Tisch"?

Viele Grüße

TicTacToe :winken:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

wenn jemand gerne auf der muenchhausen kugel fliegt und das staunen oder schmunzeln der leser moechte, braucht es zumindest abwechslung, witz und originalitaet. das alles ist hier meist nicht gegeben. die postings vom thread autor wie er viele alkoholische getraenke geniessend, vom strand in den usa mit geborgtem laptop (mit deutschen umlauten auf der tastatur, hehe) und freundin auf dem schoss aufs meer blickend von 100tausenden euros durch casino besuche oder ARBEIT (hahaha) schwadronierd fand ich aber schon witzig. da koennte ruhig mal wieder ein knaller von perry kommen. leider nur noch seitenlange schwurbel tapeten. nix mehr mit der koestlichen gratis satire eines arbeitslosen kellners... :-/

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja, ich möchte dazulernen. Es gibt Sichtweisen, die sitzen noch nicht so tief. Von Arnd konnte ich trotz meiner Erfahren zu sein jede Menge lernen. Ich muss nicht mehr fragen. Als ich seine ersten Buchungsblätter sah, dachte ich nur eines: Ich kenne momentan nur eine Person (außer Arnd), der ein ebenbürdiger Virtuose auf der Klaviatur des Roulette ist. Zuerst dachte ich Arnd wäre diese Person. Es gibt nur wenige Ausnahmeerscheinungen. @Arnd, wenn Du das liest, nochmals: Danke, dass Du so liebenswert Wissen weitergibst :topp::topp::topp: .

Hallo Tic Tac Toe,

da du mich gerade so nett gelobt hast, setze ich direkt noch ein Buchungsblatt rein, um eventuell mehr Licht hier reinzubringen!? :smile:

Du kennst bestimmt die Bezeichnung:

NF = neue Figur im Trio

L3 = (August der Starke) die letzten 3 F des Trios

Ich habe versucht, B1 in NF und

B2 als L3 zu bezeichnen. Alles selbstverständlich mit RDD Figuren.

Du kannst es als Tendenz lesen oder was auch immer....

Vielleicht wird unsere Klasse größer, um noch mehr zu lernen?

nk468nzt.jpg

Es ist natürlich NICHT das Spiel von Perry, welches ich nicht kenne!!!

RÄTSEL: Versuche mal die vier Trio-Stränge auf drei Stränge zu reduzieren, sodass sie inhaltlich immer noch in ihrer Gesetzmäßigkeit stimmen. Wenn das geschafft ist, dann fällt was Interessantes auf ;-) Es bildet sich daraus _automatisch_ ein neuer Strang ;) Welchen Namen hat dieser Strang? Der Erste, der dieses Rätsel löst, dem sende ich 100,- Euro zu :smile:

Dein Spiel/Rätsel gefällt mir! :hut:

Es ist doch nicht die Reduzierung des Trios auf

++

+-

-+ gemeint!?

Viele Grüße an meinen Klassenkameraden, Arnd

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Arnd,

erst einmal Danke für Deine weiteren Einsichten :daumen::smile: .

Dein Spiel/Rätsel gefällt mir! :hut:

Es ist doch nicht die Reduzierung des Trios auf

++

+-

-+ gemeint!?

Viele Grüße an meinen Klassenkameraden, Arnd

Ich merke, dass ich es ein bischen genauer beschreiben sollte:

Es gibt den Figurentrio-Rapporteur mit vier Strängen:

f6z6dnu9.pngBild: "LvG"

Dieser Figurentrio lässt sich auf drei Stränge reduzieren, sodass die gebildeten drei Stränge inhaltlich immer noch in ihrer Gesetzmäßigkeit stimmen. Und nichts wird weggelassen. Wenn diese neuen Stränge entstanden sind, fällt was Interessantes auf ;-) Die Gesamtbetrachtung aus den drei neuen Strängen ergibt in der Folgebetrachtung einen neuen Strang. Welchen Namen hat dieser Strang?

Das Rätsel passt absolut in diesen Thread "Feldversuch - Neuer Rapporteur" :smile: !

Viele Grüße

TicTacToe :hut:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Perry,

hier mein dritter Versuch die erwähnte Datei aus dem Beitrag Nr. #462 hier hochzuladen. Nun als Grafikversuch! Die ersten Anläufe waren PDF-Dateien. Das geht wohl nicht. So ein Mist! Die ganzen Beitragstexte sind dann wohl auch weg :patsch::selly: .

Erwähnte Permanenz CC von 13.10.13 (nun halt nur die erste Seite als Bild):

7lwl5a7x.jpg

Viele Grüße

TicTacToe :hut:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der Strang der Ergebnispermanenz.

Servus,

trude

Hallo zusammen,

ok, ich sehe schon, noch genauer!

An diesem Beispiel kann jeder mal merken, wie schwer es ist exakte Hinweise zu geben! So vieles ist in Forenbeiträgen in Rätselraten verworren - leider ...

Es gibt den Figurentrio-Rapporteur mit vier Strängen:

f6z6dnu9.pngBild: "LvG"

Dieser Figurentrio lässt sich auf drei Stränge reduzieren, sodass die gebildeten drei Stränge inhaltlich immer noch in ihrer Gesetzmäßigkeit stimmen. Und nichts wird weggelassen. Alle Informationen sind noch vorhanden. Wenn diese neuen Stränge entstanden sind, fällt aber was Interessantes auf ;-) Die Gesamtbetrachtung aus den drei neuen Strängen ergibt in der Folgebetrachtung einen neuen Strang, der in seiner "Struktur" genauso aussieht wie die Trio-Stränge. Der neue Strang reiht sich aber gesellig in das Gesamtbild der neuen Stränge ein. Sie verschmelzen sich in ihrem Gesamtbild und werden ein neues Ganzes. Gesucht wird der Name des vierten Strangs und daraus bedingt auch, wie die drei neuen Stränge aussehen. Die Herleitung ist natürlich das Salz in der Suppe, für alle, die sich überhaupt hier in der kleinen Dorfschule für dieses Rätsel interessieren.

Mehr verrat ich aber nun wirklich nicht.

- Absatz -

Ich bin mir nicht sicher ob es jetzt einige hier im Klassenzimmer gibt, die ohne eigene Kraft das Rätsel lösen, indem sie es an eine Uni geben. Das wäre natürlich auch denkbar, aber nicht förderlich. Eigentlich wollte ich damit Perry nur den Hinweis geben, dass ich mit meinem "geistig-technischen Bereich" ganz zufrieden bin :biggrin: . @Perry, danke, dass Du Dir hier Sorgen gemacht hast :topp:. Bauchst Du nicht.

Viele Grüße

TicTacToe :hut:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo TicTacToe,

super, das ist ja eine absolute Fleissaufgabe von dir!!! :respect:

Hallo Perry,

hier mein dritter Versuch die erwähnte Datei aus dem Beitrag Nr. #462 hier hochzuladen. Nun als Grafikversuch! Die ersten Anläufe waren PDF-Dateien. Das geht wohl nicht. So ein Mist! Die ganzen Beitragstexte sind dann wohl auch weg :patsch::selly: .

Erwähnte Permanenz CC von 13.10.13 (nun halt nur die erste Seite als Bild):

Ich hatte heute ab 8:30 Uhr gut 6h mündliche Befragung, musste dann erstmal kurz etwas schlafen, bevor ich dir jetzt antworten kann. Werde danach auch erstmal relaxen gehen, da Morgen und in der 43.KW ähnliche "Verhöre" bevorstehen.

Zuerst, ich freue mich, dass du meinen Hinweis, "Jeder sollte es sich so gestalten, wie er es am liebsten hat...", richtig verstanden hast (siehe deine Rollierung, usw.).

Ich werde zwar trotzdem bei meiner Verbuchung und Analyse bleiben, aber du hast den Geist, der dahintersteckt, tatsächlich voll erkannt. Mache es so, wie es dir am leichtesten fällt.

Ich habe jetzt einfach nur deine Ur-Buchung der Permanenz nachgelesen und dann im folgenden deine Ergebnisse im Trio geprüft. Es sieht sehr gut aus, du gehörst jetzt auch zu den wenigen Leuten für die gilt, Fremdzitat: "Man kann praktisch gar nicht mehr verlieren...", der Groschen ist gefallen! :top2:

Da du bereits vorher schriebst, du bist Fan von "Rollierend", usw., würde ich an deiner Stelle nichts mehr ändern, denn obwohl du hier deine Buchung sehr sehr ausführlich beschrieben hast, denke ich mir, dass auch du wirklich Profi bist und nur ein absolutes Minimum an Spalten benötigst, um dein Spiel fehlerfrei zu realisieren. ;-)

Deine Übersetzung (Bereich B) ist wirklich sehr gelungen, gerade eben daher, weil du dein dir eigenes Schema zielorientiert umgesetzt hast (nicht durch stumpfes Abgucken, Nachahmen oder sonstige Plagiate).

Meine echte, volle Anerkennung an dich!!! :respect:

Gruss

perry

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo @das Auge,

anbei ein Bild der halbrollierenden Figurenrotationsverbuchungen für Gleichsatz und Miniprogression (1-2) :smile: . Mit Ausnahme von 4 Rotationen sind alle anderen 60 Kombinationen im Gleichsatz angreifbar. Zum Beispiel, dass es drei Figuren bleiben oder das drei Figuren erscheinen ;) . Beigefügt nun als Bilddatei, da ich das schon mal als PDF hier reingestellt hatte, was aber nicht klappte - :patsch: .
Würde mich freuen, wenn Du damit was anfangen kannst.

h5e98g3e.jpg

Viele Grüße
TicTacToe :hut:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...