hmmm Geschrieben März 17, 2012 Share Geschrieben März 17, 2012 Hallo bräuchte mal eure Hilfe.Ich habe ein Problem mit dem "wenn" Befehl.Um es einfach zu erklähren - sage ich mal, dass mir der Befehl die Permanenzüberprüfen soll.Sagen wir im Beispiel 1. DuzendIch kome nicht weiter als folgende "Programierung"=WENN(A1=1;B1*3;B1*-1)In Spalte A kommt hal die Permanenz in B mein Einsatz.Mein Problem ist nun, das ich das Feld A1 nicht nur auf "1" untersuchen möchtesondern auf alle Zahlen (Beispiel 1,2,3,....12).Habe schon versucht nach der 1 ein ","oder ";" zu setzen - geht nicht Wie muss ich den Befehl umbauen? - Könnt ihr mir kurz helfen?Hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt.Gruß von der KüsteJoe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suchender Geschrieben März 17, 2012 Share Geschrieben März 17, 2012 =WENN(und(A1>0;A1<13)B1*3;B1*-1))erkennt alle Zahlen von 1-12 als erstes Dutzend=WENN(und(A1>12;A1<25)B1*3;B1*-1))zweites Dutzend=WENN(und(A1>24;A1<37)B1*3;B1*-1))drittes Dutzend Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hmmm Geschrieben März 17, 2012 Autor Share Geschrieben März 17, 2012 Hallo Suchender,hab vielen Dank - damit komme ich erstmal weiter.Werde mal schaun ob und wie ich das auchevtl. auf kollonen umbauen kann.Sollte ich scheitern, melde ich mich nocheinmal.Hab ja heute Zeit ... Frau zappt eh wieder zwischen Raab + dsdsGrußJoe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank2012 Geschrieben März 17, 2012 Share Geschrieben März 17, 2012 (bearbeitet) =WENN(ISTNV(VERGLEICH(A6;CB$27:CB$38;0))=WAHR;WENN(M5<>"x";M5+1;1);"x")A6 - aktueller CoupM5 - Ergebniss der Zelle über der aktuellen Zelle (Ergebniss 1 Coup zuvor)CB$27:CB$38 - Bereich mit den zahlen der jeweiligen Chancewobei das "x" immer bei einem Treffer kommt, ansonsten wird zum Ergebniss des vorhergehenden coups 1 dazu addiert und in aktueller Zelle abgebildetvielleicht hilft Dir das ein Stück weitGrüßePS.: "ISTNV" ist 'n bissle unorthodox, aber funktioniertgeht sicher auch anders bearbeitet März 17, 2012 von frank2012 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frank2012 Geschrieben März 17, 2012 Share Geschrieben März 17, 2012 Die Tabelle sieht dann in etwa so aus, wie im Anhanghab dann mittels "bedingte Formatierung" die Treffer noch etwas hervorgehoben Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hmmm Geschrieben März 17, 2012 Autor Share Geschrieben März 17, 2012 wow Frank - deine grafische Auswertung sieht ja super aus.Werde mich mal mit deiner istnv Formel näher befassen.Danke dirGrußJoe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hmmm Geschrieben März 17, 2012 Autor Share Geschrieben März 17, 2012 Dank euer Hilfe hab ich es mir nunso hingebastellt, wie ich es brauche.Sieht zwar noch nicht so schön aus wie bei dirfrank - aber es kommt schon noch ^^Gruß und thxJoe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexaus Geschrieben Mai 9, 2012 Share Geschrieben Mai 9, 2012 Mahl eine Frage an alleWer kann meine System am bestem im Excel programmieren um über größere Strecken auszuwerten, da es manuel fiel zu lange dauert, ich habe mir schon eine Tabelle gebastelt aber Auswertung und Zahleneingabe muss ich alles mühsam eintippen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suchender Geschrieben Mai 9, 2012 Share Geschrieben Mai 9, 2012 Mahl eine Frage an alleWer kann meine System am bestem im Excel programmieren um über größere Strecken auszuwerten, da es manuel fiel zu lange dauert, ich habe mir schon eine Tabelle gebastelt aber Auswertung und Zahleneingabe muss ich alles mühsam eintippen?keine Ahnung, wer das am Besten kann :werweiss: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben Mai 9, 2012 Share Geschrieben Mai 9, 2012 keine Ahnung, wer das am Besten kann :werweiss: Ich habe auch keine Ahnung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alexaus Geschrieben Juli 19, 2012 Share Geschrieben Juli 19, 2012 keine Ahnung, wer das am Besten kann :werweiss: tut mir leid ich habe die Frage falsch gestellt, es sollte so sein:Wer kann meine System, am bestem im Excel, programmieren um über größere Strecken auszuwerten, da es manuel fiel zu lange dauert, ich habe mir schon eine Tabelle gebastelt aber Auswertung und Zahleneingabe muss ich alles mühsam eintippen? wegen paar Koma`s wird selbstverständlich genau so geantwortet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paroli Geschrieben Juli 19, 2012 Share Geschrieben Juli 19, 2012 tut mir leid ich habe die Frage falsch gestellt, es sollte so sein:Wer kann meine System, am bestem im Excel, programmieren um über größere Strecken auszuwerten, da es manuel fiel zu lange dauert, ich habe mir schon eine Tabelle gebastelt aber Auswertung und Zahleneingabe muss ich alles mühsam eintippen?wegen paar Koma`s wird selbstverständlich genau so geantwortet.Beschreibe dein System am besten erst mal, damit sich abschätzen lässt, ob sich der Aufwand überhaupt lohnt. Das erhöht die Chance, dass sich jemand die Zeit dafür nimmt. Die richtige Reihenfolge wäre eigentlich, das System erst mal zur Diskussion zu stellen und erst nach Bestätigung eines brauchbaren Ansatzes durch andere Teilnehmer den Langzeittest programmieren zu lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suchender Geschrieben Juli 20, 2012 Share Geschrieben Juli 20, 2012 wegen paar Koma`s wird selbstverständlich genau so geantwortet. :topp: julia ist gut zu vögeln --- Groß- und Kleinschreibung retten die Ehre. komm wir essen Opa --- Satzzeichen retten sogar das Leben Forum ist lustiger als TV Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben Juli 20, 2012 Share Geschrieben Juli 20, 2012 :topp: julia ist gut zu vögeln --- Groß- und Kleinschreibung retten die Ehre. komm wir essen Opa --- Satzzeichen retten sogar das Leben Forum ist lustiger als TV Du nun wieder, sicherlich meinte er die paar Koma´s, aus denen er zwischendurch wieder erwacht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben Juli 20, 2012 Share Geschrieben Juli 20, 2012 (bearbeitet) Beschreibe dein System am besten erst mal, damit sich abschätzen lässt, ob sich der Aufwand überhaupt lohnt. Das erhöht die Chance, dass sich jemand die Zeit dafür nimmt. Die richtige Reihenfolge wäre eigentlich, das System erst mal zur Diskussion zu stellen und erst nach Bestätigung eines brauchbaren Ansatzes durch andere Teilnehmer den Langzeittest programmieren zu lassen.also, x-2-2, nächste detto, usw. nicht überlappend, kesselschwerpunktabdeckend - excelübung. daten bitte aus lc. bearbeitet Juli 20, 2012 von nico1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4-4Zack Geschrieben Juli 21, 2012 Share Geschrieben Juli 21, 2012 also, x-2-2, nächste detto, usw. nicht überlappend, kesselschwerpunktabdeckend - excelübung. daten bitte aus lc.Daran wär ich auch interessiert ,ob sowas machbar ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben Juli 21, 2012 Share Geschrieben Juli 21, 2012 machbar sicher, wohl ein kostenfrage. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4-4Zack Geschrieben Juli 21, 2012 Share Geschrieben Juli 21, 2012 machbar sicher, wohl ein kostenfrage.Stell dir vor einer macht das und das klappt auch noch. :laugh2: :laugh2: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben Juli 21, 2012 Share Geschrieben Juli 21, 2012 Stell dir vor einer macht das und das klappt auch noch. :laugh2: :laugh2:ich stell mal ein preisgeld rein: € 3.000,- Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4-4Zack Geschrieben Juli 21, 2012 Share Geschrieben Juli 21, 2012 ich stell mal ein preisgeld rein: € 3.000,-Nicht das der uns nicht die Wahrheit mitteilt ,aber ich kann mir nicht vorstellen das man das programmieren kann.3Mille wenn da keiner drauf anspringt .Ich glaube nicht das man unsere Spielweise programmieren kann.Sicher bin ich mir natürlich wie immer nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben Juli 21, 2012 Share Geschrieben Juli 21, 2012 3Mille wenn da keiner drauf anspringt .hast du die? da springt garantiert keiner drauf an. die excelmeister haben anscheinend andere interessen.programmieren ließe sich das sehr einfach, soweit reicht mein knowhow, und das wars dann auch schon. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suchender Geschrieben Juli 22, 2012 Share Geschrieben Juli 22, 2012 ich stell mal ein preisgeld rein: € 3.000,-Ha, will da Einer 3Mille verschenken? Her damit! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben Juli 22, 2012 Share Geschrieben Juli 22, 2012 @alleinfacher geht es mit einer matrixman teilt jeder zahl zu,was sie bedeutetabgefragt wird dies eben spalten weise mit dem befehl =sverweisso kann man jedes system in excel programmieren.cugb Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nico1 Geschrieben Juli 22, 2012 Share Geschrieben Juli 22, 2012 @alleinfacher geht es mit einer matrixman teilt jeder zahl zu,was sie bedeutetabgefragt wird dies eben spalten weise mit dem befehl =sverweisso kann man jedes system in excel programmieren.cugbhätt ich da nur den hauch eines durchblicks, würd ich nicht nachfragen. so bleibt mir nur das praktische spiel, auch nicht schlecht. mich hätt halt interessiert was bei einem echten langzeit test dabei rauskommt, werd ich nie erfahren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antipodus Geschrieben Juli 22, 2012 Share Geschrieben Juli 22, 2012 hätt ich da nur den hauch eines durchblicks, würd ich nicht nachfragen. so bleibt mir nur das praktische spiel, auch nicht schlecht. mich hätt halt interessiert was bei einem echten langzeit test dabei rauskommt, werd ich nie erfahren.Ohne Moos nichts los, für lau macht das anscheinend keiner. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.