sachse Geschrieben September 30, 2010 Geschrieben September 30, 2010 Dass die Nummer hier, ein besserer Maulkorb ist, muss ich jemanden mit Deiner Intelligenz wohl kaum erklären ... Schon sieht man sich seitens der Forenleitung genötigt, die Fortsetzung dieses Schwachsinns nicht zu gefährden ... und ich bekomm einen Stammtisch Du befindest Dich in guter Gesellschaft.........(mit einer Ausnahme)sachse
Rhythm Geschrieben September 30, 2010 Geschrieben September 30, 2010 nosti, passt schon. Die Bücher sind gut. Wenn du dich für die Skullz and Bones interessierst kann ich Dir die Filme Skullz und der gute Hirte mit Robert de Niro empfehlen.
sachse Geschrieben September 30, 2010 Geschrieben September 30, 2010 (bearbeitet) Und vor allem: Wie gewinnt dann der Sachsenmann, wenn er den Rest außen vor lässt?Hallo Frau Dr. hosser, hallo Zero,über meine wissenschaftliche Qualifikation brauchen wir nicht zu reden, weil ich keine besitze.Zum KG ist sie auch nicht erforderlich, weil für mich dafür eine sehr gute Allgemeinbildung,etwas Kreativität und ein Ost-Abitur ausreichten.Hosser hat dagegen eine tolle akademische Ausbildung aber das Problem nicht exakt durchdacht, denn sonsthätte sie nicht behauptet, dass nach Abwurf bzw. dem Ablösen der Kugel vom Rand keinerlei Beschleunigung mehr stattfindet. Sie hat ganz einfach die vorher erwähnte Gravitation nicht berücksichtigt, die die Kugel nachdem Ablösen kurzzeitig schneller werden lässt, weil es bergab geht. Aus diesem Grunde entsteht eine ellipsenartige "Kreisbahn" für den Rest des Kugellaufes.Ich hatte zwar nachgefragt aber man hüllte sich in vornehmes Schweigen.Nachtrag: Sie hatte aber ich habe den entsprechenden Beitrag erst jetzt gelesen.Zero,entweder habe ich mich falsch ausgdrückt oder Du mich falsch verstanden.Natürlich ist für mich wichtig, was nach der Raute geschieht.Nun ist es aber leider so, dass sich das ständig ändert, weil sich durch verschiedene Einflüsse die Reibung der Kugelmehrmals am Tage ändert. Das bedeutet, dass die Raute aus verschiedenen Einfallswinkeln und in verschiedener Höhe getroffen wird. Dadurch ändert sich auch der Streubereich ständig.Jetzt kannst Du alle Physik und Wissenschaft vergessen, weil nun Erfahrung und Praxis gefragt sind.Nur mal ein Beispiel:Ich war eine Woche in Marokko und habe mich dort im Casino furchtbar gequält, weil die Kessel schlecht gepflegt und verschmutzt waren.Die schreiben dort jeden Chip ab(umgerechnet) knapp 100€ mit. Dazu radieren die Tischchefs die alten Daten und schreiben sie neu.Nach einiger Zeit liegen jede Menge kleiner "Radiergummiwürstchen" im Kessel herum, die gelegentlich auch mal im Fach von der Kugel aufgesammelt werden.Wenn die nur klein genug sind, sehe ich es nicht und bemerke nur, dass plötzlich nichts mehr stimmt.Das habe ich in fast 30 Jahre noch nicht erlebt aber dererlei Dinge geschehen ständig.Das ist es, weshalb ich behaupte, dass weder mit Nostis rein theoretischem Ansatz noch mitRoulettecomputern zu gewinnen ist.sachse bearbeitet September 30, 2010 von sachse
Spielkamerad Geschrieben September 30, 2010 Geschrieben September 30, 2010 (bearbeitet) ]Mich ärgert nur, dass hier von Qualifikationen gesprochen wird, wo keine sind.Und dass hier einige andere niederschreiben und denunzieren, die selbst keine Qualifikationen haben.E. Hosserhallo e. hosser,nachdem sie ihrem ärger jetzt freien lauf gelassen haben, schnell paar anmerkungen dazu.sicherlich ist es ärgerlich, wenn man viele leute hat, die meinen, dass durch "qualifikationen" und "wissen", der weg zum erfolg nicht mehr weit ist. so ist es ja im normalen leben eigentlich auch. allerdings trifft dieses nun mal im "glücksspielbereich(insbesondere roulette) nicht unbedingt zu. wie ihnen hier bereits aufgefallen sein dürfte, sind es alle schichten, die denunzieren, beschimpfen usw.was ich nun nicht verstehe, wieso erwartet jemand einfach so starthilfe, nur weil er selbst das zeug nicht dazu hat? ich höre neid und missverständnis, weil die eigne "qualifikation" nicht reicht. der anderen "physiktante" sagte ich bereits, dass sie sich gehakt legen kann mit ihrer ausbildung, wenn sie den weg nicht (er)kennt. das haben nämlich schon ganz andere versucht. nur mal physik studieren reicht da eben nicht. damit kommen viele nicht klar. sie anscheinend auch nicht, sonst wären solche vergleiche wie mit dem kochstudio gar nicht erst gefallen. so ein schwachsinn geht gar nicht!dafür das sie sich aber sowieso nicht als roulettespielerin üben möchten, geschweige das ganze zu erlernen, sind sie ganz schön neugierig, was nosti alles so aus dem hut zaubern könnte. dann wünsch ich jetzt schon mal viel erfolg!sollte es zu erwartend NICHT klappen, haben sie ja immerhin noch eine "qualifikation", mit der man im lehramt immer wieder aufgenommen wird.mit freundl. grüßen,sp......! bearbeitet September 30, 2010 von Spielkamerad
Webzocker Geschrieben September 30, 2010 Geschrieben September 30, 2010 Offensichtlich gewinnen hier die Schwurbelkönige die Oberhand.Du vergisst dabei eines:Das Forum lebt davon, dass hier viele Mitglieder angemeldet sind.Nun weißt du aber, dass bei der Anmeldung von vielen Mitgliedern sich auch überwiegend Dauerverlierer und Ahnungslose anmelden. Es liegt doch in der Natur der Sache, dass nur sehr wenige Spieler überhaupt eine korrekte Vorstellung haben, was beim Roulette funktioniert und was nicht. Das führt dazu, dass die meisten Beiträge (gerade von Anfängern) einfach keine fundierten Informationen oder auch nur Blödsinn beinhalten. Die wissen es halt nicht besser!Aber die neuen Mitglieder deswegen mit Beschimpfungen und Unterstellungen wieder zu vergraulen, ist doch auch nicht der richtige Weg.Wenn wir eine Eignungsprüfung einführen und nur Leute hier schreiben dürfen, die tatsächlich eine Kompetenz beim Roulette vorweisen, dann würde das Forum nicht aus 13.000, sondern nur aus 13 Mitgliedern bestehen! Dann wäre hier aber nichts mehr los bzw. das Forum würde nicht mehr existieren!
€roulette€ Geschrieben September 30, 2010 Geschrieben September 30, 2010 Wenn wir eine Eignungsprüfung einführen und nur Leute hier schreiben dürfen, die tatsächlich eine Kompetenz beim Roulette vorweisen, dann würde das Forum nicht aus 13.000, sondern nur aus 13 Mitgliedern bestehen! Dann wäre hier aber nichts mehr los bzw. das Forum würde nicht mehr existieren!bei den 13 Mitgliedern wärst Du aber auch nicht dabei!
starwind Geschrieben September 30, 2010 Geschrieben September 30, 2010 Vielen herzlichen Dank, Dieter!Dass die Nummer hier, ein besserer Maulkorb ist, muss ich jemanden mit Deiner Intelligenz wohl kaum erklären ... Offensichtlich gewinnen hier die Schwurbelkönige die Oberhand.Schon sieht man sich seitens der Forenleitung genötigt, die Fortsetzung dieses Schwachsinns nicht zu gefährden ... und ich bekomm einen Stammtisch RuckzuckzockHallo Tommy,Du hast schon wohl verstanden, wie meine "Gratulation" gemeint war.Ich habe vergebens einen nachvollziehbaren Maßstab im "System" des Verschiebens zu finden gesucht.Agressivste Pöbelbeiträge von anderen Usern bleiben unbeanstandet und unverschoben, aber kritische und spöttisch pointierte Beiträge von Dir werden inzident -dokumentiert durch das Verschieben- beanstandet. Wer Dir vorwerfen wollte, dass Du keine Ahnung vom Roulette hast, der hat kurzum Deine Beiträge entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.Ob man Deine Ausdrucksweise schätzt oder nicht, darüber wird es sicher geteilte Meinungen geben, je nach Grundeinstellung und Lockerheit des/der Lesers/Leserin. (Da fällt mir gerade wieder Otto ein: "Liebe Kinder und Kinderinnen.") Als "Maulkorb" für Dich habe ich dies aber ebenfalls verstanden.Meine Billigung findet dies nicht.Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
starwind Geschrieben September 30, 2010 Geschrieben September 30, 2010 Einstein ist nicht Einstein geworden, weil er eine bessere Bildung vermittelt bekommen hat.Nee, wirklich nicht, sondern weil er als 2. Assistent am Berner Patentamt statt seinen Job zu erfüllen diese Zeit lieber dazu genutzt hat, die spezielle Relativitätstheorie zu durchdenken und zu formulieren. Gegen das Ergebnis ist zwar nichts einzuwenden (was ich jetzt nicht als wissenschaftliche Beurteilung auf heutigem Kenntnisstand meine), seinen Arbeitgeber wird's aber weniger erfreut haben.Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
Webzocker Geschrieben September 30, 2010 Geschrieben September 30, 2010 Ich habe vergebens einen nachvollziehbaren Maßstab im "System" des Verschiebens zu finden gesucht.Agressivste Pöbelbeiträge von anderen Usern bleiben unbeanstandet und unverschoben, aber kritische und spöttisch pointierte Beiträge von Dir werden inzident -dokumentiert durch das Verschieben- beanstandet. Wer Dir vorwerfen wollte, dass Du keine Ahnung vom Roulette hast, der hat kurzum Deine Beiträge entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.Ob man Deine Ausdrucksweise schätzt oder nicht, darüber wird es sicher geteilte Meinungen geben, je nach Grundeinstellung und Lockerheit des/der Lesers/Leserin. (Da fällt mir gerade wieder Otto ein: "Liebe Kinder und Kinderinnen.") Als "Maulkorb" für Dich habe ich dies aber ebenfalls verstanden.Meine Billigung findet dies nicht.Das ist auch ein sehr gutes Statement, welchem ich mich wiederrum anschließe.Wenn Beleidigungen in die untere Schublade verschoben werden, so muss dies für alle User gelten! RZZ schießt in seiner Wortwahl zwar manchmal über das Ziel ein wenig hinaus, jedoch richtet sich seine Kritik häufig an die richtige Stelle.Andere User, die nichts anderes tun als pöbeln, kommen hingegen ungestraft davon!
starwind Geschrieben September 30, 2010 Geschrieben September 30, 2010 Hallo Webzocker,endlich mal was Erfreuliches."Dumm geboren, nichts dazugelernt und Hälfte vergessen."Den Spruch kannte ich bisher nicht. Muß mich erst mal wieder einkriegen. Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
schach Geschrieben September 30, 2010 Geschrieben September 30, 2010 Andere User, die nichts anderes tun als pöbeln, !das ist doch die Hauptsache in Rouletteforen, das neue deutsche Hobby.
ruckzuckzock Geschrieben Oktober 1, 2010 Autor Geschrieben Oktober 1, 2010 Hallo Tommy,Du hast schon wohl verstanden, wie meine "Gratulation" gemeint war.Ich habe vergebens einen nachvollziehbaren Maßstab im "System" des Verschiebens zu finden gesucht.Agressivste Pöbelbeiträge von anderen Usern bleiben unbeanstandet und unverschoben, aber kritische und spöttisch pointierte Beiträge von Dir werden inzident -dokumentiert durch das Verschieben- beanstandet. Wer Dir vorwerfen wollte, dass Du keine Ahnung vom Roulette hast, der hat kurzum Deine Beiträge entweder nicht gelesen oder nicht verstanden.Ob man Deine Ausdrucksweise schätzt oder nicht, darüber wird es sicher geteilte Meinungen geben, je nach Grundeinstellung und Lockerheit des/der Lesers/Leserin. (Da fällt mir gerade wieder Otto ein: "Liebe Kinder und Kinderinnen.") Als "Maulkorb" für Dich habe ich dies aber ebenfalls verstanden.Meine Billigung findet dies nicht.Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. Hallo Dieter,ich hatte Dich selbstverständlich richtig verstanden. Was Du hier beschreibst, ist nicht nur Deiner Meinung nach offensichtlich.Ich bin stets bemüht, mich auf der Argumentationsebene zu bewegen.Dies gelingt mit einer ganzen Reihe von Usern ... die meinen Respekt besitzen, weil sie einer intelligenten, sachlichen Diskussion fähig sind.Natürlich ist dies überhaupt der Grund, warum ich mich hier noch aufhalte.Andererseits ist es wohl wahr, dass mir bei dümmlichen Geschreibsel schon mal der Ballon platzt.Vorwiegend ist dies jedoch der Fall, bei Beratungs-und Argumentationsresistenten, die sich von selbst auf eine unsachliche Ebene begeben.In diesem Fall gibt es dann schon mal die volle Packung ... das streite ich nicht ab.Nun gut ... soll ich mich vollblödeln lassen? LGTommy
ruckzuckzock Geschrieben Oktober 1, 2010 Autor Geschrieben Oktober 1, 2010 Andere User, die nichts anderes tun als pöbeln, kommen hingegen ungestraft davon!Hallo Webi,auch das ist wohl wahr.Mir ist auch klar, wer die Objekte Deiner Begierde sind.Jedoch musst Du Dir vor Augen führen, dass durch dummes Gefasel noch niemand reich geworden ist.Also nimms locker!Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass Deine "persönliche Äusserung" auf Dich zutrifft ... auch wenn ich sie, wegen der Selbstironie witzig finde.Ruckzuckzock
ruckzuckzock Geschrieben Oktober 1, 2010 Autor Geschrieben Oktober 1, 2010 das ist doch die Hauptsache in Rouletteforen, das neue deutsche Hobby.Irgendwie hast Du mir gerade noch gefehlt ... zum Glück. Ruckzuckzock
sachse Geschrieben Oktober 1, 2010 Geschrieben Oktober 1, 2010 (bearbeitet) Irgendwie hast Du mir gerade noch gefehlt ... zum Glück. RuckzuckzockHatte der abgewickelte Mondkasper eigentlich ein Schachbrett als Avatar?sachse bearbeitet Oktober 1, 2010 von sachse
mauvecard Geschrieben Oktober 1, 2010 Geschrieben Oktober 1, 2010 "Dumm geboren, nichts dazugelernt und Hälfte vergessen."Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. der letzte teil muss stimmen, den vollständig heisst das zitat des volkes munds (übrigens der lieblingsspruch meines ersten lateinlehrers):"Dumm geboren, nichts dazugelernt und die Hälfte wieder vergessen."gruß mauvecard
Webzocker Geschrieben Oktober 1, 2010 Geschrieben Oktober 1, 2010 der letzte teil muss stimmen, den vollständig heisst das zitat des volkes munds (übrigens der lieblingsspruch meines ersten lateinlehrers):"Dumm geboren, nichts dazugelernt und die Hälfte wieder vergessen."gruß mauvecard Besser so?
K. Hornblau Geschrieben Oktober 5, 2010 Geschrieben Oktober 5, 2010 der letzte teil muss stimmen, den vollständig heisst das zitat des volkes munds (übrigens der lieblingsspruch meines ersten lateinlehrers):"Dumm geboren, nichts dazugelernt und die Hälfte wieder vergessen."gruß mauvecard mauve alter Junge "quod erat demonstrandum"Ich suche immer noch eine billige Unterkunft in London, ich will dort in Zukunft mitsequenzing etwas machen.Gruss K.H.
mauvecard Geschrieben Oktober 5, 2010 Geschrieben Oktober 5, 2010 (bearbeitet) hi horny,ich kann auch nur vage tipps geben...geh mal auf gumtree.com und klick dich da durch... da müsste eigentlich was zu finden sein.für weltoffene leute (klartext: wer nix gegen juden hat) kann ich die ecke empfehlen, in der ich gewohnt habe: golders green.golders green ist ein stadtteil im norden, eine ubahnstation weiter als hampstead (also recht posh, oder schick) mit der northern line.die hauptstrasse da heisst schlicht golders green road, und nach dem teil mit den geschäften kommt ein teil der straße, wo hauptsächlich wohnhäuser und hotels angesiedelt sind. die hotels sind alle recht klein, werden zum teil von montagearbeitern genutzt, sind aber alle sauber und ordentlich.du brauchst fünf minuten zu fuß zur ubahn station golders green, von da ca. 20 minuten in die city. die northern line fährt sogar durch zum leicester square, also direkt zum empire. du kriegst in london täglich zwei kostenlose zeitungen: morgens die metro, abends den evening standard. beide haben websiten und anzeigenteil, da ist auch immer was zu finden. http://www.thisislondon.co.uk/standard/und:http://www.metro.co.uk/home/such dir auf keinen fall was südlich der themse, ist zu gefährlich!!!gruß mauvecard bearbeitet Oktober 5, 2010 von mauvecard
K. Hornblau Geschrieben Oktober 5, 2010 Geschrieben Oktober 5, 2010 hi horny,ich kann auch nur vage tipps geben...geh mal auf gumtree.com und klick dich da durch... da müsste eigentlich was zu finden sein.für weltoffene leute (klartext: wer nix gegen juden hat) kann ich die ecke empfehlen, in der ich gewohnt habe: golders green.golders green ist ein stadtteil im norden, eine ubahnstation weiter als hampstead (also recht posh, oder schick) mit der northern line.die hauptstrasse da heisst schlicht golders green road, und nach dem teil mit den geschäften kommt ein teil der straße, wo hauptsächlich wohnhäuser und hotels angesiedelt sind. die hotels sind alle recht klein, werden zum teil von montagearbeitern genutzt, sind aber alle sauber und ordentlich.du brauchst fünf minuten zu fuß zur ubahn station golders green, von da ca. 20 minuten in die city. die northern line fährt sogar durch zum leicester square, also direkt zum empire. du kriegst in london täglich zwei kostenlose zeitungen: morgens die metro, abends den evening standard. beide haben websiten und anzeigenteil, da ist auch immer was zu finden. http://www.thisislondon.co.uk/standard/und:http://www.metro.co.uk/home/such dir auf keinen fall was südlich der themse, ist zu gefährlich!!!gruß mauvecard Jau mauve herzlichen Dank, das ist ja alles super.Gruss K.H.
sachse Geschrieben Oktober 5, 2010 Geschrieben Oktober 5, 2010 Jau mauve herzlichen Dank, das ist ja alles super.Gruss K.H.Bis auf die Tatsache, dass ab 0:00 keine U-Bahn mehr faehrt.sachse
mauvecard Geschrieben Oktober 5, 2010 Geschrieben Oktober 5, 2010 das sind die lokalen besonderheiten... dafür haben sie schon morgens auf. man kann also früher hin und auch wieder früher nach hause... und es gibt nachtbusse...gruß mauvecard
ruckzuckzock Geschrieben Dezember 27, 2010 Autor Geschrieben Dezember 27, 2010 it is only one system that runsit is kocheval :laugh2: i will sell it too at ebaypls visit ebay a few days later.ko-cheval. cuigorJa genau ... Du fehlst noch! Ruckzuckzock
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden