Mit Dutzendprogression +26 Stücke a`10.000 Coups

[Sunny72]

Hallo,

im CC Magazin ist eine Progression beschrieben die angeblich mit mathematischem Beweis +27 Stk .bringt. hier der Auszug:

Quelle CC Magazin Nr. 26/2009, S. 32-33

Dutzendprogression

Als Dutzendspieler bin ich für alle Anregungen dankbar,

die ich bekommen kann. So habe ich mich ausgiebig

mit der Dutzendprogression beschäftigt, die

ich in Ihrer letzten Ausgabe gefunden habe. Dort sind

die Einsätze in den letzten Stufen der Progression allerdings

sehr hoch. Ist es vielleicht nicht besser, wenn

man nicht starr auf ein bestimmtes Dutzend setzt,

sondern auf Nachschlag des gefallenen Dutzends?

Erwin K., Offenburg

Marc West: Zu Ihrer Frage können wir Ihnen eine

Ausarbeitung von Kurt v. Haller anbieten, der sich

sehr intensiv mit diesem Thema beschäftigt hat. Er

hat anhand von 1 Million Coups die Häufigkeit der

Dutzendwiederholungen geprüft: Ein Drittel aller

Coups sind Intermittenzen, d.h. keine Wiederholungen.

Er führt dazu weiter aus: „Um einer Platzergefahr

zu entgehen, muss man seine erlaubte Progressionsstrecke

so einrichten, dass sie mit dem letzten möglichen

Satz nahe der Platzergrenze endet.

Bei 15 möglichen

Progressionsstufen beim Roulette im CasinoClub

sollte man den Angriff einen Dutzend- bzw. Kolonnennachschlag

also erst dann beginnen, wenn acht Intermittenzen

hintereinander gekommen sind. Dies kommt

allerdings innerhalb von 10.000 Cups nur 433 Mal vor,

also innerhalb von 100 Coups nur vier Mal je Dutzend

oder Kolonne.

Wenn man bereit ist, im äußersten Fall 1.790 Stücke zu

riskieren, kann man innerhalb von 10.000 Coups auf

den Dutzenden aus mathematischer Sicht 1.816 Stücke

gewinnen. Masse égale „geht“ allerdings nicht, wie

aus der obigen Tabelle ersichtlich ist. Man lasse sich

nicht durch die geringfügigen Minusbeträge der ersten

bis siebten Progressionsstufe irritieren. Bekanntlich

bringt jedes Spiel im Roulette mathematisch gesehen

Verlust, obwohl man aufgrund von Schwankungen

mitunter dennoch beträchtlich gewinnen kann. Entscheidend

bleibt das mathematisch gesicherte Endergebnis

aus zuverlässig generierten Zufallszahlen, wie

sie in jedem Online-Casino verwendet werden.

Wer die Tab. Dazu möchte kann sich die Ausgabe bei cc runterladen!

Ist natürlich klar, das selbst wenn die Zahlen stimmen, die Abweichungen gigantisch sein können. Was wiederrum zu einem massigen Kapitalaufwand führt und schlussendlich keinen Gewinn bringt…aber ist damit wirklich das Roulette mathematsich geknackt???

Gruß

Sunny

bearbeitet Februar 16, 2010 von Sunny72

[Faustan]

Hmmm, CC Magazin? Ist dass das Hausblatt des Casino-Club? Klör die geben dir nur die allerbesten Systeme. Sollst ja schliesslich deren Geld aus ihrem Casino tragen.

[Sunny72]

Selbst wenn das so stimmt, sag mir einen der das System mit nenneswerten Kapital spielen könnte! Wie gesagt interessiert mich ob das der Wahrheit entspricht und nicht was der CC macht oder nicht macht in Sachen Systeme

[K. Hornblau]

Hallo,

im CC Magazin ist eine Progression beschrieben die angeblich mit mathematischem Beweis +27 Stk .bringt. hier der Auszug:

Sunny, Kurt von Haller ist ein Spinner, was der gemacht hat, hat er

über die Häufigkeitsverteilung statistiziert und Statistik ist ganz exact

gesehen keine Mathematik.

Es können Dir also nach langem erfolgreichen Spiel, plötzlich 2 Platzer

hintereinander kommen, dann ist Alles und noch mehr wieder weg.

Kurt v. Haller ( das von ist ja auch erlogen ) eben so wenig bin ich ein

von der Bundesbahn obwohl auf unseren Handtüchern

"von der Bundesbahn" steht.

Du kannst das als Hobby machen, wenn es Spass macht, sonst nichts.

K.H.

[Frodo01]

Die Systeme die dort angeboten werden, kann man getrost zum Altpapier schmeissen.

Fakt ist, wenn das Casino Program zumacht geht nichts mehr. Du kannst die Systeme anhand reale Permanenzen

im Landcasino durchchecken, aber die Ergebnisse werden kaum besser ausfallen.

bearbeitet Februar 16, 2010 von Frodo01

[rotationsrunner]

Selbst wenn das so stimmt, sag mir einen der das System mit nenneswerten Kapital spielen könnte! Wie gesagt interessiert mich ob das der Wahrheit entspricht und nicht was der CC macht oder nicht macht in Sachen Systeme

Das ist ein leidiges Thema hier im Forum dass wir ja gerade im Systemverkäuferthread besprechen.

Hier im Forum ist es schwer, über Systeme, die im Web zum Verkauf stehen oder im Web allerorts besprochen werden, zu berichten oder sich ernsthaft damit zu beschäftigen. Die Wahrheit interessiert ja offenkundig die Mehrheit, aber mit Hornys immer gleicher Leier des Mathematischen und des Statistischen wird alles sofort ausgehebelt.

Allein die Aussage

Kurt von Haller ist ein Spinner

die sagt ja schon alles.

Was hier zum Verkauf steht und was als gewinnbringend untersucht werden soll, wird zunächst mal in die Tonne getreten. Und unter der dann zwangsläufig entstehenden Richtung, in der sich die Diskussion entwickelt, ist es schwer, das Thema da wieder rauszubekommen. Es sind immer die gleichen Schreiber hier im Forum, die dann mit aller Gewalt auf den Deckel der Tonne schlagen, bis er unverrückbar festklemmt.

Ich zitiere auch an dieser Stelle nochmal Nimmsgern:

wie eine Fliege an der Wand. Da sitzt sie nun und schwupps, draufschlagen. Die meisten haben sich gleich wieder verabschiedet.

ein System vorstellen, was ihrer Meinung nach funktionieren könnte. Was passiert? Schwupps und drauf schlagen. Das ist dann die GEHT NIX Fraktion. Ich weiß, wovon ich rede.

Ja, nun sagt doch mal, warum bin ich hier in einem Roulette-Forum?

Der Umgang mit "Systemen" muss sich hier im Forum tatsächlich grundlegend ändern. Sonst verfehlt das Forum seinen Sinn.

Runner

bearbeitet Februar 17, 2010 von rotationsrunner

[Frodo01]

Das ist ein leidiges Thema hier im Forum dass wir ja gerade im Systemverkäuferthread besprechen.

Hier im Forum ist es schwer, über Systeme, die im Web zum Verkauf stehen oder im Web allerorts besprochen werden, zu berichten oder sich ernsthaft damit zu beschäftigen. Die Wahrheit interessiert ja offenkundig die Mehrheit, aber mit Hornys immer gleicher Leier des Mathematischen und des Statistischen wird alles sofort ausgehebelt.

Allein die Aussage

die sagt ja schon alles.

Was hier zum Verkauf steht und was als gewinnbringend untersucht werden soll, wird zunächst mal in die Tonne getreten. Und unter der dann zwangsläufig entstehenden Richtung, in der sich die Diskussion entwickelt, ist es schwer, das Thema da wieder rauszubekommen. Es sind immer die gleichen Schreiber hier im Forum, die dann mit aller Gewalt auf den Deckel der Tonne schlagen, bis er unverrückbar festklemmt.

Ich zitiere auch an dieser Stelle nochmal Nimmsgern:

Der Umgang mit "Systemen" muss sich hier im Forum tatsächlich grundlegend ändern. Sonst verfehlt das Forum seinen Sinn.

Runner

Für mich stellt sich die Frage ob ein System dauerhaft Gewinn abwirft, und da sollte ein besprochenes System

schon 10000 Coups oder 3-4 Monatspermanenzen im Landcasino ohne Unterbrechung mit Gewinn abschliessen und

wenns per Saldo nur 5-10 Stück sind, die meisten Systeme die ich kenn schaffen das nicht,

im Schnitt schliesst jeder Tag mit -10 wenn nicht noch mehr ab, ich denke man soll den Leuten nicht etwas

vormachen was nicht ist.

bearbeitet Februar 17, 2010 von Frodo01

[johnny hollywood]

die meisten Systeme die ich kenn schaffen das nicht,

im Schnitt schliesst jeder Tag mit -10 wenn nicht noch mehr ab, ich denke man soll den Leuten nicht etwas

vormachen was nicht ist.

Ich schätze mal, dass genau das, was du ansprichst, Frodo, eine der Prüfungen sein würde,

denen sich jedes System unterziehen müsste.

Die alle katalogisiert im Forum Kommerzielle Systeme wär schon ein tolles Ding!

Johnny

bearbeitet Februar 18, 2010 von johnny hollywood

[ruckzuckzock]

Das ist ein leidiges Thema hier im Forum dass wir ja gerade im Systemverkäuferthread besprechen.

Hier im Forum ist es schwer, über Systeme, die im Web zum Verkauf stehen oder im Web allerorts besprochen werden, zu berichten oder sich ernsthaft damit zu beschäftigen.

Der Umgang mit "Systemen" muss sich hier im Forum tatsächlich grundlegend ändern. Sonst verfehlt das Forum seinen Sinn.

Runner

Runner,

Dieses blödsinnige Gequatsche, kann ich nun leider nicht mehr länger ertragen.

Ich sehe jetzt wirklich schon einige Zeit zu.

Es ist einfach erschreckend, was für eine Bande von Schwachmaten oder Hilfsnicks sich hier breitmacht, um

Sytemverkäufe zu tolerieren, legalisieren oder zu bagatellisieren.

Ruckzuckzock

P.S. Eigentlich habe ich keine Zeit für diesen Kinderfasching ...

Aber anscheinend ist es derzeit an der Tagesordnung, User die es wagen, auf kriminelle Systemverkäufe hinzuweisen,

zwölfmal in einem Beitrag als Cyberstalker zu diffamieren.

Daher ist der KUSCHELBÄR im Winterschlaf ... Ab sofort gibt es für diese Form der Verblödung wieder Zunder!

bearbeitet Februar 18, 2010 von ruckzuckzock

[nostradamus1500]

Runner,

Dieses blödsinnige Gequatsche, kann ich nun leider nicht mehr länger ertragen.

Ich sehe jetzt wirklich schon einige Zeit zu.

Es ist einfach erschreckend, was für eine Bande von Schwachmaten oder Hilfsnicks sich hier breitmacht, um

Sytemverkäufe zu tolerieren, legalisieren oder zu bagatellisieren.

Ruckzuckzock

Servas Ruckzuck

Fährst mit nach Düsseldorf ?

Die Schonzeit für Systemverkäufer ist um.

waidmanns Heil

nostradamus1500

Tommy

Sage mir bitte!

WAS HABEN DIE IM HIRN ? DIE SYSTEME SUCHEN

Sage mir bitte WIE OFT, MUSS man es NOCH SAGEN/SCHREIBEN?

ES GIBT KEIN FUNKTIONIERENDES SYSTEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ruckzuckzock]

Servas Ruckzuck

Fährst mit nach Düsseldorf ?

Die Schonzeit für Systemverkäufer ist um.

waidmanns Heil

nostradamus1500

Tommy

Sage mir bitte!

WAS HABEN DIE IM HIRN ? DIE SYSTEME SUCHEN

Sage mir bitte WIE OFT, MUSS man es NOCH SAGEN/SCHREIBEN?

ES GIBT KEIN FUNKTIONIERENDES SYSTEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ruckzuckzock

P.S. Zumindest dieser Bullshit funktioniert nur für den Verkäufer!

[Michael_57]

Für mich stellt sich die Frage ob ein System dauerhaft Gewinn abwirft, und da sollte ein besprochenes System

schon 10000 Coups oder 3-4 Monatspermanenzen im Landcasino ohne Unterbrechung mit Gewinn abschliessen und

wenns per Saldo nur 5-10 Stück sind, die meisten Systeme die ich kenn schaffen das nicht,

im Schnitt schliesst jeder Tag mit -10 wenn nicht noch mehr ab, ich denke man soll den Leuten nicht etwas

vormachen was nicht ist.

Moin,

allein die Tatsache das es noch Casinos gibt, beweist eindeutig das es keine funktionierenden Systeme gibt.

Gäbe es sie, wären die Casinos allesamt pleite. Was soll also die Auflistung und der Test von Systemen, die ohnehin allesamt eine negative Gewinnerwartung haben.

Ich kann für jedes System eine passende Permanenz finden welche es gut aussehen läßt.

Und ich kann für jedes System die absolute Killerpermanenz finden. Was soll's also außer Werbung, Werbung, Werbung.

Ich denke es gibt kein System mit einer positiven Gewinnerwartung.

Um damit einmal Schluß zu machen gibt es ein schönes Beispiel.

Im amerikanischen Patentamt ist es untersagt Patente einzureichen, bei denen die Erfindung mehr Energie erzeugt als Sie verbraucht, da so etwas nicht möglich ist.

Herrn Newton sei Dank.

Vielleicht sollte man sich einmal auf eine ähnliche Erkenntnis im Roulette einigen.

Regel Nr. 1 System mit positiver Gewinnerwartung = Schrott weil geht nicht, Prüfung unsinnig weil mathematisch nicht möglich !

Über den Rest kann man sich dann unterhalten.

Ich sehe Roulettesysteme eher wie Omas Gehhilfe. Ohne kann Oma nicht laufen und fällt hin.

Mit Gehilfe kann Oma sich zwar eine kurze Strecke begrenzt fortbewegen, einen Dauerlauf wird sie damit jedoch nicht gewinnen. Wer ihr das verspricht lügt.

Als genau dieses sehe ich Systeme an, nicht mehr und nicht weniger. Sie sind lediglich Werkzeuge und Hilfsmittel für ein Glücksspiel. Sie können nur hilfreich sein Einsätze zu optimieren oder auf bestimmte Ereignisse hinzuweisen, mehr nicht, das Glück können sie nicht ersetzen.

Aber wer immer noch glaubt den Stein der Weisen zu finden um unendlich reich zu werden ist arm dran.

Und genau daran krankt der ewige Streit hier im Forum.

Die Einen glauben an das mathematisch belegbare System, welches auch nach 200.000 Spielen eine positive Gewinnerwartung hat und entwickeln ein System nach dem nächsten um genau dies zu beweisen.

Die Anderen glauben daran, das gerade dies von vorn herein nicht möglich ist und die Mathematik gibt ihnen leider Recht.

Ich halte es dabei wie mit dem Glauben an Gott.

Zeigt ihn mir und ich glaube an ihn, bis dahin glaube ich aber nicht an ihn und bestreite energisch seine Existenz.

Wenn etwas nicht da ist, ist es unsinnig zu behaupten es wäre da.

Genauso wäre es unsinnig zu behaupten etwas was da ist wäre nicht da.

Also sollten wir uns nicht mehr mit dem Glauben befassen, sondern mit der Realität. Und das sind nunmal keine garantierten Gewinnsysteme.

Das kommt mir so vor wie die angeblichen Höchstgeschwindigkeiten der Autos einiger Bekannter.

Das geht dann immer Ruckzuck.

Wie schnell sagst Du fährt Dein Auto ?

Welche Reifengröße fährts Du ?

Differentialübersetzung ?

Getriebeübersetzung ?

Geilen Motor hast Du, 13.000 Umdrehungen für so eine Maschine sind echt nicht schlecht.....

Gruß Michael

[nimmsgern]

@ rotationsrunner

Du hast nur einen Teil von mir zitiert. Zu Systemverkäufern habe ich ein gespanntes Verhältnis. In meinem Beitrag ging es darum, dass neue Mitglieder oft verdächtigt werden, Systemverkäufer zu sein, sobald sie ihr System vorstellen wollen. Das hatte nichts mit dem Für und Wider solcher Verkäufer, wie hier behandelt, zu tun.

Gruss

nimmsgern

[Moggel]

Moin,

allein die Tatsache das es noch Casinos gibt, beweist eindeutig das es keine funktionierenden Systeme gibt.

...

Ich denke es gibt kein System mit einer positiven Gewinnerwartung.

Die Anderen glauben daran, das gerade dies von vorn herein nicht möglich ist und die Mathematik gibt ihnen leider Recht.

Ich halte es dabei wie mit dem Glauben an Gott.

Zeigt ihn mir und ich glaube an ihn, bis dahin glaube ich aber nicht an ihn und bestreite energisch seine Existenz.

Wenn etwas nicht da ist, ist es unsinnig zu behaupten es wäre da.

Genauso wäre es unsinnig zu behaupten etwas was da ist wäre nicht da.

...

Gruß Michael

Hallo Michael,

dass die zum Verkauf stehenden Systeme nicht funktionieren, macht ja Sinn.

Doch sind dann diejenigen User im Forum, die behaupten, sie würden unterm Strich mehr gewinnen als verlieren, in Deinen Augen Lügner oder einfach Glückspilze (über Jahre, siehe z.B. beno45) ?

Das mit Gott und dem Zeigen ist so eine Sache.

Die Augen können einen ganz schön täuschen.

Übrigens glaubst Du bestimmt auch an Dinge, die Du nicht sehen kannst, wie z.B. den Wind (Du siehst ja nur dessen Auswirkungen).

Viele Grüße

Moggel

[nimmsgern]

@ Michael

allein die Tatsache das es noch Casinos gibt, beweist eindeutig das es keine funktionierenden Systeme gibt.

Das wird zwar immer wieder gerne angeführt, ist aber kein Beweis dafür, dass es keine funktionierenden Systeme gibt. Dass es Casinos noch gibt, hat andere Gründe. Die Gewinne, die von den Casinos erzielt werden, verdanken sie den Spielern, die viel riskieren, um viel zu gewinnen, oft auch alles, und dann noch den Spielern, die nicht aufhören können, bis ihre erzielten Gewinne wieder verspielt sind.

Funktionierende Systeme, die zum Verkauf angeboten werden, gibt es natürlich nicht. Wenn jemand meint, er habe ein funktionierendes System entdeckt hat, wird er es auch für sich selbst behalten.

Gruss

nimmsgern

[Michael_57]

@ Michael

Das wird zwar immer wieder gerne angeführt, ist aber kein Beweis dafür, dass es keine funktionierenden Systeme gibt. Dass es Casinos noch gibt, hat andere Gründe. Die Gewinne, die von den Casinos erzielt werden, verdanken sie den Spielern, die viel riskieren, um viel zu gewinnen, oft auch alles, und dann noch den Spielern, die nicht aufhören können, bis ihre erzielten Gewinne wieder verspielt sind.

Funktionierende Systeme, die zum Verkauf angeboten werden, gibt es natürlich nicht. Wenn jemand meint, er habe ein funktionierendes System entdeckt hat, wird er es auch für sich selbst behalten.

Gruss

nimmsgern

Moin moin Nimmsgern,

Wie bei Gott, es wird zwar immer wieder gern angeführt, ist aber kein Beweis dafür das es Gott nicht gibt.

Auch das die Casinos aus unterscheidlichen Gründen noch viel mehr Geld verdienen ist unbestritten und klar, da stimme ich Dir völlig zu, das hat aber nichts mit der Tatsache zu tun, daß es mathematisch überhaupt keine Systeme mit positiver Gewinnerwartung geben kann.

Und die Systeme die rein theoretisch eine positive Gewinnerwartung haben, wie zum Besipiel die Martingale, scheitern an der Unmöglichkeit der nötigen Bedingungnen.

Eine nahezu unbegrenzte Spieldauer und ein unbrenzter Kapitalstock stehen nun einmal nicht zur Verfügung.

@Moggel

sicher gibt es Gewinner und ebenso sicher gibt es sogar langfristige Gewinner. Aber das ist eben lediglich eine ideale Mischung aus Erfahrung, Sachverstand und Glück.

Mit dem dauerhaft unverlierbaren System hat das jedoch nichts zu tun.

Computer und Software sollten als das genommen werden was sie sind, Werkzeuge und keine Orakel.

Die Märchen von den angeblichen Systemen mit positiver Gewinnerwartung erinnert mich eher an die Zeugen Jehowas, die sagen auch ständig den Weltuntergang voraus und müssen dauernd den geplatzten Termin verschieben.

Erzeuge Glauben und Hoffnung an etwas und Du kannst es prima verkaufen und wenn es dann noch hinreichend kompliziert ist kann es eh keiner mehr nachvollziehen.

Das ist wie mit den Lügen, je abwegiger und unwahrscheinlicher sie sind, je eher werden sie geglaubt, versuchst Du es hingegen mit der meist einfachen Wahrheit, glaubt Dir kein Mensch.

Und Roulette ist nun mal einfache Mathematik, kein Mysterium. Das wissen eigentlich alle, nur verrechnen sie sich ständig.

Jede Progression frißt sich am Ende vollständig selber, egal ob es nun eine positive oder negative Progression ist.

Und jede vermutetet Mitte ist eben nur eine scheinbare Mitte, kann aber schon einen Gewaltigen Ausschlag darstellen.

Jede Normalverteilungspyramide stellt eben nur ein Dreieck in einer weitaus größeren Verteilungspyramide auf, daher muß sie mathematisch nicht schlüssig sein.

Gruß Michael

[rotationsrunner]

Wie bei Gott, es wird zwar immer wieder gern angeführt, ist aber kein Beweis dafür das es Gott nicht gibt.

Und bumm!

Damit ist das eigentliche Thema, um das es hier dem Sunny ging, kaputt.

Wäre das nicht eher was für den Glaubensthread (so nennt er sich doch hier, oder?)

Auch das die Casinos aus unterscheidlichen Gründen noch viel mehr Geld verdienen ist unbestritten und klar, da stimme ich Dir völlig zu, das hat aber nichts mit der Tatsache zu tun, daß es mathematisch überhaupt keine Systeme mit positiver Gewinnerwartung geben kann.

Das wissen wir ja nun alle. Aber das ist nicht das Interesse der OCs sondern das Desinteresse der OCs, die dem keine Bedeutung mehr beimessen.

Die schreiben eben irgendwas über Roulette, damit die Leute was zum Lesen haben, um auf ihre Seiten zu gehen und zu zocken.

Bis jetzt alles nachvollziehbar, Michael.

Aber was du über die Martingale schreibst stimmt einfach nicht.

Und die Systeme die rein theoretisch eine positive Gewinnerwartung haben, wie zum Besipiel die Martingale, scheitern an der Unmöglichkeit der nötigen Bedingungnen.

Eine nahezu unbegrenzte Spieldauer und ein unbrenzter Kapitalstock stehen nun einmal nicht zur Verfügung.

Das trifft für Newbies zu, die die Martingale spielen, bis die Kohle weg ist.

Aber Progressionen werden ja nicht nur starr und dumm eingesetzt.

Es ist ja wohl so: Alles, was starr und ohne Verstand eingesetzt wird, führt beim Roulette in den Ruin.

Insbesondere mathematisches Endloszocken, bis die Zeroverluste den Spieler einholen.

Wenn du es so siehst, dann dürfte man garnicht erst anfangen Tableauroulette zu spielen. Dann würde nur noch Kesselgucken Sinn machen.

Wie du ganz richtig erwähnst scheitern alle Systeme an ihrem Dauerspiel. Wer ist so verrückt, das zu betreiben?

Das sind ganz einfach die, die starr und dumm spielen.

da sollte ein besprochenes System

schon 10000 Coups oder 3-4 Monatspermanenzen im Landcasino ohne Unterbrechung mit Gewinn abschliessen

Und das ist das Dumme daran, Frodo. Was interessieren dich 10000 Coups, wenn du in deiner Sitzung nur fünfzig oder hundertfünfzig spielst?

Die fünftausend vorher können dich nicht interessieren, weil sie auf deine hundertfünfzig Coups kaum Auswirkungen haben können (frag den Sachsen oder Nosti oder den Nachtfalken) wegen der Unabhängigkeit der Coups zueinander.

Und die fünftausend danach können dich genausowenig interessieren. Weil du sie ja nicht mehr spielst.

Vielleicht spielst du sie ja alle 10000.

Teure Dummheit.

Runner

bearbeitet Februar 27, 2010 von rotationsrunner

[rotationsrunner]

Wahrscheinlich muss man die Verlierbarkeit oder die Unverlierbarkeit ganz anders messen als an 10000 Coups.

Wie, das weiss ich auch nicht.

[charly22]

Die fünftausend vorher können dich nicht interessieren, weil sie auf deine hundertfünfzig Coups kaum Auswirkungen haben können (frag den Sachsen oder Nosti oder den Nachtfalken) wegen der Unabhängigkeit der Coups zueinander.

Und die fünftausend danach können dich genausowenig interessieren. Weil du sie ja nicht mehr spielst.

Runner

moin runner

du hast die lebenslange sitzung vom sachsen und den rücklauf von charly vergessen.

gruss charly

[nostradamus1500]

Wahrscheinlich muss man die Verlierbarkeit oder die Unverlierbarkeit ganz anders messen als an 10000 Coups.

Wie, das weiss ich auch nicht.

moin runner

Respekt

Du kratzt an der Realität.

WIE MOMENTANES GESCHEHEN MESSEN

VERLIERBARKEIT/UNVERLIERBARKEIT

BESPIELBAR/UNBESPIELBAR

ORDNUNG/CHAOS

MÖGLICHKEITEN:

1. Physikalische Statistik = KesselFehler und WurfWeite

2. VORErmitteln von Eckdaten, daraus Muster erstellen, vergleichen. = KesselGucken

LG

nostradamus1500

[dolomon]

@Nostradamus

ich stimme dir voll zu. Die Verlierbarkeit und (UND/ODER) die Unverlierbarkeit ist an anderen Dingen zu messen,als an 100000 Cuops.

Ich sage dazu: der Charackter des Tisches an diesem Tag (Heute, JETZT). Und wenn der sich nach ca. 60 bis 100 Coups zeigt (je nach dem was du spielst und schreibst. Das Wort System möchte ich jetzt hier nicht sagen) was HEUTE läuft und du das umsetzen kannst, reagieren kannst und nicht starr bleibst. Dann.. ja dann hast Du GLÜCK !

Gruss Dolo

[nostradamus1500]

@Nostradamus

ich stimme dir voll zu. Die Verlierbarkeit und (UND/ODER) die Unverlierbarkeit ist an anderen Dingen zu messen,als an 100000 Cuops.

Ich sage dazu: der Charackter des Tisches an diesem Tag (Heute, JETZT). Und wenn der sich nach ca. 60 bis 100 Coups zeigt (je nach dem was du spielst und schreibst. Das Wort System möchte ich jetzt hier nicht sagen) was HEUTE läuft und du das umsetzen kannst, reagieren kannst und nicht starr bleibst. Dann.. ja dann hast Du GLÜCK !

Gruss Dolo

Hallo Dolo

Ich freue mich DICH im ROULETTE Club begrüßen zu können!

Die Filz Pflasterer sind längst Opfer, und finden aus dem Irrgarten NICHT mehr raus!

LG

nostradamus1500

[kugelhupf]

Hallo Dolo

Ich freue mich DICH im ROULETTE Club begrüßen zu können!

Hallo Nostradamus (und alle)! Ich komme aus Vegesack.

Ich lese gerade, dass ihr Roulette Clubmitglieder seid.

Dolomo kenne ich nicht.

Aber ich habe von Nostradamos die Kesselbeiträge gelesen und wundere mich bei ihm, dass er dem Roulette Club angehört. Der ist ja ja alles andere als seriös. Wie ist das mit den Ausführungen hier im Forum zu vereinbaren?

kugelhupf

[nostradamus1500]

Hallo Nostradamus (und alle)! Ich komme aus Vegesack.

Ich lese gerade, dass ihr Roulette Clubmitglieder seid.

Aber ich habe von Nostradamos die Kesselbeiträge gelesen und wundere mich bei ihm, dass er dem Roulette Club angehört. Der ist ja ja alles andere als seriös. Wie ist das mit den Ausführungen hier im Forum zu vereinbaren?

kugelhupf

moin

DER ROULETTE Club ist eine geschlossene Gesellschaft

Das Privileg jemanden Freund nennen zu dürfen MUSS man sich verdienen.

Mit einem Beitrag wie der OBIGE, wirst es NICHT so schnell schaffen!

LG

nostradamus1500

[Corvetti]

DER ROULETTE Club ist eine geschlossene Gesellschaft

Das Privileg jemanden Freund nennen zu dürfen MUSS man sich verdienen.

Ich weiss zwar, dass du von Bayern bist, aber dass das mit dem Roulette Club zu tun hat, wusste ich nicht.

Letzte mir vorliegende Meldung:

Hallo, meine Name ist Arnold Breitwieser. Ich bin der Vorsitzende des

bekannten Roulette Club Deutschland und wir wollen expandieren. Sie als

Roulettespieler kennen mich alle, als ich noch bis vor 2 Jahren

wöchentlich in dem SelMcKenzie-Video-Forum live meine Vorführungen

per Internet aus der Online-Spielbank-Hamburg vorgetragen habe.

Sehen Sie hier mein Foto, ich bin inzwischen bestimmt etwas dicker

geworden, aber als Landwirt in Niederbayern brauch ich jetzt nicht mehr

zu arbeiten, ich lasse arbeiten.

Das Roulettespiel Methodicus hat mir attraktive Gewinne beschwert und

auch das internationale Roulette-Magazin hat unseren Roulette-Club

Deutschland und mich als Vorsitzenden zum Roulette-Club des Jahres

gewählt.

Nun sagte ich schon, wir wollen expandieren und das möchte ich aus

der Zentrale, meinem Bauernhof in Niederbayern machen. Sie kennen es,

weltweit habe ich von hier damals Aufsehen erregt, als es ,,Roulette

live aus dem Kuhstall ,, gab.

Das soll so jetzt nicht mehr laufen, aber ich und unser Roulette-Club

Deutschland möchten expandieren.

Deshalb suchen wir, der Roulette-Club Deutschland, Roulettespieler, die

mit unserem Geld in bestimmten Casinos in Deutschland, Österreich und

der Schweiz spielen.

Gespielt wird nach dem Roulettesystem ,,Methodicus by SelMcKenzie",

und Sie können vorab von mir per eMail ein komplettes Buch in

PDF.Format als stopp! anfordern, um zu entscheiden, ob Sie sich mit

dieser Roulettemethode anfreunden können.

Sie stellen Ihre Arbeitskraft als Roulettespieler zur Verfügung, und

wir, der Roulette-Club Deutschland, und ich, Arnold Breitwieser als

Vorsitzender, stellen Ihnen das nötige Kapital zur Verfügung.

Ich würde Sie zur einer kurzen Schulung hier ins schöne Niederbayern

einladen und dann könnten wir auch alle Formalitäten besprechen.

Hinsichtlich der Gewinnbeteiligung für Ihre Arbeit bin ich, Arnold

Breitwieser als Vorsitzender vom Roulette-Club Deutschland, flexibel.

Ich biete Ihnen gute Konditionen und lege Wert auf eine langjährige,

ehrliche und korrekte Zusammenarbeit. Das entsprechende Spielkapital

stellen wir, der Roulette-Club Deutschland, im vollen Umfang zur

Verfügung.

Bewerben Sie sich, wenn Sie Interesse haben. Ich glaube, dass gut

verdient werden kann und freue mich auf Ihre Bewerbung.

Bitte Erklärung

Corvetti