Jump to content
Roulette Forum

Feuerstein

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.618
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Feuerstein

  1. Das hab ich auch so in Erinnerung. Meine Zahlen oben waren nur die bis Februar, dannach hatte der Mathematiker mit seiner Modellrechnung nicht mehr genug Daten um irgendwas daraus ableiten zu können. Das ganze war ne Studie, also so eine die auf preprint servern landete. Er sagte aber selber, das seine Zahlen vorsichtige seien. Ich erinnere mich jetzt nicht mehr, ob die Zahl für tote und verletzte galt, oder nur für tote. Ich hatte die Seite nicht gespeichert.
  2. Ich denke dabei nicht an Wissen über Standorte oder was hat der Gegner vor, sondern daran wie reagieren die spontan, wenn ihre Linien durchbrochen werden. Die Russen haben eine langsame Befehlskette, das Wissen lässt sich nicht abhören, das muss getestet werden. Auch wieviel die noch verschießen können an verschiedenen Standorten spielt eine Rolle. Und vieles andere. Mal hat ein Kommandeuer viel weit reichendere Befugnisse, mal deutlich weniger, je nachdem wie lange er schon dabei ist und sich nach oben durchsetzen kann. Solche Sachen sind nicht per "Telemedien" wie Merkel gerne sagte zu erfahren.
  3. In Skandinavien hat diese Strategie mit dem Alkohol reichlich was bewirkt, das kann funktionieren.
  4. Noch mal was dazu: Die Russen standen mit 109.000 Soldaten um die Urkaine, bevor es los ging. Bis Februar diesen Jahres schoben sie 286.000 Soldaten nach, das macht 395.000. Geschätz wird (ist spekulativ) das ca 200.000 Soldaten nicht mehr dabei sind (verletzt oder gestorben). Dann wären noch 195.000 am kämpfen. Unerschöpfliche Recourcen sehen anders aus. Irgendwer schrieb diesen Slogan. Und das Dreifache sähe nochmal ganz anders aus...
  5. Die sind bisher noch lange nicht alle im Einsatz gewesen. Und mit Blut gehe ich gar nicht um, wir reden von Zahlen, nicht von Propaganda.
  6. Russland hat 1,5Mio in der Armee. (gehabt) Wie zu sehen war braucht es die aber nicht nur in der Ukraine, sondern auch vor der eigenen Haustür. Wie viele davon noch in in alten Konfliktherden gebunden sind weiß keiner.
  7. Deßhalb gehen sie ja bedacht vor und werfen sich nicht einfach nur in die Gräben der Gegner, sondern checken lediglich ab, wo was wie geht. Unerschöpfliche Reserven, bei 1Mio Männer im wehrfähigen Alter stehen die UA ziemlich gut da.
  8. Das stimmt schon auch. Aber es gibt relativ neutrale, und ganz klar verschrobene Infos. Die Offensive bedeutet nicht alles weg zu ballern, deren Taktik besteht erstmal nur darin die aktuellen Schwächen auszuloten.
  9. Ich kann mir nicht vorstellen das er auf seine "Armee" verzichtet, letztendlich gings am Wochenende mit hauptsächlich um die weitere Autonomie der Wagner Truppen. Er weiß, das er ohne sie nur noch alle in Moskau kollektiv vergiften kann. Vielleicht. Wobei, am Ende ist jeder Soldat käuflich... Spannend! Inszenierung? Das kann einem so vorkommen, der keinen Zugang zur russischen Männermentalität hat. Auf jeden Fall spielen da viele sehr alte Kinder Poker, mit immer mehr 'all in'. Mehr ist das nicht. Machterhalt läuft per Machtdemonstration, und dieses Spiel fordert Alle dauerhaft heraus, auch die obersten.
  10. Noch krasser wäre wenn das russiche Volk sagt, wir wollen diese Gebiete überhaupt nicht. War nur ein Gedanke von nem schönen Dämpfer für Putin. Klar sagt das Volk eigentlich: "Nichts."
  11. Erst mal ist meiner Meinung nach alles vom Tisch, ausser vielleicht ein paar verirrte Raketen. Alles ist in der Ukraine gebunden und altert dort exponentiell. Der Denkzettel der trotz dem noch fehlt, ist das Problem. Ist der zu groß, und der nächste Chef ist auch ein gekränkter Putler, dann geht das gleiche Spiel nach 20 Jahren Aufrüstung wieder los. Ist der Denkzettel zu klein, passiert das gleiche, weil da scheint ja doch noch was zu gehen. Deßhalb gibt es so viele zögerliche Hilfe und Waffen und was weiß ich noch alles. (Ausser bei den direkten Anrainern.) Und wir dürfen auch nicht vergessen das es ein riesiges Land ist mit sehr viel Bevölkerung. Würden wir die wirtschaftlich zum totalen Armenhaus machen, wäre das klar der nächste big Konfliktherd. Können wir alles nicht gebrauchen. Mein Eindruck ist, das die meisten Akteure (auch) auf Zeit spielen, weil es keine klare Antwort auf nichts gibt. Mit viel viel Technik die existiert, ließe sich dort schnell Ruhe fabrizieren. Damit wäre langfristig aber trotzdem niemandem geholfen. Deßhalb glaube ich läuft es darauf hinaus, Russlands Militär sich dort kaputt spielen zu lassen.
  12. "Aus dem Fenster gefallen" kam in den letzten vierzehn Monaten auch häufig vor, auch direkt in der Hauptstadt.
  13. Oder er hat bekommen was er wollte und hatte nie vor, Moskau zu beballern? Putler und er waren sehr dicke Freunde, noch bevor sie was zu sagen hatten. Sie haben sich garantiert per allen möglichen Sauereien gegenseitig höher und höher geholfen. Beide wissen viel zu viel voneinander. Als das sie sich wirklich entgültig an die Karre pissen können. Und wie abhängig sie von der Position des anderen sind, wissen wir nicht. In drei Jahren stehen die bestimmt wieder Arm in Arm auf irgendeiner Bühne, weil das jetzt ist ehe nur ein Spiel.
  14. in Wirklichkeit: nur ein Anteil aller Favos kommt "anscheinend" öfter als TW. Die anderen, die 1x schneller waren und einpennen schlucken das alles ordentlich zurück in die normale TW. Nicht nur scheinbar, und auch schon vor 10 Jahren.
  15. Indem er den Streit wieauchimmer beendet und sich dadurch als der stärkere präsentieren kann. Nächstes Jahr sind Wahlen!.
  16. Putschersuch interessiert keine Sau. Aus dem Streit zw Pigrosschien und Shigou wird Putler vielleicht sogar gestärkt hervorgehen, also habe alle was davon, die im Glashaus sitzen. Denn definitiv keiner will da raus.
×
×
  • Neu erstellen...