TKC

Genau so sieht's aus, wohlh. Local/Winkel macht sich seine Welt, wie sie ihm gefällt. Er hält sogar das "2/3-Gesetz" für eine Unregelmässigkeit des Zufalls, eine Art Schwachstelle, die man angreifen kann. Er weiß noch nicht mal, wie das "2/3-Gesetz" mathematisch hergeleitet wird, glaubt aber, damit den Stein der Weisen gefunden zu haben. Gruss: TKC

Der Onkel Lukasz kommt gleich. Und er bringt die beiden Männer mit, die Dir wieder das schöne weisse Hemd anziehen. Es ist ein schönes Hemd, nur die Ärmel sind ein bißchen lang. Gruss: TKC

Alle Achtung, Bloedi der inhaltlich und intellektuell bisher beste Beitrag im gesamten Lukasz-Thread Gruss: TKC

Hallo relieves, drück einfach mal unter dem Beitrag, aus dem Du zitieren willst, den Button Reply unten rechts. Dann steht der ganze Beitrag mit Name, Datum und Uhrzeit automatisch im Quote-Ausdruck. Das was Du im zu zitierenden Beitrag nicht brauchst, löscht Du einfach. Oder Du schreibst die ganze Sache manuell in die oberen eckigen quote-Klammern rein in dem Stil: quote=relieves,7 Oct 2005, 12:22 Lass mal stecken, interessiere mich nicht für klassischen System-Käse. Gruss: TKC

Stranger, der Zufall schert sich auch einen Dreck um eure "Signale", vergiss das nicht bei all Deiner Euphorie. Ich hoffe, dass Du und Dein Programmierer die Sache endlich gebacken kriegt und das ganze mal durch ein paar hunderttausend Coups Hamburger Permanenzen jagt, damit dieser heißgelaufene Zirkus hier wieder ein bißchen abkühlt. (der arme Wendor wird nämlich schon ganz unruhig, weil keiner mehr in seinem Thread verweilt ) Gruss: TKC

Lass mal die beiden Worte "beim Pokern" weg, dann kommen wir der Sache schon näher. Ich sag nur "Hammer Park" Gruss: TKC

Mensch, ihr seid ja immer noch aktiv. Jetzt aber endgültig: Gute Nacht. Gruss: TKC

Gute Nacht

Siehst Du, dann sei froh, dass ich Dir die Augen geöffnet habe, bevor Deine bisherigen Zufallsgewinne (sofern sie denn stimmen) wieder den Bach runter gehen, wenn der unvermeidbare Rücklauf kommt. Gruss: TKC

Nix mit Startsignal, nix mit Faktoren berechnen. Wie im Zitat beschrieben.. Einer spielt immer auf Rot, einer spielt immer auf Schwarz und einer wechselt permanent zwischen beiden Farben. Keiner hat langfristig einen Vorteil oder Nachteil gegenüber dem anderen. Gruss: TKC

Mann, Lukasz, was ist denn das für ein Schwachsinn. Helm, der abwechselnd Rot/Schwarz spielt, soll also schlechter abschneiden, als wahrscheinlichkeitstheoretisch möglich? Dann spiel ich statt wie er abwechselnd Rot/Schwarz, einfach Schwarz/Rot, also das Gegenteil von Helm und habe das an Plus, was Helm Deiner Meinung nach zusätzlich an Minus reingebraten bekommt. Voilá Gruss: TKC

Die Forums-Helden auf der Suche nach dem 2.Signal Gruss: TKC

Der ist die nächsten 5 Wochen nicht da. http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...indpost&p=70365 Gruss: TKC

Hallo Mandy, wie Blinder schon gesagt hat, die Sigma-Werte sind alle falsch berechnet. Bsp. 50 Coups: 1Sigma = 3,53....2Sigma = 7,06....3Sigma = 10,59 Bsp.1000 Coups: 1Sigma = 15,8....2Sigma = 31,6...3Sigma = 47,4 Du kannst die Sigma-Werte nicht einfach addieren oder subtrahieren und danach gewissen Coupzahlen zuordnen. Es ist doch eine Wurzelfunktion in der Formel involviert. Ein ganz grosser Pechvogel könnte theoretisch sein ganzes Spielerleben lang an der -3 Sigma-Grenze rumhangeln, genau wie ein grosser Glückspilz permanent an der +3 Sigma-Grenze agieren könnte. (Und dann meint, er hätte das Dauergewinnsystem) Gruss: TKC

Hallo soz, die Formel ist 1 - (36/37 * 35/37 * 34/37 * 33/37 * 32/37 * 31/37 * 30/37) ergibt 55,6815808 % Gruss: TKC

Die 4 Beobachter haben sich bei mir gemeldet. Hier ihr Statement: Gruss: TKC

Hört auf die Worte des wahren Meisters, ihr mühseligen und beladenen. Kehret um, zurück zu Wendor's Paroli-Spiel, bevor es zu spät ist. Wendor, Du solltest mal darüber nachdenken, in Deinem Thread auch ein Rätsel, á la "die Suche nach dem 2. Signal" einzubauen. Die Leute stehen auf so was und würden sich wieder vermehrt Dir und Deinem Spielvorschlag zuwenden. Gruss: TKC

Wer kann dem armen Kerlchen helfen bei seiner Entscheidung? Er möchte sich so gern einen Lamborghini kaufen und hat nun die Qual der Wahl, unter den unzähligen Dauergewinn-Strategien, die so rumschwirren, das gewinnträchtigste System zu wählen. ........ Gruss: TKC

Schiesser Color??? Meinst Du die legendäre special edition "braun/gelb pre-used" ? Gruss: TKC

Ich muss Stranger Recht geben, solange keine Verkaufsabsichten geäußert, kein Sektentum betrieben, und nicht extra provozierend auf den Putz gehauen wird, (wie z.B. bei SymbioseX und in Wendors Anfangsphase), sollte man sich mit Kritik und Spott zurückhalten. Auch wenn es manchmal, ich gebe es ja offen zu, schwerfällt. Dazu ist dieses Forum schließlich gemacht worden. Nämlich in der Hauptsache die verschiedenen Spielvorschläge zu diskutieren, zu prüfen und weiter zu entwickeln. Ohne diese klassische Roulette-Abteilung würde es ja auch nur aus einer Black Jack, Poker-, einer kleinen Ballistik-Sparte, sowie den unteren Schubladen bestehen. Also, solange man die Betätigung hier als Denksport und Hobby-Tüftelei betrachtet und nicht verzweifelt hofft, damit seiner eventuell schlechten finanziellen Situation entfliehen zu können, ist es eigentlich o.k. Man lernt gut abstraktes Denken und einige sogar das Programmieren. Deswegen, erst in die Spielbank rennen, wenn ein System wirklich fehlerfrei programmiert und wasserfest getestet wurde und die positive 3 Sigma- Grenze immer und immer wieder zuverlässig durchbrochen wird. (Was bei klassischen Ansätzen so schnell nicht passieren wird, ob ihr es nun glaubt, oder nicht) Die Schiesser-Garnitur vom Sachsen will ich lieber nicht zeigen. Ich glaube, er hat mir das "Perry Rhodan-Cover" von neulich noch nicht verziehen. Gruss: TKC

Alles klar, McDowell, aber wenn Du das doch so realistisch siehst, dann müsste Dir auch klar sein, dass Du für Dein Anliegen irgendeine Permanenzsequenz von 20 - 30 Coups aus irgendeinem Casino herauspicken könntest und Dir einfach nur vorstellen musst, der Sachse hätte diese Sequenz mittels KG bespielt. Gruss: TKC

Hallo Adis, auch ich wünsche Dir viel Glück. Und lass Dich nicht von den Schüler- und Studenten-Online-Poker-Syndikaten, die sich hintenrum untereinander absprechen, über den Tisch ziehen. Die warten nur auf neue Leute wie Dich. Gruss: TKC

Hallo McDowell, mach Dir keine Hoffnungen, aus der Zahlenpermanenz eines physikalischen Spieles Rückschlüsse auf Gesetzmässigkeiten zu ziehen, um diese auf klassischem Wege irgendwie positiv auswerten zu können. Beim KG schon mal gar nicht. Die Spielweise ist vollkommen losgelöst, von dem, was bisher geworfen wurde. Jeder Coup ist nach Einwurf der Kugel vollkommen neu und wird als Einheit betrachtet und berechnet, ohne Rücksicht auf die gefallenen Zahlen der vergangenen Coups. Selbst beim WW-Spiel, das schon eher an den vorausgegangenen (physikalischen) Ereignissen orientiert ist, nutzt Dir die normale Permanenz nichts, um Informationen daraus zu ziehen. Hier geht es darum, die gefallenen Zahlen getrennt nach Rechts- und Linkswurf in ein übergeordnetes Schema, anhand der Anordnung der Zahlen im Kessel, zu bringen und daraus mittels geeigneten Algorithmen Rückschlüsse auf kurzfristiges, zukünftiges Verhalten zu ziehen. Um einiges schwieriger und riskanter als KG. Also mach doch nicht so einen Umweg, um irgendwelche klassischen Gesetzmässigkeiten aus physikalischen Aktionen herausdeuten zu wollen. Geh doch direkt den Weg der Wurfweiten. Da gibt es noch etliche Phänomene und Gesetzmässigkeiten zu erforschen. Ist auch um einiges intelligenter, als das zweitausendste Figurenspiel, oder die tausendste "Gewinnprogression“ zu kreieren. Das wurde in den letzten Jahrzehnten doch schon von Zehntausenden von Leuten, bis zum Erbrechen gemacht. Und trotzdem haben die Casinos nach wie vor keine Angst vor klassischen Systemspielern. Gruss: TKC

Lukasz's Opa hat mich gebeten, dies für ihn einzustellen: Gruss: TKC