Julius

Mein Lieber , zunächst meinen Dank für Deine Ratschläge und Anteilnahme. Die Ärzte sind nach einem Gespräch zu dem Fall der Meinung, dass es gelingen könnte, den Krebs vollkommen wegzuschneiden. Wieviel Gewebe dann noch bleibt, wird sich mit Sicherheit erst bei der OP zeigen. Ob es für mich reicht, muss man sehen. Dass so ein Krebs wiederkommen kann, ist mir bewusst und das diese OP auch negativ ausgehen kann, darüber bin ich mir im Klaren. Nochmals danke für die Information.

Mein lieber Lexis, Funtomas, Dolomon, liebe Freunde, ich danke Euch allen für die guten Wünsche, kann sie gebrauchen. Mein Leben hängt zur Zeit am seidenen Faden. die Prognosen der Ärzte sind zwar etwas different, aber es steht Spitz auf Knopf. Der Krebs frißt in mir, ich spüre es täglich und ich wünsche keinem diese Diagnose oder Situation. Vor eineinhalb Jahren habe ich meine zweite Ehefrau durch schweren Lungenkrebs verloren, was mich sehr getroffen hat, weil es ein grauenvoller Kampf war. Bei mir ist zwar ein anderes lebenswichtiges Organ betroffen, aber nicht minderschwer und es hängt alles davon ab, wieviel Gewebe man bei mir wegschneiden muss, ob ich das überleben kann. Ich habe mich immer gern mit unserem Hobby und Euren Meinungen auseinandergesetzt. Wie Ihr vielleicht wißt, habe ich mehrere ausgereifte Systeme entwickelt, die ich teils an drei kompletten Jahrespermanenzen geprüft habe. Aus meiner Sicht ist es durchaus möglich, Roulette erfolgreich zu spielen. Man wird nicht jeden Tag gewinnen, aber man kann das in den Griff bekommen. Eine Methode, die perfekt ist, die immer und in jeder Situation überlegen ist, also Dauergewinne liefert, gibt es m.W. nicht und wird es m.E. auch nie geben. Ich kann es nur wiederholen, versucht es nicht mit der Brechstange, bleibt bescheiden bei den Gewinnerwartungen und es kann als Ziel nur um den Überschuss gehen. der Dauergewinn ist ein Traum. Aus meinen beruflichen Erkenntnissen, ich war Jahrzehnte in der Datenverarbeitung tätig, kann ich Euch nur zur Vorsicht in OC´s raten, Mich kriegen da keine zehn Pferde mehr hin, so oder so. Ich wünsche Euch allen Gesundheit, privates Lebensglück und Erfolg bzw. Zufriedenheit im Beruf, was kostbarer ist, als jeder schnöde gewonnene Mammon. Mit etwas Glück, sehen / traffen wir uns wieder. Euer Julius

Wie ich bereits an anderer Stelle schrieb, habe ich den Eindruck, dass meine Beschreibung nicht von jedem völlig richtig interpretiert wurde. Grundlage der Methode für das Spiel auf die Farben S / R ist meine Basisstrategie für ein Kolonnenspiel, das ich über zwanzig Jahre anwende. Es werden dabei immer zwei Kolonnen gesetzt, die K1 und eine, der beiden anderen Kolonnen. Die K1 ist immer bei jedem Satz im Spiel, die andere Kolonne, die zu setzen ist, richtet sich nach dem Regelwerk. Erfolgt in K2 , die von Schwarz dominierte Kolonne, eine Serie auf der Farbe Schwarz, dann erfolgen Wartecoups, bis diese Serie auf Schwarz (gilt für Schwarz in der 2. K !!!!) abbricht bzw. unterbrochen wird. Erfolgt ein Farbwechsel in K2 oder kommt Zero oder eine andere Kolonne, dann wird diese Wartecoupregel aufgehoben. Würde Zero erscheinen, erfolgt natürlich erneut ein Wartecoup, bis wieder eine Kolonne getroffen wird. Würde die Schwarzserie auf K2 von einer anderen Kolonne, egal mit welcher Farbe abgelöst, dann wird entsprechend der Regeln weitergespielt. Würde in der Kolonne 2 eine rote Zahl die schwarze Serie beenden, dann wird entsprechend der Regeln gesetzt. Bei einer roten Sonderzahl in der schwarz dominierten K2, würde durch die rote Zahl die Wartecoupregel aufgehoben. Wir setzen dann aber bei dem Farbspiel auf Schwarz. Ich beschreibe das jetzt nicht nochmal, aber es gilt umgekehrt auch für rote Serien in der Kolonne 3. Über die Basisstrategie auf den Kolonnen (Kolonnenspiel) hatte ich bereits berichtet. Das Farbspiel ist davon abgeleitet. Ein Beispiel: Perm Farbe Kol !! Satzfarbe Stück 13 S 1 !! ---- --- 15 S 3 !! S 1 -1 + 2 = +1 +1 26 S 2 !! R 1 -1/-1 17 S 2 !! R 1 -1/-2 Es kam 2 x S in der K2, also Serie, es folgt ein Wartecoup 32 R 2 !! W R unterbricht die schwarze Serien in K2, also weiterspielen 03 R 3 !! S 1 -1/-3 Der Satz erfolgt auf S Merken: R in K2, dann Satz auf Schwarz (gilt umgekehrt für K3) 24 S 3 !! S 1 -1/-4 + 2 = -2 Hier gilt das eben gesagte, merken: S in K3 , dann folgt ein Satz auf Rot 29 S 2 !! R 2 -2/-4 29 S 2 !! R 2 -2/-6 Es folgt ein Wartecoup, weil Serie auf Schw. innerhalb der K2 00 !! W 31 S 1 !! W Nach Zero immer ein Wartecoup, wir benötigen eine Zahl/ Farbe in einer Kolonne als Signal 19 R 1 !! S 2 -2/-8 R in K1 (neutrale Kolonne), es folgt Satz auf R (bei S in K1 würde dann auf S gesetzt) 03 R 3 !! R 2 -2/-10+4=-6 Nach R in K3 wird S erwartet 26 S 2 !! S 3 -3/-9 +6 = -3 Nach S in K2 wird R erwartet 14 R 2 !! R 4 -4/-7 + 8 = +1 +2 Nach R in K2 wird S erwartet 29 S 2 !! S 1 -1/-1 +2 = +1 +3 Nach S in K2 wird R erwartet 17 S 2 !! R 1 -1/-1 S-Serien in der K2, dominiert von S, also Wartecoup 02 S 2 !! W 02 S 2 !! W 11 S 2 !! W 20 S 2 !! W 17 S 2 !! W 06 S 3 !! W Die 6 in K3 ist S, aber andere Kolonne, weiterspielen, wir erwarten jetzt R 05 R 2 !! R 1/-2 +2 = 0 R in K2 , wir erwarten S 10 S 1 !! S 1/-1 +2 = +1 +4 Nach S in K1 wird auf S gesetzt 15 S 3 !! S 1/-1 +2 = +1 +5 Nach S in K3, erwarten wir R, also R setzen 18 R 3 !! R 1/-1 + 2 = +1 + 6 Nach R in K3, wird S erwartet 22 S 1 !! S 1/-1 + 2 = +1 +7 Nach S in K1, wird S erwartet, also S setzen 22 S 1 !! S 1/-1 +2 = +1 +8 Nach S in K1, wird S erwartet. (In K1 hat eine Farbserie keine Bedeutung !!! 18 R 3 !! S 1/-1 Nach R in K3, wird S erwartet, also S setzen 33 S 3 !! S 1/-2 + 2 = 0 Nach S in K3, der rot dominierten Kolonne, wird R erwartet, also R setzen 21 R 3 !! R 1/-1 +2 = +1 +9 Nach R in K3, wird S erwartet 16 R 1 !! S 1/-1 Nach R in K1, wird R erwartet 07 R 1 !! R 1/-2 +2 = 0 Das sollte das Prinzip erklärt haben. Wer etwas mehr Anspannung braucht, kann Nach einem Zwischenergebnis =0 den Einsatz um ein Stück anheben. Ich spiele das lieber in der bescheidenen Version und beginne dann wieder bei 1 als Satzeinheit. Die obigen Angaben beziehen sich auf das Farbspiel. Es gelten die Bestimmungen des Urheberrechts. Julius

Hallo Freunde, ich war ein paar Tage an der Ostsee in meiner Wohnung. Da es einige Zweifel an der S/R--Methode gibt, habe ich dort einige alte Permanenzen aus Travemünde genutzt und acht Tage zu je ca 60 bis 70 Coups laufender Permanenz ab Tagesstart nachgespielt. In dieser Zeit wurden fast 200 Plusstücke erzielt. Der höchste Minusstand waren -22 Stücke, was nur einmal auftrat, ansonsten bewegte sich das durchgehend unter - 8. Der Tagesgewinn auf die genannte Strecke belief sich zischen etwa 20 bis 30 Stücke. Es bleibt natürlich jedem überlassen, ob er die Methode auf S/R nutzt. Ich wende dabei die Plusprogression an, also Satzanhebung nach Gewinncoup bis wieder ein positiver Stand erreicht ist. Wenn ich die Texte so lese, dann scheint es mir, dass ein paar Leute die Sache falsch angehen oder verändert haben. Früher habe ich die Basisstrategie recht erfolgreich immer auf zwei Kolonnen angewendet. Im Laufe von über zwanzig Jahren habe ich dann diverse neue Spielvarianten daraus entwickelt, wobei ich irgendwann auch Dutzende in die Signalfindung und Satzweise einbezog, weil ich das Spiel erweitert habe. Ich wiederhole es nochmal, es gibt kein System, mit dem man jeden Tag und in jeder Situation erfolgreich sein wird. Irgendwann wird es immer eine Phase geben, wo man auch Minus macht. Meine Erfahrungen mit der Basisstrategie haben dazu geführt, dass ich mich von gelegentlichen Minusphasen nicht irritieren lasse. Wer ein kluges Kapitalmanagement hat, der wird solche Minustage verschmerzen oder sogar ausgleichen können. Entscheident sollte es sein, dass man mittelfristig bzw auf möglichst kurze Distanz einen Überschuss erzielt. Bei allen jemals von mir vorgestellten Methoden, von denen ich mich später nicht distanziete, habe ich dieses Ziel verfolgt und immer erreicht. Man wird nicht immer Gewinner sein, aber man kann trotzdem Ertrag erzielen. Wenn ich an einem Tag beispielsweise 30 Stücke tatsächlich im Minus abschließe, dann reicht es mir doch völlig, wenn ich an anderen Tagen mit vielleicht 10 oder 20 Stücken diesen Zwischenverlust übertreffe. In meiner gesamten Zeit als aktiver Spieler, habe ich vielleicht zehn Mal eine Spielbank mit überschaubarem Verlust verlassen. Aber es gab hunderte Tage, an denen ich erfolgreich war und die Verluste abschreiben konnte. Ich muss Euch hier nichts vormachen, in etwa zwei Wochen werde ich auf dem OP-Tisch liegen und das vielleicht nicht oder nur kurz überleben. Mit viel Glück, werden mir viellecht noch ein paar Jahre mit meiner Partnerin verbleiben. Warum sollte ich hier Märchen erzählen. Mit der Kolonnenmethode habe ich über zwanzig Jahre erfolgreich gespielt. Die Basisstrategie nur auf zwei Kolonnen hatte ebenfalls eine flache Progression, bei der gemäß meinem Regelwerk auch Parolis eingebaut waren. Ich behaupte nicht, dass ich damit nicht auch mal schlecht aussah, aber letztlich habe ich mit einer Strategie immer Verluste überbrücken können und mittelfristig Gewinn erzielt. Mein Rat, wenn Ihr eine eigene Methode spielt, überlegt Euch, wie Ihr zwischenzeitliche Minusphasen überbrücken könnt. Verlustlimit, Kapitalmanagement, Verlustkästen sind Stichworte und ich habe das alles mal hier aufgegriffen und auch beschrieben. Versucht es keinesfalls mit der Brechstange und immer lange vorher Tests durchführen, bis man das beherrscht. Es nutzt nichts, wenn man ein vermeintlich perfektes System hat, dass dann vom Regelwerk her so kompliziert ist, dass man es nicht spielen kann, weil die Zeit am Tisch fehlt. Die Notizen / Buchführung muss einfach sein, man darf nie in Hektik verfallen. Meine Systeme waren immer so konzipiert, dass ein schnelleres Drehtempo oder Wechsel des Personals mich nicht tangieren konnte. Ich habe hier was gelesen, dass meine Methode bei Serienbildung zum Kollaps führt, Blödsinn. Gemäß den Regeln passt sich das System an und Serien, die gefährlich werden können, werden fast komplett umgangen bzw. ausgebremst. Da müssen schon sehr viele dumme Zufälle eintreffen, dass diese Methode nicht zum Erfolg führt. Ich habe mehrere Tausend Spiele mit diversen Angriffen durchgeführt und das in verschiedenen Varianten. Wäre die Basismethode so absurd, dann hätte ich das nicht über zwanzig Jahre praktiziert. Ich weiss von zwei Spieltechnikern, die ich bei Rehamassnahmen traf, dass mein Vorgehen für reichlich Diskussionen in den Spielbanken gesorgt hat. Meine Satzweise wurde teils von Angestellten mitgeschrieben und ich wurde oft sozusagen unter Beobachtung gestellt. Spielte ich meine Carrévarianten, dann kam es oft zu Unruhe am Tisch. Bei unserem letzten Forumstreffen in Hannover im Jahr 2018 habe ich die Basismethode einigen Anwesenden vor jedem Einsatz erklärt und die Satzweise dort erfolgreich angewendet. Ihr könnt natürlich weiterhin zweifeln, aber man kann ja auch mal vertrauen und es einfach ausprobieren. Grundsatz, immer an die Regeln halten. Und nun allen viel Erfolg, auch den Kritikern. Fragen werde ich gern beantworten und vielleicht auch ein Beispiel bringen, wenn mir Zeit dafür bleibt. Julius

Liebe Freunde, Eure Überlegungen sind ja nicht von der Hand zu weisen, nur habe ich über zwei Jahrzehnte mit der Kolonnenstrategie (Einsatz immer auf zwei Kolonnen) Erfolg gehabt. Ich habe nie gesagt, dass man damit jeden Tag gewinnt, man sollte sich natürlich eine Strategie überlegen, wie man gelegentliche Verluste überwindet. Jeder sollte auch mal die Finger vom Spiel lassen, wenn es nicht optimal läuft. Bei einem Spiel auf S oder R sind die Chancen natürlich so, wie Ihr es beschrieben habt. Rein im Gleichsatz wird das wohl nichts, wenngleich es positive Phasen geben wird. Ich habe diese Methode längere Zeit mit einer Plusprogression durchgeführt und das erfolgreich. Natürlich gibt es Schwankungen. Wenn ich dann wieder so eine Kurve von einem Langzeitspiel sehe, dann frage ich mich, wer spielt so lange ? In der Regel spielt man doch nur ein bis vielleicht vier Stunden. Da trifft man am Folgetag meistens auf einen anderen Kessel und nicht jeder Tag verläuft gleich. Ich kenne das Gerede von der ewigen Permanenz, kann man natürlich so sehen, trotzdem muss ein Spiel am Folgetag nicht so verlaufen, wie am Tag zuvor. Und zu jedem auf Dauer erfolgreichen Spiel gehört auch eine Kapitalstrategie. Einfach mal ausprobieren und niemand ist gezwungen, diese Methode zu nutzen. Mir hat sie jahrelang in verschiedenen Spielvarianten Erfolg gebracht. Julius

Liebe Roulettegemeinde, kaum wieder im Forum zurück, habe ich eine gute und eine schlechte Nachricht für alle, die mir in Beiträgen gefolgt sind. Zunächst die schlechte Variante, ich habe möglicherweise nur noch eine sehr beschränkte Lebenserwartung, wie ich von Medizinern vor zwei Tagen erfahren habe. Ich werde in den kommenden Tagen, vielleicht Wochen, alle wichtigen Dinge regeln müssen. Ob eine OP noch sinnvoll ist und ob ich danach noch eine reale Chance habe, wird unmittelbar nach Ostern in großer Runde geklärt werden. Mehr möchte ich dazu nicht äußern. Um der Nachwelt etwas aus meiner jahrzehntelangen Roulettesystemsuche zu hinterlassen, verweise ich auch auf meine Beiträge. Ein paar wenige Forumsmitglieder haben von mir regelmäßig Informationen zu Systemideen erhalten. Darunter befand sich auch die Beschreibung eines von mir entwickelten Kolonnensystems, das ich seit über zwanzig Jahren sehr erfolgreich eingesetzt habe. Mir ist aus zwei sicheren Quellen bekannt, dass dieses Vorgehen bei Angestellten der Spielbanken zu Diskussionen geführt hat. Die Grundlagen dieser Methode habe ich in den letzten Monaten immer wieder bei einem Spiel auf die Farben ROT / SCHWARZ herangezogen. Dabei kam die Plusprogression zum Einsatz, obwohl theoretisch auch ein Massé Egal-Spiel zum Erfolg führen sollte. Angesichts meiner sehr ernsten gesundheitlichen Situation, von der ich kürzlich durch leichte nur sporadisch auftretende Schmerzen überrascht wurde, habe ich mich entschlossen, Euch eine Hilfestellung für eigene Überlegungen zu geben. Für mich ist die Kolonne eins, also 1,4,7,usw die neutrale Kolonne, weil die beiden Farben gleichermaßen vertreten sind, also ein Verhältnis 6 : 6 existiert. In den Kolonnen 2 und 3 sieht es anders aus. Bei meinem Spiel werden immer zwei Kolonnen beachtet, die K 1 plus die K 2 oder K 1 plus K 3, womit sich das Verhältnis der Farben verbessert, 14 : 10 (ohne die Zero). Die jahrelangen Erfahrungen aus den Satzsignalen für das Kolonnenspiel haben gezeigt, dass sich immer wieder längere Plustrends ergeben. Grundsätzlich gilt, wird in der ersten Kolonne eine rote Zahl getroffen, dann erwarten wir weiter Rot. Umgekehrt gilt das für Schwarz. Daraus ergibt sich bei dem Kolonnenspiel, dass bei Rot in K1 der Satz auf K1 plus K3 zu erfolgen hat. Umgekehrt entsprechendes Handeln, K1 / K2. Bei dem Spiel auf Farben, würde man bei Rot in K1 dann auf Rot setzen, nach Schwarz in K1 dann auf Schwarz. Tritt in der dritten Kolonne eine rote Zahl auf, dann wird die andere Farbe erwartet. Zu beachten ist, was ich später über Farbserien sage und auch über die Sonderzahlen. Ich werde jetzt nicht abschweifen, wer aber mitdenkt, kann sich ausmalen, dass man damit auch eine Systematik für Carrés aufbauen kann. Dazu bedarf es aber auch einer Strategie für Dutzende. Ich führe das jetzt nicht weiter aus. Selber Denken macht auch Freude. Wenn man dann noch beachtet, das man statt Carrés auch Chevaux belegen kann...... halber Einsatz auf Cheval voller Einsatz auf Carré !! Mal drüber grübeln, wie das gemeint sein kann. Im Ergebnis kommt das Gleiche raus. Nun gibt es ja noch die berüchtigten Sonderzahlen in den Kolonnen, die farblich abweichen. Keine Bange, wurde alles bedacht. Wird eine der Sonderzahlen getroffen, dann wird beim nächsten Satz erwartet, dass exakt die Farbe ursprünglich getroffen werden sollte, die in der jeweiligen Kolonne vorherrscht. Beispiel es wird die schwarze 6 in K 3 getroffen. Nach der eben genannten Regel wird dann davon ausgegangen, dass ursprünglich die Farbe Rot in der K3 getroffen werden sollte, also wird jetzt wieder auf Rot bzw die K3 gesetzt. Aber nicht vergessen, die K1 unsere neutrale Kolonne ist immer dabei, völlig egal, ob Rot oder Schwarz. Kleiner Hinweis für die Carrés Freunde. Mal angenommen die rote 5 wird in der K2 getroffen. Daraus folgt gemäß der vorherigen Ausführungen, dass eigentlich Schwarz getroffen werden sollte. Also setzt man erneut auf die schwarze Dominante, K1 und K2 oder bei Farbspiel auf Schwarz. Zurück zu dem Farbspiel. Ausgehend von den obigen Überlegungen kann man auf die entsprechende zu erwartende Farbe setzen. Nun gibt es aber noch etwas zu beachten, was, wenn sich eine rote oder schwarze Serie zeigt ? Hier ist zu beachten, dass eine rote Serie innerhalb der dritten Kolonne immer zu einem Wartecoup führt. Das gilt entsprechend für schwarze Serien innnerhalb der zweiten Kolonne. (Eine Farbserie auf K1 hat keine Bedeutung, bleibt völlig unbeachtet.) Es wird dann gemäß der Regelvorgaben erst weitergesetzt, wenn eine Sonderzahl kommt oder wenn die Farbserie auf der Kolonne abbricht. Farb-Serien innerhalb der ersten Kolonne bleiben grundsätzlich unbeachtet. Dort gilt, was ich zu Beginn gesagt habe. Nach R wird K1 plus K3 erwartet, also rote Dominante. Bei Schwarz entsprechend umgekehrt. Nach Zero wird grundsätzlich pausiert (Wartecoup), bis sich eine Zahl oder Farbe innerhalb der Kolonnen zeigt. Bei Zero wird der Coup wie ein normaler Verlust gewertet. Der Vorteil bei Spiel auf Farbe ist, dass man dann den Einsatz teilen kann, also man nur die Hälfte verliert, was ich empfehle. (Dazu muss der Einsatz aber teilbar sein). Ich empfehle, dass Farbspiel mit der Plusprogression zu spielen und seid mit den Einsätzen bitte bescheiden. Ihr werdet zwar in der Regel mit wenig Kapital auskommen, aber wer am Abend zehn oder zwanzig Stücke relativ sicher erlangen kann, sollte damit auch gut über die Runden kommen. Ich kätte meine Erkenntnisse sicherlich auch gegen Bares verscherbeln können, aber ich habe im Laufe der vielen Jahre genug mit der Basis, also der Kolonnenstrategie unter Einsatz verschiedenster Varianten, insbesondere Carréspiel, "erwirtschaftet". Jetzt in Anbetracht meiner Situation kann ich die Erkenntniss hier öffentlich machen und Euch zum Denken anregen. Allen "Followern" meinen Dank für die Treue und viel Erfolg für die Zukunft. Bleibt möglichst gesund !!! Nie vergessen, es gibt keine Systematik, die immer und in jeder Situation überlegen ist, es kann immer nur um mittelfristigen Überschuss gehen !!! Alle Methoden haben Schwachstellen. Auch in der Datenverarbeitung gibt es keine absolute Sicherheit. Alles ist knackbar, früher oder später und ich rate jedem zur Vorsich bei Handy, Smartphone, Onlinebanking, insbesondere auch in OC´s. Ich spreche hier auch aus Berufserfahrung. Die obigen Ausführungen zum System klingen zunächst vielleicht verwirrend oder schwierig. Mit etwas Spielpraxis auf dem Papier, wird man erkennen, dass es eigentlich ganz simpel ist und das man Satzentscheidungen in einer Sekunde treffen kann. Es bedarf mit etwas Übung nichtmal einer "Buchführung" Euer Julius Falls es dazu Fragen gibt, werde ich die beantworten, ich werde auch gern Beispiele bringen, auch zum Carrésspiel . Die Basisstrategie auf den Kolonnen kann sehr vielfältig für eigene Überlegungen bzw. neue Systemideen genutzt werden. Meine eigenen Erfahrungen haben gezeigt, dass viel möglich ist. Letztlich bin ich aber immer auf die grundsätzlichen Dinge zurückgekehrt. Ich kann Euch heute in meiner Situation noch etwas sagen, was ich hier im Forum vor ein paar Jahren mal angedeutet habe. Ein Mitglied aus dem Forum hat es selbst geprüft und für gut befunden. Es ist mir mittels einer Dutzend-Kolonnenvariante gelungen, in einem absoluten Gleichsatzspiel auf je vier Carrés bzw. acht Chevaux mittels einer Jahrespermanenz Lindau einen Gewinn von ca. 3.000 Plusstücken (rein netto) jeden Monat zu erzielen. Dabei wurde von regelbedingten Wartecoups abgesehen, jeder Coup gesetzt. Die monatlichen Schwankungen waren gering.

wie ich schon sagte, ich habe da erhebliche Zweifel und würde das auch nicht kaufen. mich interessiert nur die Idee dahinter, alles andere kann ich mir selbst erarbeiten. Zur Entspannung tüftel ich mal wieder an einer neuen Strategie für Finalen. Komme darauf im neuen Jahr zurück. Muss erstmal meinen Umzug bewältigen.

www.insiderpress.de [email protected] Verlagshaus insiderpress, Am Burgberg 11 in 56072 Koblenz oder www.insider publishing

Moin liebe R-Gemeinde, zur Zeit werde ich wieder mit Werbung der einschlägigen Verlage eingedeckt. Diesmal heisst der Verkaufsschlager oder Ladenhüter "Permanenz Geheimnis". Kennt jemand diese Systematik ? Falls ja, wären ein paar Hinweise dazu ganz hilfreich und werden dankend angenommen. Wahrscheinlich der übliche Mist, aber vielleicht findet sich doch noch das Ei des Kolumbus. Hab so einige Zweifel an der Sache. Schöne Restwoche noch und jedem/er sei der Erfolg gegönnt. Ab etwa November /Dezember werde ich wohl wieder aus der selbstgewählten Versenkung auftauchen. Grüße an alle Julius

Liebe Roulettegemeinde, liebe Follower (m/w/d), mir ist bekannt, dass ein paar von Euch auf eine Nachricht warten, die ich zugesagt habe. Aus privaten Gründen, die sich aus einem massiven Erbstreit ergeben haben, musste ich auf Anraten der Justiz sicherheitshalber für einge Zeit abtauchen, weil ich wiederholt massiv bedroht wurde, es gab sogar eine Morddrohung. Unglaublich, aber man kann sich die Verwandtschaft leider nicht aussuchen. Ich werde auch in den nächsten Wochen, vielleicht Monaten, etwas weniger im Forum sein, auch weil ich meinen Wohnort verändern werde, was naturgemäß einige Zeit in Anspruch nimmt. Solange die vermeintlichen Erben nicht verurteilt sind und meinen aktuellen Wohnsitz kennen, werde ich meine Aktivitäten einschränken und ggf. auch andernorts die Zeit verbringen. LG Julius

Grüße Dich, ist ein netter Gedanke, aber da halte ich mich zurück, sonst sperren die mich vielleicht. Nur so zur Info, jemand aus unserem Forum, den Namen nenne ich bewusst nicht, hat mir 25.000 Euronen geboten. Ich habe das abgelehnt. LG Julius

Ich komme nochmals auf diesen Abend zurück. Ob ich irgendwann bei -30 war, erinnere ich nicht, aber es ist auch egal, ich habe das Trockenspiel in Eurem Beisein fortgesetzt und mit Gewinn beendet. Du bist damals mehrmals aufgestanden, um an einem Tisch zu setzen. Wenn Du dann die Dinge nicht richtig verfolgst, dann solltest Du Deine negative Kritik etwas zurückhaltender äußern. Die Andeutung mit ME ist auch nicht richtig, da hast Du etwas verwechselt oder missverstanden. Der Angriff verschwand auch nicht im Smaltalk, sondern wurde an unserem Tisch bis zum Beenden des Trockenspiels ausdiskutiert, was Du offenbar nicht mitbekommen hast, weil Du immer wieder weg warst. Deine Aussage, bzgl. kleiner Jetons ist auch nicht ohne. Woher willst Du wissen, wie andere vorgehen, ob Sie mit kleinen oder größeren Jetons spielen ? Wenn ich beispielsweise als Tagesziel 20 Stücke habe, dann versuche ich die zu erreichen. Bei 5 €uronen sind das 100 € und bei regelmäßigem Spiel lohnt das. Wenn Du bei KG mit großen Jetons spiels, ist das letztlich Deine Sache.

Sorry Freunde, wollte ich noch schreiben, hab es vergessen. Nein, ich werde mich nicht daran beteiligen, Ich habe zur Zeit erhebliche Schwierigkeiten mit meinem Smartphone, aber auch keine Lust auf diese private Zockerei. Ich habe auch genug andere Dinge, um die ich mich mal kümmern muss, weil in den letzten Monaten viel liegengeblieben ist. Wünsche Euch viel Vergnügen und ein gutes Händchen. LG Julius

Hallo mein Freund, richtig ist, dass ich in Hannover am Tisch 3 (???) real erfolgreich gespielt habe. Später haben wir beim Bier ein --wie Du es nennst-- Trockenspiel gemacht, d h. ich habe vor jedem Kugelwurf gesagt, was ich setzen würde und mit wieviel Stück. Ich habe nie behauptet, dass man die Kolonnenstrategie im Gleichsatz (ME) spielen kann, da irrst Du. Ich habe auch zu jedem Satz Erklärungen abgegeben und Fragen beantwortet. Es wurden auch schriftliche Notizen gemacht, aus denen der Verlauf ersichtlich war. An dem ersten Tisch, wo das "Trockenspiel" ablief und dessen Permanenz wir von unseren Sitzplätzen gut einsehen konnten, lief eine schwierige Permanenz, was ich auch gesagt habe. Richtig ist, dass das "Trockenspiel" teils Rückschläge hatte. Trotzdem verlief das Spiel bezogen auf etwa eineinhalb Rotationen erfolgreich. Wieviel Ertrag es dort gab, weiß ich nicht mehr genau, aber ich meine, dass es etwa 11 oder 16 Plusstücke waren. Bei meinem realen Spiel, ich meine zu erinnern, dass es sich um Tisch 3 handelte, habe ich m.W. + 37 Stücke Reingewinn erzielt. Dabei hat mich u.a. Dolomon einige Zeit beobachtet und ich meine, dass auch Sachse einige Coups die Sache beobachtet hat oder jemand anderes aus unserer Truppe. Das liegt nun schon so um die eineinhalb Jahre zurück, da erinnere ich mich nicht mehr an jede Einzelheit. Aber vielleicht kannst Du Dich daran erinnern, dass ich beim Verlassen des Casinos noch gebeten habe, etwas zu warten, weil ich erstmal meinen Gewinn eintauschen musste. Nett, dass Du mich daran erinnerst, wann wir in Hannover waren. Eigentlich wollte ich garnicht kommen, denn meine Frau war zu dem Zeitpunkt gerade erst aus der Palliativstation wieder entlassen worden. Sie redete mir zu, an dem Treffen teilzunehmen. Vielleicht kannst Du Dir vorstellen, wie es ist, wenn eine Angehörige 14 Monate unter schwersten Qualen gegen den Tod ankämpft. Da hatte ich keinen Kopf mehr für Details und habe mir nicht alles gemerkt, schon garnicht dieses Zusammentreffen in Hannover. Da haben andere Dinge Priorität. LG Julius

Warum nur erwähnst Du dieses Honorar, ich habe kein Geld verlangt und auch keines bekommen, weil ich die Sache abgelehnt habe, unverkäuflich !!! Wenn Du Gewinne machst bzw. eine erfolgreiche Methode hast und das rausposaunst, dann darfst Du das gern unter Beweis stellen. Hier gibt es viele Möchtegerndauergewinner, die alle unglaublich viele Jetons in wenigen Coups gewinnen, angeblich. Ich glaube das erst, wenn ich es sehe oder mir ein Beweis geliefert wird. Ich habe hier schon mehrmals von Methoden berichtet, die gut sind und ich habe diese Ideen anderen zur Prüfung überlassen bzw. auch im Casino real vorgeführt. Ich muss hier nichts beweisen. Wahrscheinlich denkt Sven so, wie ich. Mein Eindruck ist zumindest, dass der sein Hirn zermartert, um ein gutes System zu finden. LG Julius

Hallo, zu Deinen Beiträgen sage ich mal nichts. ---- Es mag gut sein, dass ich in den vergangenen etwas mehr, als eineinhalb Jahren sehr dünnheitig geworden bin. Die schwere tödliche Krankheit meiner Ehefrau ist nicht spurlos an mir vorüber gegangen. Vielleicht bin ich etwas ungerecht geworden oder trete mal jemanden vor das Schienbein. Ich kann mich dann nur entschuldigen, falls ich da mal zu empfindlich reagiert habe oder es noch tun werde. Ich bin noch nicht ganz der, der ich mal war, wenn ich auch dank einer neuen Partnerin auf dem Weg dahin bin. LG Julius

Moin, Du schwätzt auch gern, wie man in Schwaben sagt. Die gebratenen Tauben fliegen hier nur bestimmten Personen ins Heim, ins Asylantenheim oder als teils recht üppige Beamtenpension oder Abgeordnetenbezüge. Mehr sage ich besser nicht dazu, rege mich sonst auf. Du musst es ja wissen, aber sei es drum. Ich spiele die angesprochene Methode seit gefühlt ewigen Zeiten real im Casino,. Ich zocke nicht regelmäßig, aber öfter mal. Ich trage das Geld nicht in die Spielbank, um den Staat oder die Betreiber reich zu machen, sondern weil ich von der Methode überzeugt bin und mir der Erfolg bisher recht gibt. Du kannst ja hier mal Dein persönliches Erfolgrezept vorstellen und Deine geistige Überlegenheit den Mitgliedern präsentieren. Aber wie bei einigen anderen, wird da wohl heiße Luft kommen.

Hallo, hier muss ich doch was zu sagen. Deine Bemerkung, dass ein erfahrener Spieltechniker auch mein System "zerstören" könnte, kann ich nicht von der Hand weisen, nur habe ich das bisher nicht erlebt oder das lief trotzdem, Handwechsel haben da bisher keinen Erfolg für das Casino gebracht. Es gibt auch Permanenzfolgen, die dieser Methode übel zusetzen können, wenngleich das nicht oft passiert. Dieses System reagiert auf Änderungen in der Permanenz, es ist kein völlig starres Spiel. Ich habe die Methode an vielen Hundert Abenden real in Casinos an verschiedensten Tischen gespielt, auch mal im Cas.Club/ Malta.. Es gibt gelegentlich Phasen, wo auch diese Methode Probleme bekommen kann, aber dann greift ein Verlustlimit. Ich merke mir die aktuellen Daten und setze das Spiel an einem anderen Tisch oder an einem anderen Tag oder in einem anderen Casino fort. Man wird nicht immer wieder eine schlechte Phase erwischen. Durch in den Regeln beschriebene Parolisätze und verordnete Gegenrechnung von Zwischenverlusten, ist es bisher immer gelungen, Überschuss zu erzielen. Ich habe nie behauptet, dass man damit immer und in jeder Situation gewinnt. Zählen tut der mittelfristige Überschuss und den habe ich ich immer erreicht. Es gibt m.W. kein System, mit dem man jeden Tag nur als Gewinner den Tisch verläßt und das dürfte es aus mathematische Sichtweise auch nie geben. Wenn das so wäre, würden alle Casinos früher oder später Insolvenz anmelden müssen. Es gibt genug Leute, die dort wild setzen, mal gewinnen, aber meistens verlieren, nur das gibt keiner zu oder will es nicht wahrhaben, bis das Haus versteigert wird. Ich gebe nichts auf die ganzen immer wieder teuer angebotenen Systemschriften, die angeblich die finanzielle Unabhängigkeit versprechen, den Dauergewinn. Alles Blödsinn, da könnte man auch die Scheine zum Heizen nehmen. Auch hier gibt es Typen, die den Dauergewinn gepachtet haben, alles Dummschwätzer, muss man mal offen sagen. Man gewinnt nicht täglich, aber man kann mit cleverem Vorgehen Überschuss erzielen. LG Julius

Moin, es sind doch meistens die selben Personen, die hier mit Verlaub gesagt, an den Aussagen anderer Personen rummäkeln und negative Kommentare abgeben oder einfach nur Schwachsinn von sich geben. Merkwürdig, dass ich von diesen Leuten noch nie was wirklich Konkretes gelesen habe. Ihr fallt über andere her, aber selber mal eine Idee hier richtig mit Beispiel vorstellen, offenbar Fehlanzeige. Hier sollte sachlich diskutiert werden, aber manche Zeitgenossen schreiben hier wirklich viel Müll. Sachliche Kritik ist angebracht, aber was ich hier manchmal so sehe, zum Kopfschütteln, unterste Schublade. Auch ich schreibe nicht immer optimal und korrekt, auch mal Dinge, wo ich mich später frage, hatte das Hand und Fuss ? Aber ich bringe hier auch Ideen ein und Beispiele und beantworte Fragen. Manche wollen immer wieder, dass ich hier alles sofort preisgebe und bis ins Letzte erkläre. Mal selber die grauen Zellen nutzen, mich kostet es auch viel Zeit und Arbeit, bis eine neue Methode entwickelt ist. Ich muss doch geistiges Eigentum nicht immer hier ausbreiten. Nun zu einer Methode für Finalen, von denen es bekanntlich 10 gibt: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9, Im Vorlauf warte ich, bis 5 davon getroffen wurden. Dabei wird es auch Mehrfachtreffer geben. Werden im Vorlauf drei der getroffenen Finalen erneut getroffen, sollte man besser neu ermitteln. Ich notiere die Permanenz und die jeweils zugehörige Kolonne. Sobald im Vorlauf fünf Finalen getroffen wurden, beginnt das Spiel darauf. Nun ist aber folgendes noch zu beachten, es wird nicht auf allen Kolonnen gesetzt und falls die Null (z.B.20) als Finale im Vorlauf kam, wird die Zero grundsätzlich auch belegt. Die letzte getroffene Permanezzahl, ggf. auch die letzten beiden Zahlen, entscheidet (en) darüber, in welchen beiden Kolonnen die Finalen belegt werden. Warum kann es vorkommen, dass eventuell die letzten beiden Permanenzzahlen über den Satz entscheiden ? Ganz einfach, es gibt eine Regel in dem Kolonnensystem, die uns vor bestimmten Serien auf Kolonnen schützen soll. Diese Regel ist sehr effektiv, wie ich immer wieder feststellen konnte. Solange solch eine Serie läuft, wird mit dem Satz gewartet. Für das eigentkiche Spiel, ziehe ich mein Kolonnensystem heran und spiele quasi nach dessen Regelwerk. Nun wollt Ihr sicherlich wissen, wie ich gemäß Kolonnensystem vorgehe. Ich habe dazu in letzter Zeit Hinweise geliefert und wer clever ist, sollte es schaffen, das selbst zu lösen. Vorerst werde ich dazu keine weiteren Hinweise geben. Um fortzufahren, ich nutze die entsprechenden Vorgaben dieses Kolonnensystems und platziere dann auf den Kolonnen die Finalen, die ich vorher ermittelt habe, also die fünf Finalen, die erschienen sind. Es werden maximal zwei Einsätze bei einem Angriff getätigt, oft nur ein einziger Satz. Ein eventuell notwendiger Wartecoup wird hier nicht mitgezählt. Die Trefferquote ist relativ hoch. Zu beachten ist, dass nach dem ersten Satz, sollte der verlieren, zwar die selben Finalen zu spielen sind, aber ggf. auf anderen Kolonnen. Wie gesagt, die letzte geworfenen Zahl entscheidet darüber, welche Kolonnen ins Spiel kommen, also wo die Finalen zu setzen sind. Verliere ich die zwei Sätze, ist Schluss, es muss neu ermittelt werden. Es wird von mir mit Plusprogression gespielt. Erst wenn ich wieder einen Gewinnsatz habe, wird beim nächsten ermittelten Angriff, die Jetoneinheit um ein Stück angehoben. Das System funktioniert bisher prima und die Einsätze sind sehr moderat, die Erträge dafür grandios. Wie bei dem Kolonnensystem, gibt es gemäß dem Regelwerk auch Wartecoups. Dann darf erst danch der Einsatz folgen. Sollte die Zero in der Satzphase im ersten Coup fallen und nicht belegt sein, weil die vorher nicht ermittelt wurde, dann folgt erst ein Wartecoup. Für den nachfolgenden Satz benötigen wir schließlich die auszuwählenden Kolonnen. Ich habe es bisher nicht geprüft, aber es scheint mir, dass man das auch im Gleichsatz oder mit einer schwachen Überlagerung spielen kann. Bisher habe ich maximal 4 Stücke je Finale setzen müssen, kann sich aber vielleicht auch erhöhen. Die nachfolgende Permanenz erbrachte 34 Gewinnstücke, wobei die Troncabgabe bereits abgerechnet ist. Vorlaufphase: 9,7,12,20,23 ----> Finalen 0,2,3,7,9 Aus der 23 ergibt sich, dass die Kolonen 1 + 2 zu belegen sind. Spielphase: 0 (Zero) Bei einem Einsatz von einem Stück je zu belegender Finale auf den Kolonnen plus zusätzlich Zero, sind 12 Zahlen zu belegen., Einsatz -12 Es kommt als nächste Zahl die Zero und damit ein Treffer, Spiel nach dem ersten Satz beendet. +36 - 12 = +24 abzgl -1 für die Angestellten, ergibt +23 ---------------------------------- Vorlaufphase: 29,22,2,21,5,26 ----> Finalen 1,2,5,6,9 Aus der 26 ergibt sich, dass die Kolonnen 1 + 3 zu belegen sind. Spielphase: 4, 11 Bei einem Einsatz von einem Stück je zu belegender Finale auf den beiden Kolonnen (hier ohne die Zero), sind 12 Zahlen zu belegen, Einsatz -12 Es kam die 4 , die nicht gewinnt, weil die in der Auswahl nicht enthalten ist. Aus der Permanenzzahl 4 ergibt sich, dass die Kolonnen 1 + 2 zu belegen sind. Zweiter Satz notwendig, es kam die 11 , die einen Treffer liefert. +36 - 12 -12 = + 12 - 1 für die Angestellten, verbleiben + 11 Stücke Ertrag Aus dieser kurzen Spielphase ergaben sich 23 + 11 = + 34 Gewinnstücke. Man wird nicht immer in maximal zwei Folgesätzen bei einem Angriff gewinnen. Meine Erfahrung mit der Methode brachte aber eine Überlegenheit, also Gewinn. Man kann das mit verschiedenen Progressionen/Überlagerungen oder eventuell auch im Gleichsatz spielen. Letzteres habe ich nicht geprüft, scheint aber machbar. Euer Julius

Du bist ein richtig schlauer Fuchs, aber Du scheinst nicht zu wissen, dass ich die Methode seit sehr langer Zeit real und auch im Test anwende. Da kommen vielleicht keine 50.000 Coups zusammen, aber es dürften reichlich sein. Zumindest gibt mir der Erfolg recht und das zählt.

Du hast da was falsch verstanden, die Person wollte die Methode erstmal erwerben, um dann zu spielen und nun solltest Du mal Deine grauen Zellen bemühen und überlegen, wer mir das Honorar geboten hat. Müsstest Du eigentlich drauf kommen.

Hallo Suchender, wem willst Du diesen Bären aufbinden und das bei Dutzenden ? Führe mir das mal erfolgreich vor, dann kriegst Du einen Orden. Beim MCC und den anderen Narren, gibt es dieses Jahr reichlich nicht verteilte Orden, hast Du Dir dann redlich verdient. Tärää, Tärää, Tärää und Bum. Sorry, nix für ungut, aber ich habe erhebliche Zweifel. LG Julius

Ist mir noch nicht ganz klar, aber offenbar, soll ich in was eingebunden werden. Wollt Ihr was entwickeln oder soll das so ein online Zocken werden ? Julius