data
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
1.632 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von data
-
Testreihe Sven´s Spiel
topic antwortete auf data's data in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
@Roli888 Mach wie Du meinst. Meiner Meinung greifst halt "eigentlich" schon den F4 an auch wenn es noch um einen Angriff für den F3 geht. Ich bin aber gespannt. Durch die Variabilität wird es schwer das Spiel richtig zu bewerten. Ich bekomme oft auf die Fresse. Ich glaube Du verlagerst damit nur die Probleme, aber ich kann mich auch irren. Sven hat es mit dem Vorlauf auch anders gespielt, er hat halt nur die höheren Stufen angegriffen. Ich hab ja mal den Meister gefragt - vielleicht kontrolliert er ja mal meine Perms. -
Testreihe Sven´s Spiel
topic antwortete auf data's data in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Ja will ich . Erkläre doch mal wann es sich lohnt mehr zu riskieren und wann nicht ? Anhand irgendwelcher Perms. Ich kann gerne ein paar Spiele einstellen die kannste alle bewerten was ich alles falsch gemacht habe - Deal ? -
Testreihe Sven´s Spiel
topic antwortete auf data's data in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
@Sven-DC Es geht hier nicht mehr um Dich - schnallst Du das nicht. Du hast dieses Spiel kaum gespielt oder hast es mit so vielen Fehlern vorgestellt, das es schon peinlich ist. Du hast es auf dem Küchentisch gespielt, aber niemals Summe X aus dem Casino raus getragen. Und Dien Spielgeld Gewinne sagen alles aus. Stell doch selber mal ein Spiel richtig ein in dem auch die Zahlen stimmen !!! -
Testreihe Sven´s Spiel
topic antwortete auf data's data in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
@Roli888 Mach es so. Ich halte es aber nicht für sinnvoll. Es ist m.M. egal ob Du komplett angreifst, TVP-Abgleich durchführst oder einen Verlauf buchst. Das Ergebnis wird ähnlich sein und sich langfristig ausgleichen. Es wird auch so sein das Du vieler Treffer verpasst, das war damals mein Problem als ich es im DC-Forum nachgespielt habe. -
Testreihe Sven´s Spiel
topic antwortete auf data's data in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Es gibt keine klassischen Gewinnsysteme. Was ist an Deinem Spiel kompliziert ? Es ist das einfachste auf der Welt man muß halt auch die richtigen Zahlen haben. Roli888 hatte bei seinen letzte F2-F3 Angriffen auch etwas Glück, das sich ausgleichen wird. -
Testreihe Sven´s Spiel
topic antwortete auf data's data in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
@Sven-DC Der Satz ist ja schon wieder der Burner. Schreib ruhig weiter so man hat 100% den Eindruck das Du sehr selten ein Casino von Innen gesehen hast. @Roli888 Ich bin gespannt wie es weiter geht. -
-
Testreihe Sven´s Spiel
topic antwortete auf data's data in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
@Roli888 Danke wenn Du die aktuellen Regeln mal veröffentlich hast werde ich evtl. nochmal ein paar Testpartien spielen. Entweder ich greif immer in den Dreck oder speile falsch. Meinst Du eine HR Vorlauf oder einen F3 Vorlauf, okay wird meistens immer mindesten eine HR sein VG Data -
Testreihe Sven´s Spiel
topic antwortete auf data's data in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
@Roli888 Danke für die Erläuterung. Ich will es mal so sagen, ich meine das nicht kritisch. Grenzen waren ca. 70 oder 140. Du machst mittendrin Schluß, das fand ich irgendwie komisch. Wenn man es so flexibel gestaltet braucht die Regeln nicht. Du hast bei Deinen Partien auch viel Glück. Ich spiele einige Partien und es geht bergab. Weiterhin viel Erfolg Data -
-
Testreihe Sven´s Spiel
topic antwortete auf data's data in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Dieser Schwachsinn ist Echt nicht mehr auszuhalten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
Ich finde es wirklich nervend das es keine MOD´s mehr gibt. Damit die ganzen Beiträge rausgenommen werden.
-
Anhand des angehängten Beispiels möchte ich erklären warum ich es nicht für sinnvoll halte der Tendenz "hinterher" zu rennen. Mir ging es sehr oft bei dem Spiel so das ich den Eindruck habe ich renne etwas hinterher was bereits angeschlossen ist. Das sieht man an dem Beispiel sehr gut. Es zeigt sich ab dem 17.Coup eine immer wiederkehrende Wiederholung auf B. Gemäß der Anzeigen ist das Spiel für einen Angriff zu breit. Erst ab Coup 26. wird das Spiel wieder etwas spitzer. Was mache ich renne B mit 3 Sätzen hinterher, anstatt auf eine bessere Chance zu warten oder nur beim 3.Coup zu setzen. Bereits im 26.Coup hätte man B setzen sollen habe ich aber nicht da alles recht breit war. Dann schiebt sich plötzlich D in den Vordergrund und kommt schön kürzer führend im letzten Fenster ind im Fenster davon gleich auch vor dem Treffer. VG Data
-
Testreihe Sven´s Spiel
topic antwortete auf data's data in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
@Roli888 Also den Angriff bei -92 zu begrenzen finde ich unlogisch. Kannst Du das nochmal genauer begründen. Warum hörst Du nicht bei Coup 41 auf ? Dort zeigt sich bereits das es "breit" wird. Du bis glaube ich bei -47. Du entscheidest weiter zu machen, brichst dann aber bei -92 ab 1 oder 2 Coup über Erwartungswert, an statt die 140 pro Angriff zu riskieren. VG Data -
Das ist wieder ein typischer Sven. Gesetze des Zufalls. Rechne mir doch mal aus wann ich im Lotto gewinne.
-
@Julius Es sind leider immer die gleichen Sprüche. Es sind halt zu viele die etwas ganz konkretes hier nicht veröffentlichen. Und daher kommen auch immer die blöden Sprüche. Wir wissen doch alles das Deine Spielweise niemals einem Computertest standhalten wird. Was heist denn Denkanstösse - jeder Mensch denkt anders und viele verstehen die Anstösse total anders oder gar nicht. So kommt man auf jeden Fall nicht weiter. Meiner Meinung gibt es keine Wenn Dann Lösung. Es gibt ein paar Ansätze bei denen man aber entweder viel Geld oder viel Übung investieren muß, selbst dann ist aber nicht sicher ob es langfristig klappt. Ich habe auch Dein Carree Spiel mal probiert nach Deienn Beiträgen wie ich es mir gedacht haben, gebracht hat es nix. VG Data
-
Kannst ja auch eine PN schreiben ? Naja ich stelle mal immer wieder ein paar Spiele ein. VG Data
-
@Julius Warum schreibst du die Methode hier nicht einfach nieder. Dann können wir uns alle ein Bild machen. Sven-DC´s System ist auch aussichtsreich mehr oder weniger. Was soll das bedeuten ?
-
Gibt es hier eigentlich jemand den das Spiel weiterhin interessiert ? (ohne Sammy) VG Data
-
@richi56 Wie gesagt ich halte das inzwischen für unwahrscheinlich. Beispiel : Du kannst Immersive Roulette, Speed Roulette in verschiedenen Casinos spielen : Casumo, Poker Stars, Tipico, Casino Club und viele andere..... Die Casinos kaufen den Service bei Evolution Gaming. Evolution Gaming stellt also den Service und die Software zur Verfügung. Jetzt ist die Frage wie soll gesteuert werden wer gewinnt. Welches der etlichen Casinos soll den Vorrang erhalten. Es sind ja etliche mehr OC´s als die 4 die ich erwähnt habe. Welches interesse sollte der Anbieter Evolution Gaming haben sich an der Manipulation zu beteiligen. Es müsste jeder der diesen Service kauft Bescheid wissen, das ist viel zu riskant. Das sind bestimmt mehrere Dutzend Casinos. Der Vergleich von @Sven-DC zu den Autokonzernen hinkt meiner Meinung. Das Casino kann sich selbst nicht den Vorteil verschaffen. Selbst der Anbieter Evoltution als Mitwisser kommt nicht in Frage dann müßten darunter andere Casinos darunter leiden oder es müßten alle Bescheid wissen, das halte ich für unwahrscheinlich. Es ist bestimmt möglich aber sehr schwierig meiner Meinung nach. VG Data
-
So jetzt ist der nächste Thread versaut. Super. @Ropro Sorry @richi56 Also eine Diskussion mit @Sven-DC zu führen, wie man als Gewinner in Live-OC´s und im LC behandelt wird ist mir langsam egal. Hätte er mehr als eine halbe Million raushegholt hätte er gemerkt was das LC mit einem macht. In meiner Zockerzeit 1993 als ich über 150.000 in 3 Wochen gewinnen hatte, wurde ich und mein Bruder ganz genau beonachtet. Gesperrt wurde ich aber nicht. Ich erkläre es nochmal ganz in Ruhe welche verschiedenen Live Oc´s es gibt und die verschiedenen Möglichkeiten. Ich bin der Meinung ein Betrug ist teilweise schwierig und es haben die Live OC´s auch gar nicht nötig. 1. Direkt Live OC´s. Diese bieten aus einem eigenen Studio Ihre Zahlen an. Hier ist die Gefahr des Betruges an größten das nur für das eine Casino gespielt wird. 2. Subunternehmer. Das Casino kauft sich Dienstleistung wie ein Callcenter-Support. Das Casino kauft bei Evolution Gaming einen Bereich Tisch Croupiers, Software usw., der direkt für das Casino anbietet. Hier müßte schon eine Firma den "Beschiss" mitmachen. 3. Subunternehmer mehrere Casinos. Dann gibt es 2 sehr große Anbieter die bieten Ihre ich vermute sehr guenstige Dienstleistung an mehrere Casinos an. Evolution Gaming und NetEntCasino. Diese bieten Ihre "Tische" vielen Casinos an. Es gibt lt. meiner Info von Evolution Gaming ca. 3-5 Tische die an mir bekannte 8 OC´s übertragen werden. Z.B. Speed-Roulette, Deutsches Casino und Immersive Roulette. Hier wäre ja immer die Frage wer sollte jetzt Gewinnen wenn beschissen wird ein High Roller aus dem einen Casino oder die Masse aus anderen Casinos ? Also man könnte theoretisch sich in mehreren Casinos anmelden und gegen sich selbst spielen. 4. Dann gibt es inzwischen bei Evolution Gaming auch Dragonera Casino das wird Live aus einem Casino in Malta übertragen. Evolution Gaming ist übrigens eine Schwedische Aktiengesellschaft. Wer will kann sich ja man die Seite anschauen. Es ist der grüßte Anbieter ich glaube in Litauen alleine arbeiten inzwischen 2.500 Mitarbeiter. Diese bieten auch den Dreamcatcher an. Hier wäre ein Betrug ja noch schwieriger an dem großen Rad, ja klar möglich ist alles - aber sonnvoll ? https://www.evolutiongaming.com/
-
Naja so sehe ich das nicht. Nein es gibt immer mehr hauptsächlich Slots aber die bieten auch alle Roulette an. Wie du meinst. Das hat aber mit Live-Roulette nix zu tun.
-
@richi56 Es gibt m.M. nach genug. Die Meinungen gehen darüber aber auseinander. Einige bieten auch Zero Teilung an. Z.B. CC 0,50 € und Tipico 2,-- €. Nach meiner persönlichen Meinung brauchen OC´s gar nix zu optiomieren. Kaum Steuer, keien Croupiers (werden eingekauft) usw Nähere Infos per PN am besten. Komme ja auch aus Berlin. VG
-
mathematische Wahrscheinlichkeit kontra empirischen Tatsachen ??
topic antwortete auf data's Sven-DC in: Statistik, Abkürzungen, Phänomene, Mathematik
@Optikus Es kann durchaus sein das es stimmt was Du schreibst ich kann es mir jedoch nicht vorstellen. Ich weiß jetzt nicht ob das Beispiel unpassend ist : Ich lasse es lieber sonst lachen alle hier. Ich glaube aber das der Tisch eine spezielle Charakteristik hat, die ein anderer nicht unbedingt sofort übernimmt. Das man durchaus auch Perms mischen kann glaube ich auch - aber dabei wirklich das gleiche raus kommt - schwierig. Ich meine damit nur die Chance Plein. Bei den unteren Chancen gibt es zwar auch Charakteristiken diese gleichen sich m.M. aber viel eher an. Ich bin auch der Meinung das RNG Perms sofern unbeeinflust trotzdem manchmal anders laufen als Echtkessel, obwohl bei Auswertungen das gleiche rauskommt. -
Testreihe Sven´s Spiel
topic antwortete auf data's data in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
@Spielkamerad Naja passt schon. Ja bin immer so unentschlossen. Mache jetzt aber ein konsequente Sven Testreihe mal sehen was bei rüber kommt. Ballistisch kann ich nicht und sonst hat noch niemand was funktionierendes verraten. Alle sprechen ja immer drum rum, aber eigentlich kann es ja auch nix geben.