data

@Spielkamerad Wieso bin ich verzweifelt ? @MarkP. Wieso schreibst Du immer das gleiche ? Wir wissen das Du ballistisch spielst. Also wo ist das Problem. Wir könnten fast das komplette Forum schliessen. Und alle EC Gewinner die sich hier geoutet haben sind ja Deiner Meinung nach Lügner.

@Juan del Mar @Spielkamerad Könntet Ihr hierfür vielleicht einen Extra Thread eröffnen. Wie tarne ich meine Gewinne ? Wann falle ich auf usw. Wie gesagt es gibt inzwischen so viele Live OC´s. Ich weiß nicht warum man das sich nicht einfacher macht. Die müssen so wenig Gewinn machen um Ertrag zu machen die Lachen die LC´s aus. VG Data

@PinkEvilMonkey Melde Dich in 25 oder besser 30 verschiedenen Live-OC´s an. Dann spielst Du jeden Tag in einem anderen OC. Oder Du nimmst noch die Identitäten Deiner Familie an. Dann spielst Du jeden Tag in einem anderen OC ganz entspannt von zu Hause. Teilweise mit Zeroteilung. In 10 Jahren wird es keine LC´s mehr geben. Offline geht alles vor die Hunde.

Ja leider erklärt von den vielen EC Gewinnern keiner sein System Ansatzweise. Wahrscheinlich würde das gleiche wie bei Sven´s System rauskommen ???

@MarkP. Man Lexis was bringt es denn sich darüber aufzuregen. @Roli888 hat das Spiel bisher gut dargestellt und auch einen guten Gewinn erzielt, unabhängig was @Sven-DC dazu geschrieben hat. Ja klar die Spiele sind viel zu wenig, es ist jedoch so das diese Aufzeichungsart recht interessant ist und auch andere Hinweise liefert. Wir schauen einfach wie es weiter geht. VG Data

Die Regeln hatten sich geändert.

@coocie Was für einen Fehler ?

@Sven-DC Hier ist einer meiner erklärten Spiele in den ich explicit schreibe das ich auch Favos aus den folgenden HR´s anspiele. Dei Kommentar : Wieso schreibst Du so einen Schwachsinn wenn es gar nicht Deinem Spiel entspricht was Du ja inzwischen mehrmals geschrieben hast !!! Das ist genau mein Problem mit Dir.

@Roli888 Genau das meine ich ja. Du hast all die Regeln genommen und etwas anderes entwickelt. Als Forscher wirst Du doch wissen das Du nicht einfach die Progi ändern kannst. Normalerweise ist die Progi auf das System abgestellt. Änderungen der Progi können fatale Folgen haben. Es ist auch egal entweder siehst Du wirklich nicht den Unterschied oder Du blendest es für Deine Tests aus. Ich habe hier in diesem Thread einige meiner Partien veröffentlicht und Sven hat darauf geschrieben. Alles korrekt hätte ich auch so gespielt weiter so. Auch der aktuell breit gestreute F2->F3 Angriff ist m.M. nicht sinnvoll, warum schreibt Sven nicht einfach was das beste ist, anstatt zu versuchen Deine Angriffe zu analysieren er hat dich tausende von Aufzeichnungen !!! Meiner Meinung ist das verarsche, aber egal. Ich bin gespannt wie es weiter geht.

Das ist unfassbar. Das grenzt ja schon an .......

@Sven-DC Ich kann auch meine Angriffe ständig anpassen. Entweder Du hast Erfahrung mit den Angriffen un kennst Dich aus oder Du lässt es. Du schreibst hier soviel gequirlte Scheisse das man es wirklich nicht mehr aushält. Du kannst nicht ständig die Angriffe anpassen wenn Du angeblich 5000 Oktavhefte voll hast. Dann hättest Du Roli von Anfang erklärt wie es geht. Bleib wie Du bist ein glitschiger Fisch. Und jemand wie Du, kann mich nicht beleidigen, auch wenn Du es immer wiederholst. Du bist der unglaubwürdigste Spieler den es im Forum gibt. Warum mache ich denn so einen riskanten Angriff der bisher nur Minus bringt, selbst wenn ich das ganze sehe. Die Statistik spricht eindeutig gegen Dich. Wir werden sehen wie es bei Roli weiter geht. Der erste Angriff wird es auf jeden Fall nicth sein !!!

@MarkP. Bleib dich mal locker. Selbst @Sven-DC der Meister des Spiels wie ihn Roli gerne nennt. Spielt jetzt für den riskantesten Angriff bis Coups 30 mit allen F2. Mit einer der wichtigsten Regeln niemals mehr als 5 Pleins zu spielen wurde einfach mal ausgehebelt. Das sagt doch alles !!!

Was soll das heissen ? Der User heist Rocknrolla und hat einen Youtube Kanal und spielt wie ein Geisteskranker. Aber das ist schon erstaunlich was er da manchmal so rausholt. Gespielt wird in verschiedenen Casinos.

@suchender Er hat bereits komplette Perms durchgespielt. Ob das wirklich so bleibt, wer weiß das schon. Der Ansatz schein recht interessant zu sein. Ich traue mich auch nicht die PowerMG zu spielen.

Lexis hatte mal etwas im anderen Forum erklärt. Hatte aber was von ballistischem Ansatz.

@Roli888 Bisher sind Deine Testspiele wirklich vielversprechend. Versuche mal bitte die Kritik zu Sven und zu dem System zu trennen. Auch Du spielst nicht nach den Originalregeln. Ich weiß es ist jetzt auch egal, es geht jedoch um die Aussagen. Wie Du selbst gesagt hast selbst Dir ist aufgefallen das ich nicht richtig gespielt habe. Sven dagegen hat mich gelobt ??? Bitte versuche das mal zu verstehen.

@Roli888 Ich reite bei Sven auf einigen Sachen rum, da er immer wieder Sachen behauptet die nicht stimmen. Und genau das ist es was die ganze Sache oft unglaubwürdig macht. Genau wie er gestern behauptet hat @haka hat den F2-> F3 Marsch ins positive gebracht. Das ist die schwachsinnigste Behauptung ever. Diese Behauptung widerspricht sogar seinen eigenen Aussagen. Und ganz nebenbei spielst Du von der Progi sein Spiel auch anders als er, das weist Du ja. Es ist jedoch so das wenn eine Progi für ein Spiel geändert wird, sich auch das ganze Spiel verändert. Um es nochmal mit Nachdruck zu sagen : Ich kritisiere weder das Spiel noch das Du hier diese Auswertungen tätigst. Ich kritisiere Sven, weil es sich meiner Meinung nach immer unglaubwürdiger macht. Ich bitte ihn nicht auf jeden Post zu antworten, was ich mit allen anderen schon gemacht habe und er greift mich an. Es geht darum hier in dem Thread mal den Durchblick zu behalten. Und jemand der angeblich unendlich viel Geld gewonnen hat lässt sich von @sachse oder @spielkamerad ständig wieder aufziehen ? Und ich spiele das Spiel auch aktuell, obwohl ich es ja gar nicht kann. Was meinst Du mit dem programmieren, man könnte doch erstmal F2->F3 klar definiert und F3->F4 programmieren. Meiner Meinung gibt es hier keine großen individuellen Möglichkeiten. Ja klar man kann den Angriff nach Wartephase unterschiedlich starten, aber das ist doch sehr begrenzt.

Das abschneiden und die gleiche Stufe erneut anzugreifen ist genau das was auch @Ropro erklärt hatte.

Ich habe eher die Erfahrung wenn der F3 frühzeitig erscheint sind die Voraussetzungen für weitere Treffer in den weiteren Stufen gut. Ausserdem wissen wir das der F2 auf F3 der sprunghafteste Angriff (Verlust/Gewinn) ist. Daher spiele ich viel lieber nach Wartephase den F3 auf F4 als wiederum die selbe Stufe anzugreifen. Und wie besprochen, Sven hat das ja bereits unzählige male genau erklärt, ist der Angriff auf die selbe Stufe(n) - lt. seiner Spielpraxiserfahrung - nicht so gut. Hier z.B. ein Ansatz auf Intuition oder Erfahrung. Für mich sind diese im Roulette Identisch. Da Erfahrungswerte in die Intuition mit eingebaut werden.

@sachse Jetzt wird es zum Fisch, richtig glitschig. @Sven-DC Genau der letzte Post sagt ja wieder alles.

So ein Blödsinn. Wann Du die jeweiligen Angriffe bei frühen Treffer startest ist Intuition. Ansonsten wäre es ja ganz einfach programmierbar.

@Sven-DC Du must mich nicht immer beleidigen das bringt niemanden was. Es geht um das Spiel und nicht um Dich oder mich.

@FavRad Bei den 16 sind die Platzer mit drin.

@sachse Klar ist es programmierbar. Alleine der 1. und der 2. Angriff sind sehr klar definiert, die weiteren auch. Roli888 macht ja teilweise Entscheidungen die mal so und mal so ausgehen werden. Intuition ist nun mal nicht programmierbar.

Schon wieder so ein Satz. Ich werde nix mehr verraten. Was sollen dies blödsinnigen Kommentare !!! Ja klar Du hast selbstverständlich noch nicht alles verraten, hast aber damals schon mal alle unheimlich heiß gemacht. Ich bin nur einer oder wen zu zählst Du dazu ?