Ecartspieler

Der Müll lag gestern bei mir im Briefkasten. Weiss gar nicht, woher die meine Adresse haben, aber egal. Ansonsten das Übliche: für 360 € kann man sich mit kleinsten Einsätzen innerhalb von weniger Monate auf eine Million hochspielen. Das nenne ich ein echtes Schnäppchen. Dann wird noch was von einem Croupier aus Monaco und Rot-Schwarz erwähnt. Mehr kann ich dazu nicht sagen, denn dann lag das Ding schon im Mülleimer. Der übliche Schrott eben.

Bei zwei Personen am Tisch: 24 suited gegen AA 18:82 % ohne suited , bei mehr Spielern und verschiedenfarbig sind die Chancen noch schlechter. Selbst ein 24 hat gegen 66 keine bessere Gewinnchance, und gegen z.B. 8/10 auch nur von 37 %. Aber es gibt halt immer wieder Deppen, die da einfach drauf los spielen und sich wundern, warum sie langfristig nix gewinnen.

Sag mal Sachse, stehen in Deinem "Werk" noch mehr solcher Binsenweisheiten? Ich amüsiere mich jedesmal köstlich....

Was soll daran "Nonsens" sein? Für die Doofheit anderer kann ich nix, genausowenig wie Du was dafür könntest, wenn ich Mist mache. Das muss man realistisch sehen. Nur wenn jemand halt immer anderen die Schuld für sein eigenes Versagen gibt, wird sich nie etwas verändern. Aber heute ist ja überall "die Psyche" im Spiel und so ein Gelaber. Damit machen sich irgendwelche Psychiater reich. Mehr sag ich jetzt besser nicht dazu.

Erstmal würde ich bei 2/3 im Preflop gleich folden, damit gewinnst Du mittel- und langfristig gar nix. Danach wirds schwer. Für nen hohen Flush called er mir ein bisschen viel. Sieht eher so aus, als hätte er keinen Flush und hat nur Angst, daß sein Gegner einen hat, deswegen traut er sich nicht so recht. Nach dem dritten Pik im River geht er aufs Ganze, um seinem Gegner anzudeuten, er hätte den Flush. Für mich siehts eher nach nem Bluff aus. Glaube der hatte nicht viel auf der Hand. Aber sagt sich hier natürlich so leicht.

Abweichung im Bereich von 2-3 Sigma? Okay, kann man sicher so stehen lassen. Zweidrittelgesetz? Über das Wort "Gesetz" kann man diskutieren, aber Tatsache ist halt, daß im Durchschnitt pro Rotation ca. 24 Zahlen fallen, ist halt einfach so. Das kannst Du nicht wegdiskutieren.

Na ja, denk einfach mal an die ganzen Gesetze, die ich hier nicht aufzählen möchte. Und, was verstehst Du unter "deutlich"? Ein sehr relativer Begriff, wie ich finde.

Und genau sowas kommt häufiger als man denkt. Eine schlechte Serie und Deine Einsätze gehen hoch, zusammen mit Deinem Blutdruck :-) Glaub mir, lass es besser.

Auch wenns hart klingen mag: mein Mitleid hält sich in engen Grenzen. Und Schuld sind sowieso immer die anderen. Im "Realcasino" hast Du schon verloren, warum soll es beim CC anders sein? Also fang einfach bei Dir selber an und geb nicht anderen die Schuld. Und wenn Du im Leben Scheiss machst und Dich nicht beherrschen kannst, musst Du halt mit den Konsequenzen leben. Also, mach ne vernünftige Therapie und lass das Gejammere über "Trickserische Casinos". Zwingt Dich ja auch keiner, da reinzugehen.

Ich schliesse mich den Vorrednern an. Nicht der Casino-Club ist schuld, sondern Du selbst. Schliesslich hast Du ja auch in "Realcasinos" verloren. Fang einfach bei Dir selbst an und such nicht die Schuld bei anderen. Dann bist Du auf einem guten Weg.

Es kommt immer auch drauf an, wie "gut" der Gewinn ist. Wenn Du 100 mal auf eine EC setzt und gewinnst 60 mal, kanns Glück gewesen sein. Bei 70 Treffern wärs schon verdammtes Glück, bei 80 Treffern würde ich Dir abnehmen, daß das System gefunden hättest. Gemäß Deinen Ergebnissen wären dies sehr gute Zahlen, aber ich habe da meine Zweifel.

Ich muss Tron da absolut Recht geben. Es ist kein grösseres Problem, IP´s zu verändern und was soll das Casino dann machen? Wenn man sich ein bisschen clever anstellt, fällt das nicht auf. Das wissen die Casinos auch, deswegen glaube ich auch nicht, daß man grössere Anstrengungen in diese Richtung macht, ein Casino lebt meist ja nicht nur vom Poker allein. Das kassiert seine Provisionen, sperrt die offensichtlichen Trickser und gut ist es. Und ich behaupte mal, bis ein guter Spieler das abgekartete Spiel bemerkt, ist es für ihn schon zu spät, schliesslich könnte es auch ja einfach Pech oder Zufall sein. Und beweisen könnte er das Ganze auch nicht.

Sicher passiert das oft, aber nicht nur beim Poker, sondern bei JEGLICHER Art von Onlinespielen. Da gibts viele Möglichkeiten. Zum Beispiel sitzen im Internetcafe mehrere Spieler zusammen, sehen sich in die Karten und besprechen sich. Die Gewinne werden geteilt, bei hunderten von Spielen lohnt sich das locker. Oder man trifft sich zuhause, jeder bringt das Laptop mit und ab gehts...da hast Du als Gegner kaum ne Chance. Wobei es sicher Spiele gibt, bei denen man noch bessere Möglichkeiten zum Betrug hat als beim Pokern. Am besten die Finger davon lassen und entweder "live am Tisch" spielen oder einfach nur im Demomodus. Ich denke die Abzocke ist weiter verbreitet als angenommen. Die Anbieter können da wenig bis gar nix machen.

Gäh, man merkt, daß Du nicht die geringste Ahnung hast. Na ja, wenn man so ne hirnrissige "Strategie" wie Du verfolgt, würde ich auch gleich an Betrug glauben, wenns nicht funktioniert. Es mag sicher das eine oder andere schwarze Schaf in der Branche geben, aber es gibt sicher einige seriöse Online-Casinos. Zu Deinen Vorwürfen: warum sollte ein Casino manipulieren? Und vorallem wie? Die Software wird ständig unabhängig kontrolliert. Eine Kuh, die Milch gibt, schlachtet man nicht. Für ein Casino sind Gewinner doch was Schönes, zum einen wegen der Werbung, zum anderen kommen die immer wieder, zumindest solange, bis das Geld weg ist. Wenn jeder gleich verlieren würde, könnte man bald zumachen. Ausserdem lebt ein Casino ja nicht nur vom Roulette, es soll ja auch noch andere Spiele geben. Was Du von Dir gibst, sind wirre Behauptungen und Spekulationen, für die Du nicht den geringsten Beweis hast. Die allermeisten Casinos brauchen deswegen nichts zu manipulieren, weil es solche Typen wie Du gibt, die Martingales oder sonst nen Dreck spielen und einfach nicht kapieren, daß dies so nicht funktioniert. Spar Dir bitte Deine "Verschwörungstheorien", ich kanns nicht mehr hören.

Konsequenzen bei Online-Casinos? Schwer zu sagen. Bei überschaubaren Beträgen wird wohl nix passieren. Jeder Gewinner zählt ja auch als "Werbeobjekt". Auf der anderen Seite denke ich schon, daß ein "Dauergewinner" langfristig Probleme bekommen könnte. Da aber die meisten ohnehin recht planlos setzen, wird es ein Casino wohl kaum jucken. Ausserdem lebt ein Casino ja nicht nur vom Roulette... Verraten? Nö. Verkaufen? Vielleicht, jeder ist käuflich, müsste aber schon ne entsprechende Summe sein.

Herrlich, mir geht das Herz auf. Ich würde mich gerne beteiligen unter der Bedingung, daß Du mir auch für eventuelle Verluste aufkommst. Aber soweit wird Deine "Nächstenliebe" nicht gehen.. Schon schlimm, was hier abgeht...

Ja gute Idee. Ignorieren ist gut, nur wenn man dann halt zum x-ten Mal grosskotzig daherkommt, irgendwann reichts dann auch mal. Kannst Dich ja melden, wenn Du die erste Million zusammen hast. Und was mein Spiel betrifft, geht das keinen was an. Grosse Töne spucken lass ich andere

Schön, daß Du es endlich geschafft hast. Dieses Gesabber ist mit der Zeit wirklich nervend. Warum fragst Du ständig andere nach Mithilfe bei Tests? Du hast das Ding programmiert, jetzt kannst Du es auch auswerten. Wird eh nicht viel dabei rauskommen... Eure Majestät wird sich dann eher als armseliger Leibeigener entpuppen..

Phil, schön dass Du alles weisst. Warum schreibst Du dann eigentlich hier? Kann Dir doch egal sein. Ja ja unsere Pokerspieler. Da gibts doch auch Fälle, die alles "verzockt" haben, weil sie gemeint haben, Poker sei kein Glücksspiel. Aber das ist ein anderes Thema, also bleib lieber in Deiner Pokerecke und verzock dort das Geld.

Tja ja, wie immer haben alle nur gewonnen .....würde mich mal interessieren, wer schon richtig Kohle verloren hat. Aber das wird wohl keiner zugeben...

Respekt für die Menge Arbeit, die in dem Programm steckt. :heart: Es wäre noch toller, wenn man manuell Zahlen eingeben könnte und das Programm die Satzsignale auswerfen würde. Kriegt Ihr das hin?

Schon klar, aber ich hab da schon meine Probleme damit, denn hätte derjenige ein Jahrtausend bzw. ein Jahrmilliarden-Phänomen entdeckt und daran zu glauben fällt schwer. Ein Ecart von 11,5 entspricht bei Einfachen Chancen und 200 Coups ohne Zero einem ca. Trefferverhältnis von 181:19 !!! Oder auch 132 Treffer hintereinander eine einfache Chance. Sorry Valentin, da hat Dir ganz einfach jemand Mist erzählt oder hat sich verrechnet, was die wahrscheinlichste Variante ist.

Sorry, aber so eine Aussage nehm ich Dir nicht ab. Ein Ecart von 11,5 ??? Kannst Du das auch beweisen, ich glaub so was nicht. Oder hab ich da was missverstanden?

Das ist der Knackpunkt Die Software, (die in den Internetcasinos ) die Computergenerierten Zahlen in einem optischen Kessel anzeigt, hat ein integriertegriertes Zockprogramm. Im laufe des Spieles stellt sie sich immer mehr auf die jeweilige spielweise des Spielers ein. Sie spielt immer mehr dagegen. Dadurch habt Ihr schwierigkeiten mit Eurem Programm. Diese Programm mag sogar Prima funktionieren, aber nicht in einem Internetcasino mit optischen Kesseln. Was anderes ist es, in einem Internetcasino ( Wiesbaden ) mit Live spiel. Gruß Fritzl ← Das ist auch wieder Blödsinn und eine These, die sich nie beweisen lässt. Es könnte noch funktionieren, wenn jeder Spieler einzeln am Tisch sitzt, aber wie soll es gehen, wenn sechs Spieler am Tisch sitzen und jeder eine andere Strategie spielt? Wenn jemand anfangs Erfolg hat und viele Stück einfährt, wächst mit der Zeit einfach die Gefahr des Rücklaufs. Dies ist durch die Normalverteilung ganz eindeutig definiert. Da braucht man nix am Programm zu drehen. Seht das doch endlich einmal ein.

ich weiss nichts über das buch ausser dem inhaltsverzeichnis und dem was danach geschrieben wurde in diesem thread. ist es ein sachbuch? weil so ein langweiliges inhaltsverzeichnis habe ich noch nie gelesen. ich denke du könntest etwas marketing gebrauchen und solltest dich besser verkaufen. du warst doch in bild am sonntag und anderen medien, da hast du doch sicher noch kontakte zu redakteuren die darüber berichten würden wenn es ähnlich provozierend wie dieter bohlens biographie(n) wäre... ich würde auch bezweifeln, dass du 1000 stück verkauft kriegst, eher wären da interessante, geile storys angemessen die zu deinem "image" passen und dann auf die bestsellerliste abzielen.... aber gut kritik mochtest du noch nie deswegen spar ich mir den rest den ich noch sagen wollte aber so als tipp würde ich dir noch mitgeben dass viele bestseller autoren bücher nochmal komplett umschreiben nachdem sie eigentlich schon fertig waren...und da gehts um mehr als 300 seiten.... trotzdem viel erfolg damit! ← Sehr "interessantes" Inhaltsverzeichnis. Die einen verkaufen Systeme, die nichts bringen und die anderen schreiben Bücher, in denen nix gescheites drinsteht. Frage mich, wo da der Unterschied ist.