Ecartspieler

Ist eigentlich einfach: man gibt Zahlen ein und Excel verteilt mir die Zahlen nach Häufigkeit in den verschiedenen Spalten. Habe es natürlich auch mit "Wenn" probiert, aber nicht hinbekommen. So einfach scheints nicht zu sein, zumindest für mich nicht.

Hallo, wäre schön, wenn Ihr mir bei folgendem Problem helfen könntet: Ich möchte 37 Coups nach Einfach, Zweifach und Dreifachtreffer (und höher) verteilen lassen. Die Tabelle hätte 5 Spalten sollte in etwa so aussehen: Coup Gefallene Zahl Einser Zweier Dreier und höher 1 2 ... 37 Wie lässt sich das programmieren bzw. welche Befehle brauche ich dafür? Vielen Dank im Voraus für Eure Tipps.

Die Antwort kann ich Dir auch geben....er sieht sich als Art "Missionar" in Sachen "Es geht nichts" und will die Leute warnen..meint er. Ich meine, er ist einfach frustriert, weil seine Kesselguckerei nicht mehr funktionert..

Ich denke, da ist eine Diskussion völlig sinnlos... Und dieser Spruch mit den 200 Jahren ist ja auch nix Neues. Ein bisschen Rhetorik, nichts mehr. Verbergen ist das eine, richtig anwenden das andere. Will jetzt nicht wieder den Spruch bringen, was passieren würde, wenn man die eventuelle Lösung an der Tür eines Casinos hängen würde. Du weisst, was ich meine....

Du weisst doch gar nicht, ob jemand damit gewinnt. Und Gewinner verkaufen ja nicht, wie Du selbst sagst, aber halt, es gibt ja keine. Insofern widersprichst Du Dich selber. Tatsache ist, dass diese Erscheinung oder wie man das auch immer nennt, IMMER so auftritt, da kannst Du diskutieren wie Du willst.

Gähn Gähn, Schwachsinn...dann müsstest Du ja im Casino von Wiesbaden bzw. Hamburg den grossen Gewinn gemacht haben! Dann geh doch einfach dorthin und halt die Klappe! Schon mal dran gedacht, dass es einfach an Deinem "System" liegen könnte? Du hast sicher ohne Gier gespielt, aber wohl auch ohne Verstand..

Ja, sehr schöner Beitrag. Es gibt KEINERLEI Beweise für irgendwelche Art von Manipulation, aber das wollen hier einfach viel nicht einsehen. Im "Landcasino" könnte doch genauso beschissen werden oder nicht? Einfach etwas zu behaupten, ohne den geringsten Beweis in der Hand zu haben ist einfach nervig. Okay, das Geld ist vielleicht durch die höhere Frequenz schneller weg, zugegeben. Aber wenn man dann zahlreiche Leute beobachtet und ne Martingale spielen oder planlos Chips auf den Tisch klicken, muss man sich auch nicht wundern, wenn die verlieren und mein Mitleid hält sich da in Grenzen...aber Schuld sind halt immer die anderen...

Natürlich kann man was draus machen, vorausgesetzt, man beschäftigt sich mit der Materie. Kann man aber von Dir nicht wirklich verlangen...

Neidisch? Auf wen? Auf Dich? Gott bewahre...

Das Problem ist halt nur, dass viele Nulpen hier gar nie erkennen, wer ein "Gewinner" ist.

Ja ja, Trickser sind immer die anderen, gell Sachse?

Das ist untertrieben. Das Generieren von "Zufall" ist im Prinzip gar nicht möglich. Die Pseudozahlen weichen teilweise erheblich ab, solange sie sich allerdings in vorgebenen Grenzen bewegen, stört das keinen. Wenn man weiss, wo die "Schwächen" bzw. die Abweichungen liegen, ist einiges für den Spieler drin.

Kannst Du das durch Auswertungen belegen? Und in welchem Casino spielst Du? Real oder Online?

Viel Arbeit und Geschrei für nichts! Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Immer wieder ein Satz, über den man lange diskutieren könnte, denn: 1. Jeden Tag steht ein Idiot auf (auf der Suche nach schnellverdientem Geld). 2. Da Du ohnehin der Meinung bist, daß es keine Dauergewinner gibt, ist Dein Satz ein Widerspruch in sich. Und wenn sie nicht verkaufen, weisst Du gar nicht, ob es solche Gewinner gibt. Wobei ich Dir natürlich Recht gebe, daß dieser Verlagsdreck nichts taugt.

Wenn ich schon so ein Zeugs lese wie "des Rouletteproblems Lösung" frage ich mich, wer hier eigentlich dumm daherredet. In Wirklichkeit seid Ihr die Wichtigtuer und reitet mit Eurem Scheiss viele Ahnungslose in die Miesen. Das ist kein bisschen besser als die "Systemverkäufer", auch wenn es hier (scheinbar) nicht ums Verkaufen geht. Warum sollte ich mehr Zeit in sowas investieren? Diese Ramboflex-"Strategien" sind Müll, weil die bei mir brutal ins Minus gelaufen sind, was ja auch nicht anders zu erwarten war. Und ich glaube kaum,daß es im Realspiel besser laufen würde. Dann teste doch einfach mal und wenn Du so tolle Ergebnisse rauskriegst, schön für Dich, ich wage es zu bezweifeln. Ah ja, ich teste gerne Real weiter, wenn Du mir mal ein bisschen Kapital gibst Aber ich weiss, nur Wichtigtuerei und blödes Dahergerede. Wenns drauf ankommt, ziehen alle den Schwanz ein, Du auch.

Ich denke eher, daß die Strategie einfach Müll ist, könnte doch auch sein oder?

Der Müll lag gestern bei mir im Briefkasten. Weiss gar nicht, woher die meine Adresse haben, aber egal. Ansonsten das Übliche: für 360 € kann man sich mit kleinsten Einsätzen innerhalb von weniger Monate auf eine Million hochspielen. Das nenne ich ein echtes Schnäppchen. Dann wird noch was von einem Croupier aus Monaco und Rot-Schwarz erwähnt. Mehr kann ich dazu nicht sagen, denn dann lag das Ding schon im Mülleimer. Der übliche Schrott eben.

Bei zwei Personen am Tisch: 24 suited gegen AA 18:82 % ohne suited , bei mehr Spielern und verschiedenfarbig sind die Chancen noch schlechter. Selbst ein 24 hat gegen 66 keine bessere Gewinnchance, und gegen z.B. 8/10 auch nur von 37 %. Aber es gibt halt immer wieder Deppen, die da einfach drauf los spielen und sich wundern, warum sie langfristig nix gewinnen.

Was soll daran "Nonsens" sein? Für die Doofheit anderer kann ich nix, genausowenig wie Du was dafür könntest, wenn ich Mist mache. Das muss man realistisch sehen. Nur wenn jemand halt immer anderen die Schuld für sein eigenes Versagen gibt, wird sich nie etwas verändern. Aber heute ist ja überall "die Psyche" im Spiel und so ein Gelaber. Damit machen sich irgendwelche Psychiater reich. Mehr sag ich jetzt besser nicht dazu.

Erstmal würde ich bei 2/3 im Preflop gleich folden, damit gewinnst Du mittel- und langfristig gar nix. Danach wirds schwer. Für nen hohen Flush called er mir ein bisschen viel. Sieht eher so aus, als hätte er keinen Flush und hat nur Angst, daß sein Gegner einen hat, deswegen traut er sich nicht so recht. Nach dem dritten Pik im River geht er aufs Ganze, um seinem Gegner anzudeuten, er hätte den Flush. Für mich siehts eher nach nem Bluff aus. Glaube der hatte nicht viel auf der Hand. Aber sagt sich hier natürlich so leicht.

Abweichung im Bereich von 2-3 Sigma? Okay, kann man sicher so stehen lassen. Zweidrittelgesetz? Über das Wort "Gesetz" kann man diskutieren, aber Tatsache ist halt, daß im Durchschnitt pro Rotation ca. 24 Zahlen fallen, ist halt einfach so. Das kannst Du nicht wegdiskutieren.

Na ja, denk einfach mal an die ganzen Gesetze, die ich hier nicht aufzählen möchte. Und, was verstehst Du unter "deutlich"? Ein sehr relativer Begriff, wie ich finde.

Und genau sowas kommt häufiger als man denkt. Eine schlechte Serie und Deine Einsätze gehen hoch, zusammen mit Deinem Blutdruck :-) Glaub mir, lass es besser.

Auch wenns hart klingen mag: mein Mitleid hält sich in engen Grenzen. Und Schuld sind sowieso immer die anderen. Im "Realcasino" hast Du schon verloren, warum soll es beim CC anders sein? Also fang einfach bei Dir selber an und geb nicht anderen die Schuld. Und wenn Du im Leben Scheiss machst und Dich nicht beherrschen kannst, musst Du halt mit den Konsequenzen leben. Also, mach ne vernünftige Therapie und lass das Gejammere über "Trickserische Casinos". Zwingt Dich ja auch keiner, da reinzugehen.