Keepe3r

Naja es geht ja nicht darum herauszufinden wie Profis denken um dann gegen die Profis besser zu spielen sondern um das Wissen gegen normale Gegner anzuwenden..

Ja da muss ich zustimmen. Generell sind die Strukturen von Live SitnGos mehr als nur grausam. Hab im CCC Wien mal eins mitgespielt, das war das 1. und letzte, da gabs 10min Level und natürlich ohne Mischmaschine. Hab auch schon im Pokerroyale gespielt da sind die Strukturen auch nicht besser und ich schätze bei denen auch nicht. Und das ist dann nur gamblen. Das kranke ist aber trotz solcher level hat man immer noch einen riesen edge weil die anderen so extrem scheiße spielen.

Also in letzter Zeit läufts gut. Bis jetzt war mir Online Poker nicht gerade sympatisch und ich hab auch weit unter meinem Live Nieveau gespielt, aber jetzt gehts besser. Habe aufgehört zu tilten. Ich grinde im Moment NL25 und gelegentlich NL50 und gibt kaum ne Session in der ich Minus mache, egal wie schlecht es läuft. verwende noch nicht so lange PockerTracker hab erst 3000 Hände getrackt und 22.6BB/100. Hab auch schon kurz Nl 200 gespielt aber da is das Niveau schon recht hoch werde schaun das ich genug grinde um zumindest auf Nl 100 spielen zu können.

Gratuliere zum Erfolg . Würde auch gern dort 2-5 spielen, allein wenn ich mir die Stack Sizes anschaue

Ich habe wenig Erfahrung mit short handed STTs, aber long-handed spiele ich in den 1. Leveln kaum eine Hand, einfach weil du durch die niedrigen blnids meistens einen kleinen Pott gewinnst aber einen großen verlieren kannst und es extrem nachteilhaft ist als short stack ins late game zu gehen. Das geht soweit dass ich eigentlich nur AA KK und QQ preflop raise. Man baut sich ein tightes image auf um später mehr blinds zu stehlen. mit AA würde ich immer callen. Du hast schon recht zu 20% mag das dein aus bedeuten, aber ich würde mal sagen viele Moves haben eine größere Wahrscheinlichkeit zu scheitern als 1/5.

Hast du in Fall 1 1400 Chips? Wenn du nur 400 hast ist das ein klarer call. Würde ich bei 1400er Stack meistens folden, einfach deswegen weil mans nicht nötig hat, wobei hier die Chance vorne zu sein meiner Meinung nach nicht so schlecht ist. Ist immerhin shorthanded und ich denke mal zumindest Asse würden nicht direkt allin raisen, eigentlich auch KK nicht, hört sich eher nach JJ 1010 oder AK an oder sogar schlechter. Aber wie gesagt ohne read eher fold, du hast nichts investiert. Fall2 ist für mich ein klarer fold. Hier ist es sehr unwahrscheinlich dass du gegen seine range vorne liegst.

sry die 175 sollten eigentlich 1/5 heißen

Naja um das mal simpel zu halten. Der Gegner raised 175 seines Stacks, Negreanu wird sich denken, dass er das nur mit einer besseren Hand als QJs machen würde und das am Flop eine Bet/Allin folgt und die Chance das er mit Qj etwas angemessenes trifft nicht gross genug ist, vorallem wenn er vielleicht denkt sein Gegner könnte AQ oder AJ haben. Kurz: die implied Pot odds passen nicht

Habe dasselbe Problem wie Ass im Ärmel, sonst würde ich auch mitspielen.

Also No Limit Holdem Theory and Practise ist bei weitem das beste Buch über No-Limit Holdem das ich bis jetzt gelesen hab und ich hab schon einige gelesen. Und es ist meiner Meinung nach auch nichts für Anfänger. Professional No-Limit Holdem soll auch gut sein, ich habs mal bestellt mfg

Hehe ja. Außer die Action am Flop war 40 80 120 160... Stringraise for the win

Ich spiele auch auf Everest aber auf English, da passt alles. Ich finde Poker auf deutsch sowieso schrecklich - checken = schieben...das halt ich nicht aus.

Ich weiss ja nicht wie es bei Omaha ist aber bei Holdem sind die Leute die nach dem Hutchison System spielen absolute Fische. Habs mir kurz für Omaha angeschaut hab aber erst vor kurzem Plo angefangen und noch nie ernsthaft Plo8 gespielt deswegen kann ich dazu nicht wirklich was sagen. Generell würde ich mich aber eher nicht an so ein System halten wollen, ließ lieber ein paar Bücher über Omaha.

Danke für die Aufklärung. Wär noch hilfreich zu wissen wie der Agression Faktor berechnet wird. mfg Keep

Weiß niemand was?

Hi. Nach einer längeren Pause Online, hab ich mich dazu entscheiden bei Everest Poker einzuzahlen. Ich kenn mich noch nicht wirklich gut aus, da ich bis jetzt nicht ernsthaft online gespielt habe, hab also erst jetzt mit Pockertracker angefangen. Kann es diesbezüglich sein dass Pokerace Everest Poker nicht unterstützt oder habe ich da was übersehen? Als Ersatz verwende ich gerade evh, das zeigt auch alle Möglichen Statistiken an und schaut so weit ich das beurteilen kann recht funktional aus. Könnte mir diesbezüglich jemand sagen Wieviele Hände sollte man getrackt haben damit die Zahlen auch wirklich was aussagen? Welche Statistiken sind die Wichtigsten? Was zeichnet einen guten Spieler/Fisch aus? ( mal abgesehen von went to showdoen und won at showdown, das is ja recht offensichtlich) Wie entsteht die Statistik "Fold to Continuation Bet" - Weiss Poker Tracker wann ich eine Conti bet mache? Wie stelle ich ein, dass ich auch bei Turnieren/SnGs die Statistiken eingeblended bekomme? Danke schon mal für eure Hilfe mfg Keep

Also bei Low Buyin SnGs könnt ich mir durchaus vorstellen sich öfters itm folden zu können. Das Problem dabei ist dass du wenn du itm kommst so gut wie immer 3. bist und das wird nicht reichen für einen langfristig positiven Roi.

funktioniert eh, man braucht nur nen myspace account.

Falsch, Der mit der 10 in Pik gewinnt. es zählen die besten 5 Karten, beide haben zwar Bube hoch Flush der eine hat noch die zehn.

@Spurious Ich denke deiner Rechnung fehlt etwas ganz entscheidendes. Die Wahrscheinlichkeiten der einzelnen Ereignisse, das ist auch der Grund warum du die Gewinne so nicht zusammenzählen kannst. Ich denke dass das Allin vielleicht zu 10% gecallt wird, vielleicht noch weniger da die PreFlop range mehr oder weniger unlimitiert ist. Bin zu Faul das jetzt genauer auszurechnen. Sagen wir der Einfachheit halber dass es in 10% der Fälle bezahlt wird(deine calling range gefällt mir auch nicht, wer würde da mit K9s bezahlen?) Ergibt als Rechnung: 0.9*4BB + 0.1*0.53*200 = 14.2 -> Ergibt also einen langfristigen Gewinn von 14.2BB

Nur wenn nie angespielt wurde. Wenn am turn gebettet wird und am river wird durchgecheckt muss derjenige der den Turn angespielt hat zuerst aufdecken.

Das ist schon richtig. Nur raised man ja auch nicht immer nur mit high Pocket Pairs, dass heißt 55 kann sich ja nicht immer sicehr sein dass du Aa oder KK hast, wenn du AQ hast wird 55 auf einem Flop von 10 7 5 wenig Geld von dir sehen. Wenn man mit kleinen Pocket pairs immer genau wüsste dass man gegen ein Overpair unterwegs ist, sind sie natürlich extrem profitabel...

Pokerparadies Wien

Also: Generell ist es so dass derjenige der zuletzt angespielt oder geraised hat zeigen muss, da du jedoch schon deine Karten aufgedeckt hast kann er mucken. Wenn mehrere Leute in der Hand waren und einer davon all in war und es einen Sidepott gibt, müssen beide Spieler Showdown um den Sidepott machen. Bei Turnieren ist es so dass es zu einem Showdown kommt, wenn alle involvierten Spieler all in sind. Es muss auch zu einem Showdown am River kommen wenn nicht alle all in waren. hoffe ich hab nichts vergessen. mfg Keep

ja den hypothetischen call eines höheren raises