charly22

mein tableau,sieht so aus wie das normale auch,nur ist es meins,nicht das des casinos. darum ging es in dem thread,aber das willst du wohl nicht. gruss charly

moin purist über ein "eigenes tableau" hab ich mir auch schon mal gedanken gemacht,kannst ja mal hier schauen. Das eigene Tableau gruss charly

moin purist das teil wird zwar eigentlich mit ner progie gespielt,aber ich probiers mal ohne. ich bilde mir eine 1:10 chance auf ec,in dem ich sage: stop bei 1 plus stop bei 10 minus denn es ist 10 mal so wahrscheinlich 1 stück plus zu verbuchen,wie 10 stücke minus. gesetzt wird,nach dem einmaligen erscheinen von rot. gruss charly

NEIN gruss charly

da bin ich schon wieder, auf der rechten seite des kessels befinden sich nur hohe rote zahlen,auf der linken seite nur tiefe. rot müsste sich mit der rechten kesselhälfte zur linken " auseinandersetzen" und mit schwarz. also müsste rot,wenn es einen ecart zu einer kesselhälfte hat und gleichzeitig zu schwarz, doppelt aufholen. gruss charly

moin optimierer hm..... auf was gewartet hat er bestimmt,aber muss es unbedingt was seltenes sein? vieleicht hat er ja auch,einen kleinen mathematischen vorteil gehabt und musste warten, bis rot einen gewissen ecart hatte um dann anzugreifen. eigentlich müssen wir nur rot abklopfen und suchen was rot besonderes hat. was mir bisher aufgefallen ist,ist das rot und schwarz,als einzige ec im kessel immer abwechselnd vorkommt.(ohne zero) bei pair /impair gibt es 2er sektoren,bei manque/passe auch. hat er da vieleicht ein spiel draus gemacht,wie auch immer? wenn mir was einfällt melde ich mich,wieder. gruss charly

moin optimierer willst du damit sagen das ich nicht bei verstand bin ich bin nämlich der kleine bruder von mr.red. http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&showtopic=6803 gruss charly

das wirst du selber bald merken,schreib einfach nur weiter,den richtigen thread hast ja schon zu fassen. gruss charly

ja optimierer,hier hat sich einiges geändert freut mich,das du nach langer zeit mal wieder was schreibst. gruss charly

es scheint du bist etwas vergesslich lieber nachtfalke,in meinem thread "nur rot" hattes du folgendes geschrieben: Seinen eigenen Schwächen hat ein Spieler, dem ich vor dreißig Jahren begegnet bin, entgegengearbeitet. Er hat ein Regelwerk hierüber aufgestellt. Dieses Regelwerk habe ich mir damals abgeschrieben. Die Einzigartigkeit dieses Regelwerks besteht in der Tatsache, dass er nicht regulierte wann er setzte, sondern er erstellte sich eine Liste der Spielsituationen, wann er nicht setzte grusss charly

das ist alles egal,so lange sie in den XXXXX erscheint,bist du mathematisch im vorteil. gruss charly

ja, sag ich doch,nur will das bei XXXXXO keiner verstehen. bei OOOOOX,also 5 mal fiktiv gespielt und einmal real,scheint es logisch,5 einsätze gespart zu haben. gruss charly

moin faustan klar hat der zufall auch eine aufgabe wenn nicht gesetzt wird,aber was hat der spieler davon? wenn du innerhalb der XXXXX triffst,beziehungsweise,es schaffst in O nicht zu treffen,ist es was anderes,als wenn du ganz normal in XXXXXX einmal triffst. muss man sich nur etwas reindenken. der spieler kann nicht nur gewinnen,wenn er zahlen trifft,sondern auch wenn er es schafft dauerhaft einigen zahlen auszuweichen,das sollten sich auch mal unsere möchtegern kesselkucker zu herzen nehmen. gruss charly

XXXXXO=OOOOOX gruss charly

hat jemand einen spielvorschlag für meine theorie und wird diese überhaupt so akzeptiert? gruss charly

sach mal,spielen wir hier alleinunterhalter oder watt? die sind wohl alle in boulgaris thread,ist eben zu billig hier. teil 3: das gegenteil,OOOOOX ein coup wird gesetzt,innerhalb eines 6er coup fensters,wieder vergleichen wir die wahrscheinlichkeit eines treffers,mit einer belegten tvs. bei dem vergleich mit dem belegen einer, oder fünf tvs,müssen wir erschreckendes festellen. das spielen aller 6 coups,innerhalb eines 6er coup fensters,wäre so,als wenn wir alle 6 tvs setzen würden. deshalb können wir gar nicht gewinnen,wenn wir jeden coup setzen!!!! das normale fiktivspiel,kann aber nicht zum erfolg führen,weil es nicht in festen fenstern gebucht wird,sondern wahrlos etwas abgewartet wird. es muss in dem fenster min.einmal gesetzt werden,damit der zufall eine aufgabe hat. gruß charly

nun fang mal nicht an zu hetzen,es sollten eigentlich 10 teile werden,der letzte teil dann gegen eine kleine schutzgebühr von.......€ ok.spass muss sein,nun teil 2: wenn wir vorher eine tvs festlegen,soll diese im schnitt alle 6 coups erscheinen,wir setzen aber nur 5 mal XXXXX einmal setzen wir nicht O.(6er-fenster) erscheint unsere tvs tatsächlich innerhalb dieser 5 gesetzten coups,ist es so wie ein unsichtbares plus,denn wir haben einen coup weniger gebraucht,als wir durchschnittlich benötigen. der zufall lässt sich aber nicht austricksen und hält sich an die wahrscheinlichkeitsrechnung,er wird genauso reagieren,als wenn wir 5 von 6 tvs belegt hätten und im schnitt jedes 6.spiel genau in dem einen coup, den wir nicht gesetzt haben unsere tvs schmeissen. der fiktive coup bei XXXXXO zählt also voll mit,muss mitzählen,sonst hätte der zufall ein problem teil 3 folgt,wenn es keine wiederworte gibt. gruss charly

Teil 1: wahrscheinlichkeiten X=gesetzte coups / mit einem stück belegte tvs O= nicht gesetzte coups/ nicht belegte tvs wenn ich in einem fenster von 6 coups, 5 mal setze und einmal nicht,hab ich die gleiche wahrscheinlichkeit zu treffen,als wenn ich 5 von 6 tvs mit einem stück belege. XXXXXO=5:1 XXXXXO=5:1 falls jemand anderer meinung ist,soll er sich zu wort melden danach können wir dann mit teil 2 weitermachen. gruss charly

ja so bin ich halt,fortsetzung folgt...............mit einem beispiel auf tvs XXXXXO gruss charly

charly 22

moin wiesee ok.nehmen wir mal die 29er serie. eine 10er serie,erscheint im schnitt alle 1024 coups,wird gegen sie mit der martingale progressiert "tilgt" der platzer die eingespielten stücke. bei drei 10er serien in folge,platzt also die erste 10er serie und die zweite,die dritte 10er serie aber nicht. RRRRRRRRRR platzer (RRRRRRRRRR) platzer (RRRRRRRRR) kein platzer,weil bei 29 ende. (neuanfang) (neuanfang) es ist also ein unterschied ob,die 10er serien einzeln erscheinen,oder zusammen. man kann das ganze auch mit 5er serien machen,bei sechs 5er serien,kann die letzte martingale stufe nicht platzen,wenn es denn bei einer 29er serie bleibt. gruß charly :bigsmile

moin ruckzuckzock ist bestimmt schon ein alter hut,aber die idee die selbe serie so auf abbruch zu spielen,find ich gut. gruß charly

moin hütchen warum nicht die martingale als martingale spielen 1-2-4-8-16 2-4-8-16-32 4-8-16-32-64 8-16-32-64-128 16-32-64-128-256 bei 10 coups vorlauf (10er serie),dürfte die letzte staffel nie platzen. gruß charly 22

moin ruckizucki genau das versuch ich in meinem anderen thread http://www.roulette-forum.de/2x10-coups-t11141.html rüberzubringen,aber das versteht wohl keiner. man kann sogar ein dutzend 1:6 spielen. gruß charly

das problem ist, ihr könnt nicht um die ecke denken,setzt doch mal an stelle von P und S,rot und schwarz in die tabelle. gruß charly