
charly22
Mitglied-
Gesamte Inhalte
2.395 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von charly22
-
bitte schön: http://www.roulette-forum.de/Auszahlung-35...cke-t10979.html ganz wichtig beitrag #21 gruss charly
-
Gibt es eine höhere theoretische wahrscheinlichkeit?
topic antwortete auf charly22's tkr.kiel in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
mach ich erst wieder,wenn du dein krabbenbild in dein profil klickst,oder sollen wir dich auf rumpelstilzchen umtaufen? gruss klaus -
Gibt es eine höhere theoretische wahrscheinlichkeit?
topic antwortete auf charly22's tkr.kiel in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
ok,schluss mit lustig,verfolg den fall mal weiter thomas,wenn es langfristig plus macht,einfach anrufen,meine tele- nummer haste ja. gruss klaus -
Gibt es eine höhere theoretische wahrscheinlichkeit?
topic antwortete auf charly22's tkr.kiel in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
das war kopfrechnern man, du weisst doch das ich mathe studiert hab. gruss klaus -
Gibt es eine höhere theoretische wahrscheinlichkeit?
topic antwortete auf charly22's tkr.kiel in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
rein theoretisch ist es möglich das in 37 coups 37 verschiedene zahlen geschmissen werden,das sind die 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000001%. gruss charly -
Gibt es eine höhere theoretische wahrscheinlichkeit?
topic antwortete auf charly22's tkr.kiel in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
da kannst dich drauf verlassen ,sie möchte mich am liebsten jeden tag nein, aber mal im ernst,klar steigt die warscheinlichkeit,muss sie ja,wie gesagt ab coup 36 ist sie 99,999999999999999999% das sich eine zahl wiederholt,nur was bringt es. gruss klaus -
Gibt es eine höhere theoretische wahrscheinlichkeit?
topic antwortete auf charly22's tkr.kiel in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
moin michael DER ZUFALL IST UNABHÄNGIG VON RAUM UND ZEIT er hat weder kalender noch uhr. gruss charly -
Gibt es eine höhere theoretische wahrscheinlichkeit?
topic antwortete auf charly22's tkr.kiel in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
ja,ist schon klar,bei 1,2,4,5,...........36 dann schon 100%,genau wie bei einer ec nach coup 28,oder watt??? gruss klaus -
Gibt es eine höhere theoretische wahrscheinlichkeit?
topic antwortete auf charly22's tkr.kiel in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
nein,genauso wie es nicht wahrscheinlicher ist,ab einer 10er serie auf der gegenchance auf abbruch zu spielen. gruss klaus -
Gibt es eine höhere theoretische wahrscheinlichkeit?
topic antwortete auf charly22's tkr.kiel in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
doch find ich ganz schlimm,mit der nulllinie. auf ec am schlimmsten,kein anfang und kein ende,grausam. gruss charly -
Gibt es eine höhere theoretische wahrscheinlichkeit?
topic antwortete auf charly22's tkr.kiel in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
charly s alte idee,guckst du hier Zweidrittelgesetz gruss charly -
Gibt es eine höhere theoretische wahrscheinlichkeit?
topic antwortete auf charly22's tkr.kiel in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
diese mehrfachtreffer können ja wieder ein ausgleich sein,für eine in der vergangenheit zurückliegende phase. das ist ja grad das schlimme,wir wissen überhaupt nicht, wo wir uns befinden in der unendlichen permanenz,auf keinen fall starten wir von der nulllinie. gruss klaus -
Gibt es eine höhere theoretische wahrscheinlichkeit?
topic antwortete auf charly22's tkr.kiel in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
moin thomas vieleicht hilft dir hier Ecart, sinnloser Kampf weiter, es war mein erster thread hier im forum. gruss klaus -
ja, ist doch logisch,ab dem 4.künstlichen dutzend, muss eine zahl sowohl als auch vertreten sein. die 7 könnte zb.im 4. und 10. dutzend vertreten sein,das haut dann doch nicht mehr hin. gruss charly
-
moin optimierer ich glaub du machst bei deinen "künstlichen chancen" einen fehler in der ecartberechnung. als beispiel mal die dutzende:3 dutzende sind dir zu wenig,also stellst du dir eine menge mehr zusammen, diese künstlichen dutzende haben aber nicht die eigenschaften der normalen dutzende denn bei denen darf insgesammt jede zahl nur einmal vorkommen. du dürftes dir,also nicht mehr wie 3 künstliche dutzende zusammenstellen. hast verstanden wie ich das meine? gruss charly
-
ZITAT(charly22 @ 22 Dec 2009, 19:39 ) du spielst auf restanten,so viel ist klar. da du nicht ec oder dutzende setzt hast du dir "künstliche" chancen gebildet,hab schon überlegt,ob das ein grund dafür sein kann,das deine progie nicht so schnell platzt,denn deine zahlen werden ja nur einmal progressiert,also ist ein "rücklauf" nicht möglich. ZITAT (optimierer) Wow, du bist gut. Genau so ist es. Das mit dem Rücklauf stimmt wahrscheinlich. Ich reite nicht ewig auf einem scheinbar toten Pferd herum, sondern sitze möglichst dann auf, wenn es wieder zu sich kommt und weitertrabt. Dann steige ich mit Gewinn wieder ab und suche das nächste faul rumliegende Pferd, das sich gerade wieder aufrappelt usw. Die Grenzen muss man dabei sehr genau kennen. Ach ja, und die Pferde natürlich auch... Beim Favoritenspiel ist es umgekehrt: Man springt auf ein Pferd im vollen Galopp und reitet möglichst weit. Weil man aber nie wissen kann, wie weit so ein Gaul noch kommt, gibt man ihm auch dann noch die Sporen, wenn er längst zusammengebrochen ist. Im Unterschied dazu weiß ich, wie lange so ein "totes" Pferd in der Regel schläft, und setze mich erst zu gegebener Zeit in den Sattel für ein paar Schritte oder auch nur einen. Gruß, Optimierer
-
moin nachtfalke was machst du mit den fiktivsätzen vom optimierer,wenn du genau das gegenteil spielen willst,müsstes du dann real setzen? gruss charly
-
wir können uns ja auch in der mitte treffen,sprich eine überlagerung. 10x 5 coups a 1 stück 10x 5 coups a 2 stücke 10x 5 coups a 3 stücke gibt natürlich noch andere nette sachen. gruss charly
-
trefferwahrscheinlichkeit 86%,da hat nachtfalke schon recht und ich hatte dir den vorschlag ja auch schon mal gemacht im gleichsatz zu spielen,wenn du einen vorteil bei deiner zahlenermittlung haben solltes. aber nicht nur einen coup,sondern 5 coups. gruss charly
-
hm........... dürfte dann schon ziemlich hoch sein die wahrscheinlichkeit zu treffen. und du bist sicher,das es an den zahlen liegt,die du ermittelt hast,das du gewinnst? gruss charly
-
wie hoch ist den eigentlich die wahrscheinlichkeit,das eine von 12 vorher festgelegten zahlen innerhalb von 5 coups erscheint? gruss charly
-
ok.hast wohl recht, ist mir nur mal grad so eingefallen. gruss charly
-
moin optimierer wenn du dir zu 99% sicher bist, das in den nächsten 5 coups deine zahlen kommen, dann warte doch ab bis sie 2x nicht gekommen sind und setzt die letzten 3 coups,hört sich zwar merkwürden an jetzt,aber wäre ein gleichsatztspiel. von der wahrscheinlichkeit her müsstes du in den letzten 3 von 5 coups mehr treffen, als in den ersten 2 coups. gruss charly
-
ja danke strolch,es hätte aber der sein können,habe in der letzte minute schon je 500 stücke auf dem 1.und 3.dutzend liegen gehabt,war dann aber zu feige abzudrücken. gruss klaus
-
moin beno sei nicht so streng mit ihm,heute ist doch weinachten. gruss charly